Gå til innhold

@ringo

Moderator
  • Innholdsteller

    11 258
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    340

Alt skrevet av @ringo

  1. Jepp... Lækkert, nå ble jeg på godt humør! Det er vel relativt kjent at Stabæk også tidligere har ønsket seg Hulsker. Når nå Start var i akutt pengenød og vi i akutt spissnød så falt brikkene omsider på plass. I motsetning til sitt badboy image på banen så er faktisk Hulsker en riktig fin fyr og en humørspreder. Det eneste jeg har å utsette på overgangen er at han nok er litt lik Daniel i spillestilen. Velkommen Bernt! @ringo
  2. Hepp, Ikke meg i mot, en god spiller som gjorde en bra jobb for oss i fjor. Innsatsen hans er undervurdert av mange på forumet her. Men jeg tror at vi nok burde ha gjort noen grep for lenge siden om vi skulle beholdt/hentet tilbake Bella. @ringo
  3. Heh, Bibelsitat... 1. mosebok er igrunn et godt utkast til et Hotel Cæsar manus. Juda, far til nevnte Onan, setter jo senere barn på dette kvinnemennesket som atpåtil er lovet til hans 3 sønn Sela. La gå, hun var kledd som skjøge på tidspunktet, men likevel... @ringo
  4. Vel, tja, nja det er vel kanskje ikke det... Men jeg synes i grunn vi har god nok dekning bak der nå, mens det er litt tynnere på topp med Veigar og Aase mer eller mindre indisponert på ubestemt (???) tid. Enig, og en skadefri og fit Torstein hadde fjernet mine bekymringer. De unge vokser som regel med oppgaven! Hehe, har vel det, men jeg er usikker på om jeg tør fremme forslaget Hva med å forsøke å låne Oliver Occean ut vårsesongen??? Slik vi spiller med innlegg fra siden og pumping opp mot topp så kan han bidra med hodestyrke og "spisse" albuer.... @ringo
  5. Hepp, Skulle gjerne sett at vi kompletterte stallen med en angrepsspiller til før vinduet stenger (Blir litt smånerv av skadene til Veigar). Gjerne en fysisk sterk boksspiller med et godt førstetouch og et bra rykk (Trenger ikke nødvendivis være lynrask over 40 meter). @ringo
  6. Hepp, Det kan aldri bli toppet lag så lenge KFO er i oppstillingen... @ringo
  7. Tja, 44 - 45 år gammel, kort karriære som spiller i lavere divisjoner i hjembyen Växjö. Ble tidlig ungdomstrener og hold stillinger som ungdomstrener i klubber som Öster (fra 1990) og Helsingborg (fra 1994). Ble forfremmet til assistenttrener i Helsingborg i 2000. I 2002 tok han over som hovedtrener for da nylig nedrykkede BK Häcken (Superettan). Starter arbeidet med å bygge opp klubben på nytt, med satsing på egne unge spillere (samt et vist liberiansk innslag - Dulee Johnson, Jimmie Dixon og Dioh Williams). Leder klubben til opprykk i 2004, før han overlater trenerjobben til Stefan Lundin. Lennartsson går videre til det svenske fotballforbundet. Først som U17 så siden som U21 trener. I sommer ledet han Sverige til semifinalen i EM sluttspillet for u21 lag. Kjent for sin fotballkunnskap og sitt engasjement. Ansett for å være en comming man i sverige selv om han vel ikke er noen direkte ungfole lenger. Spiller en positiv fotball, selvsagt 442, god med unge spillere. Litt internasjonal erfaring fra U21 nivå, men begrenset erfaring som trener fra en toppliga. Sikkert en grei trenerkandidat. @ringo
  8. Hepp, Vi har sett det tidligere, defensiv organisering er ikke JJs styrke som trener. Jeg lar meg også stadig overraske over at vi er så dårlige på defensive omstillinger, særlig når vi mister ballen høyt i banen. Men her har vi en ressurs i Roger Finjord, kanskje han burde få kjøre noen økter med fokus på defensive overganger med laget? I går synes jeg også det haltet i de offensive overgangene, vi lot VIF få spillerne sine på rett side av ballen gjentatte ganger og når vi etablerte trykk så komprimerte vi så og si hele VIF laget rundt deres 16 meter, istedenfor å legge oss lavere og lokke dem ut for så å kjøre overganger på dem. Nei, i sum en dårlig taktisk gjennomført kamp fra vår side, men likevel uendelig mye bedre enn på samme tid i fjor. VIF på sin side har åpnet over all forventning, nå får hele klubben vind i seilene og da kan de bli plagsomme lenge. På den andre siden har de vel etter spill og sjanser ikke fortjent noen av de poengene de har fått så langt. Hybris kan bli deres bane igjen... Det er ihvertfall lov å håpe! @ringo
  9. Argh, Synes vi spiller en veldig dårlig kamp i dag. Altfor omstendelig fremover på banen og løst organisert i forsvar. Typisk nok slipper vi også inn et helt unødvendig flaksemål i en periode av kampen når vi er i ferd med å vippe balansen i vår favør. Digg at vi får til en utligning, men med den bingo dømmingen vi var vitne til skal vi vel prise oss lykkelig for at Moa ikke får straffe. Nei dette var under pari! @ringo
  10. Spennende navn det, men jeg vil helst unngå å 'ta en RBK'. Hepp, Godt poeng i grunn. Men vi kan ikke utelukke samtlige trenere under kontrakt, da blir utvalget fort snevert... @ringo
  11. Hepp, Det kunne kanskje vært interessant å se hva Patrick Walker kunne utredet med stallen vår... @ringo
  12. Hepp, Jeg tror kartleggingen ble gjort allerede når JJ var aktuell for det Norske landslaget... @ringo
  13. Vel, Det var vel igrunn bare 2004 som var trist, og det spørs vel hvor mye a problemene som skyltes Gaute Larsen... Selv om spillerstallen vår i 2004 burde vært mer enn god nok til en plass godt ovenfor nedrykksstreken. @ringo
  14. Hepp, Støttes! @ringo
  15. Jepp, Gires så anonym ut, men han har vistnok vist endel good stuff på treningsfeltet... Jeg synes vel ikke det så særlig interessant ut, men fyren er ung! Ellers... Onstad taper duellen ved Asker scoringen. Synes det ofte blir i overkant mye ballwatching fra den kanten, omtrent som om tannhjula går litt tregt om du forstår hva jeg mener. Gromstad kommer inn og scorer... Valget er soleklar spør du meg! Hoffern fortsetter der han slapp i fjor høst og vi er tidvis litt uryddige i pasningsspillet, men har jevnt over god kontroll på Asker.I sum en vel gjennomført treningsøkt. Verken mer eller mindre. @ringo
  16. Hepp, Sikkert bare noen afrikanske lykkejegere... @ringo
  17. Hepp, I og med at Gromstad har vist seg frem såpass som han har gjort og Eiriksson evt. kan spille bådet stopper og back tror jeg ikke vi trenger ytterligere forsvarsspillere. (Gitt at vi får til å signere Eiriksson). Håper også at vi signerer Diogo. Anvendelig spiller med gode pasningsferdigheter og som noen andre nevnte en helt rå evne til å få kroppen mellom motstander og ball. Har vi midler og skal ha noe utover dette ønsker jeg meg først og fremst en bakromsspiss med utviklingspotensial. Gjerne en vi kan hanke inn nå og så leie ut til f.eks. Lyn eller Strømmen frem til sommeren slik at han får matching på så høyt nivå som mulig, og så gå inn i stallen vår til høsten når vi begynner å få mer slitasje. @ringo
  18. Hepp, Må si jeg meg veldig undrende til denne kritikken av Gromstad og at han i motsetning til Rogne ikke skulle ha levert når han fikk sjansen. Gromstad var vår beste spiller i kampen mot ManU og han gjorde også et godt inntrykk mot Halmstad. At han gjør noen taktiske feilvalg og blir dratt av i løpet av en kamp er helt naturlig. Det skjer med alle spillere. Men at det er et problem, på linje med det Risp viste på forsesongen i fjor, er jeg absolutt ikke enig i. Ut fra det jeg har sett så langt og slik jeg kjenner spillerene fra tidligere, vil jeg bli forundret om Onstad er i stand til å holde Gromstad på benken når vi nærmer oss seriespill. Jeg vurderer også Gromstad til å være en mer interessant og spennende spiller enn Rogne. Rett og slett fordi han har et større register med ballen i beina enn det Rogne har. Så etter min vurdering er han en absolutt fullgod erstatter for Rogne og sannsynligvis vel så det. Men begge er relativt skadeplaget og man vet ikke hvordan slikt slår ut over tid. @ringo
  19. Avskrivninger koster jo, i den forstand at du du skriver ned div. driftsmidler i verdi som f. eks. følge av bruk og slitasje. Eks. pengene man har brukt til å kjøpe ny bil, er tapt når bilens verdi blir lavere. Og dette reflekteres jo i balansen. Men RBK hadde likevel i 08 217 mill. i "annen egenkapital", altså overskudd ifra tidligere regnskap som ikke er bundet i andre poster. Mao. ren cash. Selv om de har tapt 45 mill siden da, og budsjetterer ytterligere 30 i tap er det altså nok å tære på. Men før dette blir in-stedet for Blaa-russ; Hva dette innebærer er vel at RBK kan lokke Janne med relativt dype lommer både i lønn og i spillerkjøp. Det er også like klart at den satsningen RBK nå har ikke kan opprettholdes særlig mye mer enn ett par sesonger til. Og fallhøyden blir jo også så mye større når man så til de grader er avhengig av CL-spill. Og selv om RBK trolig blir seedet frem til knock-out runden, kan de møte tøff motstand der; eks Olympiakos, Brugge og Dinamo Kiev. Det er ikke gitt at RBK skal klare å kvalifisere seg i år. Ei heller det gitt at Hamren klarer å holde fokus, slik at RBK er i førersetet for CL kvalikk i 2011. Med det nivået norsk fotball holder, kontra det nivået de lagene en må slå for å kvalifisere seg holder, er det direkte hasardiøst å sette seg i en posisjon hvor man nærmest MÅ kvalifisere seg til CL. Og hva skjer med treneren dersom man ikke klarer det? Den forrige treneren som HADDE suksess i Europa, og som i motsetning til JJ slo Valencia x2 (!), ble sendt gråtkvalt på hodet og baken ut av brakken... Dette er faktorer som Janne helt sikkert tar med i betraktningen... edit: ett lite økonomisk poeng til: RBK sitt tap i 08 var tap på nesten 13 mill, det var ETTER de hadde hatt suksess i CL og fått overført nærmere 50mill ifra UEFA. Selv med CL-penger gikk det altså med tap på brakken.... Nja... Ren cash = kontantbeholdningen. I 2008 regnskapet utgjorde UB kontantbeholdning ca 21 MNOK. Rett før salget av Tettey i 2009 var denne tilnærmet = 0. Kontantstrømmen til Rosenborg er negativ og man kan ikke betale regninger med Egenkapital. @ringo
  20. Hepp, Som Stabæksupporter hadde jeg nok også ønsket at ISJ kunne hatt "ingen kommentar" høyere opp i vokabularet sitt innimellom. Samtidig finner du neppe noen som brenner mer intenst for fotballklubben sin enn nettopp ISJ, og han har gjort en karriære av å ikke tie stille. Den kombinasjonen er av uvurdelig verdi for en klubb som Stabæk. At han også lykkes med å provosere motstanderene er i grunn ganske fornøyelig sett med Stabæk øyne. Men som sagt noen ganger går det litt fort i svingene som f.eks. da han innlemmet Alanzinho i Stabæks Hall of Fame. Likevel, når det gjelder analysen av Rosenborg er han som sagt ganske spot on og for oss som etterhvert kjenner'n ganske godt så er han uvanlig saklig, rolig og abalansert i sin opptreden. Da vi samlet inn informasjon til tabelltipset vårt i fjor, uttrykte folk i RBK miljøet stor bekymring for den økonomiske situasjonen i klubben. Om folk mister nattesøvnen er jeg vel ikke overbevist om, men at det finnes folk i Rosenborg som har en litt ugrei mavefølelse i forhold til økonomien i klubben medfører utvilsomt riktighet. I det hele tatt synes jeg RBK er litt nonchalante i forhold til den situasjonen de faktisk befinner seg i. Hamrén er utvilsomt erkeprofesjonell og er ærgjerrig nok til å ha de beste intensjoner om å gjøre en god jobb for RBK frem til september. Men han skal sjonglere to jobber, det kommer til å tære på kreftene og det skal ikke så mye til før han helt ufrivillig misser noen små detaljer og blir litt mer unøyaktig enn han ville vært om han kunne konsentrere seg 100% om jobben som RBK trener. Det kan være nok til å skape sportslig trøbbel for RBK. Hva så med tiden etter 1. september og den viktige CL kvaliken? Det er mulig at man på brakka og hvertfall på RBKWEB lar seg blende litt av seiersmarginen på tabellen i fjor. Men Norsk fotball er notorisk ustabil og det er absolutt ingen selvfølge at RBK skal vandre gjennom serien pånytt og langt i fra sikkert at de tar seg videre til CL gruppespill selv om de skulle ble seedet i trekningene. Når man samtidig vet at gutta på økonomi biter negler med tanke på K/I tallene i regnskapet, er det i bestefall modig gjort å gå inn i denne sesongen med en litt kjepphøy dette ordner seg sikkert holdning. Særlig når man vet at man per i dag ikke har noen hovedtrener når det økonomisk viktige CL spillet tar til i midten av September… @ringo
  21. Stemmer, Økonomien til RBK er nok ikke så bra som den gjennomsnittlige trønderen liker å tro. De (les RBK fansen) er ekstremt opptatt av EK situasjonen til RBK og forsøker å slå ihjel ethvert tilløp til kritikk med å henvise til klubbens EK situasjon. Men man kan i grunn være så solid man bare vil så lenge man ikke har penger til å dekke løpende utgifter. Det er som å sitte i en nedbetalt leilighet uten nok inntekt til å betale husleia. De har eiendeler i form av eiendom og ingen gjeld, men likviditeten er altså meget anstrengt. Kontantstrømmen over driften har vært negativ i flere sesonger og i fjor var det så ille at man var i en akutt likviditetsskvis rett forut for salget av Tetty. Selv om man sikkert kunne tatt opp kortsiktig gjeld for å komme over neste kneik, så kan man ikke uten videre betjene denne gjelden. Derfor snakkes det ikke bare om behovet for inntekter fra E-cup, men også kostnadskutt, eiendomssalg og ekstern investorkapital på Lerkendal. Et år til uten kontantinnsprøytning fra CL kan dermed skape en interessant situasjon på brakka. Ingos analyse er med andre ord ganske spot on. @ringo PS: Men sammenlignet med resten av fotballnorge, kanskje med unntak av Viking, så sitter de likevel svært godt i det.
  22. Det er et veldig bra forslag! @ringo
  23. Hepp, For å spore tilbake fra bannere og andre skøyerstreker til kampen. Etter å ha myst gjennom matchen en gang til synes jeg forsvarsrekka får i overkant mye ufortjent tyn. Både Gromstad og Hedenstad gjør i grunn gode kamper. Mix blir endel overspillt, men han burde nok aldri spilt venstreback. Særlig ikke med tanke på at vi har en fit høyreback i Diogo tilgjengelig. Jeg synes det vitner om et svakt laguttak. Envidere så startet Obertain på ManU2s venstreside, men lykkes med lite mot Hedenstad. OGS ser dette og flytter Obertain over på sin høyreside. Der får han relativt fritt spillerom mot en urutinert Mix. Mix ligger også endel feil og det blir etterhvert mye rom mellom Gromstad og Mix som Obertain og andre United spillere vet å utnytte. Dette ser man ganske kjapt og her mener jeg at JJ Co burde gjort et tilsvarende grep og rokkert Mix og Hedenstad. Da hadde vi kanskje tatt vekk noe av luven fra ManU2s trøkk i 2. halvdel av 1. omgang. Jeg er også av den oppfatningen at dersom man tester spillere i nye posisjoner så bør det være fordi dette er løsninger man også vurderer å prøve i seriespill. Da ville jeg testet Mix som back mot en lettere motstander enn reservelaget til en av de 5 beste klubbene i verden. I det minste for å gi gutten en positiv opplevelse på en ukjent spilleposisjon. Nå har Mix en sterk psyke og får ikke varige men av dagens erfaring, men likevel... Jeg synes vi starter kampen godt. Men etter ca 20 - 25 minutter synes jeg entusiasmen forsvant ut av spillet vårt. Midtbanen så etterhvert ganske uengasjert ut og det ble gjort endel personlige feil. Særlig Farnerud virker å ha et stykke frem til god matchform. Selv om forsvaret får skylda er det på midtbanen det egentlig svikter. Det er sannelig ikke lett å skulle forsvare seg når Unitedspillerene gang på gang får lov til å utfordre rettvent med tempo og ball i beina. Samme gjelder det offensive spillet, vi finner ikke rytmen. Det blir litt for omstendelig og mye på tvers til tider, og for upresist når vi søker i "djupled". Vi går også sure når ManU2 setter et par enkle kasser. Utover i 2. omgang har vi mye ball, men ManU2 ligger godt i posisjonene og kontrollerer matchen relativt enkelt. Et par av gutta våre virket også stive og stinne, vi er vel fremdeles inne i en ganske tøff fys preiode så helt uventet er det ikke. I det hele en greit gjennomført kamp, som viser oss hva vi må jobbe med frem mot seriestart. (Og hvilke possisjoner vi trenger å forsterke) Man of the match i min bok er Gromstad (I sterk konkurranse med Hedenstad). @ringo
  24. Jadda Så ska det låta! Tack så mycket! @ringo
  25. Tja, Hva gjelder hall of shame diskusjonene må jeg i ærlighetens navn si at jeg rives litt i begge retninger. Logisk sett skal vi være veldig takknemmelig for JJs bidrag til Stabæks comeback som en stabil toppklubb i norsk fotball og ikke minst for at han ledet oss til vårt første seriemesterskap. På den andre siden så ser det i skrivende stund ut til at han går til vår argeste konkurrent, mot vårt ønske og sannsynligvis ved å drive forhandlinger bak vår rygg og muligens i strid med en klausul i kontrakten. Hvis alt dette viser seg å stemme, har det et snev av uredelighet ved seg som jeg synes er Jönsson uverdig. Nå skal man selvsagt være meget forsiktig med å konkludere med noe basert på den informasjonen som foreløpig tilflyt oss i denne saken. Men hvis det viser seg at JJ har løpt etter trøndersk sølv uten at ledelsen har vært informert, vil jeg påstå at det er det mest effektive selvmordet på ens eget ettermæle jeg noen gang har sett og en plass i hall of shame kan faktisk ikke utelukkes... Å stå med lua i hånda og ønske JJ lykke til i RBK er uansett ikke noe vi i Stabæk Support kan være bekjent av. Vi har da stolthet eller? Det er vel ingen Stabæksupporter som med hånden på hjertet kan si at de mener det er et steg opp karriæremessig for JJ å gå til RBK? Det er en komplett uakseptabel overgang sett med Stabæk øyne, og det er lov for oss Stabæksupportere å vise sinne og skuffelse over en slik overgang. Særlig siden hovedpersonen selv i såfall har bidratt til å bygge opp fallhøyden ved å blåse solskinn oppover baken på oss med sine fagre ord om Stabæk som den mest interessante klubben i Skandinavia. Akk ja, vi får håpe at JJ finner på noe annet enn RBK slik at vi slipper å ta stilling til dette spørsmålet. @ringo
×
×
  • Opprett ny...