@ringo

Helt fair det! Hadde bare flere hatt den holdningen du har, at dersom de ikke kan stå inne for en sang, så viser de det ved å ikke synge, i stedet for å stå og belære de som synger om hvor håpløst de syns det er. Jeg kommer til å synge med på denne sangen, dersom den blir aktuelt. Men jeg føler vel ikke at det er noe vi trenger å dra igang med mindre Bakke gjør noe utpå der som gjør at han fortjener hets.. Hepp, Ellers kan jo alle evt. klager til dommer fra nevnte Bakke under kampen akkompagneres med - Fyllerør og ralling... @ringo

Interessant nok står det nærmest det direkte motsatte på http://www.stabak.no/menn/article1485.ece - "Bortsett fra to enormt store muligheter til Stabæk iløpet av de første 15minuttene, var det lite som stemte for Bærumslaget. Vi hang godt med det første kvarteret, men så gjorde vi et veldig slapp jobb i forsvaret, som gjorde at Rosenborg lett kom igjennom å satte ballen lett i mål, utagbart for Knudsen. Oppsummering av første omgang er vel slik at vi hang godt med de første 15minuttene, men vi var for slurvete i pasningspillet, og i angrepsfasen stopper det opp for de Blaa." Vel, da vurderer vi det forskjellig @ringo

Hepp, Det var noe vemodig ved byttet av Hoff. Han virker som en veldig alright fyr og det er veldig, veldig, synd han ikke lykkes. Kanskje det er riktig av oss å la han gå videre til Odd? Det forutsetter dog at pengene vi får inn kan reinvesteres. Hvis ikke kan vi like gjerne beholde ham og håpe at det løsner. Ellers er jeg på grensen til å være personlig indignert på Bellas vegne etter Sembs evindelige hakking i går. Tett fulgt opp av Dagbladets spillerbørs i dag. Men de er kanskje unskyldt? De roter nemlig også med lagoppstillingen vår i sin spillerbørs. Det skulle ikke forundre meg om de ikke har vært til stede selv, men kun fulgt TV2 sendingen fra en TV uten bilde med sosemikkelen Semb som eneste referanse. Selv i fjor når vi vartet opp med vår beste propagandafotball var denne Semb negativ. Ja med unntak av hyllesten av Alan da. Lurer på om noen i Stabæksystemet har gjort Semb noe en gang i tiden? Han virker ihvertfall bestemt på å øse tilbake all dritten han fikk i tiden som landslagssjef videre på oss Blaa generelt, og i går Bella spesielt. Makan! Det var jævlig synd at vi ikke fikk med oss poeng i går. Med unntak av de første 15 så hang vi greit med i svingene. RBK har endel avslutninger i 2. omgang, men som oftest fra dårlig vinkel og mot en udekket keeper. Det er ikke spesielt farlig. En corner, en kontring et frispark og så hadde vi hatt 1. poeng i sekken. Synd, synd, synd. Derimot føler jeg at vi reduserte sjansene våre med byttene som ble gjort. Daigo funker vesentlig bedre til venstre enn høyre. Jeg synes dessuten ikke Jørgen Skjelvik ser ut til å være kommet like langt i utviklingen som våre andre unge spillere og han burde nok ikke være i troppen riktig ennå. I går fikk han ikke til noenting, misset posisjonene og ble løpende i mellom. Det var feil kamp for ham å komme inn i og et galt taktisk valg av trenerteamet. Men i sum en ok prestasjon. Dessverre ble resultatet noe dårligere enn det kunne blitt, men i rettferdighetens navn så vant det for dagen sterkeste laget. @ringo

Hepp, Cashflow is king... @ringo

Hepp, Tror sjelden jeg har vært så glad etter kamp! Takk, takk! Akkurat hva vi trengte nå! Onsdag tar vi RBK (De møter VIF borte runden etter - blå ulver jager i flokk???) @ringo

Hepp, Jeg blir liksom ikke i noe bedre humør av å lese det her. Selvgodhet i første avsnitt - selv om det nok er sagt med et bittelite glimt i øyekroken. Avsnitt to synes jeg å huske å ha hørt før, og i det tredje avsnittet så legger man de sportslige ambisjonene til side. Det er deprimerende det... Nå vet ikke jeg hva som stod i resten av artikkelen, men hadde han noen tanker om hvordan man kunne øke inntektene? @ringo

Kontrakten med IAO går vel ut i år så vidt jeg husker, men bytt ham ut med Pontus S så har vi et bedre lag som er både yngre og billigere å drifte. Kommer det i tillegg en sulten unggutt (evt en Tømmernes i form) i stedet for Nannskog så kan dette se bra ut for neste år. Hepp, Ironi gjør seg dårlig på forum, man kan bli tatt for å være seriøs... @ringo

Hepp, Det har vel vært et par kommentarer hist og her om muligheten til å erstatte de som forsvinner med rimeligere spillere, men det skjer nok uansett ikke noe før etter sesongen selv om vi skulle klare kvalikken. Men spørsmålet er vel hva som skjer etter sesongen dersom vi IKKE kvalifiserer oss... @ringo

Konkret, hva snakker vi om her? Hepp, F.eks. for lav takhøyde i noen(alle?) næringslokalene. @ringo hva er takhøyden? Hepp, Vet da faen, men noen hadde glemt å ta høyde for kanaler til ledninger i taket. Bl.a. i lokalene Puma skulle ha. Dermed ble taket for lavt - aner ikke om det er løst nå. @ringo

Konkret, hva snakker vi om her? Hepp, F.eks. for lav takhøyde i noen(alle?) næringslokalene. @ringo

Og med det gir jeg meg i denne debatten. alltidblaa: Enig med deg at det blir for dumt å hevde at prinsippet med TA er feilslått. En stor og flott arena som vi ikke vil klare å fylle særlig ofte nå i starten, men som er stor nok for selv de store tilskuerskarene vi vil trekke. En arena som er helårs, men som derfor blir under tak og med kunstgress. Men som samtidig gir oss et helt unikt inntektsgrunnlag i konserter og andre større arrangementer. Hva kan vel være bedre enn det? Det er vel ikke først og fremst i grunnideen for TA at skoen trykker. Men så vidt jeg har forstått har det vært en del uvettig budsjettering knyttet til TA og muligens også noen litt unødvendig dyre løsninger. Det viktigste er uansett det Ingo selv sa forrige uke: dette burde styret ha oppdaget allerede sent i fjor høst! Da kunne man jobbet langsiktig med å få ned kostnadsnivået heller enn å dele ut ekstra millioner (ny Nannskogkontrakt f.eks.) enn så lenge. Hepp, Deri ligger jo dilemmaet. Når man selger 3 av 4 store stjerner, så må nesten strekke seg for å resignere nummer fire for å skape et troverdig sportslig produkt. Dersom man ikke har et interessant produkt i bunnen så får man ikke investorer, sponsorer eller publikum og da opphører i praksis eksistensen... Det er uansett ikke der Stabæk har sprengt banken. Forskuddtering av inntektene fra hallen for å dekke underskuddet de foregående årene, manglende leieinntekter, konstruksjonsfeil og dyre løsninger på stadionet, sviktende salg, Arena Fitness konkurs, dårlig servicetilbud til besøkende, elendig infrastruktur (og medfølgende kostnader i forbindelse med trafikkavvikling) listen er etterhvert lang og sikker lenger enn jeg kommer på i farta. Stabæk har bitt over mer enn de klarer å tygge og har fått svi på pungen. Flere av feilene som har vært gjort er av typen entrepenørene kaller amatørfeil. Detaljer man rett og slett ikke tenker på fordi man ikke har erfaring fra slike prosjekt. Detaljer som kan synes bagatellmessige, men som får store konsekvenser også økonomisk. Men, men - det er piss i havet nå. Vi har bygd og solgt stadionet og er i gang med en 3 trinns redningsopprasjon. Reorganisering, kostnadskutt og kapitalutvidelse. Men jeg savner fokus på inntjeningssiden. Kosdnadskutt er vel og bra for å komme over en kneik. Men skal man ha en langsiktig bærekraftig økonomi må inntektene økes. Ellers brenner vi bare av kapitalutvidelsen og er tilbake i samme hengemyra igjen før vi aner ordet av det. @ringo

Risp er jo natrulig, han har vel kun kontrakt ut juli, spørsmålet blir om han fullfører. Han har på ingen måte spilt seg til fast plass, men har vært viktig for å ha bredde i troppen Keller er eneste spiller vi eier, som vi også kan få litt penger for. Han har vel sagt at han ønsker seg hjem neste år av skattemessige årsaker, kanskje kan han tegne en ny 1-årskontrakt med lavere lønn? Vil beholde Keller. Daigo har tidvis vist høy klasse, men faller ofte igjennom. Han har likevel ektreme ferdigheter som laget drar nytte av. Vil beholde Daigo, men om han likevel ikke kan kjøpes etter sesongen kan han vel nesten likegreit reise om han er dyr i drift Bella har fått tillitt og masse spilletid, kommer til sjanser, men scorer på langt nær så mye som han burde. Om det er uaktuelt med kjøp etter sesongen, er det kanskje likegreit å la han gå, spare lønnsutgifter og la en av våre egne få samme tillitt på topp, blir uansett ikke veldig mye dårligere. Hepp, Det her er bare trist. Faen vi står forran klubbens første CL kvalifisering og vi må svekke spillerstallen...???? Det hører faen meg ingen steder hjemme. Hadde dette vært i næringslivet hadde noen i ledelsen måttet ta ansvar og gå. Jeg kjenner jeg er drit forbanna på den ansamlingen av klovner som har styrt oss ut i dette økonomiske uføret og skuslet bort den største sportslige og økonomiske muligheten i klubbens historie langt før den har kommet igang. Men vær du sikker, selv om spillere og administrasjon må gå ned i lønn eller forlate klubben så sitter makta trygt. Likvel, jeg oppfordrer dem (de vet selv hvem de er) til å ta et langt blikk i speilet og vurdere om de er de rette til å styre klubben videre! Hva gjelder hvem av Daigo, Bella eller Keller som må forlate klubben sammen med Risp, så er det nesten umulig for meg å velge. Jeg vil tro at de fleste her inne vil mene at Bella er den vi vil savne minst på grunn av alle de brente sjansene... Det er logisk, men samtidig er han spissen med mest spilletid i år og hvem i dagens tropp skal erstatte ham på topp sammen med Daniel? Var det ikke nettopp fordi vi fant ut at de andre spissene ikke holdt mål at vi kastet oss rundt og hentet ham inn i alle siste øyeblikk? Jeg vil si at den eneste grunnen til å slippe Bella er dersom vi kan få tak på en rimligere angriper (og det faller slevsagt på sin egen urimlighet). Daigo er en god fotballspiller, men han har sålangt ikke blitt benyttet i den plassen han passer best. Han er den eneste spilleren i troppen som kan skape noe på dødballer. Men i motsetning til Bella så har vi i det minste alternativer i posisjonene han blir benyttet i. Likevel jeg tror han vil komme mer til sin rett i internasjonale kamper og han har et toppnivå som er imponerende. Skal vi ikke drite oss helt ut i kvalikken så må vi beholde Daigo. Da ender vi opp med Keller. TL's beste høyreback og motoren i laget. Faen jeg vil ikke miste ham heller. Men det er på hans possisjoner vi har best dekning. Høiland, Stenvoll, Morten og Rogne... Jeg kjenner det snur seg i magen med tanken på å la Keller gå. Men må jeg velge - så blir Keller mannen jeg tror jeg ville ofret. Kanskje vi kan få litt penger for ham også??? Uansett, dersom økonomien ikke bedrer seg i løpet av høsten (Hvilket den bare vil gjøre dersom ledelsen er stand til å øke inntjeningen på stadion). Så vil Bella og Daigo forsvinne etter sesongen og uten midler til å forsterke skal vi ikke se bort fra at 2010 blir en kamp for å overleve i TL... Nå sier avisen minst 2 spillere hvilket betyr at fler kan forsvinne. Kanskje det oså blir gjort endringer i støtteapparatet? Jeg må si jeg følere med spillerne og støtteapparatet i sport og ikke minst JJ. Til de ansvarlige herrer. Takk skal dere faen meg ha! @ringo

Hepp, Slapp av, det skal ikke være mulig... Neida, Start er gode de. De har bl.a. et meget solid midtforsvar, særlig i lufta. Vi må derfor få ballen ned på bakken i angrepsspillet. Jeg regner også med at de kommer til å legge seg bakpå og satse på kontringer. Det er de i grunn ganske gode på, men spiller vi opp mot det beste vi har vist i år så er vi bedre enn Start. Dette kan bli en severd kamp mellom to lag som begge ønsker å spille fotball. Jeg vil sette en liten hake i margen ved siden av James Owello. Han har vært skadet i mesteparten av sesongen, men er på vei tilbake. Kombinasjonen Owello - Bolaños er dødelig. Her har Start enda en dimensjon de ikke har fått vist frem ennå. Så obs, obs. Hvis han er klar for start 11'eren da! Ellers, Myggen - en attraksjon på nivå med Ida - her er det bare å kjenne sin besøkelsestid Det er ikke ofte vi har slikt selebert besøk! @ringo

Hepp, Nå tror ikke jeg at LB nødvendigvis mener at vi skal spille ensidig langt og krige for andreballene heller. Jeg oppfatter det snarere som om han mener vi må blø mer for drakta, samtidig som vi må kutte ut jåleri som overhopp og hælklakker. Det er jeg forsåvidt enig med LB i. Vi kan selvsagt også bruke den lange pasningen, men det må gjøres riktig. For Stabæk sin del så handler det da om å slå pasningen over motstanderens forsvarsledd og inn i bakrommet. Men det fordrer at det finnes et bakrom å spille i. Altså et middel vi kan bruke i kontrafasen. For Daniel har også helt rett i at langballer ikke vil virke mot et etablert forsvar - til det mangler vi noen spillertyper. Men dette er en mediakonstruert greie. De har kryssklippet og stilt spørsmål for å få det til å se ut som om man trekker i hver sin retning. Samtidig har man glemt å snakke med han som bestemmer disse greiene - JJ. @ringo

Naja... Det er langt frem til overgangsvinduet åpnes og det er sant som JJ sier at det neppe finnes noen trollmann der ute - hverken ny eller gammel som alene kan snu trenden. Det hjalp jo ikke akkurat å få tilbake Martin i 04... Men jeg tror uansett ikke at vi skal utelukke at det kan skje noe i sommer. Lasse Bo's utspill lukter bittelitt av taktikk også. @ringo

Hepp, I en omgang ja... Uansett, hadde vært strålende fornøyd med 1 poeng i Stavanger før sesongen og med kamputviklingen i dag så hadde 3 Blaa poeng vært direkte urettferdig. Selv om det selvsagt er surt å miste 2 poeng på tampen av kampen. Et klart skritt tilbake spillemessig i dag, men 1 poeng på bortebane er uansett godkjent uttelling. @ringo

Hepp, Sandefjord var veldig dårlige, temposvake og gjorde mange individuelle feil i forsvar. De liker seg åpenbart ikke på kunstgress. Vi hadde mange skumle balltap i midbaneleddet, særlig i 2. omgang, men de evnet ikke å gjøre noe med det. Selv om våre gutter kjempet godt for å vinne tilbake ballen i midtbaneleddet. Men et bedre lag - eller i det minste mer kontrings sterkt lag, kunne fort ha straffet oss i 2. omgang. Likevel klart godkjent av oss (Skulle vel bare mangle ved en 4-1 seier). Vi begynner å finne fasongen. @ringo

Faen du er så kjedelig av og til Albert og takk og lov for det ...

Hepp, Brukbart lag han spiller med også, flere der som har prøvd seg på høyere nivå før. Larsen, Ademola og Carporese har alle TL kamper. Amir Sharif har også ligget i vannskorpen, men ikke riktig tatt steget helt opp. Ble spådd en stor fremtid da han var i Godset. Det er flere "halvkjente" navn i troppen også! Det her må være et av de beste 2. div lagene i Riket for tiden. Morro for Steners! @ringo

Hepp, Han prøver kanskje å kopiere Muri? Etter å ha fordøyd denne kampen i noen timer (og sett mestepsrten om igjen) så har jeg kommet til den konklusjonen at kampen egentlig ikke var så ille. Det er fremgang å spore. Spillet blir stadig tightere og vi ser tendenser. BergSkog er ikke PallSkog ennå men det begynner å gli bedre. Vi er det laget som spiller seg frem til flest sjanser i ligaen (ref en kompis som egen fører statistikk) så det gjelder egentlig bare å få den jævla kula inn i nettet. Derfor tror jeg cup kampen kommer som bestillt! En positiv opplevelse er det laget trenger nå. Videre synes jeg Vegard Eggen Hedenstad gjorde en veldig god figur. God med ball og fint overblikk. Tapet i går tilskrives personlige feil hos Morten i en uvant venstreback possisjon... Det er ingen tvil i mitt hode om hva vi trenger av forsterkninger til sommeren Venstreback!!! Men uansett et lite varsko - Det er mange likheter til 2004! @ringo

Hepp, Bella er spillertypen som må ha tillitt for å funke, det tror jeg JJ vet. Jeg regner derfor med at Berglund kommer til å få plenty med sjanser og håper på en ketchupeffekt. Men som sagt tidligere - det viktigste fremover blir å holde nullen i hver kamp. Så får 3 poengene komme sigende på etterhvert. Ligaen er så tett og jevn at 2-3 seire på rad gir rask tabellklatring! Men jeg er ikke overbevist om at det kommer til å løsne alt i morgen gitt... @ringo

Hepp, Helt enig, det finnes ingen quick fix ut av dette uføret. Jeg tror jobben starter med å fortsette å stenge igjen buret. Slipper vi ikke inn mål, vil 3 poengerne komme sigende sakte men sikkert. JJ kan ikke lastes for at ledelsen plutselig ikke hadde penger til å gjøre de rette spillerkjøpene i vinter. Han må bare gjøre det beste ut av det materialet han har nå. Bare for å understreke, jeg synes Daigo og Berglund er gode spillere, men vi burde nok hentet andre spillertyper. Nå har vi frem til sommeren på å legge fundamentet for E-cup kvalikken til høsten. Så får vi håpe at man i tillegg klarer å finne et par gode forsterkninger i sommervinduet. Jeg tror det kan bli transferbonanza, bargainhunt og kjøpers marked til sommeren. Da gjelder det å slå til! Så kan vi kanskje se frem mot en spennende høst likevel. @ringo

Hepp, Ikke nødvendigvis, særlig dersom vi kjører Keller på midtbanen. @ringo

Forslag? Hepp Isolert sett sikkert ikke halvgalt å prøve Høiland som stopper, men da beholder man Stenvoll på venstre og tar inn fjorårets beste høyreback i TL - Keller til høyre. Man bør også vurdere om det er riktig å satse på MMS eller IAO. IAO var lagets bestemann mot Godset. Men MMS har vært stabilt veldig god over lang tid og skal overleve noen svake kamper uten å bli droppet. (Høiland var veldig, veldig svak mot Molde - jeg vil si direkte medvirkende til at Molde snudde kampen uten at det fikk konsekvenser for ham.) Jeg synes faktisk man skal være litt mer tålmodig med kapteinen sin. Det å droppe MMS kan undergrave rollen hans i laget, og det er vi ikke tjent med på sikt. Vi får ta et forbehold om at dette stemmer og ikke bare er en avledningsmanøver, men jeg synes 3 endringer i back 4'eren er i overkant. Det fungerte ikke så dårlig bak der mot Godset. Jeg ville kanskje droppet Hauger eller Farnerud - flyttet Daigo inn sentralt og enten tatt inn Keller på høyrekanten, eller flyttet frem Høiland og latt Keller ta backen. Vi opptrer for lite kompakt som lag, får strekk begge veier og mister rytmen offensivt og balansen defensivt. Vi trenger spillere som orker å jobbe begge veier - Keller, og et oppspillspunkt/playmaker sentralt i banen - Daigo. Taktisk tenke bortebane, legge oss kompakt i forsvar og vente ut Lyn. Forsøke å få igang overgangspillet. På lengre sikt må vi bli enige om hvorfor vi har bygget TA og bl.a. sørge for at vi får gjort de riktige spillerkjøpene og ikke mått gamble på 5 på 3 løsninger. DEt er åpenbart at jobben som har vært gjort i vinter både på styrerommet og treningsfeltet har vært for dårlig. @ringo

Hepp, Famling... Jeg tror ikke det finnes noen quick fix for problemene vi har nå. En slik omrokkering kan gi en kortsiktig positiv effekt. Men vi har mer grunnleggende problemer som må løses skal vi finne frem til stablit bedre prestasjoner over tid. @ringo