@ringo

Jeg er enig med prioriteringen. Men ikke like skeptisk til Veigar sin form i ved seriestart om vi henter han i januar. Du vurderte Daigo og Veigar, men hva tenker du om Bella vs Veigar? Hepp, Eller, Hva mener folket om Bella vs Daniel. @ringo

Hepp, Nei, du har rett i det. Prestasjoner og kvaliteten på enkeltspillere er ikke nødvendigvis sammenfallende. Men ofte så er det en sammenheng - som f.eks. i VIF, hvor spillerstallen er kraftig overvurdert og resultatene mer står i stil til den reelle kvaliteten i spillertroppen. Samtidig er ikke jeg overbevist om at Lyn har underprestert de siste sesongene - det har selvsagt med stabilitet å gjøre, men også kvalitet. De har unektelig hatt enkelte svært gode spillere innom klubben - men disse har som oftest blitt solgt videre relativt kjapt. Det øvrige spillermaterialet er i grunn ikke all verden - Ja de er unge, ja de har ok ferdigheter. Men de er da ikke spesiellt mye bedre ballspillere enn hva du finner blandt de yngre spillerne i de øvrige TL klubbene. F.eks. Tokstad og Ringstad i LSK står ikke noe tilbake for Simonsen, Knudtzon, Knudsen og hva de nå heter hva gjelder ferdigheter med ball. Men når det er sagt så skjønner jeg forsåvidt de som mener vi bør vurdere Angan og Berget. Samtidig så har vi alt Andersen Aase, Jørgen Skjelvik og litt lenger ned i pipelinen Daniel Hæhre. Er det ikke bedre å satse på disse? De få transfergrunkene vi har er bedre brukt på en rutinert venstreback samt en resignering av Pall/Daigo/Bella enn å konkurrere med halve Tippeligaen om å gi Berget/Angan best mulig kombinasjon av sign-on-fee og lønn. @ringo

Om kredittveridgheten er vurdert utifra 08-regnskapet, er det kanskje ikke så rart at Stabæk kom langt ned Ha, ha, Jeg ville vært forsiktig med å benytte Lindorffs rating modell som et sannhetsvitne for kredittverdigheten til de enkelte fotballklubbene. At det står skrint til med økonomien til klubbene er neppe noen stor overraskelse. Jeg har jobbet med denne og tilsvarende modeller både som bruker og utvikler de siste 12 årene og selv om det er et godt verktøy for kredittvurdering av mange typer virksomheter så er det et generellt verktøy som ikke funker særlig godt til å skille mellom god og dårlig risiko blandt eliteserieklubbene. @ringo PS: Jepp det er 2008 tallene som ligger til grunn, men i Stabæks tilfelle så er det ikke det nye regnskapet som gjorde at ratingen ble endret fra 3 til 1. Det skjedde lenge før det nye regnskapet ble offentlig, men tallene har dog ikke hjulpet oss til å få hevet ratingen igjen...

Hepp, Jeg må innrømme at jeg har virkelig vanskelig for å se hva Knudtzon og Simonsen skulle tilføre troppen vår. Misforstå meg rett, jeg sier ikke at de i likhet med Kim Holmen er dårlige spillere. Men jeg tror ikke de er gode nok til å ta en fast plass i start 11'eren og dermed vil de bare være til hinder for våre egne unggutter. Jeg tror ikke middels gode TL spillere er det rette å bruke penger på for Stabæk. Skal det vi bruke penger på spillere til A-laget må det være spillere som utgjør en vesentlig forskjell. Spillere som kommer inn med kvalitet og/eller rutine og gir laget/troppen et skikkelig løft. Berget og Angan er et lite knepp mer interessante enn Knudtzon og Simonsen, men det er en illusjon at noen av disse 4 så og si blir gratis i anskaffelse. De er godt vant med høye lønninger i Lyn, og selv om det kanskje er kjøpers marked for tiden så tror jeg riften om disse spillerne er såpass god at de kan velge hvilke klubber de ønsker å spille for. Da særlig Angan og Berget, men kanskje også Simonsen og Knudtzon. (Det finnes andre klubber i TL disse ville vært langt mer aktuelle for enn Stabæk) Jeg må si jeg er litt facinert over denne facinasjonen for Lyn spillere. Det er ikke et lag som direkte har dominert TL siden vi gjorde vårt comeback i TL. Likvel så blir det til stadighet trukket frem Lynspillere i denne tråden. Skyldes det at man tror de er rimligere enn spillere fra Andre TL klubber? Eller er det andre årsaker? Jeg tror vi sikret oss det beste de hadde å tilby når vi signerte Hoff og det er vel ikke alle som er like fornøyde med den overgangen heller... @ringo

Hepp, Det er helt utrolig hva den karen kan lire av seg etter en tapt kamp... @ringo

Hadde han hatt ambisjoner og vært god nok hadde vi sikkert hatt han for lenge siden. Hepp, Helt sikkert... Viktor Fernando Larsson i MS eller hur? @ringo

Hepp, Det er vel ingen spillere igjen i Lyn troppen som ville vært aktuelle for vår 1. 11'er. Kanskje med unntak av en fit og motivert Wehrman, men han er laaaangt unna toppformen for tiden. Vi har en veldig god spillertropp og selv om spillere som Simonsen, Obifule og Berget sikkert ville kunne tilføre troppen vår bredde så vil det i såfall gå på bekostning av spillere som Mix, Aase, Skjelvik og Gromstad. Dermed høres det i grunn bare kostbart og dumt ut å kaste seg over Lyn kadaveret og kjekle om slintrene med resten av åtseleterene... Nei, la de ånde ut i fred. Skal Stabæk forsterke med etablerte spillere, så må det være spillere som tilfører laget dybde. Spillere med en slik kvalitet at de utforder om en plass i start 11'eren fra første dag og da spillere som helst har bra med internasjonal erfaring. @ringo

Tja, Det hadde vært interessant og vite, for det er grunneier som er den egentlige kjeltringen her... Q-park utfører vel i grunn bare et oppdrag på vegne av noen, men klart parkeringsselskap er ofte vel ivrige i tjenesten. @ringo

Hepp, Var ikke han med oss på JET turneringen?? Noen som så gutten i aksjon... @ringo

Hepp, Det har du helt rett i og dette er tross alt nye spillere og ikke gamle helter tråden. Jeg mener det vi først og fremst trenger er en rutinert defensiv spiller med et presist venstreben. Med rutinert så mener jeg en spiller med landskamp/E-Cup erfaring. Kampene mot FCK viste oss at vi trenger flere spillere med internasjonal rutine. Spillere som har vært der før og kan stå opp i slike kamper. Defensiv fordi vi har mistet en viktig defensiv brikke i Keller og fordi vi sårt mangler venstrebente spillere i det bakre leddet. Ikke minst fordi det vil gi oss bedre valgmuligheter i egen 3. del, gjøre oss mer uforutsigbare og vanskeligere å stoppe. Men så var det å finne en slik spiller som atpåtil er bosmann og villig til å spille for knapper og glansbilder da @ringo

Hepp, Det har jeg ikke sagt, jeg har sagt at han er en bedre avslutter enn Kim Holmen. Hvilket du og jeg sannsynligvis også er MEN, jeg synes Berglund er en god spiller, det skal jeg ikke nekte for. @ringo

Hepp, Tror du virkelig at det hadde spilt noen rolle om det hadde vært flere spillmuligheter? Alan hadde sine vellykkede raid som bidro til destabilisering av motstanderens forsvar og fart i enkelte overganger. Men derimellom var det unektelig en mengde balltap og forsinkelse av spillet. Etter min mening var Veigars evne til å møte, ta i mot, vende opp, drible av motstandere og spille fri medspillere langt viktigere for vårt spill, herunder overganger, enn Alans dribblerier. Begge hadde dog en rolle å spille i Stabæks gullvinnende lagmaskineri. Mitt ankepunkt var og er at Alan fikk alt, alt for mye kred. for sitt bidrag. Hadde Alan hatt et større repertoar og vært kjappere i pasningspillet hadde vi vært mye bedre i fjor enn vi var og Alan hadde sannsynligvis også spillt i en langt mer ansett liga en den Tyrkiske nå... @ringo

Hepp, Ja, det er han... Hva gleder Alan så bidro han også ofte til å senke tempoet ved å føre ball istedenfor å spille videre på få touch. Hvilket også var sterkt bidragsytende til at han ikke var hetere på overgangsmarkedet... Men for all del, det funket for oss i noen kamper. @ringo

He, he, Underholdende å lese forumet på KFL.no etter kampen. De har selvsagt en viss rett til å deppe etter at et slitent og småsjukt Stabæklag ga fra seg initiativet utover i første omgang. Men det blir litt som på samme måte som vårt oppgjør mot FCK i CL kvalikken. Det nytter ikke å bitche om brente sjanser og bra banespill. Kvalitetsforskjellen mellom lag viser seg som oftest i begge ender av banen. Der var vi klart best i går. Vi var også rimlig overlegene i banespillet så lenge vi orket og har et pasningsspill LSK bare kan drømme om. Så KFLs snakk om brente sjanser, svak dømming (???) og et urettferdig resultat blir kun mager trøst når Stabæk reiser hjem med full pott, og man selv sitter igjen på perongen uten noen ting... @ringo

Hepp, Men igjen det virker ikke som om man tar APOEL på alvor. I fjor gjorde Anorthosis veldig bra fra seg i CL, men i den Kypriotiske serien havnet de 15 poeng bak APOEL. Det er ikke noe fuckings tegneserielag det er snakk om her. Men ut fra hva jeg kan bedømme etter å ha sett kvalikkkampene mot FCK, et lag som sannsynligvis hadde spasert seg til en relativt enkel seier i TL. Jeg kjenner at jeg blir fryktelig irritert på at man når man skal kommentere en slik sak ikke setter seg bedre inn i hva man skal kommentere, men kun lever på fordommer om at lag fra lille Kypros må være ræva... @ringo

Hepp, Jeg vil se JIH på midtbanen i en tilsvarende rolle som den Keller hadde. Jeg er også temmelig sikker på at vi stiller i 442 og vil da se følgende 11'er. Jon - Morten, Pontus, Rogne, Hedenstad - JIH, Hauger, Farnerud, Daigo - Bella, Nannskog @ringo

Steinras i glassgård, uten tvil. Ha, ha, ha, For en gjeng, for en korttidshukommelse LSK fans er de mest sjåvinistiske i landet. Det er både styrken og svakheten deres. @ringo

Hepp, Makan til sprøyt fra Solbakken! @ringo

Akk ja... Solbakken/danskens tro på egen fortreffelighet er forbløffende. APOEL har en spillerstall som går langt utenpå FCK ikke minst med tanke på internasjonal rutine. De har spillere med erfaring fra Bundesliga, PL, La Liga og Serie A i tillegg til Fransk, Belgisk, Polsk, Portugisisk og Gresk toppserie. Samt spillere med mengder av landskamper. Mens vi så i våre kamper mot FCK at de kun er et ordinært lag som strengt tatt hadde litt flaks da de gikk videre på vår bekostning. APOEL gikk litt trøtt utover i begge kampene, men det er vel ikke annet å vente når man ikke har startet spill i den hjemmlige ligaen ennå... Fortjent avansement for Kypriotene og jeg gleder meg til å følge dem videre i CL. Et annet spennende lag i CL blir Ungarske Debrecen. Ungarns landslag har foreløpig gjort det skarpt i EM kvalikken. Nå tar et klubblag seg videre til gruppespillet i CL. Ungarn er en gammel fotballstormakt i vekst. @ringo

Nja... Vi hadde noen kamper på TA i forkant av CL kvalikken mot FCK som minst var på høyde med, og etter min mening, bedre enn mye av det beste vi presterte i fjor. Bl.a har vi blitt mye bedre på dødballer siden i fjor. Både offensivt og defensivt... @ringo

Det kan du ikke seriøst mene? Med mindre du tenker på at vi i fem minutter her og der i 2009 har spilt bedre enn absolutt bunnivå i 2008. Hepp, Jovisst det mener jeg helt seriøst. JJ har vel forsåvidt indikert det samme i noen intervjuer tidligere i år... @ringo

Tippet ikke du Stabæk på topp i år? Hepp, Nei, Molde @ringo

Hepp, Rent utover UEFAs krav til egenproduserte spillere er det vel ganske uvesentlig hvor spillerne kommer fra. Det viktige er å ha den rette miksen av talent og rutine med tilfredsstillende ferdigheter til å innfri de målene man har satt seg. CL og EL kvalikken har f.eks. vist oss at vi er litt short på internasjonal erfaring til å ta oss videre til gruppespillet. FCK kampene sett under ett så har vi ferdigheter gode nok til å kunne slå ut FCK, men mangler litt coolness i begge ender av banen. At vi kneler mot Valencia er ingen skam - men det viser oss hvor langt unna lista vi ligger. Det hadde dog vært artig om vi i årene som kommer kunne gjøre et realt forsøk på å minske dette gapet opp til de beste lagene i Europa. Men jeg er redd pengene, eller snarere mangelen på penger, vil sett en bremeskloss på dette forsøket. På den positive siden så har vi et godt utgangspunkt. Vi hadde en litt dårlig sesongoppkjøring og kom litt skjevt ut i serien i år. Men det har da gått seg til etterhvert og jeg synes 2009 utgaven i enkelte kamper overgår fjorårets mesterlag i kvalitet. Men det blir et rotterace frem mot sesongavslutningen for å sikre bronsjemedlajen som gir oss en ny sjanse på europa neste år. Det er vel også lov å håpe på at Molde og Odd tar seg til cupfinalen slik at det frigjøres en plass i serien til UEFA neste år. Kvalifiserer vi oss til Europacup spill neste år må vi kunne kalle 2009 sesongen for en suksess. Så får vi se fremover hvilket ambisjonsnivå økonomien tillater. Vi trenger noen forsterkninger i stallen og det er viktig at vi får beholde Daigo og Berglund. Vi har ikke mange nok gode talenter til å erstatte disse to, dekke opp de eksisterende manglene i troppen og fortsatt opprettholde det sportslige nivået. Det handler da igjen om balanse mellom talent og rutine. Nå er jeg uansett ikke redd for at vi skal havne i en situasjone lik den i VIF hvor spillerstallens kvalitet ikke er i nærheten av å kunne matche klubbens ambisjoner - rett og slett fordi vi $$ supportere er smarte nok til å se realistisk på forholdet mellom de ferdighetene vi har og de prestasjonene vi utfører. Jeg synes vi har grunn til å klappe oss selv på skulderen for måten vi har backet opp spillere som har slitt med å få ting på gli. Til sammenligning så kan vi se på Brann supporterenes pipekonser mot Holmvik hver gang han hadde ballen utover i kampen mot sandefjord - mon tro om 10 gangern i lønn er verdt det??? @ringo

Enig, dette blir gjentatte ganger gjennom kampen kommentert av meg og de rundt meg på $$. Er vel noe Janne må ta litt tak i! Hepp, Dette er ikke et nytt problem. Defensiv omstilling når vi taper ballen høyt i banen har vært treg i hele JJ's regjeringstid og er ett av områdene hvor vi har størst forbedringspotensiale. Men de har nok sammenheng med at vi normalt forsvarer oss ganske lavt i banen. @ringo

Hepp, Fy faen som jeg hater kampene mot VIF... Det er slitsomt hver jævla gang, men sykt deilig når vi vinner.... Takk gutta! @ringo