@ringo

enig i det, men tror det var sagt at EO kunne spille der? Hepp, Bohinene sa det ja, men der tror jeg han bommer stygt... @ringo

Hepp, Ønsker og ønsker, men får vi LSK vil jeg heller ha dem på Åråasen enn på Nadderud.... @ringo

Jon MMS-Mike-Pontus-Bjørnar Keller-Somen-Henning-Poljac Pall-Nanne er vel det mest naturlige dersom det skulle vise seg at både Alan og Tom er ute Hepp, Alan og Tom spiller nok! @ringo

Hepp, Her burde vi ha vært.... @ringo

Hepp, Odd og Vålerenga... i bytte med enten Nilsson eller Wæhler, problemet var at RBK krevde et mellomlegg på ca 2 mill NOK. Vi var tett på Kone før han kom til RBK ja. Det var jo en periode der det ikke så ut som RBK skulle nappe på Kone og da forsøkte vi oss, men så ombestemte RBK seg... @ringo

Hepp, Det kan også være en konsekvens av hvordan Ham-Kam spiller. De slår ofte opp på en hodesterk spiss som enten legger igjen, eller stusser ballen videre med hodet. Derfor ligger Olsen litt dypere i banen for å angripe andreballen og komme rettvendt mot mål. Jeg skjønner at det er litt skepsis til denne spilleren. Det er vel igrunn bare de ekstra interesserte som har koll på hvem han er og en reserve fra Ham-Kam er ikke akkurat det som får hjertet til å slå fortere. Men han hadde i allefall et positivt innhopp mot Bodø Glimt i helga, selv om laget forøvrig slet veldig. Han scoret et fint mål og hadde stort sett bare positive innvolveringer. Nå var det lite bakrom å angripe for et Kamma lag som presset Glimt bakover, men fikk skikkelig pisk fra de gule på overganger. Slik at gjennombruddskrafta og bakromsløpene til Olsen fikk vi se lite til. Men generelt synes jeg han var flink til å posisjonere seg, og å spille enkelt. Han scoret ett fint mål og hadde en avslutning til (på hodet) som var ganske close. Noen ballvirituos er han dog ikke og jeg tror ikke han har playmaker egenskapene til Veigar. Uansett, det er på dette nivået vi kan hente spillere, og skulle vi først plukke opp en spiss fra Adeccoligaen så mener jeg dette er noe av det beste vi kunne håpe på. Han har prestert godt på toppnivå tidligere og han er vel først og fremst påtenkt en rolle som cover i angrepet (Han vil dessuten forsterke Stabæk2 ganske kraftig!) og som nevnt tidligere på sikt kan han bli en arvtager for Nannskog. @ringo

Hepp, Jeg er enig med de som sier at vi nok burde se oss om etter en litt mer anvendelig spillertype enn Espen Olsen. Men når det er sagt så har Espen Olsen tidligere vist at han kan levere godt over tid på dette nivået tidligere. Høsten 2005 var han veldig bra i Kamma.JJ er mannen, om noen, som kan få ham til å finne tilbake til den formen han hadde da. Han er dessuten ganske lik Daniel Nannskog i spillestilen, om enn ikke en like notorisk måljeger. Men han er 4-5 år yngre enn Daniel. Stabæk hadde aldri lagt inn et bud dersom de ikke trodde de kunne hjelpe Espen tilbake til toppform. Lykkes man med det så er han faktisk en potensiell arvtager til Daniel Nannskog den dagen Daniel legger tøflene på hylla (Måtte det bli lenge til!). Men det er en lang og humpete vei frem dit og jeg tror uansett ikke at vi skal forvente oss alt for mye av Romerikingen med en gang, på litt lengre sikt KAN, og jeg understreker KAN det vise seg å være en veldig smart verving. @ringo

tja vel, har du valgt stabaek maa du laere aa forsvare klubben du holder med! er sikkert vanskelig naar du begynner "supporterkarrieren" din og er i tillegg ung - men det er en ting alle maa gjöre. uansett om du holder med vif, rbk eller brann eller stabaek... det er en del av supporterlivet. utenfor den fine supporterverden din treffer du paa masse folk fra forskjellige steder og med forskjellige meninger, og du kan ikke forvente at alle synes det du gjör er riktig/det beste. Å be kollegaene holde kjeft og dra seg til helvete funker helt fett. Da slipper du at de noen gang plager deg med trivielle ting igjen. Hepp, Eller gjør som meg, jeg tuppa en kontrorstol tvers gjennom rommet så den smalt i akrivskapet med et herlig knas, sa høylytt hva jeg mente og trampet ut i sinne. Jeg tror enkelte "nøytrale" gråt litt i ren frykt, men det er ingen som har køddet med Stabæk på kontoret siden og dette var et par dager etter nedrykket i 2004. Man må bare sette en tydelig grense for når nok er nok! @ringo

Hepp, Ja, han er en bakromsspiss omtrent som Daniel, men bare ikke like god. Han er 28-29 år og har vært reserve på Ham-Kam i år. Men da skal vi huske på at ham-kam er meget godt forspent med spisser og Arne Erlandsen har en forkjærlighet for å spille med to store og sterke typer på topp. Han fikk en omgang mot Bodø Glimt i helga. Jeg talte 12 innvolveringer 10 var nøytrale eller gode (hvilket må sies å være bra). Han scoret ett mål. Jeg har alltid hadd veldig sansen for Espen Olsen som spillertype. Han har også hatt perioder hvor han har vært veldig god. Men skader har satt ham litt tilbake. Han har vel 2 A-landskamper også... @ringo

Hepp, BINGO, det er her skoen trykker... I gjennomsnitt scores vel noe sånt som 1 av 3 mål på dødball og vi har hva, 3 dødball mål så langt denne sesongen???? En annen ting er at vi er minst like dårlige på defensive dødballer... Kanskje vi skal bruke de 2 millionene som vi ønsker å gi brann for huseklepp på å finne en trener som er spesialist på å øve dødballer??? @ringo Javisst - her må vi kreve trenerens hode på et fat. Makan til tøysekopp. ????????????? Aha, ok, jeg siktet selvsagt til en assistentrener til, en med et spesielt øye for dødballer... @ringo

Hepp, BINGO, det er her skoen trykker... I gjennomsnitt scores vel noe sånt som 1 av 3 mål på dødball og vi har hva, 3 dødball mål så langt denne sesongen???? En annen ting er at vi er minst like dårlige på defensive dødballer... Kanskje vi skal bruke de 2 millionene som vi ønsker å gi brann for huseklepp på å finne en trener som er spesialist på å øve dødballer??? @ringo

Hepp, Helt enig Perfect7. et i utgangspunktet absurd valg. Men JJ belønner Eirik for fin innsats på trening den siste tiden og det kan være veldig taktisk klokt vis-a-vis resten av spillerne som kjemper om en plass i troppen. Det er viktig at de ser at det nytter når de gjør det bra på trening. I allefall så lenge Bohinen ikke ser ut til å få på plass forsterkninger i troppen. @ringo

Hepp, Det ser grimt ut... @ringo

Svaret på det er det bare JJ og hans medsammensvorne som vet. Har er det selvsagt en mengde alternativer, men siden JJ har tendert til å velge Somen som Daniels spissmakker når Veigar har vært ute tidligere, så føles det vel som det mest opplagte valget. Det er også det valget som virker mest logisk i forhold til slik vi spiller. Som sagt tidligere så har Somen mange av de samme egenskapene som Veigar, men en helt annen utførelse. Ulempen er at man må rokkere om på en midtbane som i utgangspunktet funker godt, og at vi kan trenge Somens duellkraft på midtbanen. @ringo

Hepp, For ikke å snakke om Strømstad... @ringo Er redd Strømstad og Hæstad er litt utenfor hva vi har mulighet til å kjøpe. Derimot mener jeg resten skal være fullt mulig! Men enig i at Strømstad ville vært fantastisk... Vanskelig å vite. Hvor lenge har de igjen av kontrakten? Jeg ville nok også helst hatt Strømstad fremfor Hæstad....var ikke Strømstad i Bærum for ikke så alt for lenge siden??? Hepp, Doffen er søppel... @ringo

Hepp, For ikke å snakke om Strømstad... @ringo

Hepp, Det spørs da, Austnes hadde vel primært konkurrert med Alan om en plass på venstresiden... Uansett så har ikke vi nok penger til å løse en spiller fra kontrakten med AaFK, dessverre... Nei, vi må nok avgrense søket til Bosmennspillere eller spillere hvis kontrakt går ut i høst (Huseklepp og Høiland). @ringo

Hepp, Det er nok mest ønsketenkning fra min side... dessverre... Men overgangsvinduet er jo åpent så mulighetene er tilstede... N

Du har en teori om at to negative blir til en positiv ettersom du har tro på å flytte to spillere fra posisjoner de er gode i og inn i roller de ikke passer i? Somen som mellomromsspiss og Tommy inn sentralt er nok det som svekker oss minst. Tommy har vært benyttet mye på venstrekanten tidligere år, selv om han trolig passer best sentralt. At Alan benyttes på venstrekanten har primært sammenheng med at det er der han gjør minst skade defensivt, ikka at han er noen typisk kantspiller. Trolig ville Alan fungert bedre i en mer sentral angrepsposisjon. Jeg kan følgelig ikke se grunnlaget for at du med sikkerhet kan si at Tommy og Alan ikke passer i nevnte situasjoner. Men om Alan ville fungert i Veigar-rollen godt nok er i utgangspunktet vanskelig å si med sikkerhet. Men har vi noen holdepunkter for at Somen ville fungert bedre? Som nevnt ser jeg ikke bort fra at Somen ville fungert som spiss bak Nannskog, men han har vist at han er svært god i den sentrale rollen han nå har sammen med Henning. Det var først da Somen ble flyttet inn sentralt på slutten av sesongen i fjor, at laget virkelig blomstret. En suksessformel vi bygget videre på i vårsesongen. Siden dette er snakk om et valg mellom flere onder, foretrekker i hvert fall jeg å beholde Somen sentralt - noe jeg tror vil svekke oss minst. Det viktigste for meg er å ikke bryte opp suksessparet Henning og Somen. Før det foretrekker jeg heller at Markegård benyttes, dersom man evt. har holdepunkter for å mene at Alan overhodet ikke hadde fungert bak Daniel. Hepp, DEt som kan tale for Alan på topp er at Bjørnar evt. er nærmere en start 11'er enn Tommy. Hvilket gir: Jon MMS - Mike - Pontus - Tom Keller - Hauger - Somen - Bjørnar Daniel - Alan Men det krever slik jeg ser det større endringer i hvordan vi spiller enn om vi kjører Somen som hengende spiss. Han har litt av Gunnarssons evne til å ta i mot kula, skjerme den, vende opp og spille gjennom stikkere til Daniel. Selv om utførelsen hans er veldig annerledes. Det finnes dog et 3. alternativ... Jon Tom - MMS - Pontus - Bjørnar Keller - Hauger - Somen - Alan Daniel - MR. X? @ringo

Hepp, Ikke utelukk det... Men uansett så spiller nok Somen spiss mot Start. @ringo

Hepp, Det er da vitterlig ikke grunn til å svartmale situasjonen helt. Vi har to tap mot Brann og Rosenborg borte, det er absolutt ikke grunn til å skamme seg over det, er det vel? Jeg synes dessuten at vi på mange områder er vår motstander overlegen i går, og mens RBK er fortidens lag er vi fremtidens. Men foreløpig er vi litt for lite kyniske, og litt for lette å trekke opp. Det hadde vel også hjulpet hadde vi hatt en dommer som var oppgaven voksen. Poeng i det to nevnte kampene er uansett bare bonus. Men VIF burde vi slått hjemme, den kampen var for svak. Med normal uttelling mot Start har vi kun tatt ett poeng mindre enn i tilsvarende oppgjør i vårsesongen. Vi er fremdeles med! Husk også at målsetningen fortsatt er topp 7. Jeg må innrømme at det synes stadig mer som en klok tilnærming. Selv om jeg også tidvis blir jævlig frustrert og ønsker kjappe løsninger. Det kan kanskje være lurt å stikke fingern i bakken og innse at det er noen begrensinger her. Men det er begrensninger og ikke uoverkommelige hinder. @ringo

Hepp, Generelt er det slik at man ikke ønsker å rokkere for mye på laget, men jeg kan ikke se at vi har andre alternativ enn å sette frem Tchoyi og så ta inn enten Espen eller Tommy på midtbanen. Med mindre det skjer noe på overgangsvinduet i løpet av uken som kommer da... @ringo

Hepp, Sånn opplever jeg det også. Hvilket får meg til å spørre, når på året leter man etter spillere? Jobber man kun med en plan A? Kontrakten med nye spillere og klubbene deres bør egentlig være ferdigbehandlet før overgangsvinduet åpner, slik at man kan hente inn spillerne så raskt som mulig når vinduet åpner. For meg virker det som om klubbene virrer rundt året gjennom, og så setter igang spillerjakta mens vinduet er åpent. Dette er ikke noe som er unikt for Stabæk i såfall. Videre er det ofte slik at de beste overgangene er de man ikke hører om på forhånd. Overganger man hører mye om blir det sjeldent noe av... @ringo

Han må vel snart bestemme seg.. Hepp, Ønskelisten ser ut til å inneholde Høiland og Huseklepp ja... og hadde vi fått begge de nå i sommer hadde jeg vært sjeleglad, men det gjør vi neppe. Samtidig føler jeg at avstanden mellom de 11 som starter, og de som skal utfordre for plassene på laget blir stadig større. 2 laget sliter tungt i 2. divisjon og vi kan fort havne i en situasjon i høst hvor vi må omprioritere ressurser fra 1. laget for å berge plassen til 2. laget. Det er lite forenelig med en medlajestrid i tippeligaen. MEN så kan man alltid gjemme seg bak det faktum at årets målsetning er topp 7, det kommer vi til å klare selv uten en eneste ny spiller nå i sommer. Så spørs det hva som skjer på litt lengere sikt. Jeg føler vel at spillerstallen er moden for en litt større oppussing. Men selv om vi skulle komme til å gjøre mye riktig nå til vinteren, så er det likevel ikke sikkert at vi kommer til å befinne oss så nærme gullet som vi gjør nå neste år, eller i all overskuelig fremtid for den saks skyld... Jeg føler at JJ og gutta med sitt spill i vår har gitt oss en unik mulighet, og jeg vil så gjerne at vi skal gripe sjansen! Men da må vi få inn noe freskt blod fremover på banen ASAP! @ringo

Urk... Jeg kjenner frustrasjonen over manglende spillersigneringer bli kraftigere dag for dag... Andre som har det på samme måten? @ringo