@ringo

Hepp, BINGO, det er her skoen trykker... I gjennomsnitt scores vel noe sånt som 1 av 3 mål på dødball og vi har hva, 3 dødball mål så langt denne sesongen???? En annen ting er at vi er minst like dårlige på defensive dødballer... Kanskje vi skal bruke de 2 millionene som vi ønsker å gi brann for huseklepp på å finne en trener som er spesialist på å øve dødballer??? @ringo Javisst - her må vi kreve trenerens hode på et fat. Makan til tøysekopp. ????????????? Aha, ok, jeg siktet selvsagt til en assistentrener til, en med et spesielt øye for dødballer... @ringo

Hepp, BINGO, det er her skoen trykker... I gjennomsnitt scores vel noe sånt som 1 av 3 mål på dødball og vi har hva, 3 dødball mål så langt denne sesongen???? En annen ting er at vi er minst like dårlige på defensive dødballer... Kanskje vi skal bruke de 2 millionene som vi ønsker å gi brann for huseklepp på å finne en trener som er spesialist på å øve dødballer??? @ringo

Hepp, Helt enig Perfect7. et i utgangspunktet absurd valg. Men JJ belønner Eirik for fin innsats på trening den siste tiden og det kan være veldig taktisk klokt vis-a-vis resten av spillerne som kjemper om en plass i troppen. Det er viktig at de ser at det nytter når de gjør det bra på trening. I allefall så lenge Bohinen ikke ser ut til å få på plass forsterkninger i troppen. @ringo

Hepp, Det ser grimt ut... @ringo

Svaret på det er det bare JJ og hans medsammensvorne som vet. Har er det selvsagt en mengde alternativer, men siden JJ har tendert til å velge Somen som Daniels spissmakker når Veigar har vært ute tidligere, så føles det vel som det mest opplagte valget. Det er også det valget som virker mest logisk i forhold til slik vi spiller. Som sagt tidligere så har Somen mange av de samme egenskapene som Veigar, men en helt annen utførelse. Ulempen er at man må rokkere om på en midtbane som i utgangspunktet funker godt, og at vi kan trenge Somens duellkraft på midtbanen. @ringo

Hepp, For ikke å snakke om Strømstad... @ringo Er redd Strømstad og Hæstad er litt utenfor hva vi har mulighet til å kjøpe. Derimot mener jeg resten skal være fullt mulig! Men enig i at Strømstad ville vært fantastisk... Vanskelig å vite. Hvor lenge har de igjen av kontrakten? Jeg ville nok også helst hatt Strømstad fremfor Hæstad....var ikke Strømstad i Bærum for ikke så alt for lenge siden??? Hepp, Doffen er søppel... @ringo

Hepp, For ikke å snakke om Strømstad... @ringo

Hepp, Det spørs da, Austnes hadde vel primært konkurrert med Alan om en plass på venstresiden... Uansett så har ikke vi nok penger til å løse en spiller fra kontrakten med AaFK, dessverre... Nei, vi må nok avgrense søket til Bosmennspillere eller spillere hvis kontrakt går ut i høst (Huseklepp og Høiland). @ringo

Hepp, Det er nok mest ønsketenkning fra min side... dessverre... Men overgangsvinduet er jo åpent så mulighetene er tilstede... N

Du har en teori om at to negative blir til en positiv ettersom du har tro på å flytte to spillere fra posisjoner de er gode i og inn i roller de ikke passer i? Somen som mellomromsspiss og Tommy inn sentralt er nok det som svekker oss minst. Tommy har vært benyttet mye på venstrekanten tidligere år, selv om han trolig passer best sentralt. At Alan benyttes på venstrekanten har primært sammenheng med at det er der han gjør minst skade defensivt, ikka at han er noen typisk kantspiller. Trolig ville Alan fungert bedre i en mer sentral angrepsposisjon. Jeg kan følgelig ikke se grunnlaget for at du med sikkerhet kan si at Tommy og Alan ikke passer i nevnte situasjoner. Men om Alan ville fungert i Veigar-rollen godt nok er i utgangspunktet vanskelig å si med sikkerhet. Men har vi noen holdepunkter for at Somen ville fungert bedre? Som nevnt ser jeg ikke bort fra at Somen ville fungert som spiss bak Nannskog, men han har vist at han er svært god i den sentrale rollen han nå har sammen med Henning. Det var først da Somen ble flyttet inn sentralt på slutten av sesongen i fjor, at laget virkelig blomstret. En suksessformel vi bygget videre på i vårsesongen. Siden dette er snakk om et valg mellom flere onder, foretrekker i hvert fall jeg å beholde Somen sentralt - noe jeg tror vil svekke oss minst. Det viktigste for meg er å ikke bryte opp suksessparet Henning og Somen. Før det foretrekker jeg heller at Markegård benyttes, dersom man evt. har holdepunkter for å mene at Alan overhodet ikke hadde fungert bak Daniel. Hepp, DEt som kan tale for Alan på topp er at Bjørnar evt. er nærmere en start 11'er enn Tommy. Hvilket gir: Jon MMS - Mike - Pontus - Tom Keller - Hauger - Somen - Bjørnar Daniel - Alan Men det krever slik jeg ser det større endringer i hvordan vi spiller enn om vi kjører Somen som hengende spiss. Han har litt av Gunnarssons evne til å ta i mot kula, skjerme den, vende opp og spille gjennom stikkere til Daniel. Selv om utførelsen hans er veldig annerledes. Det finnes dog et 3. alternativ... Jon Tom - MMS - Pontus - Bjørnar Keller - Hauger - Somen - Alan Daniel - MR. X? @ringo

Hepp, Ikke utelukk det... Men uansett så spiller nok Somen spiss mot Start. @ringo

Hepp, Det er da vitterlig ikke grunn til å svartmale situasjonen helt. Vi har to tap mot Brann og Rosenborg borte, det er absolutt ikke grunn til å skamme seg over det, er det vel? Jeg synes dessuten at vi på mange områder er vår motstander overlegen i går, og mens RBK er fortidens lag er vi fremtidens. Men foreløpig er vi litt for lite kyniske, og litt for lette å trekke opp. Det hadde vel også hjulpet hadde vi hatt en dommer som var oppgaven voksen. Poeng i det to nevnte kampene er uansett bare bonus. Men VIF burde vi slått hjemme, den kampen var for svak. Med normal uttelling mot Start har vi kun tatt ett poeng mindre enn i tilsvarende oppgjør i vårsesongen. Vi er fremdeles med! Husk også at målsetningen fortsatt er topp 7. Jeg må innrømme at det synes stadig mer som en klok tilnærming. Selv om jeg også tidvis blir jævlig frustrert og ønsker kjappe løsninger. Det kan kanskje være lurt å stikke fingern i bakken og innse at det er noen begrensinger her. Men det er begrensninger og ikke uoverkommelige hinder. @ringo

Hepp, Generelt er det slik at man ikke ønsker å rokkere for mye på laget, men jeg kan ikke se at vi har andre alternativ enn å sette frem Tchoyi og så ta inn enten Espen eller Tommy på midtbanen. Med mindre det skjer noe på overgangsvinduet i løpet av uken som kommer da... @ringo

Hepp, Sånn opplever jeg det også. Hvilket får meg til å spørre, når på året leter man etter spillere? Jobber man kun med en plan A? Kontrakten med nye spillere og klubbene deres bør egentlig være ferdigbehandlet før overgangsvinduet åpner, slik at man kan hente inn spillerne så raskt som mulig når vinduet åpner. For meg virker det som om klubbene virrer rundt året gjennom, og så setter igang spillerjakta mens vinduet er åpent. Dette er ikke noe som er unikt for Stabæk i såfall. Videre er det ofte slik at de beste overgangene er de man ikke hører om på forhånd. Overganger man hører mye om blir det sjeldent noe av... @ringo

Han må vel snart bestemme seg.. Hepp, Ønskelisten ser ut til å inneholde Høiland og Huseklepp ja... og hadde vi fått begge de nå i sommer hadde jeg vært sjeleglad, men det gjør vi neppe. Samtidig føler jeg at avstanden mellom de 11 som starter, og de som skal utfordre for plassene på laget blir stadig større. 2 laget sliter tungt i 2. divisjon og vi kan fort havne i en situasjon i høst hvor vi må omprioritere ressurser fra 1. laget for å berge plassen til 2. laget. Det er lite forenelig med en medlajestrid i tippeligaen. MEN så kan man alltid gjemme seg bak det faktum at årets målsetning er topp 7, det kommer vi til å klare selv uten en eneste ny spiller nå i sommer. Så spørs det hva som skjer på litt lengere sikt. Jeg føler vel at spillerstallen er moden for en litt større oppussing. Men selv om vi skulle komme til å gjøre mye riktig nå til vinteren, så er det likevel ikke sikkert at vi kommer til å befinne oss så nærme gullet som vi gjør nå neste år, eller i all overskuelig fremtid for den saks skyld... Jeg føler at JJ og gutta med sitt spill i vår har gitt oss en unik mulighet, og jeg vil så gjerne at vi skal gripe sjansen! Men da må vi få inn noe freskt blod fremover på banen ASAP! @ringo

Urk... Jeg kjenner frustrasjonen over manglende spillersigneringer bli kraftigere dag for dag... Andre som har det på samme måten? @ringo

Hepp, Selv om dommeren var grisedårlig og ga dem straffe i en situasjon der de definitivt ikke skulle ha det, kan vi likvel ikke skylde på dommeren for at vi avgir poeng i denne kampen. Vi innleder helt ok, men når vi tar ledelsen gir vi fra oss initiativet helt. Så taper Morten duellen på en corener, og vips står det 1 - 1. Dermed får VIF tilbake selvtillitten, og får blod på tann. Vi skal selvsagt fortsette kjøret når vi tar ledelsen slik, og punktere kampen med en gang. Men, neida vi triller rundt i en tilsynelatende selvtilfreds stillstand om at dette kommer til å løse seg selv. Da går det som det må gå, og i starten av 2. omgang er det plutselig VIF som kjører matchen. De kjemper oss ut av stilen, og skaper et trykk på vår bakre firer. Noe som kuliminerer med det feilaktike straffesparket, men selv om straffen er ufortjent er VIF ledelsen ikke det. På slutten viser vi heldigvis et snev av klasse, og kommer tilbake. Fotballgudene være priset for at vi har en, en sjanse/et mål, spiss som Nannskog i stallen. Kampen sett under ett så er vel resultatet 2 - 2 greit nok, men vi presterer max 80% i denne kampen og det irriterer grenseløst! Dette VIF laget bør det være rimlig enkelt å slå. Men vi liker tydligvid ikke fysiske motstandere... SF kampen hjemme er vel også et eksempel på det. Men når det butter litt i spillet så vises det altfor tydelig at vi også sliter med en altfor tynn stall, det finnes ikke troverdige offensive alternativer på benken i det hele tatt... og med den formkurven enkelte av de faste i 11'eren viser om dagen så kunne det vært kjekt med noen i kulissene. Ikke minst er det usunt i forhold til det som skal skje på treningsfeltet mellom kampene hvis det ikke er tilsterkkelig konkurranse om plassene. Over en lang sesong blir slikt ganske tydelig. Men, men. målsetningen er topp 7 og vi ligger fremdeles på 2. plass, altså en bra bit forran skjema... Fremdeles er det kun serieleder Brann som har slått oss i årets TL, og vi følger skemaet til våresesongen... Gjør vi det resten av sesongen og de andre lagene følger opp i samme spor, blir det en digg sesongavslutning likevel... @ringo

Hepp, Helt, helt enig! Moldeskred har vært god lenge, men nå har han blomstert sikkelig... "Årst who?" kan fort være omkvedet i Ishavsbyen... Dessuten scorer han "alltid" mot oss... @ringo

Hepp, Tja, man vet jo aldri helt hvordan en slik endring slår ut. Vi skal uansett ha respekt for VIF på banen. Men det her er en kamp vi bør vinne. Har akkurat mottatt noen rapporter fra dagens VIF trening og det så vistnok ikke veldig bra ut, selv om det bar preg av å være en restitiusjonsøkt. Spillsekvensen var elendig og Aabrekk brukte seg mye på spillerne, uten at det hjelp nevneverdig. Nå har han en trening til å sette laget på og med flere sentrale spillere ute med småskader/karantener kan det bli interessant å se hva slags lag de stiller med. Men uansett hva VIF driver med så må vårt fokus ligge på oss selv. Gjør vi jobben og stiller skjerpet og fit, er det ett fett hvem som står på den andre banehalvdelen. @ringo

Hepp, Vi får bare smøre oss med tålmodighet, selv om jeg ikke helt avskriver denne overgangen nå i sommmer ennå. Men jeg synes ikke Stabæk skal strekke seg lenger nå. Da er det nesten bedre å bruke den millionen på å låne inn en offensiv back-up spiller for høstsesongen... F.eks. Bernt Hulsker....(Nei, jeg kødder ikke!) @ringo

Hepp, Stabæks interesse for Høiland og visa versa er ganske gammelt nytt. Det er dog interessant å se at det blusser opp igjen. Høiland er en defensiv allroundspiller som kan spille både sentralt og på høyresiden, både i forsvar og på midtbanen. Morten ser ut til å ha funnet seg veldig godt til rette på stopperplassen og da er det slett ikke dumt med et alternativ til på høyrebacken. Men vi har jo ikke akkurat voldsomt til god erfaring med "etablerte" norske som returnerer hjem over kjølen... Selv om Høiland nok er en helt annen person enn rotta, så er jeg usikker på hvilket nivå han holder om dagen. @ringo

Enig. Han kunne vært en spennende tilvekst. Problemet er vel at han nok vil tilbake til Brann eller Lyn om/når han kommer hjem, men jeg sier ja takk. Han vil nok være en spiller som er høyaktuell for første 11eren Hepp, Men gud hjelpe meg så morro det hadde vært å snytt fjortisfansen til Lyn for El Fakiri... @ringo

Hepp, Spørs om man ikke fikk et par nye små Stabækfan i nabolaget nå gitt... Viktig at spillerne gjør slikt! @ringo

Egentlig ikke så særlig. Brann uttaler at de ikke har hørt noe. Stabæk uttaler ingen ting. Faren til Puseklepp sier Sammen med Lillestrøm og Viking som har uttalt offentlig interesse og penger i lomma. Tipper journalisten har tatt en runde på supporterforumene siden det er sommer og han ikke gadd å jobbe. Hepp, Hører vi litt payback for IA olsen saken mellom linjene her??? @ringo

Hepp, Som f.eks. denne? Valentino Lai @ringo