@ringo

Og dette var bare noen tanker i din egen fantasiverden eller...? Absolutt ikke. Hørte Janne snakke om dette, men hørte ikke navn og NÅR det skulle være. Mulig han bare snakket om å prøve å få det til, ikke vet jeg. Vet bare at det var snakk om dette, og regner med at jeg ikke er den eneste på forumet som vet noe om dette... Hepp, Veid og funnet for lett... @ringo

Hepp, hepp, hepp, Som de sier i reklamen, man skal høre mye før øra detter av... PFO er satt i parantes fordi han ikke har fått anledning til å vise seg frem i en obligatorisk kamp ennå. Men basert på omtalen han fikk i Sverige i fjor så bør han være en kvalitetsspiller. Men siden jeg ikke har hatt anledning til å vurdere ham selv så setter vi PFO i et lite parantes intill videre. Stemmer beskrivelsene av PFO, så stemmer også min påstand om Alan jfr de andre nevnte spillerne. Sett fra mitt ståsted og da handler det ikke om enkeltstående kvaliteter, men en totalvurdering av spillerenes bidrag til lagets fremganger. Så over til generell fotballfilosofi. Jeg har aldri vært nevneverdig imponert over engelsk fortball, slik den en gang i tiden var. I den grad jeg har latt meg imponere av engelske fotballag så må det være Wengers Arsenal og siste utgave av Manchester United. Jeg har aldri tilhørt skaren med fotballfans som ikke vet hvem de skal heie på når Norge møter England til landskamp. Men når det er sagt så betyr ikke det at jeg ikke kan nyte godt defensivt spill. En av mine morsomste fotballopplevelser var i en kamp hvor Mexico viste frem et strålende organsiert forsvarsspill. Ikke destruktivt, men vanvittig solid. Jeg hadde ikke forventet det av Mexico og bl.a. derfor lot jeg meg imponere. Ellers synes jeg ofte det er morro å se på Tsjekkia og andre østeuropeiske lag spille ball. Av teori har jeg lest mye dansk, nederlandsk og italiensk. I tilegg til fotballiteratur fra USA, men det er mest fordi de er vanvittig systematiske og derfor lager gode lærebøker. I den grad jeg har noen kjepphester i forhold til hvordan jeg synes fotball bør spilles så er det at jeg helst ser en 3 backslinje (Heia Odd!) og at ballen holdes langs bakken HELE tiden. Det er noe sånnt som 70% større sannsynlighet for å nå fram med en pasning dersom den slås langs bakken enn i lufta. Det er dog en fordel med ok spillerunderlag (Heia Kunstgress). De gode trenerne tilpasser uansett spillet til de ressursene de rår over og de gjeldende forhold. Det er f.eks. ikke veldig enkelt å trille ball på Norske vår og høstbaner. (Heia Kunstgress igjen). Jeg vet ikke om dette faller inn under kategorien typisk norsk fotballfilosofi... Men jeg skal gi deg rett i at hvem som er en midtbanes svake ledd meget vel kan varere fra serierunde til serierunde. Det et er et viktig poeng til her som jeg ikke har presisert tidligere. Jeg synes ikke Alan er så god offensivt heller. 3 mål og 2 assists på 21 kamper i fjor, er ikke akkurat tall som får meg til å bryte ut i et begeistret WOW. Derfor blir de defensive svakhetene så utslagsgivende i min vurdering av Alan. Man kan være enig eller uenig i min påstand, jeg sier det bare slik jeg ser det. Men lite ville glede meg mer enn at Alan gir meg grunn til å endre syn i løpet av sesongen. Som sagt så han veldig fit ut før La Manga, men de kampene jeg har sett fra La Manga synes jeg har vært et skritt i feil retning igjen. Det gjelder forsåvidt også hele laget og vi liker tydligvis fremdeles ikke å møte lag som spiller 433. Vi skulle bruke vinteren på å bli bedre defensivt. Det ser ikke ut til å ha funket helt etter planen, samtidig har det lugget offensivt. Men det er vel en annen diskusjon. Jeg tror vi gjør best i å være enige om å være uenige om Alans prestasjoner og så kan vi glede oss selv og andre med lange diskusjonsinlegg utover sesongen! @ringo

Du tuller nå, sant? Får en følelse av at du sier det der mest for å følge opp den holdningen du hele tiden har hatt til han. Jeg har ikke sett mye av treningskampene i vinter, men av det jeg har sett har Alan vært blant våre beste og desidert mest skapende, også i følge andre som har sett flere treningskamper enn meg. Du ser tydeligvis de tegnene Somen har gitt. Hvorfor så konsekvent lukke øynene for tegnene Alan gir? Lukter mer stahet enn objektiv analyse av måten du stadig omtaler han på. Hepp, Både og... Litt gjør man jo for å holde nerve i debatten, men det er helt sant at jeg er i utgangspunktet skeptisk til Alan. I de første treningskampene i vinter så han veldig fit ut og, jeg synes å se at det var gjort store fremganger fra i fjor. So far so good. For de av oss som er skeptiske til Alan, så har ankepunktet alltid vært at han forlater sin possisjon i midtbanefireren og dermed åpner opp et rom som motstanderen kan benytte til å angripe oss i. Det gir også veldig vanskelige arbeidsvilkår for våre venstrebacker. Tom og Bjørnar får kritikk fra mange hold om at de ikke holder mål, men de har samtidig den vanskligste jobben sålenge de har Alan foran seg. På La Manga har det virket som om Stabæk har gitt Alan en fri rolle i midtbaneleddet. Samtidig som Tommy har hatt ansvaret for å dekke hullet på venstresiden av midtbanen. Det har fungert såder. Jeg syns ikke Alan i de kampene har vært like frisk som han var her hjemme. Han blir derimot veldig sentral i det offensive spillet vårt når han har den frie rollen, men han har vært litt for glad i kula og har derfor sinket spillet. Jeg synes heller ikke resten av laget er flinke nok til å utnytte seg av at han trekker på seg 2-3 spillere. Det bør gi rom for resten av laget, men vi klarer liksom ikke å kapitalisere på det... Det har vært noe forknytt over Stabæks offensiv i vinter. Når det gjelder PFO på den andre flanken så er jeg også bekymret... Han har ikke levert så langt. Men han viste fine tendenser mot Lyn. Så vi får gi ham litt mer tid. Men i en firer bestående av PFO - Tommy - Somen - Alan, så er Alan det svakeste leddet i min bok (Forutsatt at PFO begynner å levere). Uansett, når vi taper 5 - 0 så er det ikke det offensive som bekymerer meg mest. Ser man på målene til RBK så slår det meg med en gang at vi mangler aggresivitet. Særlig i midtbaneleddet. Gang på gang så kommer RBK spillerne rettvendt og i stort antall. Ballvinneregenskapene i midtbaneleddet er totalt fraværende og det bekymerer meg litt. Slik det ser ut akkurat nå, så er Espen Nystuen 3 valg på sentral midtbane (Etter Tommy og Somen) er det godt nok for et lag med medaljeambisjoner...? Så kan man jo alltids diskutere om medaljeambisjoner er riktig målsetting spillestallen tatt i betraktning. Jeg tror Stabæk selv evt. har mest fokus på å fylle den tomme plassen i forsvaret, men jeg vil fremdeles ha en midtbanespiller med aggresivitet, possisjoneringsevne og bra frekvens (flytter beina fort i det defensive arbeidet). Problemet er at markedet er i ferd med å stenges, og hvor man skal finne en slik spiller for det vi har råd til å betale blir derfor et dilemma. Jeg tror uansett ikke det blir noen nye spillekjøp av størrelse før sesongstart. Vi må derfor klare oss med de vi har og da tror jeg at det kan bli mer nervepirrende enn hva godt er... Selv om at vi ikke skal male fanden på frontruta etter et tap i en treningskamp mot den antatte gullfavoritten, så skal vi heller ikke stikke hue helt ned i sanden. Særlig ikke fordi tendensene til dårlig spill har ligget der i hele vinter. Vi skal også huske på at vi har en beintøff sesongstart, og det er ikke usannsynlig at vi står med 0 poeng etter 4 kamper og hva gjør vi da.... @ringo

Hepp, Tja... Somen er i det minste en klassespiller når han er i form, men han var veldig ujevn for Odd. Han har spilt for lite for oss til å felle en endelig dom. Men tegneneer der, han har hatt noe strålende kamper (Mot molde) og noen begredlige (Mot TIL). Når det gjelder Alan, så har aldri imponert meg nevneverdig. Han er det svake leddet i den antatte første 4'eren på midtbanen, og spiller i mangel på et skikkelig alternativ... Problemet vårt er at Tommy er like ubestridt på midtbanen som Jon er i mål. Vi mangler kvalitet, bredde og dybde i midtbaneleddet. @ringo

Hepp, Jeg blir bekymert hvis vi skal være avhengige av Alan og Somen for å prestere... @ringo

--> QUOTE(d*u*b @ 10. Mar 2007, 11:25) 99492[/snapback] <!--quotec--> Tja, det er mulig "stikk huet i sanden" taktikken fungerer for deg, men jeg må ærlig talt si jeg blir litt urolig av for mange negative resultater. Dessuten er det ikke bare vi som har tunge bein og har trent mye i det siste. Det er svært ofte slik at de med best pre-season gjør det best i første halvdel av sesongen. Det har jo også vært enkelte unntak her, som Brann i fjor, men normalen er at gode treningskamper antyder en god sesong. Ikke noe å se seg blind på, og vi selv har vel ikke akkurat en katastrofal trengingskamp-tabell. Spesielt Lyn- og RBK-kampene har vært skrekklige greier. Riktignok har vi stilt med svært spenstige lagoppstillinger og ekserimentert mye, så noe av årsaken ligger nok her. Likevel, når vi blir totalt overkjørt er det greit å se varsellampene som blinker. Hepp, Vi kan ikke la dette gå upåaktet hen og håpe på at det bare var en dårlig dag på jobben! 5 - 0 er et UAKSEPTABELT resultat uansett hvem det er som står på motsatt banehalvdel. Det er et särlig uakseptabelt resultat i og med at det dreier seg om en eliteseriekollega. Som sagt tidligere så synes jeg prestasjonene i vinter har värt dårligere enn de var för fjorårssesongen og jeg er oppriktig bekymret! Jeg mener vi gjör oss selv en björentjeneste dersom vi inkluderer resultatene fra Vaxjö i vinterens treningskampstabell. Kun kampen mot Öster var en full fotballkamp, og også da slet vi med at Öster löp i senk midtbanen vår. Start var også klart bedre enn oss i store deler av kampen når vi slo dem på La-Manga. Dette ser MEGET stygt ut, og det er midtbanen som svikter! Her må man gjöre grep! @ringo

Meget spennende. Han (Gromstad) virker mer keen på å komme til oss nå, etter at han har trent med gutta. Det er kjempepositivt!!! Hepp, Kan vistnok også benyttes på midtbanen... Men det blir helt klart B-laget på ham den første tiden... @ringo

Helt enig med du, Jeg har ikke blitt imponert over hverken spill eller resultater denne vinteren og jeg synes å minnes at vi var langt bedre i fjor vinter. Samtidig har JJ vært rimlig tydlig på at han så langt har testet bredden i stallen. Men når det er sagt så var han også veldig tydlig på at seieren mot Start var veldig viktig. Hvilket kan være en indikasjon på at man er litt usikker på hvor man står en drøy måned før seriestart. Når det gjelder spillerstallen er det tre ting jeg synes er interessant: *For det første så har Pontus fått mye spilletid og gjort sine saker brukbart. Mike og IA er nok fremdeles førstevalg på stopperplass, men når vi ser på hvor mye Markus fikk spille i fjor så er det åpenbart at vi trenger tre jevngode stoppere. Det virker som om Pontus har gått greit inn i troppen, han har gjort sine saker bra og han vil være en god erstatter for Markus i årest stall. * Tommy ser ut til å være uten konkurranse på den defensive midtbaneplassen. Henning har fått prøve seg i spann med Somen (Mot Skeid og i Växjo) uten at det har fungert overbevisende. At Tommy også spiller alle kampen på La Manga når man ellers tester stallen er vel kanskje en indikasjon på at også JJ mener vi mangler et klart alternativ til den balanserende rollen på midtbanen. * Vi mangler et alternativ til Veigar og Daniel på topp. Markegård har ikke gjort noe som skulle tilsi at han kommer til utkonkurerre en av de andre spissene. Spørsmålet er om vi i denne posisjonene er bedre eller dårligere besatt sammenlignet med fjorårets stall. Det er det vanskelig å bedømme. Strand hadde spisskompetanse som Eirik mangler, men samtididg tror jeg Eirik har mulighet til å toppe nivået til Strand. Jeg føler derfor at vi er status quo på angrepssiden, og vi får håpe Daniel og Veigar holder seg skadefrie og i form. Vi får se hvordan klubben konkluderer, men jeg tror at Jens gjorde en såpass grei jobb i siste kamp at man lar keepersituasjonen ligge. Så får vi se om man velger å gjøre noe med en evt. backup til Tommy. Et mulig senario kan være følgende: MA forlater Brann til sommeren.(Jeg tilhører ihvertfall de som tror det) Hvis han ikke går til FC København (som han burde gjøre) så kommer han tilbake til Østlandet. MA har et stort ønske om å vinne serien. Det tror jeg han, korrekt, vurderer at han ikke kan få til i Stabæk. Derfor ender han mest sannsynlig opp i Enga. Men VIF må da sannsynligvis frigjøre plass i stallen. Det naturlige vil være å droppe Thomas Holm. En spiller Stabæk har vist interesse for tidligere... Vi får se, holm gutta er uansett sterkt knyttet til Enga. Men helt urealistisk er det vel neppe? Tilbake til nåsituasjonen. De neste par kampene blir avgjørende. Nå er det sagt at det skal være slutt på eksperimenteringen, og vi bør derfor begynne å ane konturene av laget i ukene som kommer. Da bør også resultatene begynne å komme inn, hvis ikke kan det fort bli for mye usikkerhet inn mot seriestart... @ringo

Humre... De er vel oppesen nordpå nå... Men det er mange før dem som har vært seriemestere halvannen måned før seriestert... @ringo

Hepp, Er ikke det litt deilig... MA er knallbra og jeg ville blitt glad om han akslet den Blaa trøya igjen, men jeg har liksom mer lyst på en ny spiller... MA er på en måte yesterdays news... Jeg mener fremdeles at vi burde hatt et alternativ til Tommy på sentral defensiv midtbane. Somen, Henning, Keller og Nystuen er alle brukbare spillere, men ingen av dem ser ut til å være naturlige balansespillere til midtbanen. Ser forøvrig at Espen får fornyet tillitt som Tommys makker i dag. Selv synes jeg ikke han leverte varene mot Start, men spillerne og treneren ser ut til å mene noe annet. Da får vi tro på dem... Men det er en annen tråd... Har folket noen ønsker om en ny sentral midtbanespiller? (Bortsett fra MA) Noen forslag?? @ringo

Hepp, Eirik ser fremdeles ut til å ha lim i ræva og hår i øynene. Jeg er redd jeg kommer til å utvikle mavesår dersom han ikke forbedrer seg kraftig, men likevel får mye spilletid. Han er liksom litt lik han fjerne duden i Nokia reklamen i tilegg til at han spiller i slow motion. Men når det er sagt så er jeg ikke sikker på at han er så mye dårligere enn Andreas Strand, snarere tvert i mot så bredden på spissplass i troppen er muligens forbedret... Forsøker å være optimist nå.... Nystuen er en annen spiller som har endel å bevise. Nystuen viste dog konturene av å ha noe på gang på 2. laget på slutten av sesongen i fjor. Han gir oss også en dimensjon ekstra på midtbanen med sin luftstyrke. Samtidig er jeg usikker på at han og Tommy klarer å flytte beina fort nok i konkurranse med Strømstad, Annan og Kleiven. Legg forøvrig merke til ungutten Kleiven i dagens kamp, han kan ha noe stort på gang. (Men med den flaksen jeg har om dagen så spiller han sikkert ræva... ). Hvis vi ikke klarer å matche sørlendingene på rapphet, da må vi være ekstra nøyaktige i ballspillet og i bevegelsen rundt ballfører. Tommy leverer garantert, men det er vel et lite ? ved Espen... Uansett, Start setter superbrassen sin rett inn i backfireren. Der tviler jeg på at han kommer til å brilljere. Med mindre man spiller soneforsvar i Vasco (Hvilket jeg betviler). Sørmaerikanere er som oftest drillet i markeringsforsvar og mange sliter med omstillingen. Se f.eks. Lago i RBK, en utvilsomt god spiller, men en som har slitt med omstillingen til soneforsvar. Godt mulig at Ygor kommer til å fotfølle en av spissene våre og er vi kloke da så bruker vi det til å åpne Start burken. Da kan det bli morsomt. Ellers må vi regne med at Start står høyere med laget enn hva Elfsborg gjorde sist kamp. Nå har Bjørneby sagt at man skal variere presshøyden noe i år, men det ligger nok fremdeles i Starts natur å jage ball høyt i banen. De gjorde det med stor effekt mot Odd i forrige kamp. Samtidig kan Stabæk være et lag det er nyttig å øve lavt press mot. Vi får se hva de velger. Når jeg ser på Stallen til Start kontra vår egen så bør dette være et lag vi har bak oss på tabellen når sesongen 2007 er over. En seier i dag vil derfor være en solid bekreftelse på at vi er på rett vei. Et tap på den andre siden en indikasjon på at vi ikke holder det nivået vi bør ha jfr. en konkurrent som Start. Men det er ennå en bra bit igjen av sesongoppkjøringen og tid til å rette på ting. @ringo Som tror på seier mot Start.

Du har vel rett, men alltid moro å spekulere i gode spillere som kanskje er ledige på markedet. Hadde likt å se han i blå drakt selv om behovet er betraktelig større andre steder på banen Hadde det ikke vært smart å begynne med å fantasere om spillere som er gode nok for laget Joda... definer ''god nok'' da Hepp, Gylfi Einarson er da vitterlig en spiller som burde falle innenfor kategorien som god nok til Stabæk. Spørsmålet er dog om han er rett mann. Se det tror jeg ikke han er. Han var i bestefall ok på LSK som sentral midtbane høyre kant i 442, men han fant seg liksom aldri helt til rette. Men når de la om til 433 derimot blomstret han som offensiv indreløper. Vi har alt spillere som Keller og Nystuen som faller i samme kategori. Jeg tror derfor vi bør la Einarson forbigåes i stillhet @ringo.

Hepp, Elfsborg viser vel at det nytter for småklubber å ta steget opp og kjempe om et seriegull. DEt bør fungere som en inspirasjon for oss i sesongene som kommer! Det er mange likhetstrekk mellom IFE og Stabæk. Formasjonen ser ut til å være 4231 men den ligger nok nærmere 4411 (Det er uansett bare kosmetiske forskjeller) Da store og sterke Denni Avdic sikkert kommer til å fungere som en targetman i sin offensive midtbane/hengende spiss rolle. Normalt er det vel Mathias Svensson som har denne rollen i laget. Hodespill spesialisten Jon Jönsson mangler i forsvaret, men han skal etter planen komme inn ved pause. Johan Karlsson fikk mange kamper i forsvaret og Jari Ilola er skadet. Ellers er det vel fullt mannskap med nykommerene Mathias Florén (6. sesonger i Groningen) på plass på venstrebacken og kjapper James Keene på topp. Eflsborg liker vel å se seg selv som et pasningsorientert fotballag hvor man lar ballen gjøre jobben og man ikke nødvendivis springer seg i døde. Med andre ord et ganske annerledes lag enn hva vi vanligvis møter i serien. Uansett meget kvalifisert motstand og som regjerende svenske mestere skal de vel ha et aldri så lite favorittstempel. Årets første riktige test for oss, jeg gleder meg! @ringo

Hepp, Det er jo knusktørt med Stabæk nyheter i allmenhet... Dritkjedelig! @ringo

Hepp, Noen av dere islandsfantaster som kjenner noe til Helgi Valur Daniélson? Tidligere Peterborough nå Öster. @ringo

Hepp, Ja det er mange av dem, men ingen virkelig ener! Nærmest er vel Tommy, men når har han levert to gode sesonger på rad? Selv om han unektelig ser bra ut nå i vinter. Somen er det naturlig førstevalg som makker til Tommy. Men han er kjent for å være ustabil. Hva om disse to mister formen eller blir skadet samtidig? De andre som nevnes har foreløpig ikke vist frem et nivå som er videre egnet for å skremme vannet av motstanderen. Jeg sier ikke at det er krise, men vi har tross alt mistet to veldig rutinerte kubber i form av Jeppe og Jokke fra fjorårets stall. Rett nok spilte ingen av dem veldig mye, men begge var toneangivende spillere når de var på banen. Så jeg er nok mer enig med første taler (Trond), en rutinert "fighter" til midtbanen kunne vi absolutt behøvd. Etter at vi har løst keepersituasjonen vel å merke.... @ringo

Det blir ofte for store avstander mellom lagdelene og midtbanen blir løpende i mellom, spesielt synlig blir det hver gang vi mister ballen i midtbaneleddet. Forsvaret må tørre å stå noe høyere og våre offensive krefter kan med hell ta et litt større ansvar defensivt når vi kjapt må vri fra angrep til forsvar. Det vil også bli bedre med større presisjon i pasningsspillet og derigjennom færre balltap. Har dessuten savnet Jokke som defensiv ballvinner de siste kampene, tapet av Jokke blir større enn mange trodde. Hepp, Helt enig, omstillingen fra angrep til forsvar går for treg særlig når vi mister ballen høyt i banen. Men det er ikke et nytt problem. Det har vi slitt med siden 2004. Dessuten var Alan tilbake til gamle synder på lørdag, og Lyn hadde en motorvei å fosse frem på langs den flanken han skulle ha vært på. Spørsmålet er om ikke Alan burde fått spille sentralt slik det ble på lørdag. Nå ble han flyttet frem og tilbake fra den ene flanken til den andre. Hvilket resulterte i at han ble spillende sentral midtbane likevell. Bredden i spillet vårt både defensivt og offensivt bekymer meg dog noe. I tilegg til omstilling defensivt. @ringo

Hepp, Vi hadde vel grei kontroll på Lyn frem til skadene begynte å komme. Da fikk vi perioder med kun 10 mann på banen, omrokkeringer og innbyttere som måtte håppe inn uten oppvarming. Hadde vi fått fullføre med det laget vi hadde tenkt å stille, ville resultatet ganske sikkert sett helt annerledes ut. Dessuten for de av dere som ikke var der, vi ble på ingen måte rundspillt. Selv om resultatet og aviskommentarene i etterkant kanskje kan gi det inntrykket. Men når det er sagt så var vi dårlige i angrep og nølende i avgjørende situasjoner. Vi hang enkelt og greit ikke sammen som et lag. Det kommer vi til å gjøre når sesongen går i gang... @ringo

Synes det er bra han får en sjanse til å rette opp det katastrofale inntrykket jeg har av ham, siden han visstnok skal være så god på trening. Hepp, Jepp det er vel like greit å hive seg i sadelen igjen med det første. Jeg tviler på at det finnes midler til å hente enda en keeper til laget for et kortere eller lenger opphold. Så da er det like greit å kjøre hardt på det vi har, mens vi krysser det som krysses kan. Når det er sagt, så tviler jeg også på at tabbene brått tar slutt. Men nå har Jens 2 kamper til å vise seg frem på ihvertfall. Vi får gi ham det. Når det gjelder Lyn synes jeg de har klart seg overraskende bra så langt i vinter tatt i betraktning av hvilket mannskap de har stilt med. De har mistet mange spillere siden sesongstart i fjor og særlig hardt har det vel godt ut over forsvaret. Men Lyn ledelsen har vel sagt at de er fornøyde med de spillerne de har i forsvar og at de til tross for manglende rutine skal holde et bra nivå. Vi får se hvordan det går når de møter landets beste angrep. Jeg forventer et veldig defensivt orientert Lyn lag som kommer til å satse på kontringer. Mot VIF var det vistnok flusst med stygge etterslenger i duellene, så man får passe på beina i møtet med SmatClub gutta. @ringo

Ja, du brakte vel navnet hans på bane for en god stund siden. Men på bakgrunn av hva? Har du vært i Sverige og sett han spille, eller sett han på TV? Eller baserer du deg på hva som er skrevet om han? Jeg tenker på før du eventuelt så han i Skeid kampen. Jeg spør fordi jeg er nyskjerrig. trond Hepp, Husker ikke helt i hvilken sammenheng jeg snublet over Pontus. Jeg følger ganske mye med på Svensk fotball og har nok snublet over ham i forbindelse med en av mine @ringo Scouter markedet tråder på forumet. Det går mest på å lese nyheter om spillere, særlig fra mindre lokalaviser. @ringo

Hepp, Det er vel neppe noen stor hemmelighet at jeg har ønsket Pontus til Stabæk en tid. Så får man håpe at han lever opp til "foventningene" Gratulerer Stabæk og velkommen Pontus. @ringo

Hepp, Nå mangler vi vel bare i stort sett bekreftlesen fra klubbene vedr. Pontus @ringo

Hepp På hjemmesiden deres står han oppført som sentral midtbane/høyrekant/back. Men jeg er usikker på hvor mye han egentlig har spilt. @ringo

Hepp, Jeg tror også Jalland kunne blitt en nyttig tilvekst til oss. Etter hva jeg husker så har han en tøff og fysisk spillestil, men når det er sagt så var det vel relativt overraskende at han fikk et utenlandstilbud. Ting tyder vel også på at han ikke har gjort det så himla bra der borte. Prisen på Jalland skal vi nok klare. Dessuten tipper jeg det ville vært et pent lite takk for sist fra Bohinene, nåmere kjent som Smurfelars hos sin gamle arbeidsgiver. Når det gjelder Myhre så er jeg redd det vil koste mer enn de smaker. Dessuten er han typen som stikker tilbake til England ved første mulighet. Jeg er også usikker på om han er ekstremt mye bedre enn Jon. Signaleffekten av å signere Myhre er imidlertid enorm. Vi kommer til å bli tippet to plasser høyere på tabellen med en gang Myhre setter signaturen på et stykke papir av typen kontrakt. Appropos kontrakt, siden vi ikke kan stole på at han blir av egen fri vilje må vi som et minimum sørge for at vi ikke gir ham noen klausuler om at det er greit å stikke utenlands igjen ved første korsvei. @ringo

Jeg er av den oppfatning at man bør kjøpe før man selger. Det er vel ikke så usannsynlig at flere av de nevnte spillere reiser (i første rekke Jokke og Andreas), så da mener jeg at spillerjakten må fortsette med uforminsket styrke. Jeg er skeptisk til å selge alle for så å oppdage at man må gjøre panikk-kjøp for å fylle stallen. Karim og Brani hadde vel kanskje trengt en sesong i 1. div, Jokke og Andreas regner jeg for tapt. Jeg håper Espen blir, han har hatt en god innstilling hele veien, og med Jokke og Jeppe ute mener jeg det er uklokt å selge Espen før en evt erstatter er på plass. Også viktig å huske at Espen er hodesterk, noe som er mangelvare i Stabæk. Når det er sagt, kunne Hassan El Fakiri vært en spennende spiller, men har drar nok til Brann eller Lyn om han kommer hjem. Vi kan nok uansett ikke tilby han lønnen han krever. Hepp, Jeg er forsåvidt enig, men det er nok noen økonomiske hensyn man må ta. Slik jeg leser spillerstallen per i dag, så trenger vi en spiller som kan gå inn og dekke opp for Tommy. Vi har flere offensivt gode midtbanespillere som Somen, Alan, Henning, Keller og Espen, men med Jocke og Jeppe borte så mangler vi alternativer til å balansere midtbanen. Henning kan nok til nød brukes, men han er mye bedre offensivt. Kan en evt. ny spiller brukes på venstre back i tilegg, så ville det vært en ren bonus! @ringo