@ringo

Du har vel rett, men alltid moro å spekulere i gode spillere som kanskje er ledige på markedet. Hadde likt å se han i blå drakt selv om behovet er betraktelig større andre steder på banen Hadde det ikke vært smart å begynne med å fantasere om spillere som er gode nok for laget Joda... definer ''god nok'' da Hepp, Gylfi Einarson er da vitterlig en spiller som burde falle innenfor kategorien som god nok til Stabæk. Spørsmålet er dog om han er rett mann. Se det tror jeg ikke han er. Han var i bestefall ok på LSK som sentral midtbane høyre kant i 442, men han fant seg liksom aldri helt til rette. Men når de la om til 433 derimot blomstret han som offensiv indreløper. Vi har alt spillere som Keller og Nystuen som faller i samme kategori. Jeg tror derfor vi bør la Einarson forbigåes i stillhet @ringo.

Hepp, Elfsborg viser vel at det nytter for småklubber å ta steget opp og kjempe om et seriegull. DEt bør fungere som en inspirasjon for oss i sesongene som kommer! Det er mange likhetstrekk mellom IFE og Stabæk. Formasjonen ser ut til å være 4231 men den ligger nok nærmere 4411 (Det er uansett bare kosmetiske forskjeller) Da store og sterke Denni Avdic sikkert kommer til å fungere som en targetman i sin offensive midtbane/hengende spiss rolle. Normalt er det vel Mathias Svensson som har denne rollen i laget. Hodespill spesialisten Jon Jönsson mangler i forsvaret, men han skal etter planen komme inn ved pause. Johan Karlsson fikk mange kamper i forsvaret og Jari Ilola er skadet. Ellers er det vel fullt mannskap med nykommerene Mathias Florén (6. sesonger i Groningen) på plass på venstrebacken og kjapper James Keene på topp. Eflsborg liker vel å se seg selv som et pasningsorientert fotballag hvor man lar ballen gjøre jobben og man ikke nødvendivis springer seg i døde. Med andre ord et ganske annerledes lag enn hva vi vanligvis møter i serien. Uansett meget kvalifisert motstand og som regjerende svenske mestere skal de vel ha et aldri så lite favorittstempel. Årets første riktige test for oss, jeg gleder meg! @ringo

Hepp, Det er jo knusktørt med Stabæk nyheter i allmenhet... Dritkjedelig! @ringo

Hepp, Noen av dere islandsfantaster som kjenner noe til Helgi Valur Daniélson? Tidligere Peterborough nå Öster. @ringo

Hepp, Ja det er mange av dem, men ingen virkelig ener! Nærmest er vel Tommy, men når har han levert to gode sesonger på rad? Selv om han unektelig ser bra ut nå i vinter. Somen er det naturlig førstevalg som makker til Tommy. Men han er kjent for å være ustabil. Hva om disse to mister formen eller blir skadet samtidig? De andre som nevnes har foreløpig ikke vist frem et nivå som er videre egnet for å skremme vannet av motstanderen. Jeg sier ikke at det er krise, men vi har tross alt mistet to veldig rutinerte kubber i form av Jeppe og Jokke fra fjorårets stall. Rett nok spilte ingen av dem veldig mye, men begge var toneangivende spillere når de var på banen. Så jeg er nok mer enig med første taler (Trond), en rutinert "fighter" til midtbanen kunne vi absolutt behøvd. Etter at vi har løst keepersituasjonen vel å merke.... @ringo

Det blir ofte for store avstander mellom lagdelene og midtbanen blir løpende i mellom, spesielt synlig blir det hver gang vi mister ballen i midtbaneleddet. Forsvaret må tørre å stå noe høyere og våre offensive krefter kan med hell ta et litt større ansvar defensivt når vi kjapt må vri fra angrep til forsvar. Det vil også bli bedre med større presisjon i pasningsspillet og derigjennom færre balltap. Har dessuten savnet Jokke som defensiv ballvinner de siste kampene, tapet av Jokke blir større enn mange trodde. Hepp, Helt enig, omstillingen fra angrep til forsvar går for treg særlig når vi mister ballen høyt i banen. Men det er ikke et nytt problem. Det har vi slitt med siden 2004. Dessuten var Alan tilbake til gamle synder på lørdag, og Lyn hadde en motorvei å fosse frem på langs den flanken han skulle ha vært på. Spørsmålet er om ikke Alan burde fått spille sentralt slik det ble på lørdag. Nå ble han flyttet frem og tilbake fra den ene flanken til den andre. Hvilket resulterte i at han ble spillende sentral midtbane likevell. Bredden i spillet vårt både defensivt og offensivt bekymer meg dog noe. I tilegg til omstilling defensivt. @ringo

Hepp, Vi hadde vel grei kontroll på Lyn frem til skadene begynte å komme. Da fikk vi perioder med kun 10 mann på banen, omrokkeringer og innbyttere som måtte håppe inn uten oppvarming. Hadde vi fått fullføre med det laget vi hadde tenkt å stille, ville resultatet ganske sikkert sett helt annerledes ut. Dessuten for de av dere som ikke var der, vi ble på ingen måte rundspillt. Selv om resultatet og aviskommentarene i etterkant kanskje kan gi det inntrykket. Men når det er sagt så var vi dårlige i angrep og nølende i avgjørende situasjoner. Vi hang enkelt og greit ikke sammen som et lag. Det kommer vi til å gjøre når sesongen går i gang... @ringo

Synes det er bra han får en sjanse til å rette opp det katastrofale inntrykket jeg har av ham, siden han visstnok skal være så god på trening. Hepp, Jepp det er vel like greit å hive seg i sadelen igjen med det første. Jeg tviler på at det finnes midler til å hente enda en keeper til laget for et kortere eller lenger opphold. Så da er det like greit å kjøre hardt på det vi har, mens vi krysser det som krysses kan. Når det er sagt, så tviler jeg også på at tabbene brått tar slutt. Men nå har Jens 2 kamper til å vise seg frem på ihvertfall. Vi får gi ham det. Når det gjelder Lyn synes jeg de har klart seg overraskende bra så langt i vinter tatt i betraktning av hvilket mannskap de har stilt med. De har mistet mange spillere siden sesongstart i fjor og særlig hardt har det vel godt ut over forsvaret. Men Lyn ledelsen har vel sagt at de er fornøyde med de spillerne de har i forsvar og at de til tross for manglende rutine skal holde et bra nivå. Vi får se hvordan det går når de møter landets beste angrep. Jeg forventer et veldig defensivt orientert Lyn lag som kommer til å satse på kontringer. Mot VIF var det vistnok flusst med stygge etterslenger i duellene, så man får passe på beina i møtet med SmatClub gutta. @ringo

Ja, du brakte vel navnet hans på bane for en god stund siden. Men på bakgrunn av hva? Har du vært i Sverige og sett han spille, eller sett han på TV? Eller baserer du deg på hva som er skrevet om han? Jeg tenker på før du eventuelt så han i Skeid kampen. Jeg spør fordi jeg er nyskjerrig. trond Hepp, Husker ikke helt i hvilken sammenheng jeg snublet over Pontus. Jeg følger ganske mye med på Svensk fotball og har nok snublet over ham i forbindelse med en av mine @ringo Scouter markedet tråder på forumet. Det går mest på å lese nyheter om spillere, særlig fra mindre lokalaviser. @ringo

Hepp, Det er vel neppe noen stor hemmelighet at jeg har ønsket Pontus til Stabæk en tid. Så får man håpe at han lever opp til "foventningene" Gratulerer Stabæk og velkommen Pontus. @ringo

Hepp, Nå mangler vi vel bare i stort sett bekreftlesen fra klubbene vedr. Pontus @ringo

Hepp På hjemmesiden deres står han oppført som sentral midtbane/høyrekant/back. Men jeg er usikker på hvor mye han egentlig har spilt. @ringo

Hepp, Jeg tror også Jalland kunne blitt en nyttig tilvekst til oss. Etter hva jeg husker så har han en tøff og fysisk spillestil, men når det er sagt så var det vel relativt overraskende at han fikk et utenlandstilbud. Ting tyder vel også på at han ikke har gjort det så himla bra der borte. Prisen på Jalland skal vi nok klare. Dessuten tipper jeg det ville vært et pent lite takk for sist fra Bohinene, nåmere kjent som Smurfelars hos sin gamle arbeidsgiver. Når det gjelder Myhre så er jeg redd det vil koste mer enn de smaker. Dessuten er han typen som stikker tilbake til England ved første mulighet. Jeg er også usikker på om han er ekstremt mye bedre enn Jon. Signaleffekten av å signere Myhre er imidlertid enorm. Vi kommer til å bli tippet to plasser høyere på tabellen med en gang Myhre setter signaturen på et stykke papir av typen kontrakt. Appropos kontrakt, siden vi ikke kan stole på at han blir av egen fri vilje må vi som et minimum sørge for at vi ikke gir ham noen klausuler om at det er greit å stikke utenlands igjen ved første korsvei. @ringo

Jeg er av den oppfatning at man bør kjøpe før man selger. Det er vel ikke så usannsynlig at flere av de nevnte spillere reiser (i første rekke Jokke og Andreas), så da mener jeg at spillerjakten må fortsette med uforminsket styrke. Jeg er skeptisk til å selge alle for så å oppdage at man må gjøre panikk-kjøp for å fylle stallen. Karim og Brani hadde vel kanskje trengt en sesong i 1. div, Jokke og Andreas regner jeg for tapt. Jeg håper Espen blir, han har hatt en god innstilling hele veien, og med Jokke og Jeppe ute mener jeg det er uklokt å selge Espen før en evt erstatter er på plass. Også viktig å huske at Espen er hodesterk, noe som er mangelvare i Stabæk. Når det er sagt, kunne Hassan El Fakiri vært en spennende spiller, men har drar nok til Brann eller Lyn om han kommer hjem. Vi kan nok uansett ikke tilby han lønnen han krever. Hepp, Jeg er forsåvidt enig, men det er nok noen økonomiske hensyn man må ta. Slik jeg leser spillerstallen per i dag, så trenger vi en spiller som kan gå inn og dekke opp for Tommy. Vi har flere offensivt gode midtbanespillere som Somen, Alan, Henning, Keller og Espen, men med Jocke og Jeppe borte så mangler vi alternativer til å balansere midtbanen. Henning kan nok til nød brukes, men han er mye bedre offensivt. Kan en evt. ny spiller brukes på venstre back i tilegg, så ville det vært en ren bonus! @ringo

Hepp, Ackon fikk vel ikke den rett oppfølgingen utenfor banen heller, det er viktig å ta vare på hele mennesket. Når det gjelder Alan vs Bjørnar er jeg enig, men nå ser vel jeg først og fremst Henning som Alans største konkurrent. @ringo

Hmm sant nok hadde han en dårlig sesong i fjor men folk som har god greie på BoIS mener det kan skyldes tilfeldigheter og muligens litt manglende motivasjon for spill i Superettan. Han spilte også bedre da han fikk Andrew Kelly som makker i stedet for Johnny Lundberg i midtforsvaret. Men Pontus er visstnok best i en støttende rolle og er ingen utpreget forsvarssjef, men der er vi jo dekket med Mike eller IA. Ellers så spilte jo Pontus godt i OB på høsten 2004 og OB ville gjerne hatt han med videre. De tilbød i utgangspunktet 3 årskontrakt men Pontus valgte selv 1/2 års kontrakt og reiste etter den tiden hjem til Sverige blant annet pga. savn av kjæresten. Jeg tror Pontus nå har godt av et miljøskifte og at han kommer til å bli en bra backup/utfordrer til Mike og IA hvis han velger å komme til oss. Hepp, Han virket som sagt litt stasjonär i kampen mot Skeid, men det var også årets förste treningskamp og de skal vi vel ikke legge for stor vekt på. Det som derimot er sikkert er at han har komplimentäre ferdigheter jfr. Mike og Ia. Dessuten har han en perfekt alder for oss. MEN er det tilstrekkelig å forsterke med Pontus? Eller trenger vi flere spillere uavhengig av om Jocke, Brani, Karim, Andreas og Espen blir? @ringo

Jess, alle trenere gjør til enhver tid alt 100% riktig og kunne aldri på noen som helst måte gjort en eneste ting bedre. Kjempeenig med dere nå, merker jeg... Det finnes da vitterlig en hel haug med trenere som gjør mye idiotisk både titt og ofte. Beklager å si det, men ting som det der er noe av det dummeste jeg leser. Man skal for all del ikke innbille seg at man skal kunne mene noe annet enn en profesjonell fotballtrener uten å være skikkelig dum. Åpenbart mente de at Ackon ikke var noe å satse på, og det gjør dem til velkvalifiserte grøthuer, akkurat som at man må være en skikkelig fjomp for å mene at vi ikke skal satse på en spiller som Alan fremfor Bjørnar på venstrekant eller Somen fremfor Jokke. Noen bare ER imponerende overkonservative uten visjoner, og ja, min påstand er at det er direkte galt. Hepp, STORE ord Perfect. På samme måte som vi har våre preferanser og personlige favoritter så må vi regne med at trenere har det samme. Selvfölgelig er det ikke slik at våre preferanser bestandig sammenfaller med trenerenes. Men det er også en grunn til at de er fotballtrenere og vi andre har andre yrker... Det er pussig hvordan enkelte spillere blir publikumsyndlinger uten at de egentlig bidrar fryktelig mye til lagets fremganger... Ackon var en slik spiller, og jeg mener Alan fremdeles har mye å bevise för han fortjener plassen sin i startoppstillingen. 2 mål og 3 assists på 21 kamper er ikke imponerende uttelling for en spiller som kun funker offensivt. @ringo

Hepp, Litt småskadet skal man tro ryktene. @ringo

Hmmm, Så du mener markedsverdien til Joakim Persson er en 1/4 part av verdien til Andreas Strand??? Ok.... @ringo

Hepp, Synes ikke det bør være mye å lure på! Han har rett alder, brukbart med erfaring fra samme tilsvarende nivå, komplimentære ferdighet jfr. de stopperalternativene vi har per i dag og etter sigende en riktig hyggelig gubbe! Jeg kan aldri tenke meg at det økonomiske er helt ute av proposjoner heller. I allefall dersom vi kaster Jokke med på lasset! @ringo

Hepp, Kan jo supplere litt... Greit gjennomført kamp, som JJ sier så er resultatet underordnet i sesongens første kamp. Det viktigste er å få flest mulige spillere igang. Relativt jevnspilt førsteomgang, stabæk klart best i andre. Spillerne som kom inn så ut til å være mer gira enn de som gikk ut. Samtidig byttet Skeid også endel spillere og det spørs hvilken kvalitet nummer 14 15 16 osv i Skeidstallen holder. Kort om spillerne slik jeg vurdere det. Jens slipper inn to mål, begge så rimlig enkle ut. Det første målet må dog Morten ta på sin kappe. Det andre er et godt slått firspark, men jeg lurer på om muren sto litt feilplassert. Utover det skaper vel Skeid ganske lite. Morten holder et fint offensivt driv, signaliserer at han ikke hører Jens rope på det første målet, noe vi som sto 50 meter lenger unna hørte utmerket. Tom spiller vel på det jevne. Ikke spesielt dårlig ikke spesielt bra. Mike er aktiv og rutinert, bra aksjonsradius i dag. Pontus gjør vel ingen alvorlige feil slik jeg ser det. Men han blir ikke testet så ofte heller. Nøyaktig pasningsfot, rolig opptreden, ser ut til å være god i lufte. Skal man trekke frem et minus så må det vel være at han er litt stasjonær. Noe som gjør at Mike må løpe litt mer. PFO. Jeg stod helt på andre siden og hadde sola i øynene så jeg fikk ikke noe særlig inntrykk av PFO. Bra skudd og enkelte brukbare raid. Sikkert greit nok, andre som stod næremer får ta bedømmingen. Henning synes jeg er direkte dårlig i første omgang når han skal ha den defensive rollen i laget. Han og Somen ser ikke ut til å finne ut av en fornuftig arbeidsfordeling på midtbanen. Anonym, lite skapende og mye støttepassninger. Kommer mer med i 2. omgang når Tommy tar defensiv kontroll. Han ser ut til å passe bedre offensivt når han kan løpe i filler forsvaret til mitstanderen. Vårt svar på Roar Strand???? Somen; ikke vær og føreforhold for Somen i dag. Virket litt seg i kroppen. Mister ballen 2-3 ganger inne på egen banehalvdel. Kunne fort blitt skummelt. Står vel også bak frisparket som gir Skeid 2-0 hvis jeg ikke husker helt feil. Samspillet med Henning sitter dårlig. Alan var vel kanskje vår bestemann i første omgang. Løper, dribler og takler bra. Bra sesongstart for vår lille ballartist. Pent mål. Veigar driver vel strengt tatt en litt annen idrett enn de ander utpå der. Veldig bra førstetouch til å være så tidlig i sesongen. Kreativ, god i duellene bra pasninger. Brukbare frispark, fortsetter han sånn kan vi se frem til nok en bra sesong fra vår lille playmaker! Ola blir litt lett foreløpig. Litt vanskelig for å posisjonere seg riktig og kommer vel ikke til noen sjanser. Får dog ikke mye hjelp av midtbanen som slår mye i lufta på Veigar og Ola... Dårlig ide! Men det er viktig at Ola fortsetter å få sjansen til å få føle på nivået. Bjørnar kommer inn for Tom og leverer vel varene slik vi er vant til. Noen fine offensive raid, som ender i for dårlige pasninger. Vil tydelig ha tilbake plassen sin, men jeg tror Tom holder han fra livet foreløpig. Bra konkurranse om vensterbacken! Håkon inn for Morten. Leverer vel greit han ogsål Litt dårlige crossballer offensivt, men gutten er løpsvillig det skal han ha! Tommy inn for Somen. Tar kontroll defensivt og vi får en tydliger struktur i midtbane. (4132 formasjon.) Skeid spiller 433 og får derfor tallmessig overtall i midtbaneleddet i 1. omgang. Når Tommy kommer inn får vi kontroll på midtbanen og kontroll på kampen. Brani inn for PFO. Scorer et flott mål, det skal han ha, men ellers mange tekniske feil. Holder ikke bredden offensivt. Generelt svakt inntrykk i min bok. Andreas Strand er på vei bort og det er vel muligens like greit? Bruker fysikken, men kommer ikke rettvendt mot mål. Et par elegante veggspill, men det er det. Dårlig samspill med Eirik. (Gutta går i samme rom) Erik Markegård har fortsatt hår i øynene og lim i ræva, men han kommer seg i det minste i avsluttnigspossisjon. Gjør alt riktig og burde scoret på tampen av kampen. Men har uflaks og treffer stolpen. Er vel, på tross av sine mangler, et ganske klart 3. valg på topp slik troppen ser ut i på Skeidbanen i dag. Noen glemt? Generellt bra spill fra begge lag til å være såpass tidlig i sesongen. Vi var nærmest og hadde stort sett stålkontroll på Skeid. De skaper lite utenom de 2 målene de får i gave fra oss. Banens bestemann kampen sett under ett.... Veigar!

Å jah! @ringo

For ikke å snakke om at vi får håpe han signerer for oss Hepp, ikke minst... mon tro om han spiller mot Skeid? @ringo

Noen som kan si noe om han som spillertype? Hepp, Spillende midtstopper bra høyde burde tilsi at han er ok i luftrommet også. Har hatt et par tøffe sesonger i Landskrona og trenger kanskje å finne tilbake til foremn igjen. Lovende spiller med fremtiden foran seg. Etter min mening en veldig bra signering! @ringo

Hepp, Dessuten tar jo Ingo selvkritikk i det han skriver. Men det er jo slik det er her i Norge, man skal ikke komme her og tro at man er noe. Felles for alle tilsvarene Ingo har fått fra Lyn, Brann og Viking bærer preg av at man enten ikke har lest det Ingo skriver, alternativt at man ikke har forstått budskapet. Særlig dagens artikkel på Bastionen.no bærer preg av å være ført til pennen av noen som ikke helt er på nett i denne sammenhengen. @ringo