@ringo

Hepp, Dersom det er noe trøst, så tror jeg ikke I.A. blir solgt! @ringo

Hepp, Vel og merke har jeg plaget de samme barnehagetantene, lærerene og VIF supporterne som pondus73 de siste 25 årene, men når det gjelder fortall går han i gult og jeg i Blaadt, det kan du være helt trygg på! Jeg er enig i at det ikke er bare å gå å hente spillere, men etter det vi har hørt så mangler vi penger til å skaffe de spillerne vi ønsker til midtbanen/angrepet og hvis et salg av midtstopperreserven I.A. er det som skal til for å få midler nok til å få på plass en spiller til å styrke sentral midtbane så sier jeg SELG! @ringo

Hepp, Vi kan ta Søgård..... @ringo

Hepp, Men det kan det jo være at de gjør Rich! De har vel sagt at de har solgt ferdig! @ringo

Hepp, Ja det er motivert ut fra at at I.A. neppe klarer å danke ut Muri og Kjølø. Vi har dessuten både Holter og Skjønnsberg som kan flyttes inn fra backen til midtforsvaret og Stenvoll og Stenersen som kan flyttes ned på backen. Samt at vi har U17 landslagsstopperen Håkon Skogseid i bakhånd. Det er på tide å begynne å match ham forsiktig. Samt at prisen måtte vært rett og pengene måtte gått uavkortet til å hente inn en passningspiller på midtbanen, som f.eks. Mjällbys playmaker Jonas Andersson! @ringo

Hepp, Nå skal jeg banne i kjærka og ta sjansen på å bli utfrosset og utledd.... Jeg ville ha solgt..... @ringo

Hepp, Spørsmålet er om vi har råd til å si nei da... @ringo

Woops.... http://www.budstikka.no/redaksjonelt/sport...rticleID=184971 @ringo

Hepp, Så får vi håpe at man lykkes i å finne noen spillere som er gode nok til en pris Stabæk har råd til å betale. Akkurat nå tror jeg man sliter med å finne de riktige kandidatene! Torbjørn Melhuus gjorde en fin figur på Hamar også! Fint driv både på flanken og på midtbanen, fortsetter han sånn kan det kanskje bli flere innhopp på ham fremover! @ringo

Hepp, Kontraktene er vel spikret de, men man har vel kranglet om hvorvidt bonusen gjelder i 1. div. Uten bonus så er lønnen til de med såkalt prestasjonsrettet kontrakt såpass lav at de ikke får privatøkonomien til å gå rundt. Med bonus så blir det for dyrt for Stabæks anstrengte økonomi. Så har vel diskusjonen gått på om å møtes ett sted i midten, men spillerne er uansett under kontrakt med oss. Med unntak av Kjølø hvis jeg har forstått rett. @ringo

Hepp, Er det noen som har vært og sett på dagens trening og sett om det var et par nye fjes der? @ringo

Ja selvsagt... Serien! Takk @ringo

Hepp, Nei det var faktisk ganske bra! Vi diskuterte litt i pausen at valget av Kamma som motstander var ganske optimalt. Det tråkket skikkelig til i duellspillet og ga en fin pekepinn på hva som møter oss i serien... @ringo

Jo det synes jeg! Dessuten er han tilgjengelig på markedet! Han var vel på det nærmeste klar for Haugesund, men det er noe kluss med NFF regler og spillere fra utenfor EU og amatlrfotball. http://www.h-a.no/artikkel.asp?Artid=85397&EmneID=HAM-KAM- Uansett en god Angriper/Flankespiller! @ringo

Hepp, Jeg må si at jeg er oppriktig bekymret for spillerjakten. Jeg håper og tror at det jobbes hardt med å skaffe nye spillere til klubben. Men resultatene av arbeidet er for dårlig! Jeg har full forståelse for at det er vanskelig å hente spillere til en klubb som befinner seg i mellomsjiktet sportslig sett og har svak økonomi. Når media etter hvert også har skapt et bilde av Stabæk som en kjønnsløs klubb uten tilskuere så starter vi litt i motbakke. Når en spiller som har fått kontraktsforslag fra oss, heller velger å gå til Notodden i 2. div så sier det vel det meste om vårt attraktivitetsnivå for tiden. Vi nærmer oss slutten av januar (Det internasjonale overgangsvinduet stenger 31/01) og fremdeles har vi ikke fått inn en eneste ny spiller. Helgens kamp viste at vi er i behov av en spillemotor til midtbanen vår. Her finnes det mulige alternativer i markedet som jeg ikke kan forstå skal være helt urealistiske. For å nevne noen eksempler; David Hansen, kontraktsløs spiller som vi kjenner fra før. En tøff fighter med bra arbeidskapasitet og driv, kan benyttes på begge flanker i tilegg til å spille sentralt. Har større ferdigheter med ball enn han har fått vist i defensivt orienterte VIF. Espen Haug, Raufoss sin midtbaneelegant. Er aktuell for IFK Gøteborg, dersom han ikke får tilslag der bør han absolutt være attraktiv for oss. Teknisk god spiller med godt blikk for spillet og gode pasningsferdigheter. Har stor rutine fra 1. div. Raufoss har rykket ned og sliter økonomisk bør være innenfor vår kostnadsramme. Rune Buer Johansen, I følge ryktene på Hamar er han ikke i klubbens planer. De har akseptert tilbud fra en dansk klubb, men overgangen strandet. Han var motoren i Sogndallaget som imponerte stort for to sesonger siden. Har lang fartstid og stor rutine fra 1. div og eliteserien. Er i en fase av karriærern hvor det vil være naturlig at han søker mest mulig spilletid. Vil sannsynligvis ha vanskeligheter med å spille seg inn på Ham-Kams midtbane. Nå kan det jo være at disse er sjekket ut for alt jeg vet, men uansett for meg fremstår klubben som handlingslammet i overgangsmarkedet og det lover ikke godt for årets sesong. Nå skal vi ha 2 nigerianere på prøvespill, det kan vise seg at de er kanonspillere, men jeg er vel mer tilbøyelig til å tro på julenissen. I mellomtiden så får vi glede oss over at vi faktisk har en ganske god stall allerede, men om det holder til opprykk er jeg derimot ikke sikker på. @ringo

Tja.... Dette ser ikke så bra ut... Vi trenger helt klart å hente inn forsterkninger fremover på banen.... og det eneste konkrete vi har å forholde oss til er at vi skal ha et par unge nigerianere på prøvespill... @ringo

Hepp, Da har Tryggvi bestemt seg.... http://www.ois.o.se/fotboll/ @ringo

Jepp, Det var hyggelig å se et såpass tent Stabæk lag tidlig i sesongen, nå har jeg selvsagt mørkeblaa briller på når jeg ser en kamp, men jeg var der med en kompis som er kamma fan og han delte stort sett mitt intrykk av stabæk. Men vi har mye å bedre på! Særlig på dødball. Midtbanen var heller ikke helt patent, men der har vi en del gode spillere som ikke var med i går. Branmir og Bjørnar kan også komme til å utvikle seg til gode flankespillere, det de viste i går var ihverfall positivt. Angrepsspillet vårt kan også bli bedre, vi skapte ikke de store farlighetene med unntak av målene. (Hvor det ene knapt kan kalles en sjanse engang ) @ringo

Hepp, Da var årets første treningskamp spilt. Sluttresultatet 2-2 kan vel ingen av lagene være misfornøyde med. Rammen rundt kampen var så godt som det kan la seg gjøre en lørdag i januar. Et par - tre minusgrader, strålende sol, en flott kunstgressmatte og 300 betalende tilskuere. Kvaliteten på det som ble levert utpå matta var også bra, årstiden tatt i betrakting. Det var ingen ting å utsette på innsatsviljen og tempoet til aktørene utpå matta. Ja det var til og med litt ampert og antydning til småknuffing. Det er slikt som virkelig varmer en skarve supporter når kulda begynner å småklype litt i tærne. Jeg tror alle som valgte å bruke 50 kr og et par timer av lørdagen sin på denne kampen kan være enig at det var en hyggelig opplevelse. Men nok om det, over til det som er viktig. Nemlig det som pågikk ute på matta. Stabæk spillte med følgende lag. Jon – Morten, Mike, Muri, Holter – Branmir (Torbjørn Meelhus 50min.), Tom (Tanum 20 min) , Tommy, Bjørnar – Veigar (Trond Haugstad 10min), Finsi. Ham-Kam åpner kampen best uten å skape de store farlighetene. Stabæk har den første avslutningen da Stenvoll brenner av et langskudd til side for mål etter 6 minutter. Vår sentrale midtbane er svært anonym i starten av kampen. De farlighetene Ham-Kam skapte i denne perioden kommer som oftest av feilpasninger på vår midtbane. Vi velger/blir tvunget til å spille opp langs flankene, men kombinerer også dette med å slå langt mot Veigar og Tommy sentralt. Bjørnar er god i sin venstre flankepossisjon, men har en tendens til å trekke inn sentralt. Dette gir Ham-Kam rom til å bygge opp spillet langs sin høyre flanke, uten at de evner å kapitalisere på dette. Det er da også Bjørnar som får æren av å score sesongens første mål for oss Blaa. Etter at Ham-Kam startet best tar vi gradvis over kontrollen på kampen, og vi presser Hamarlaget over på defensiven. En misforståelse mellom Ham-Kams danske midtstopper Peter Sörensen og Keeper i det 20. min., leder til en klønete klarering fra sistnevnte som Bjørnar enkelt kan heade i åpent mål. Et par minutter senere blir Finsi lagt i bakken akkurat i det han er i ferd med å bryte gjennom Ham-Kams forsvar ca 20 meter rett foran mål. Men dommeren vinker spillet videre. Like etter dømmer han et billig frispark til Ham-Kam ca 25 meter fra vårt mål. Frisparket blir slått lavt og hardt inn i feltet der en Kamma spiller river seg løs fra sin markering og beiner ballen i mål. 5 minutter før pause får Stabæk en corner, ballen blir klarert, vi har tilsynelatende kontroll da Branmir og Stenersen kolliderer med hverandre. Ham-Kam snapper ballen, vi er i ubalanse og de kontrer inn en 2-1 ledelse. Branmir må ut etter kollisjonen med Stenersen. Kamma tar igjen over føringen i kampen, men skaper ingen flere sjanser. Etter en kort pause er kampen i gang igjen. Ham.Kam benytter pausen til å bytte store deler av laget og de tar igjen offensiven. I denne perioden blir det en del tøffe dueller og litt småampert spill. Men igjen er det vi som Scorer først. Et kvarter inn i omgangen får vi et frispark ca 35 meter fra mål. Ballen blir lemete inn i feltet der Kjølø får stå umarkert og utligner. Kvaliteten på spillet detter noe i 2. Omgang, det blir mer kick and run, men vår midtbane hever seg og tar kontroll over spillet. Samtidig spiller forsvaret vårt godt og nekter Ham-Kam rom. Kampen ebber med et rettferdig 2-2 resultat. Kamp Fakta: Ham-Kam – Stabæk 2-2 Børstad Kunstgress Tilskuere: 300 Sjansestatistikk Ham-Kam 3, Stabæk 4 Cornere: Ham-Kam 2, Stabæk 4 Frispark For: Ham-Kam 13, Stabæk 13. Hvordan spillte Stabæk: Jon hadde lite å gjøre og kunne ikke lastes for målene. Forsvaret spillte kompakt og hadde stort sett kontroll, særlig utover i 2. omgang. Spiller med Autoritet og ro, spillerne ser ut til å være trygge på hverandre. Bestemte og Presise i pasningspillet. Kunne gjøre lite med Ham-Kams 2-1 scoring, blir tatt litt på senga når Branmir og Stenersen kolliderer. Tom og Tommy var anonyme i 1. Omgang, kommer bedre med i 2. omgang. Bjørnar god, Branmir litt mer anonym men får godkjent den perioden han er på banen. Torbjørn Meelhus kommer inn for Branmir og gjør en grei jobb på flanken. Flyttes inn sentralt når Tanum kommer inn for Stenvoll. Tanum knapt borti ballen de 20 minuttene han får spille. Veigar er veldig god i angrepet. Bevegelig og teknisk, trekker gang på gang på seg 2 forsvarspillere og dribler dem elegant av. Skaper rom for resten av laget. Stabæks bestemann i dag. Vi må lære oss å utnytte det rommet han skaper. Finsi mer anonym, men jobber godt. Trond får for lite spilletid til å få vist seg skikkelig frem. Vi spiller med stor defensiv autoritet uten å være baktunge. Spillerne er veldig beviste på å rygge hjem når vi mister ballen og sikrer at Ham-Kam får få overganger. Vi setter inn presset på egen banehalvdel. Mot Dårligere motstand bør vi øve på å stå høyere på banen. Offensivt varierer vi mellom lange oppspill sentralt og oppbygging langs flankene. Heldigvis så vi ikke ”varemerkepasningen” vår fra midtstopper til møtende midtbanespiller (Takk JJ!!!!). Tom og Tommy blir for like sentralt det er klart av trenger en spiller med mer krativitet på midtbanen. Vi må også bli bedre på cornere og offensive dødballer. Totalt sett en godkjent forstilling fra vår side, fortsetter vi slik kan det bli en morsom sesong for oss blaa! @ringo

Hepp, Mads J er beskrevet som en mann med glassben i danmark... Det er vel noe i det... Takker Rich, tenkte kanskje jeg skulle skrive en kort analyse av kampen og poste i morgen kveld (Hvis jeg rekker)... @ringo

Hepp, Da ga vel laguttaket seg selv... Branmir på høyre flanke var blandt mine ønsker i hele fjor (Eller ihvertfall frem til sommeren) Det blir spennende å se hva han får til, samme gjelder bjørnar på venstre. Tom og Tommy er vel litt for like spilletyper til å spille samtidig på midtbanen, men i treningskampene i fjor synes jeg vi var best når de spillte sammen på midten. Er det noen som kjenner til hvilke possisjoner/lagdel spillerne på benken normalt spiller på/i??? @ringo

Hepp, Det er litt av kunsten det Rich @ringo

Hepp, Litt om lørdagens motstander. Klippet fra Briskebybanden.no @ringo

Hepp, Tja særlig vanskelig er det vel ikke å finne noen alternative kandidater... Svensk 1 div. har mye spennende og siden lønnsnivået generellt er høyere i norge så bør det være mulig å lokke over noen kandidater. Og når klubber som FK Tønsberg klarer å hente brukbare svenske spillere så bør det være mulig for oss også... Eller??? Jeg lurer rett og slett på om vi har for dårlige kontakter! @ringo

Hepp, Har man ikke lært fra i fjor? 4 spillere høres lovende ut, men vi må ha de på plass SNAREST! Nå har det gått 3 mnd siden nedrykket var et faktum og man har ikke fått ut fingern enda! Det er ikke så forbannet vanskelig å finne frem til potensielle kanditater, jeg kan forstå at det kan ta tid å forhandle med spillere/agenter og klubber, men shortlisten bør være klar og bør ha vært det lenge. Spillertypene er etter min mening åpenbare: Vi trenger en erfaren kriger til midtbanen. En toveisspiller med gode lederegenskaper som gir godt i fra seg i duellspillet og har en brukbar pasningsfot. En tøff spiller til angrepet som er god til å komme seg inn i boksen og skape uro i forsvaret der, en murbrekker om du vil. Personlig ser jeg at han helst er diger som en Bjørn og Olm som en okse, men en kjapp og lur spiller kan gjøre samme nytten i følge JJ. Det har han sikker rett i! Vi trenger også en god kantspiller, med rykk og god innleggsfot. Eller en som er god til å komme på avslutninger fra flanken. @ringo