@ringo

4-6 uker… Spørsmålet er om fysioene blir hørt da… sånn ref mange skader. Bo hadde samme problemene i AaFK. Kan være tilfeldig selvsagt.

Det er rart med det - å få nye spillere er normalt som julekveld å regne for fotballsupportere... Men nå - det kjennes ikke ut som rett medisin. Dessuten om de viser seg å være gode spillere, så er de ikke her lenge nok til at vi blir godt kjent med de likevel... Vi får ikke et LAG vi kan bli GLADE i av spillere som er her i 3-4 måneder...

Godt spørsmål og hva betyr dette for egenutviklede spillere som Hammy og Kay? Her er posisjonene han spilte for Perth Glory i sist sesong i A-league:

Kanskje, Kabran skal vel operere og blir nok rotert ut av troppen. Keegan Jelacic

De må først slutte å ta gale avgjørelser!

Fant denne nede på side fire - ble litt nyskjerrig da jeg skrev innlegget i medietråden. Hvordan var skadesituasjonen i AaFK? Et kjapt søk; https://www.aftenbladet.no/sport/i/Adb3kx/skader-tvinger-fram-nye-aafk-utskiftinger-vi-er-bedre-rustet-for-det-i-aar https://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/XgovLr/bohinen-fortviler-ny-aafk-spiller-skadet Tilfeldig? Kanskje, kanskje ikke 🤷‍♂️

Nei - men unge afrikanere er ikke noe man kan regne med skal bli en umiddelbar suksess. De kan bli det - men ofte er det prosjekt med litt lenger tidshorisont. De ryktene jeg har hørt (utover Vetti) er lån. Jeg står på det samme som før sesongen - det vi trenger er kvalitet og ikke kvantitet. Så har vi mye skadeproblemer, det er riktig. Hvorfor det har blitt slik er en egen diskusjon. Det kan være uflaks, udyktighet i treningsarbeidet, fasiliteter, feil-rekruttering osv. Men mest sannsynlig er det en kombinasjon av disse. Når jeg leser 3-5 spillere så flyttes tankene umiddelbart til sommeren 21 eller til overgangene før årets sesong.Med fellesnevner kvantitet over kvalitet. Jeg luftet frustrasjon over det da - spesielt mot signeringen av Skovgaard i vinter og mot Kirkevold sommeren 2021. Jeg mener jeg hadde rett i begge tilfellene. Jeg var rett nok ikke så kritisk mot antallet i 2021 som jeg var før årets sesong - men det handler om å gjenkjenne mønster. Ikke til forkleinelse for Vetti, det er en bra spiller - men han har knapt spilt for 2 laget til Glimt i år - vi kan ikke forvente noe av han. Vi kan håpe, og det gjør vi - gud bedre som vi håper. Men jeg vil gjerne kunne forvente noe av en signering. Vi snakker om 3-5 spillere i tillegg til Vinge (min tolkning) - la vi si at vi makser ut da - 6 nye nå, pluss 9 før sesongen - det er altså opp mot 15(!) nye spillere ila en sesong. Mange i tillegg på korttidskontrakter - hva slags lagbygging er det egentlig? Det er noe (veldig) FM aktig over det. Det gjøres ofte litt narr av dette med å bygge stein på stein - men det viser seg ofte at det er noe i det. Sett på en litt annen måte - hvor god kvalitetskontroll (les scouting)kan man utøve på så mange spillere inn på så kort tid. Avslutningsvis, tilbake til utgangspunktet - leserinnlegget pekte på middelmådige, utenlandske spillere på korttidskontrakt som ett av hovedproblemene. Når responsen er - vi skal hente 3-5 spillere til, og med nylig overgangs-historikk i mente, så stiller jeg spørsmål ved om man har forstått kritikken. Så lever jeg i håpet at 3-5 betyr, norsk, ung, fast på nåværende lag og med langsiktige kontrakter. Men tror jeg på det… 🤷‍♂️

Igjen vi har hverken for få eller for dårlige spillere til å kjempe on en plass midt på tabellen. Så håper dette betyr at noen skal ut også - for ellers blir veien frem for våre egne talent om mulig, enda lenger

3-5 spillere INN???? Hvor mange leieknekter skal vi egentlig ha? Jeg vil heller ha noen UT (ja jeg vet vi har skader). Leste de egentlig leserinnlegget??? Jeg blir lei meg ass…

Mmh litt ambivalent til denne. Han har åpenbart et stort talent, en dyptliggende playmaker - en regista. Men han har vært fryktelig skadeplaget og med alle de andre skadene vi har så kjennes det litt skjørt. Typ - er dette så lurt da? Hvilken form er han i? Han har spilt veldig lite i det siste. Det er en spiller vi har ønsket oss lenge, så vi får håpe de har god kontroll. I form er det en god signering, men det er dette med kontrakten da som du nevner @Kaizer Alphonse. Eller som en på glimtforumet skrev - spenstig av Stabæk å hente en spiller med høyst usikker form og skadesituasjon. Jeg ville heller hatt Holter fra KIL, men det er meg da.

Stemmer, ingen stor overraskelse der

Jentene trener vel på Tobbebanen de og - har ikke hørt noen klager derifra... Jeg har aldri hatt sansen for Yaw - begrenset spiller, svak leder (var kaptein da Skytte og Lumanza saken fikk utarte i garderoben). Nå er han litt viktigper i media - det er ikke nødvendigvis slik at han har helt rett i alt han sier i media. Det kan være bildet er mer nyansert enn som så.

Altså - Gift var en once in a lifetime suksess. Jeg tror vi gjør andre Afrikanske spillere en bjørnetjeneste ved å sammenligne med Gifts kjappe gjrnnombrudd. Normalt trenger de tid. Vi får se hva som kommer ut av det her, men det er lov å være optimist

Ville nok ha likt det gamle gresset Ali Conteh goals

Dribblesterk offensiv (venstre) vingback som atpåtil er flaskaopp i klubben - whats not to like!

Vi har Christoffer Cheng (21) da, som Tjærnås jr nylig trakk frem på årets lag i så langt i 2. div. Venstre vingback i Arendal - kontrakt ut sesong. Vi kunne kanskje signert han igjen nå, med tanke på neste sesong når WWalstad s lån går ut? Kjøre duo med Andresen på venstrebacken i 2024???

Jeg utelot Ørjasæter og Hiim fordi jeg vet det er større klubber som vurderer disse - vi har ingen sjanse i konkurranse med f.eks. Brann. Mens Braga som score høyt på mange para kanskje går litt mer under radaren. Eller Fredriksen i Åsana som har gode 2. og 3. assisst verdier. Skulle jeg fulgt øyetesten ville jeg vurdert Kristoffer Næssø nærmere - synes han tidvis har vært strålende for Sogndal i år. Men han har bikket 30 ,og har vel ikke all verdens historikk å vise til - mulig 2023 (I et velfungerende Sogndal) er året hans???

Ja det er kjempekrevende, kanskje for krevende? Jeg vil tro at det er spillere som ligner på Rasmus Eggen Vinge. Spillere som sannsyligvis kommer fra et lavere nivå - men som er i form og som spiller fast for sitt lag. Enten nivå 2 i NO/SE/DK eller tilsvarende - eller som spiller på toppnivå på island eller Finland eller tilsvarende. F,eks. Braga i Moss, Pedro i Jerv, Jonsson i Sogndal, Fredriksen i Åsane, Solli i Ranheim - for å nevne noen i litt ulike posisjoner som har gode stats på Wyscout og som er i en fin alder. Om akkurat disse er gode nok skal jeg ikke uttale meg bombastisk om for jeg har ikke sett de spille - men det er typen jeg mener vi bør jakte på. Fremfor en leieknekt som ikke har spilt fotball på X måneder og som ikke har noe investert i en overgang til Stabæk.

Jeg mener man må finne spillere som er gode, i form og som ser det som et steg opp i karriæren å komme til Stabæk.

Ny bane kan slå begge veier da - vi skapte best resultat på en potetåker... Jeg er litt avventende til den sportslige effekten av nytt dekke. Men det er uansett riktig å bytte.

Det er to faktorer som er viktig om vi skal hente nye spillere. 1) Vi må ha spillere som er i matchform NÅ. Dvs, IKKE spillere som IKKE har spilt matcher på et halvår. 2) Vi må ha spillere som bryr seg om vi overlevere eller ikke - dvs ikke leieknekter som skal være her ut sesongen og får lønna si uansett hvor vi ender på tabellen. Det kommer til å koste penger - men det er prisen vi må betale når vi ikke vil gjøre noe med det egentlige problemet.

Ja den er så dårlig, og det er track record på det samme fra AaFK og SF. Dessuten - vi er en klubb som lever av å utvikle og selge spillere. Det betyr at vi faktisk må prioritere de unge i visse tilfeller. Som Andresen vs Pachonik/Walstad, Som Piggen vs Skovgaard, som Geelmuyden vs Edwards.

Kanskje et alternativ å ansette en assistent til og så gi Andrea oppgaver som gjør at han ikke har kontakt med spillerne? Han er visstnok god på video analyse.

Hehe, Det er sikkert masse hinder - men det var som sagt en øvelse i å se på alternative muligheter. Her er de tribuneseksjonene jeg tenkte på som alternativ til kikkertsvingen, leveres av klubbkammeratene (Gauseth og karlsen) koster +/- 2 mill per 24 meters seksjon - så 6+ mill for en kortside med litt tilvalg

Og kommer nok som en konsekvens av at supportere har stilt spørsmål direkte til Jon. Slik sett fint han tar seg tid til å gi et sikkelig svar. Nå er jeg overbevist om at Bohinen er dead man walking, og at de bare utsetter det uunngåelige. Men ser at det kan være økonomi i å ikke skulle sparke enda en trener. De må uansett sette seg ned å lage noen retningslinjer for hvordan Bohinen kommuniserer med de unge spillerne. Her må det skjerping til. Det betyr også at flere unge må slippe til oftere. Ja vi må ha en kjerne av rutinerte spillere, men det må balanseres bedre enn hva tilfellet har vært i år. Vi lever av talentutvikling og det må reflekteres i laguttaket. Så sier de at de ikke vil lage syndebukker, samtidig vil de styrke stallen og det er vel da en måte å gjøre spillerne til syndebukker? Uansett - å styrke stallen synes jeg bør inkludere å kvitte seg med spillere som ikke holder mål også. Tenker først og fremst på Skovgaard - men også Walstad, Pachonik og Edwards kan man forsøke å få byttet ut. Når det gjelder spillere inn håper jeg man har lært av sist vindu og fokuserer på kvalitet over kvantitet. Jeg håper mye heller på 1 god spiller enn 3 ok spillere… Å hente spillere som er i samme kategori som de vi hentet i vinter, eller sommeren 21 er meningsløst..