@ringo

Det kan godt like gjerne handle om salg

Slik jeg ser det så vil de kjempe om samme plass på banen. Jeg tror ikke vi trenger begge....

Vi MÅ istrengt tatt kke ha noen nye inn Jerg er helt enig med @yiddo over her, at stallen ser ganske bra ut. Det var ikke spillernes feil at vi ikke rykket opp i fjor. Men det er nok likevel lurt med noe friskt blod inn i gruppa, så det hadde vært "nice", men det er absolutt ingen "need" pt. Nå har vi en midtbanespiller på prøvespill. ledertype, skuddvillig - har historisk endel målpoeng. Som kan være en spennende signering. For meg så ville det vært en vurdering om vi skal beholde Kay eller gå for Onsrud. Onsrud er vel 30 - så vi skulle vel helst hatt spillere som er 2-3 år yngre enn det.

Helt enig - en mager trøst - men trøst likefullt!

Ikke bare kampopplevelsen - det var endel av de VAR avgjørelsene som var høyst tvilsomme også.

Det er rart å sitte i Januar og være mer opptatt av å kvitte oss med spillere enn å ønske forsterkninger....

Jeg tenker kanskje det dukker opp en mulighet for å skille lag med Andresen. Han har vel et år igjen av kontrakten og med mindre han svært gjerne vil forlenge så er vel tiden for en overgang nå i vinter, evt til sommeren.

Helt enig + jeg tenker Hoven kan steppe inn på venstre back dersom det blir helt krise også.

Mye som skjer i Kamma om dagen - bl.a.. utskiftninger i administrasjonen - kan fort være en klubb vi bytter divisjonsplass med til høsten....??

Say what..... 😂😂😂

Venstre indreløper

Vi lukter på stopper iaf «Fredriksstad Blad vet at også andre klubber er følere ute. Blant annet skal Kongsvinger og Stabæk ha vist interesse for 30-åringen.» Om Mads Nielsen i FFK som var lånt ut til AaFK i fjor høst.

Ut 25 tror jeg - og heldigvis for det

En god trener tilpasser systemet ut fra spillermaterialet. Wålemark har tidligere spilt andre system - som 343, 442 og 433. Han har på ingen måter vært låst til 352, selv om det er systemet han har spilt i Raufoss. Hva han velger med oss, etter han har blitt bedre kjent med spillerne og har fått satt stallen gjenstår å se - men planen er 433.

Game On!

Stemmer det at han spilte 352 i Raufoss, tidligere i Ljungskile og Varberg har det også vært 433 og 442. Men ut fra hva jeg har blitt fortalt så er planen 433, neste sesong og så får vi se hva vi får.

Noen nevnte 433

Han trenger vi ikke, noen må gå og han er et naturlig førstevalg.

ja det tror jeg hadde vært en helt ok re-signering

God Jul og et Blaadt Nytt År Folks!

Vi må vel først kvitte oss med noen spillere før vi kan ønske oss nye? PT trenger vi ikke nye spillere.

Utfordringen er at man egentlig ikke vet hvordan det ville gått med de klubbene som sparket treneren, hadde de valgt å behodlt treneren. Man kan si noe om de klubbene som velger å stå med treneren. Spørsmålet blir da er det noe som skiller de klubbene som velger å stå med treneren sin fra de som velger å sparke? Hva var f.eks. forventningene før sesongen? Jeg vil tro at Moesgard ikke ville fått sparken i Kåffa selv om de hadde rykket rett ned igjen. Men hadde f.eks. Viking, Brann eller Molde forvillet seg ned i nedrykksstriden så ville treneren sittet mye løsere - særlig Moe som fikk fyken for å "kun" levere en 5. plass. Det hadde vært interessant å sett selve forskningrapporten og dataunderlaget for å se om de har problematisert rundt slike potensielle skjevheter.

Noen ganger er det jo også slik at problemene med en trener ikke er begrenset til A-laget, men at det er samarbeidsproblem med andre deler av klubben også…

Her tror jeg du bommer. Jeg tror ikke Stabæk er spesielt uattraktiv som klubb. Trenersparkinger er en del av gamet i fotballen. Det er et premiss man aksepterer når man velger å bli fotballtrener. Stabæk har en solid historie som toppklubb i Norge, et etablert akademi som produserer talenter på løpende bånd, og en plassering i hovedstadsområdet som gir mange fordeler både sportslig og kommersielt. Om noe så bør det være en interessant utfordring å ta jobben fordi oppsiden er potensielt stor. Om man ikke ønsker å trene Stabæk fordi man er redd for å få sparken, så vil jeg si at man mangler selvtilitt og ambisjoner, og da er man ikke rett mann for hverken oss eller andre. Flyttingen fra Toten til Bærum handler heller ikke bare om «hovedstadsklubben» som attraktiv i seg selv. Wålemark kommer fra en bakgrunn med utvikling av spillere og lag, og er en kulturbygger. Stabæk, med sin identitet som en klubb som satser på utvikling men som trenger en trener som er god på å bygge lag, passer dermed veldig godt til hans profil. Så finnes det ingen garantier i fotball, men her har Stabæk gjort grundig arbeid. I motsetning til forrige ansettelse som ville vært ungått med normal due dilligence.

Om det var opp til meg? Walstad, Bawa, Skjelvik, Roberts og Diabaté, samt sannsynligvis Andresen eller Kay. En mix av de som er enkle å offloade, de jeg ikke tror har så mye å bidra med og noen jeg tror vi kanskje kan få litt penger for. Samtidig som jeg tror at vi totalt sett ikke ville bli så fryktelig svekket uten.