@ringo

Japp

Ahhh - det forklarer hvorfor det er så lenge siden vi har hørt noe om den fra klubben…..

Hammy skal spille hengende spiss

God match folks!

Grinchen? Scroouge?

Bl.a. basert på kommentaren over og andre ting man hører rundt om og har hørt en stund. Det er ikke nødvendigvis slik at Kjønø ikke har kontroll på det teoretiske, eller ikke har gode ideer om hvordan fotball skal spilles. Men han får det ikke til i praksis - det bør være åpenbart selv for de mest ihuga fansen. Det trenger heller ikke å skyldes mangel på fotballkompetanse - men mangel på lederegenskaper, mangel på erfaring, mangel på taktisk teft, mangel på naturlig autoritet, dårlig personalbehandling, usikkerhet , hybris eller en salig mix av alt dette - som etter min mening gjør han uskikket til å lede en klubb av vår størrelse og ambisjonsnivå. Spillet vårt blir ikke bedre, snarere dårligere. Intesiteten i det defensive arbeidet er for dårlig og det synes i resultatene våre - 4 kamper uten seier og kun en gang i år har vi lykkes med å stable opp 2 seire på rad i serien - det er alt for dårlig uansett hvor rosenrødt man ønsker å se på det. Det er personer internt som har gjennomskuet Kjønø for lengst - men også noen som holder sin beskyttende hånd om han. Til de sistnevnte - Det er nok nå!

Virker som Kjønø har mistet garderoben.

At vi spiller dårlig er en ting, at vi spiller stadig dårligere er mye værre!

Pffffffffffffftttt……….

God match folks!

Så kan vi diskutere om det var Hugo sin feil eller om han ble brukt feil…

12. plass på formtabellen siste 3, 7. siste 5.

Mener Atta Aneke sa prøvespillere (flertall) i ukens synseligapod - stemmer ikke det @Marandinho?

KBK har mistet flere nøkkelpersoner i lagledelsen - assistenter og sportssjef det merkes.

Mhm - nå opplevde vel ikke jeg at vi gjorde det i nevnte kamp mot Ulf. Der og trykket vi motstander bakover, og da med den ekstra ulempen i banens beskaffenhet som gjorde pasningsspillet vi forsøkte oss på ekstra utfordrende og derav kanskje mindre taktisk smart. Men det handler i grunn om å være mer fleksibel. Når man trykker ned motstanderen så gjør vi ofte ting vanskeligere for oss selv. Jeg tror en stor og sterk spiss kunne gjort mye for det offensive spillet vårt.

Det handler vel også litt om at vi går oss fast og spiller på oss brudd når vi ikke er i balanse. Det er ikke bare motstanderen som kan bli passiv når vi vugger rundt 16 meteren deres. Det er ikke tilfeldig at Sogndal får de overgangene de scorer på. Jeg tror ikke at vi nødvendigvis trenger å slå så MYE langt - da trenger vi også den spissen. Skjønt jeg tror vi med fordel kan variere med å ligge litt dypere i banen og forsøke å lokke frem motstanderen. Vi kan også være litt mer direkte i faser av spillet. Det er ikke sjeldent vi forserer ett ledd for så å spille oss tilbake igjen. Det har selvsagt også med bevegelse rundt ballfører å gjøre eller snarere mangel på bevegelse. Men her igjen lurer jeg litt på hva vi øver på. Enig i at det virker som tanken er å slå innlegg - men igjen - hva med å bruke KNH (når han er tilgjengelig) på den ene vingen og Ottesen på den andre? Da har vi begge mulighetene? Større variasjon og mer uforutsigbarhet. Kanskje også vi bør forsøke å variere innleggene ned å gå til linja og slå 45 inn i feltet? Kan passe spissene våre bedre. For det vi ser mot Sogndal har vi sett mange ganger før i år. Vi går oss fast, det blir for trangt og så får vi trøbbel på kontra. Når det gjelder bruken av IL så er jeg enig i teorien, men da må det skje på motsatt side - slik at vi får satt opp Krogstad i boksen hvor han har mer å bidra med enn Kostadinov, Edwards eller hvem det nå er som spiller motsatt IL. Og om spillerne ikke finner ut av det her selv, så må det bedre coaching til. For meg så blir det mangel på litt smartness over hele fjøla. Virker som om vi forsøker å forme spillerne etter spillet istedenfor motsatt og det er sjeldent en god ide.

Nei, men vi er for dårlige til å skape ubalanse hos motstanderen. Slik vi spiller minner litt om et håndballangrep hvor vi vugger frem og tilbake - det spillet går som oftest for sakte og er for upresist (les bruker for mange touch). Selvsagt lykkes vi noen ganger og, men det er for sjeldent. Vi skal «finspille» oss helt inn i kassa - da blir det mange muligheter for å avskjære angrepet. Men når det lykkes ser det spektakulært ut. Dels så mangler vi «strekspilleren» som kan duellere og binde opp flere forsvarere samtidig, eller som kan true på innlegg. Vi har to backer som ikke er utpreget gode 1mot1 offensivt og som dermed ikke klarer å skape ubalanse på egenhånd og vi får ikke gjennombrudd i midten når indreløperen ligger så bredt som han gjør. Så dels mangler vi spillere/ferdigheter til å spille den fotballen vi prøver på, dels så utfører vi den for dårlig - det er forutsigbart og ikke veldig vanskelig å forsvare seg mot. At vi lykkes innimellom endrer ikke helhetsinntrykket.

Jeg liker ikke terminlista vår - vi har en knalltøff avslutning. KFUM (b), Ranheim (h), S.Ulf(b) og MIF (h). Vi burde selvsagt ha avgjort 2 plassen lenge før det.Men med Kjønø som trener så kommer vi aldri til å bli mer enn et ordinært OBOS lag - en del av hovedfeltet eller røkkla om du vil. En kjede blir aldri sterkere enn det svakeste leddet. Han får ikke til det her - Kjønø, han bruker spillerne feil - det er ikke noe galt med 3-5-2 i teorien - men da skal vi f.eks. være 3 bak når vi angriper, 5 når vi forsvarer og ikke omvendt … og hva er vitsen med å slå innlegg når alle spissene er max 1,75 på strømpelesten… Så er jeg lei av den evindelige 5-a-side balltrillinga - vi mister jo alt momentum (mer om det under). Krogstad som er en poenplukker og indreløper virrer rundt på kanten og slår innlegg. Hammy er kant, indreløper, 10’er og benkesliter. Backene våre spiller kantspillere og blir hverken fugl eller fisk. Da hadde det kanskje vært bedre å bruke Korn på kanten - han kan i det minste gå av en mann med ballen i beina, men som spiss - funker ikke! Så kan vi dissekere alle baklengsmålene og finne de individuelle feilene som nødvendigvis må være der - men da bommer vi på målet. Spillerne er satt opp til å feile gjennom laguttak, valg av formasjon og roller ift. ferdigheter, spillestil (det er for mange touch på ballen i alle spillets faser jft. 5-a-side kommentaren over) balltempo, bevegelse uten ball, relasjoner, taktiske endringer underveis osv. osv. Det vi ser i kampene reflekterer nødvendigvis det det trenes på daglig. Så virker det som om intensiteten er bedret fra i fjor, men øver vi på de rette tingene? Basert på det jeg ser på banen så tillater jeg meg å tvile.

Selvinnsikt - kudos!

No shit…..

Kanskje flytte det til positivitetstråden…

Jepp, opprinnelig Lyn også vært innom VIF’s jr avd.

Uten opprykk og med så mye penger som vi brenner i år på Kjønøbass og tullet hans, blir 2023 fort ett nytt 2012 bare ett nivå lavere….

Bohinen er vel det åpenbare valget, ikke dermed sagt det er det beste.

Beste stoppern sitter på benken….