Gå til innhold

@ringo

Moderator
  • Innholdsteller

    11 074
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    324

Alt skrevet av @ringo

  1. Nei takk og lov for det - med en skikkelig trener hadde den vært vår ned solid margin!
  2. Mif - Start 0-0 perf!
  3. Wernersson må jobbe med mottak….
  4. Enig - men kanskje mer 5-3-1-1 litt avhengig av hvordan Hammy legger seg
  5. 8-10 poeng bak der vi burde være - prisen av Kjønø- effekten?
  6. Vi har visstnok vesentlig mindre sponsorinntekter enn f.eks. Mjøndalen - så her er det muligheter for Aalbu jr å skinne!
  7. Dette er veldig sant - har mumlet i skjegget i en årrekke om viktigheten av å lykkes med de nest beste talentene også - det er de som blir gode klubbspillere. Men det der å kunne spotte hvem som blir gode om noen år. er en egen ferdighet…
  8. Mmh, han her er nok såpass uetablert at han ikke dukker opp på disse databasene - ennå. Kan jo være et supert råtalent likevel.
  9. Sentral midt sier Ingo på face - 19 år. Har vært på prøvespill en liten stund - ok, liten terrier blir jeg fortalt.
  10. De går nok til As’et ja
  11. Jeg har litt sansen for Osestad i Grorud. Spennende ferdigheter og så skjer det ting rundt ham.
  12. For dårlig!
  13. Hva faen Wangberg også…..
  14. Merkelig bytte….
  15. Og som vanlig veldig lite bevegelse uten ball
  16. Vi må helt klart ha en mer rendyrket spiss der fremme. Er nesten bedre å spille med Azemi enn KNH på topp…
  17. Synes ikke det har funket optimalt å flytte Næss opp på midten. Hang bedre sammen med Geelmuyden.
  18. Stb.guru er et utmerket verktøy, men har en betydelig mangel - ingen statistikk for jentene - det er for dårlig! Samt den forteller ingenting om motstanderes form som var årsaken til at jeg var på nifs.no og ja jeg var for lat til å dobbelsjekke kamper fra forrige årtusen 😜
  19. 🤷‍♂️
  20. Kanskje på tide med en matchtråd. I følge NIFS.no har vi kun møtt de i en obligatorisk kamp - I cup’en i 2015. Da vant vi 3-1 etter mål av Dio, Gorozia og Granli.
  21. Mmh - godt poeng @odd… Men det virker heller dysfunksjonelt i praksis…, Skjønt at robust fysikk ikke nevnes, utelukker det heller ikke.
  22. Veldig godt spørsmål! Slik vi spiller eller kanskje vi skal si - ønsker å spille, så trenger vi en offensiv spiller med robust fysikk, som er god til å kombinere med lagkameratene i tillegg til å kunne avslutte selv.
  23. Da fikk vi den dynamikken vi snakket om, nå blir det interessant å se hvilken vei dominoene faller. Tror neppe dette kom brått på - så vi bør ha kunnet være føre var…
  24. Spørsmålet er hvorfor - og om det kanskje er mer rasjonelt å se på hvordan vi bruker spillerne enn å kaste penger etter nye…
×
×
  • Opprett ny...