Gå til innhold

@ringo

Moderator
  • Innholdsteller

    11 071
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    323

Alt skrevet av @ringo

  1. Ikke overraskende gikk poenget @Mikkel hus forbi. Vi har 3 angrepsspillere på eliteserielønn, da er det usansynlig at vi kan signere en etablert angriper uten at en av disse blir solgt først. Sørløkk var kun et eksempel mest brukt fordi vi har ansatt gamle sjefen hans - jeg kunne valgt en rekke andre navn, og som andre har vært inne på så har vi hentet spillere fra lavere nivå før. Vi kan legge til Brochmann og Ohi.
  2. Utfordringen vår er at vi alt har 3 angripere på eliteserielønn - noe må skje der før noe nytt kan komme inn. Alternativt må det være noe rimeligere som f.eks. Sondre Sørløkk.
  3. Jadda - men så startet de med Heggebø…
  4. Jeg er ikke sikker på om formasjonsendringen hjalp nevneverdig. Virket som om midtbanetreeren var ukomfortabel med nye roller - men deg er likevel ikke tilfeldig at Brann ikke scorer mer. I Wangberg og Pedersen har vi stoppere ingen andre i denne ligaen er i nærheten av.
  5. Uavgjort er greit - de er mye bedre i grunnspillet enn oss. Vi tar poeng på mer rutinerte og bedre enkeltspillere
  6. Kasper Pedersen var stor i dag
  7. Liker ikke ag de satte inn Skaanes - alltid bra mot oss
  8. Jepp - men det var ventet
  9. Det er vi som er STB! Lekent!!
  10. Defensivt - spent på om det preger innstillingen til spillerne.
  11. Vi skal bare passe oss for ikke gå sur på han der pissemauren Heltne Nilsen - full av tjuvtriks særlig når dommeren har ryggen til. Nedrig juksepave av værste sort.
  12. Var i Bergen i helgen som var og der fabuleres det jo om medaljer - i Eliteserien neste år... Så de mot Grorud og det var en ganske close sak spillemessig - samtidig er det noe med kvaliteten når man stadig vekk bikker de der jevne kampene i sin favør. Likevel, vi er i klar fremgang formmessig og nøkkelspillere som Krogstad og Edwards spillte kanskje sin beste kamp for sesongen sist. Jeg mener vi bør ha gode muligheter for både 1 og 3 poeng til helgen. Strengt tatt burde vi ha vært mye nærmere de enn vi er, men vi får ikke gjort noe med kampene som er spilt.
  13. Takk i like så!. Jeg reigsterer at du påstår noe annet, og det skal du få lov til å tro og mene! Jeg er uenig med deg! Jeg tviler på at du uansett kommer til å skifte mening så jeg ser ikke noe poeng i å bruke mer tid på å forklare deg hvorfor jeg har rett.
  14. Hehe, nei - kanskje ikke. Vi bør uansett kunne rullere litt på mannskapet mot Blink, vi har den beste stallen og bør bruke den.
  15. Spørs vel om denne kampen kommer til å telles når sesongen gjøres opp - er vel en reel fare for at Blink blir tvunget til å trekke laget før sesongen er omme.
  16. Nja, poenget mitt er at det er lag som tar tak i ballen og våger å spille mot oss og det gjorde MIF også. Da åpner matchene seg og vi blir bedre, mer direkte i spillet, eller mindre omstendelig om du vil. Jeg så kampen i opptak i går kveld, vet ikke om du så den direkte eller live? Uansett det er ikke store forskjellen. Ranheim kunne og burde vel avgjort mot oss de forste 20 minuttene, KIL hadde faktisk mest possesion i første omgang også - med 63. Men en trend her er at vi ikke nødvendigvis blir bedre resultatmessig av å holde mye på kula på den måten vi gjør mot lag som ligger lavt. Så er det selvølgelig spill og motspill Ulf var f.eks. ikke interessert i å holde på kula i det hele tatt. I går hadde vi også fordelen av at vi hadde Hammy på banen som kunne slippe seg ned i midtbaneleddet. Det åpnet for at Krogstad kunne slippe seg mer fremover. Om det var i gitte situasjoner (ball/ikke ball - egen/motstanders banehalvdel) eller mer tilfeldig har jeg ikke sjekket. Men Mjøndalen avslørte defensive svakheter - de manglet kanskje noen spillere til suspesnjon/skade og benken deres var syltynn. Uansett, jeg tror vi kommer til å ta poeng mot Brann også, jeg mener hardnakket at vi har en bedre stall enn de. Jeg så de også mot Grorud og var ikke veldig imponert. Men så kan fort Blink bli ei mine for oss. Sånn det har sett ut hittil i år hvertfall...
  17. Det er jo matchfakta, ihht Wyscout iaf. så ser jeg Footystaf oppererer med et annet tall. Så er marginen mindre her enn i de to andre kampene jeg referer til - det interessante her fra mitt perspektiv er at de faller inn i et mønster.
  18. Bra match - Litt samme som mot KIL og Ranheim - vi møter lag som har ballen mer enn oss, men vi skaper flere sjanser og vinner. Det er jo det det til syvende og handler om, selv om det neppe er helt ihht matchplan. 3 poeng er pari mot Mjøndalen, vi leverer det vi SKAL forvente mot de. Men fordi vi har vært så mye svakere enn vi burde være i sesongen så langt så fremstår kampen som bedre enn det strengt tatt er. Godt gjennomført - måtte det fortsette!
  19. Så et vinn-vinn scenario da tenker du?
  20. Om beløpet stemmer vet jeg ikke, men det stemmer at vi økonomisk er all inn og vel så det i år - ikke opprykk - så blir det satsing Grorudstyle neste år… Det er derfor mange av oss er ekstra kritiske
  21. En ting som sikkert vil glede deg å vite @ingo - Metcalfe har best treff% på pasninger i OBOS - 94 12%. Så sier ikje det noe om lengde, dybde, nøkkel, tilbake, gjennombrudd, banehalvdel osv. Men han er uansett best så langt på akkurat den stat’en.
×
×
  • Opprett ny...