@ringo

Dette er veldig sant - har mumlet i skjegget i en årrekke om viktigheten av å lykkes med de nest beste talentene også - det er de som blir gode klubbspillere. Men det der å kunne spotte hvem som blir gode om noen år. er en egen ferdighet…

Mmh, han her er nok såpass uetablert at han ikke dukker opp på disse databasene - ennå. Kan jo være et supert råtalent likevel.

Sentral midt sier Ingo på face - 19 år. Har vært på prøvespill en liten stund - ok, liten terrier blir jeg fortalt.

De går nok til As’et ja

Jeg har litt sansen for Osestad i Grorud. Spennende ferdigheter og så skjer det ting rundt ham.

For dårlig!

Hva faen Wangberg også…..

Merkelig bytte….

Og som vanlig veldig lite bevegelse uten ball

Vi må helt klart ha en mer rendyrket spiss der fremme. Er nesten bedre å spille med Azemi enn KNH på topp…

FAEN!

Synes ikke det har funket optimalt å flytte Næss opp på midten. Hang bedre sammen med Geelmuyden.

Stb.guru er et utmerket verktøy, men har en betydelig mangel - ingen statistikk for jentene - det er for dårlig! Samt den forteller ingenting om motstanderes form som var årsaken til at jeg var på nifs.no og ja jeg var for lat til å dobbelsjekke kamper fra forrige årtusen 😜

🤷‍♂️

Kanskje på tide med en matchtråd. I følge NIFS.no har vi kun møtt de i en obligatorisk kamp - I cup’en i 2015. Da vant vi 3-1 etter mål av Dio, Gorozia og Granli.

Mmh - godt poeng @odd… Men det virker heller dysfunksjonelt i praksis…, Skjønt at robust fysikk ikke nevnes, utelukker det heller ikke.

Veldig godt spørsmål! Slik vi spiller eller kanskje vi skal si - ønsker å spille, så trenger vi en offensiv spiller med robust fysikk, som er god til å kombinere med lagkameratene i tillegg til å kunne avslutte selv.

Da fikk vi den dynamikken vi snakket om, nå blir det interessant å se hvilken vei dominoene faller. Tror neppe dette kom brått på - så vi bør ha kunnet være føre var…

Spørsmålet er hvorfor - og om det kanskje er mer rasjonelt å se på hvordan vi bruker spillerne enn å kaste penger etter nye…

Mnja - som sagt så burde vi ikke behøve å forsterke laget i sommer for å klare målet om opprykk. Vi har mer enn gode nok spillere til å klare det målet, vi har stort sett tatt poeng på grunn av bedre enkeltspillere enn motstanderne og fremover skal bredden i troppen gi oss et konkurransefortrinn vis-a-vis konkurrentene våre. OBOS ligaen har vist seg mindre krevende enn ventet og med unntak av Brann virker alle motstanderne ustabile. Så forsterkninger av troppen i somner er mer nice to have, enn need to have. Med mindre vi får avganger i troppen - og da ville jeg nok foretrekke noe mer permanent enn et lån ut sesongen. Enten det kommer fra lavere nivå, utlandet eller er mer «etablert» Uten forkleinelse for Aga.

Jeg er ikke uenig i at litt nytt blod i troppen hadde vært nyttig, men ser ikke noe poeng i å bruke enda mer penger vi ikke har. De spillerne vi har er mer en gode nok til å sikre et opprykk - det er ikke utfordringen vår. Om noen forsvinner, så endres forutsetningene. Men om vi er i posisjon til å signere en etablert angriper som er god nok for en eliteserie XI neste år er jeg mer usikker på - da tenker jeg både økonomisk og hvor sportslig attraktive vi er.

Ikke uenig i det

Ikke overraskende gikk poenget @Mikkel hus forbi. Vi har 3 angrepsspillere på eliteserielønn, da er det usansynlig at vi kan signere en etablert angriper uten at en av disse blir solgt først. Sørløkk var kun et eksempel mest brukt fordi vi har ansatt gamle sjefen hans - jeg kunne valgt en rekke andre navn, og som andre har vært inne på så har vi hentet spillere fra lavere nivå før. Vi kan legge til Brochmann og Ohi.

Utfordringen vår er at vi alt har 3 angripere på eliteserielønn - noe må skje der før noe nytt kan komme inn. Alternativt må det være noe rimeligere som f.eks. Sondre Sørløkk.

Jadda - men så startet de med Heggebø…