Gå til innhold

@ringo

Moderator
  • Innholdsteller

    11 071
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    323

Alt skrevet av @ringo

  1. Ganske pen terminliste for oss i Mai. Ranheim(b), Grorud(h), Raufoss(b), Bryne(b), KIL(h) Mange borteoppgjør. men 10 - 11 av 15 poeng bør absolutt være mulig.
  2. Og det er jeg enig med Tjærnås i - eneste usikkerheten jeg har er om Kjønø er god nok til å styre laget til opprykk.
  3. DEt er ikke så sikkert Brann er så gode som de hevder selv. Jeg vet de fleste mener de har den overlegent beste stallen i OBOS - jeg synes vår er bedre!
  4. Det sier seg vel selv - Åsane var veldig svake. Nå spilte vi de dårlige også og det var egentlig bare et spørsmål om hvor stor seieren skulle bli i går. Tjærnås hadde vel Åsane nede på nedrykk på tabelltipset sitt på toppfotball podden (om jeg husker rett). Jeg trodde de skulle være bedre, men de har vel mistet endel sentrale spillere over de foregående sesongene og manglet nestoren i forsvaret i går om jeg forstod kommentatoren rett. Jevnt over synes jeg nivået på det jeg har sett av OBOS ligaen så langt har vært svakere enn jeg ventet. Jeg er spent på Ulf - har ikke sett de ennå. De har startet bra, men har hatt overkommerlig motstand i Bryne, Blink og KIL. Dvs Blink var ganske friske mot FFK. (Grorud også var bedre enn FFK.) Jeg er litt overrasket over at FFK klarte å slå Start. Men etter hva jeg forstår så var FFK litt heldige og det er lov det. Sier også endel om Start. Men med den banen vi spilte på i går, og med den stallen vi har så skal vi vinne disse kampene - om ambisjonen er direkte opprykk. Slik sett var gårsdagen pari - men det er en ting å si det, noe annet å gjøre det. Det var bra spill, og et godt resultat for oss.
  5. Ja heg tenkte det samme - feil % til Curtis var markant lavere enn i de 2 første rundene. Det er jo en rosa elefant i rommet her også - hvor gode var/er Åsane kontra Skeid og Sogndal.
  6. I dag så vi forskjellen i spillet vårt på grushaugen Nadderud kontra en strøken kunstgressmatte… Det er viktig at vi evner å tilpasse oss forholdene. Sandnes Ulf er neste - de har 9 poeng i sekken - men de har også møtt Bryne, Blink og KIL. Spent på hvor de egentlig står. Vi også forsåvidt - overbevisende seier i dag - men sist hjemmekamp var svak. Men jeg tenker at hjemme på Nadderud - og om vi er litt smartere enn mot Sogndal så skal vi være bedre en Ulf.
  7. Jadda! Maktdemonstrasjon!!
  8. Gi nå faen i sånne fancy cornere!
  9. Formasjonstrening - B laget i oransje vester 😅
  10. Samme som mot Kjelsås da… Jeg forventer at Kostadinov (og andre i a lags troppen) skal stå skikkelig frem i disse kampene!
  11. Nei, men det som er oppsiitsvekkende er at de samme høye tallene følger IA til Danmark og at det er de samme agentene som er innvolvert… Nordic Scouting ser ikke ut til å ha så mange spillere i stallen
  12. Det der er interessant!
  13. Selvfølgelig mener han det - han blir jo belønnet for det her…
  14. Jeg tror ikke på noen endring i taktikken - Ravnaas og Kjønø har studert de store gutta og laget en fin powepoint - nå gjelder det å tilpasse terrenget til kartet… Vært lite debatt rundt det taktikk manifestet. Jeg har ikke så mye å innvende på det selv heller - men har fundert litt på hvor mye de har tatt hensyn til at de lagene som dominerer de statistikkene de har tuftet teorien på også dominerer økonomisk og kan håndplukke spillere - og om det er noen vesentlige forskjeller i nøkkelstatistikkene for mindre klubber som slår over sin vektklasse økonomisk…
  15. Tipper samme lag som sist, med mindre Wangberg eller Piggen må kaste inn håndkle. Håper det løsner snart for Ottesen - han har sett ukomfortabel ut som høyrekant så langt. Vet ikke hva som skal til for at brikkene skal klikke på plass for han. Jeg tror vi ville vært bedre med Edvartsen på høyre. Han ser også ukomfortabel ut som spiss i denne taktikken. Han kommer nok mer til sin rett om vi kan ligge bakpå og kontre, men det blir det lite av i år. synes 352 foreløpig har kledd oss dårlig. Kanskje det løsner i Bergen???
  16. Han fikk aldri noe tilbud - var vel ikke vurdert som god nok. Han har vel ikke spilt på høyeste nivå siden heller så det var nok kanskje like greit?!!? Han hadde nok muligens fått fortsette om ikke Diskerud hadde fått koblet inn Bradley og penger plutselig ble tilgjengelig.
  17. Og som forsvant ut med badevannet uten et ord etter opprykket…
  18. Må vel være klubb
  19. Det var det faktisk ikke, du må gjerne være uenig med meg i sak - men du må forholde deg til fakta. Min kommentar var et svar på kommentaren om Morten Stene. Men du må som sagt gjerne være uenig med meg i at det virker suspekt at klubbene IAO er i betaler oppsiktsvekkende høye agenthonorar til agenter IA har og har over tid hatt et nært samarbeid med. Det kan være at det er naturlig, jeg synes det er en pussig sammenheng. Han har høstet masse cred for spillersalg og så viser det seg at han har betalt store summer til å få andre til å gjøre jobben for seg.
  20. Det var ikke jeg som dro den opp….
  21. Det er nok få som har brukt mer tid og ressurser på å forsvare Stabæk og IAO på diverse nasjonale og internasjonale fotballforum for Stengelgate enn meg. Samtidig må vi være ærlige å erkjenne at utenfor den enge krets av Stabæksupportere så finnes det få - om noen - som ikke mener at vi slapp jævlig billig unna Stengelsaken. Så når Stenekommentaren nok en gang kom opp som et billig forsøk på å latterliggjøre meningsmotstanderen - tenkte jeg det var greit å minne om at det moralske kompasset i Stengelsaken ikke nødvendigvis peker i retning Nadderud. Rett er ikke nødvendigvis riktig. Når det gjelder den dagsaktuelle problemstillingen, så synes jeg det stinker av disse store agenthonorarene, og det er påfallende at det følger IA til Danmark. Særlig i og med at kameratenr Drevland og Karadas igjen er involvert… Som nevnt over etikk og juss er ikke nødvendigvis samme sak. Jeg er ihvertfall glad for at IA ikke lenger er en del av Stabæk, både sportslig og økonomisk.
  22. Mmmh, det er ikke helt umulig at vi egentlig bør være ganske glade i Morten Stenes fomlete fremferd…
  23. Skuffet over Metcalfe og Kostadinov…
  24. Samme kiipe fotballen som A laget…. 😕
  25. Ja det er helt klart Krogstad hadde sin beste kamp hittill i den vakre Blaa. Synes også Pedersen ser bedre ut for hver gang jeg ser han. Edvartsen kommer ikke til sin rett som spiss på den måten vi forsøker å spille på nå og Ottesen kommer ikke til sin rett som ving. Jeg nekter å bruke termen vingBACK på den måten vi spiller nå. Det spørs om ikke Ottesen bør få hvile litt, evt. flyttes inn i midtforsvaret (og Piggen ut) og Edvartsen flyttes ut på høyrekanten. F.eks. slik vi spilte i første kampen med "flo" pasninger fra Næss - diagonalt inn bak forsvaret til motstanderne på en kant som truer på hjørnet av 16 passer Edvartsen langt, langt bedre enn Ottesen... Spørsmålet er jo da om det er noen verdi i å sette inn Azemi på topp i spann med Korn. Azemi er også klart best rettvendt. Vet ikke helt hvilke alternativ vi har. Synes Hammy er bedre når han innvolverer seg mer i spillet bakover på banen. Blir for litt for anonym om han skulle bli liggende som ren spiss/10'er... Det er et hull i troppen her og det irriterer meg at jeg ikke har sett det tydligere før. En klar rollespiller med andre ferdigheter enn de andre spissene våre. Tror vi har sett oss blinde på at vi skal ha spillere som også kan bidra etter ett opprykk. Vi burde ha funnet en spiss med mye muskler og gitt litt faen i om han har eliteserie nivået inne... For alt han skal gjøre er å duellere med stopperene og sørge for å skape rom for Korn og Ollie.
×
×
  • Opprett ny...