Jeg har ikke endret syn på kontinuitet, jeg har heller ikke kritisert klubben for å ikke tilpasse spillet på 2 laget. Da har du misforstått.
Det jeg kritiserer de for er at vi spiller dårlig og kjedelig fotball. Det er samme fotballen på både 1. og 2. lag. Godt beskrevet av andre lenger opp i tråden her. Lite effektivt og drepende kjedelig å se på. Lett å forsvare seg mot og utnytte. Vi har ikke akkurat skapt begeistring og fotballfeber i Bærum - til tross for helt ok poengfangst hittil. (For 1.laget)
Utover det har jeg sagt at jeg ikke synes måten vi spiller på utnytter de kvalitetene vi har i spillerstallen på en god måte, og at vi derfor fremstår som lite smarte. Både Wangberg og Krogstad har hintet til det samme i intervjuet/podcasts. Jeg savner også spillemessig utvikling - subsidiært at utviklingen går for sakte - mulig jeg er for utålmodig???
For å være litt konstruktiv også. Forsøk å stå lavere - slå pasninger rundt midtsirkelen eller inne på egen banehalvdel for å skape det bakrommet spissene våre foretrekker, eller la backene bytte side så de kan gå innover å avslutte med godfoten. Varier hvilken av indreløperene som støter inn i boksen. Varier mer mellom kortpasningsspill og mer direkte spill, særlig når forholdene ikke innbyr til balltrilling.
Det er fair med andre måleparametre enn mål og poeng - men det må bli i tilegg til og ikke istedenfor. Det nytter ikke å slå seg på brystet og vifte med er papir som vise måloppnåelse på ballbesittelse - om seteradene på hovis forblir tomme.
Stabækpublikum er ikke dumme - de skjønner når vi spiller bra eller dårlig fotball…