Gå til innhold

@ringo

Moderator
  • Innholdsteller

    11 070
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    323

Alt skrevet av @ringo

  1. Nice - veldig venstrefotet! Høyre innoverkant? Eller angripe bakre stolpe? Om vi prøver å sende han rundt for å slå innlegg tror jeg kanskje ikke det er beste måten å bruke han på.
  2. Man kan ikke fortsette å gjøre det man har gjort hittil på sport. Alle må ta seg et sikkelig blikk i speilet og stille seg spørsmålet hva kan jeg gjøre bedre. Det gjelder Bob, det gjelder spillerne og alle andre innvolverte.
  3. Pluss relativt lokal spiller
  4. Hmmm, godt spørsmål…. Svaret er nei.
  5. Jeg tippet 49-50 poeng og 4. plass før sesongen - tror du slipper å tape ditt eget veddemål Skjønt 250 spenn til Amnesty er kanskje en vinn-vinn situasjon??? Så får folk velge om de tror jeg farer udokumentert sladder eller innsikt
  6. Nei om man ikke tar problemet med rota så hjelper det neppe all verden. Mon tro om noen er på vei ut også? Om vi nå plutselig skal ha Udahl?
  7. Har hørt at andre lags trenere trekker frem Næss som vårt svake ledd i gjennomgangene før kampene.
  8. Spørsmålet blir da, hvem blir vår Amund Skiri?
  9. Vi har bedre alternativ og om det bli OBOS neste sesong også - så må vi kutte kostnader.
  10. Det blir nok dårligere odds på opprykk også…
  11. Jeg skjønner ikke helt hva vi skal med en sånn spiller til i troppen. Hvor mange har vi alt i troppen 5-6?
  12. Hadde vi hatt en kompetent trener hadde det fort sett annerledes ut!
  13. ungt afrikansk prospekt... benkesliter fra eliten.... Det er flere mulige kategorier....
  14. Fin pod det der - men kanskje ikke så smart å trekke frem kampen mot Haugesund som et godt eksempel på bruk av unge spillere fremfor mer rutinerte.....
  15. Man må utvikle sitt DNA. Vi var inne på det da vi rykket ned i 2021, at Stabæk hadde mistet sitt sportslige DNA. Stabæk har på mange måte vært gjennom en turbulent periode av "arvefølge" etter at vi toppet utviklingskurven under Janne og flyttet inn i Fornebuhallen. Siden den gang har vi mistet og slitt med å finne tilbake til identiteten vår, både på og utenfor banen. Vi kan dra en paralell til RBK som har båret med seg Arven etter Eggen som et blylodd om godfoten. Men det er nok ikke tilbake man skal, (med mindre man er MAGA), man skal fremover! Så det handler kanskje vel så mye om å redefinere seg selv, som å finne veien tilbake til røttene. I den forbindelsen er et stadion er bare et skall uten innhold. I seg selv så kan et Stadion både være en berikelse og en forbannelse - det er hva og hvordan man fyller det som er avgjørende. Et stadion er et premiss, en mulighet, men IKKE en løsning. Om vi ser Stabæk utenifra så er vi en gansek uinteressant liten heis klubb som er gode på en ting - spillerutvikling. Men vi ønsker jo ikke å være kjent for bare å være gode på spillerutvikling?!!?? Så spørsmålet er hvordan vi går fra å utvikle spillere til å utvikle spillere, lag, klubb og kultur. Hva ønsker vi å stå for sportslig? Økonomisk, Markedsmessig, Idrettspolitisk? Så jobbe målrettet etter det. Ikke en dag av gangen - men 3 til 5 år frem i tid! Og dette gjør vi sikkert mye av alt i dag. Men vi har kanskje ikke lenger den samme karismatiske frontfiguren som vi hadde i Ingo i yngre dager, til å si "Se her - her er vi - vi er Stabæk, og vi er KULE vi". Vi må utvikle vår fundament, og samtidig ta vår plass i solen - begge deler er like viktig.
  16. Det er fair det - men gjør man i det minste noen taktiske vurderinger rundt kunstgress vs naturgress? Om man ikke trener på underlaget, gjør man likevel tilpasninger i forberedelsene inn mot match? Måten man ønsker å spille på, laguttak etc?
  17. + at vi ikke har noen organisert plan for noe annet. Vi spiller på intuisjon og enkeltmannsprestasjoner. Vi spiller trangt og vi spiller tregt.
  18. ja - nemlig.... Kjempekult med unge fremadstormende spillere - men de må matches riktig...
  19. Han startet alle under Bohinen - minus mot Kåffa, da kom han på for Edwards etter 37min og så ble han skadet i nest siste og sto over siste kampen.
  20. Vi kan ikke bare kjøpe oss ut av problemene. Vi må forstå hvorfor trenere som f.eks. Myhre, Halvorsen, Bakke og Thu klarer å sette sammen et lag og en taktikk med presumptivt dårligere spillere som får de til å prestere bedre enn oss. Hva er det de gjør som vi ikke får til???
  21. I OBOS under Bohinen mener du vel? Geelmuyden lider av at han aldri har fått etablert seg på en posisjon, men har blitt flyttet rundt. Jeg tror også han er typen som må gis tillit over tid. Noen spillere blir bedre av ris andre av ros. Bob er ikke bra for Hammy - han bør finne en kompetent trener som vil dyrke ham i en posisjon og gi ham tillit over tid. Men hvorfor blir han plukket av i dag? Det føyer seg bare inn i rekken av dårlige taktiske valg av Bob. En rekke som begynner å bli veldig lang.
  22. Altså misforstå meg rett - håpe han er dødsgod - men vi må ha litt realistiske forventninger
  23. Han kommer fra nivå 2 i Serbia, en liga som ikke er bedre enn vår. Det er ikke gitt at han er bedre enn de som spilte i dag ennå. Han kan trenge skklimatisering og han skal dessuten også inn i det samme systemet… men det er lov å håpe.
  24. 3 nordmenn på lista... Nypan, Twelde, Spiten, Olderheim, Broholm, Bob og Nusa - fremtidige landslagstrenere skal ikke kunne klage på utvalget iaf.
×
×
  • Opprett ny...