@ringo

De kan ihvertfall ikke fraskrive seg ansvaret når det uungåelig går på tverke. Så er det foreløpig bare et halvår, så man kan jo håpe vi "står han av", men skulle det halvåret blir forlenget.....

Man kan ikke ha fulgt veldig godt med i norsk fotball de siste 10-15 årene om man ikke vet at det ofte(alltid?) oppstår konflikter der Wiggen er (det er langt på vei også dokumentert for allmenheten) . Det eneste som overrasker her er hvor fort det kommer kritikk. Så vet ikke jeg konkret hva det går på, men det er absolutt ikke uventet at det kommer denne typen kritikk!

Enhver kamp lever sitt eget liv - det går ikke å trekke paraleller til det som skjedde i Stavanger ttidligere i år og trekke skråsikre konklusjoner etter neste match. Men som @boie er inne på så er det viktig å ikke prøve på for mye nå. Vi må sette 11'eren vi må spille smart (lav risiko eller risiko på rett del av banen) og så må vi få inn mestringsfølelse og selvtillitt. Vi har et kjempeproblem dog - vi har Wiggen, Han har kommet inn for å strukturere opp det defensive, Så langt så har vi økt antall baklengs med ,35 eller ca 4-5 mål mer over de neste 13 kampene..Det har også medført en intern degradering av Belsvik - det var Wiggen som ledet laget i Kjønøs fravær. DEt kan jeg umulig tenke meg er sunt for miljøet i trenerteamet, og denne uken har det begynt å dryppe inn fra et par ulike hold at det alt murres litt over måten Wiggen behandler spillerne på. Dette kan være forskjellen mellom kvalikk og direkte nedrykk.

Nei jeg foreslår ikke Tom Nordli - jeg sier bare hva det er han gjør...

Det Tom vanligvis driver med i slike situasjoner er situasjonsbestemt ledelse - hvor det handler om å gi spillerne mye instruks og FÅ og ENKLE arbeidsoppgaver og derigjennom mestringsfølelse og selvtilitt.

Altså - man kan ikke kritisere Glimt, KBK og LSK for at VIF og Brann ikke er gode... Det er jo helt fjernt.

Du vet @joakkkim- normalt ville jeg vært enig med deg i det - for ingen av disse garanterer oss mot nedrykk. Men når vi sliter med å stable sammen et lag så trenger vi de hodene vi kan få tak på. Man må se det i kontekst.

DEt er fordi en klubb som ligger på nedrykk halvveis, med elendige fasiliteter ikke akkurat kan velge de spillerne de selv vil. Vi må finne spillere som andre ikke har tenkt på og som KANSKJE kan komme til å slå til. Ideelt så hadde vi ikke hentet 9 "halvgode" spillere, men 3 skikkelig gode istede. Men det kan vi ikke! DEt er bare slik verden er for en klubb som står til opp under haka i nedrykksdritten.

OK - vi sliter sportslig, men Bjarman og Co skal faen meg ha for forsøket i dette vinduet - uansett hvordan det ender.

DEt er et viktig poeng Ace! Det var også stundom litt misnøtye med hva han prestere i Bergen. Så perfekt er det ikke. Men etter min mening en spiller som alltid har kunnet passe bra inn hos oss gitt at han er fit.

Haugen er en spiller ejg har ønsket lenge... En link up midtbanespiller som kan bidra med mye i det offensive spillet vårt.

Helt enig @Posse, det gikk litt kaldd nedover ryggen da jeg leste det der. Det ligger jo garantert sånne noldus løsninger som 2 deling av sesongen, sluttspill,tripple runder osv i det der forslaget... DEt er noen grunnfestede prinsipp i fotball man ikke skal rokke ved - like mange hjemme og bortekamper mot samtlige andre lag i ligaen. Den som står igjen med flest poeng og målforskjell vinner, den som har færrest rykker ned. FERDIG!

Skriver som jeg skrev på den andre tråden der denne artikkelen dukket opp. Jeg synes kanskje Yaw bør konsentrere seg om sitt eget spill.

Ja tenk det du… ikke at det noen gang var realistisk da men… likevel det sier kanskje noe om den/de som sa det og evnen til å realistisk vurdere situasjonen…

Synes Yaw skal konsentrere seg om sitt eget spill jeg.

Det er jo det som er hodebryet. Men det kan jo være spillere som har vært i eliteserien før, spillere som sliter benken eller up and comming spillere fra lavere nivå. Vi bør vel helst ha rutinerte og anvendelige spillere med robust fysikk.

Skal vi ta med et lyspunkt i dag - Geelmuyden

Taktisk feilvurdering. Flytter Høyland ut på kant og tar vekke løpskraften fra midten - som gir VIF fritt spillerom. Nå kunne vi ikke vite at Lumanza var så jævlig rævva, men at han kommer på før Kostadinov og Shala synes jeg likevel er overraskende. Vi har hentet inn Wiggen for å strukturere opp det defensive, men vi snitt innsluppne mål øker...

Det jeg husker fra 2012 - og som sikkert er helt feil - var at vi spilte helt ok til Cunningham gjorde en feil og motstanderen putta…

Fagermo vant pausebyttene

Og derfor spiller ikke Lumanza mer…

Hehe - sant

Er det bare meg eller virker Ottesen kjørt alt???

Så lenge Shala ikke er 100% fit så har vi ikke bedre alternativ enn Solbakken i den rollen egentlig - så at han starter er ikke overraskende!

Anbefaler heia fotball podden med Gjermund Åsen. Mye fjas - men det han sier om treningsarbeid er veldig interessant.