Gå til innhold

@ringo

Moderator
  • Innholdsteller

    11 251
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    338

Alt skrevet av @ringo

  1. jeg tror det er litt begge deler - både praktiske hensyn, men også en mulig exit om ting ikke funker.
  2. Hepp, Dette er ganske key tenker jeg. Det skulle vært ganske skøy å sett Nannskog i godt gammelt slag på banen med Skytte dassende rundt slik han gjør. Tipper knekten hadde fått så øra glødet. Jeg hadde litt håp om at Shala skulle være den lederen vi manglet fremover på banen, men han har ikke vært det. Shala gjør mye bra han, men det mangler liksom den der siste finishen. Jeg har egentlig mistet tellingen over hvor mange sentrale midtbanespillere vi har i troppen, men jeg hadde gjerne byttet 3 av de mot 1 skikkelig god spillfører. De gode årgangene til Stabæk har hatt dominerende sentrale midtbanespillere, i dag så har vi ingen kandidater i alle fall så lenge Lumnza virker fornøyd med å heve lønn i Stabæk.
  3. Ehhh - jo, men fullt så svart hvitt er det nok ikke.
  4. Hvilke spillere tenker du på?
  5. Neida - men jeg vil ha folk til å tenke litt. Jeg mener at det er for lettvint å peke på Kjønø. Han har veldig begrenset med erfaring som hovedtrener - det er mye buss rundt ham - men Grorud ble bare til slutt bare nr 13 i OBOS i fjor. Han er utvilsont et spennende trenertalent og deg car framsynt av Stabæk å knytte han til seg - men jeg er ikke overbevist om at han er klar for hovedtreneransvar i Eliteserien ennå. Så tror jeg det er for enkelt å skylde på treneren. Spillerstallen er ikke god nok. Vi mangler klare 1. valg på midtbanen, sidebackene er for svake, Edvardsen er helt ute av form. Kinoshita er som klokka - han går og går, men kommer aldri i mål. Men han legger jo ned forbilledlig innsats. Det er andre på laget som med fordel kunne ha tatt lærdom av det. Trenerteamet kan godt få tyn for laguttaket - det er i praksis bevisst selvskading de bedriver der,
  6. Vi så hvordan det gikk 😜
  7. Hvem vil man ha? Og ikke si Kjønø - han er en del av dette regimet.
  8. Ække sikker på at KBK tilhører gruppe grei motstand asså
  9. Nydelig, Så er dette selvsagt ikke to streker under svaret for god form, men det er i allefall en klar indikasjon på at vi står distansen bra i TL sammenheng og et mye bedre underlag for diskusjonen enn noen potensielt politiske svar fra ex-spillere i avgang.
  10. Jeg tror ikke vi er så dårlig trent jeg - finner ikke igjen statistikken akkurat nå - men mener vi så på noen tall for ikke så lenge siden som viste at vi sjelden taper kamper det siste kvarteret av begge omganger.
  11. Kvalitet i fotball måles først og fremst innenfor boksen.
  12. @geirti Tja, det er 2 parter involvert her, og satt litt på spissen så kontrollerer man bare halvparten av parameterene selv. Jeg synes det er ganske åpenbart at Hareide bommet med laguttaket inn mot starten av kampen. Det preger RBK og matchen i 1. omgang. Men som vi var inne på ved etter 1 omgang så kunne det stått både 0-3 og 3-1. Byttene RBK gjør er viktige. De får mye bedre dynamikk i spillet sitt. De får også umiddelbar effekt, det gir de mer energi samtidig som vi havner på hælene. Det er vel slikt man mener når man sier mål preger kampene. Det er like sant som det er flosklete. Så er det individuelle ferdigheter i avgjørende øyeblikk. Der Normann-Hansen og Skytte bommer på målet i avgjørende øyeblikk, så treffer RBK spillerne innenfor rammeverket. Vi ble gitt en gyllen mulighet, som vi ikke tok godt nok vare på. Dermed maktet RBK å komme tilbake. Det virker vel også som om JJ&Co er veldig låst i forhold til enkelte spillere, det tror jeg gjør ting ekstra krevende for oss når det butter i mot.
  13. Spørs om du kan kalle det å bomme m 3 månedres kontrakter? Tror mer det handler om å ta en sjanse
  14. Ja, de fikk umiddelbar effekt og får moment og ganske kjapt tempo i kampen. Det lå litt i lufta i og med at vi ikke tok vare på mulighetene i 1. omgang. Når de så snur matchen så har ikke vi mottrekk.
  15. Hareide må ha satt på plass skapet i pausen…
  16. Satan ass litt mer kyla, og det hadde stått 3-0 til oss
  17. Der ble Herman for het på grøten
  18. Dette var ikke Ræv forberedt på - nå er det kok på sagbruket!
  19. Waaaaaaaaaaaaanberg!!!
  20. De statsene jeg har sett av kampen er ganske klart i favør Brann - men vi var best i den ene statsen som virkelig teller - målprotokollen. Så drit i resten - det er bare et tegn på at vi har MYE å gå på utover sesongen.
  21. Ja vi forsvarer oss til nok et godt resultat og det virker i post match intervjuene at det er veldig bevisst og da tenker jeg det får være greit og så får finliret komme senere.
  22. Resultat av Grorud samarbeidet og Kjønøs inntreden.
  23. Ja bevares - Rolex er for Bønder...
  24. Vi trenger nok bare å bytte ut de to sentralt på midtbanen - resten kan få fornyet tillit om fit.
  25. Jaja vi fortsetter å gjøre det bedre enn i fjor. Beste spiller Piggen, men jeg ga Ottesen premien for måten han terget opp den dårlig sminka drag queenen til Haugesund - Velde var vekke og det er nok en viktig årsak til at vi holdt 0’en. Høydepunktet - at Wangberg fikk foten på ballen fra Wadji etter fremspillet fra Leite. Skuffelsen - vi stiller i praksis uten sentral midtbane i 1 omgang. Litt bedre i 2. men vi får jo ikke til eget spill med det rakleværket der - begge var like elendige!
×
×
  • Opprett ny...