Gå til innhold

@ringo

Moderator
  • Innholdsteller

    11 252
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    338

Alt skrevet av @ringo

  1. DEt er strengt tatt et smutthull som følge av inkonsekvent håndetring fra myndighetene sin side
  2. Tja - korona påvirker vel ganske mye tror jeg tror jeg, vi får jo ikke en gang lov til å trene, langt mindre se utover landets grenser etter spillere - det er ikke bare hos oss det er stille for å si det slik. Så er det jo også sånn at vi nå faktisk har en større del av troppen intakt fra i fjor jfr. hva som var vanlig under IA's regime. Så behovet for forsterkninger er kanskje ikke så prekært som det har vært i tidligere sesonger? Vi har en helt ok tropp per nå - vi kunne kanskje ønsket litt mer bredde i et par posisjoner - men det er ikke noen krise slik jeg ser det. Dessuten så er det mitt inntrykk at det ikke lekker like mye info om spillerforsterkninger ut fra klubben som det gjorde tidligere. Noe går det ann å plukke opp, og det er ikke så lenge siden jeg hørte rykter på en konkret angrepsspiller. Så noe skjer nok i kullissene vil jeg tro...
  3. Kan ikke skjønne noe annet? Vet ikke hvor fit for trening enkelte av våre er ennå heller? Vi må vel ha mins 4 uker? Om vi ikke får flyttet seriestarten så må vi vel ut av landet for å trene vi og???
  4. Nja - han var i allefall mer risikovillig enn mange andre.
  5. Nettopp - jeg tror den største utfordringen akkurat nå - er at vi ikke er alene om å jakte spiss nå. Glimt, RBK og Moille er alle på spissjakt og vil ta de mest attraktive spillerne. Bjarmann må titte der de andre ikke leter - spillere som ikke er attraktive/blir oversett av de andre. Vi har etter hva jeg forstår støvsugd 2. bundesliga etter prospekt. Men om alt vi klarer å hoste opp der er u21 spillere med begrenset fartstid på Alaget så kan vi like gjerne la være. Så da sitter vi igjen med å jakte spillertype og ikke cv(les målsnitt) tror jeg...
  6. Jeg tror vi må ta inn over oss at vi har hatt covid i troppen og at det sannsynligvis vil prege prestasjonene i 2021. Da er det tidlig å snakke om utvikling - den vil sannsynligvis måtte skje gradvis gjennom sesongen.
  7. Nannskog var noe helt spesielt, han hadde surret bort en potensielt fantastisk karriere på å være useriøs i ungdommen. Om han hadde vært proffere tidlig, så hadde han vært langt langt over vår liga. En slik spiller tviler jeg på at vi får igjen. Men når det er sagt så er det ikke noe i veien for å signere en spiss i 30 årene nå heller. Om Kirkevold er riktig vet jeg ikke - har prøvd å sjekke litt videoer på han - men det er mest dødballmål å finne - lite som kan fortelke meg om han er den spilkertypen (jeg tror) vi kikker etter.
  8. Kan jo være at de må avvente covid sykdommen som herjer troppen også. Vi kan ha flere spillere som blir indisponert på ubestemt tid. Hører flere sliter med selv svært lett trening etter sykdommen.
  9. Langtidsvirkningene er det jo ingen som vet så mye om ennå, men dette er definitivt ikke noe å ta lett på og det vil garanter være individuelle forskjeller.
  10. En kompis som er røntgenlege har malt skrekkscenario om lungevevet til folk med alvorlig sykdomsforløp. Sesongen - ja hele karrieren kan bli ødelagt av covid. Så jeg tror vi skal ha moderate forventniger i år til spillere som evt. har vært skikkelig sjuke.
  11. Alt Jonsson spekulerer i blir jo nyheter om dagen - det sier mye om hvor sulteforet vi er på riktige nyheter...
  12. Eller så vil Valsvik helst noe annet enn å komme tilbake til Nadderud...
  13. Ja det var overraskende og skuffende - med mindre han har en skade da. At Sondre Tronstad ikke er tatt ut er også overraskende etter prestasjonene sist
  14. Det er visstnok publikumsrekorden deres - men nei de har nok ikke en kapasitet på 4500 nei
  15. DEt er jo gull timing midt oppe i denne pandemien da.
  16. Vi får krysse fingrene
  17. De har en litt annen kvalitet på midtbanen sin enn hva vi har.
  18. Akkurat en slik type spiller jeg har etterlyst - så får vi håpe han viser seg god.
  19. Ja sånn tolker jeg det og
  20. Nå må jeg tenke meg om - men jeg vet ikke om jeg er enig i det Ingo. Altså vi var nok bedre, men klasseforskjell - nei jeg synes nok ikke det. Det var ikke som om keeperen deres lå i full strekk høyt og lavt, at det smalt i treverk i øst og vest eller at vi vasket opp angrep på angrep. Vi har en utfordring med flyten i det offensive spillet vårt. Vi så det i store deler av fjor også. Det går sent og urytmisk og vi må stadig vekk jobbe mot et etablert forsvar. Det blir som et håndball angrep - vi vugger frem og tilbake i håp om å skape ubalanse. Men da må kula gå veldig fort og presist, vi må evne å sette opp temposkift og vi kan være taktisk smarte ved å falle av litt i håp om å lure ut motstanderen og gjennskape bakrom. Men jeg synes ikke vi behersker noe av det der særlig godt, og da blir det enkelt å forsvare seg mot - noe Raufoss stort sett klarte greit. Jeg synes kanskje vi burde klare å skape mer, og få resultat mot et relativt nykomponert 1. divisjonslag.
  21. Raufoss hadde et nesten helt nytt lag - de kontrollerte oss enkelt.
  22. mhm - Spilleres mobilitet over landegrensene gjør det her vrient. Men Botheim, selv som backup for backup'en er ikke særlig snasent likevel.... Men om vi tenker spisstype da - og vi ønsker oss noe som ligner på Junker og Antonsson så har vi Steffen Lie Skålevik som nok ikke er så vanskelig å få løs fra Særp. UTEN at jeg sier at jeg synes det er en god ide! Men som type så er det en mer fornuftig spiller en Stokke slik vi spiller, og kanskje, kanskje vi kan gjøre som Glimt gjorde med Junker å gjøre gråstein til gull... (tviler dog...)
  23. Han har et overblikk få andre i ligaen har. Alle ønsker vi oss en motivert Lumanza, det vil være som dag og natt sammenlignet med det vi har fått servert de siste 2 sesongene.
  24. mnja - men det gjelder jo ikke bare oss - Glimt har jo f.eks. «forsterket» med Botheim... Så i det terrenget er det ikke nødvendigvis like krise som i et normal år.
  25. Faller ikke helt i samme kategori
×
×
  • Opprett ny...