@ringo

KBK har dessuten underprestert resultatmessig så langt i år. De burde nok ligget et par plasser høyere opp på tabellen. Det er bare Glimt som har tapt færre kamper, men de har for mange uavgjorte.

2-2 da @geirti???

DEt funket jo greit det

Hepp, Skal ikke dvele for lenge ved det, Bjarmann og Stabæk får tommel opp fra meg for dette vinduet! Men det er.... la oss si - interessant, at man melder at man mangler ettervekst på sentral midtbaen når man akkurat har shippet det beste sentrale mindtbanetalentet i ligaen ut portene i retning Aspmyra...

Solheim som venstreback???

Solheim som venstreback???

Sukk, vi trenger vel ikke resirkulere alle gamle "helter"...

Ja arni, og det var vel Hanses poeng også...

Irriterende når de ikke klarer å sette opp lagoppstillingen riktig vei...

Har ikke sett matchen, men lest sammendarget og det er vel mange av de nye spillerne de har hentet i dette vinduet - fetteren til Håland, en islending, han Kisa stopperen vi også luktet på osv. de stilte med.... Ikke noe høkkert lag akkurat og om de legger ned innsatsen så er ikke avstanden så stor.

Mhm, Ikke helt uvanlig - vi har touched innpå dette med å flytte beina defensivt tidligere også. Det sitter også litt i mellom øra tror jeg. Både det offensive og defensive går for smått - la oss si at a om spillerne ikke er for dårlige - så har de ihvertfall underprestert... Det blir nok litt å jobbe med frem mot neste vindu for både JJ og Bjarmann.

Jeg tenker at når det gjelder Bohinen er det naturlige svigninger - han slo vel først for alvor igjennom i fjor og at han får en reaksjon i år er ikke helt uventet. Lumanza har gått riktignok gått ned i vekt, men hvir god form er han egentlig i??? Og er motivasjonen der. Kai og Lundal bør priorteres ut sesongen. Midtbanen har vært et problem mesteparten av sesongen og knekker vi den nøtta kommer mye av seg selv tenker jeg.

Særlig om vi parrer det med informasjonen om at vi skaper nest færrest målsjanser men er 6. best på å omsette dem. Så blir det etterhvert veldig tydelig hvor skoen trykker.

Absolutt - han svarer meget godt for seg - men kunne kanskje med fordel vært utfordret på sammensetningen av midtbanen med Hugo ut - særlig når han er inne på at det kanskje ikke er et utelukkende spissproblem at vi ikke scorer så mange mål.

ja vi sa vel også i far oss videresalgsklausuler for å få mer cash i lanken - men 2 mill er mye mer enn hva jeg har hørt. Dog det her er kun lite fruktbare spekulasjoner. Spilleren har gått videre og man ser ut til å ha tatt lærdom ref overgangen til Hugo - som tross alt var en langt viktigere spiller for oss en Brynhildsen.

Det er vel forskjell på internasjonale og nasjonale ordninger mener jeg å huske. 2 mill kan stemme for en internasjonal overgang - nasjonalt ligger det nok nærmere en halv mill.

Nei det er vesentlig mer enn hva jeg har hørt også.

Nei, jeg er ikke lunken til Kassi - men han må spilles i form og typisk nok når han nærmer seg form så går han vel dessverre i stykker igjen. Det er vanskelig å regne med en spilles da.... Når det er sagt så virket ikke JJ veldig happy med innsatsen til Kassi sist - så det er vel mulig at det tar litt tid før vi ser han i startoppstillingen igjen??? Den spilleren jeg derimot er lunken til er Skytte.

På benken:) ærlig talt je glemte han - han kan ta plassen til skytte/kai

Jo, men det handler vel igjen om at de er for like. I starten av sesongen spilte også Vetlesen som indreløper/sentral midt (litt avhengig av formasjon) sammen med Bo&Jo. Den miksen var/er nok bedre enn Bo&Jo + Skytte. Men nå er Hugo (inntil videre) historie - vi får dessverre ikke rettet opp den fadesen med det første. --------------------------------------------------------------------- Så hvordan bygge laget videre....? Vel om vi ser på lagdelen så bør nå Lundal med sin gjennombruddskraft prioriteres inn på sentral midtbane, Kai har playmaker egenskaper og får konkurrere med Skytte om en plass, og så får Bo&Jo ta et inbyrdes oppgjør om den 3. plassen. Antonsson skal være sterk relasjonelt i tilegg til å være god på å true bakrom. Så med Edvardsen, Maatsen og Kornelius bør vi ha bra tempo i det fremre leddet. Derimot får vi et relativt sett tempo og spillsvakt midtstopperpar i Yaw og Valsvik. Så det gir vel sånn sett mening å stå lavt med back 4'eren og midtbanen, og satse på kontringer/lange baller bak motstanderens forsvar. Skal vi tippe at vi tar fler poeng på utebane enn på eget gress resten av sesongen?

Som sagt dobbelt svarteper... Fool me once shame on you -fool me twice shame on me....

Så Ok så da husket jeg feil med tanke på Ohi, men 3 av 4 i sentrallina ble borte av ulike grunner den vinteren, og ikke erstattet.

Om vi ser bort fra at laget blir svekket, så er det vel ikke isolert sett ikke så håpløse summer vi snakker om her om disse tallene er riktige.

Tok det på husken, men vi mistet vel Alvbåge, MMS, Lumanza og Ohi mellom 2018 og 2019 sesongene? (igjen på husken)

Hepp, om man skal tro sjansestatistikken til NIFS https://www.nifs.no/MatchStatistics.php?land=1&t=5&u=682936 Så skaper vi nest færrest avslutninger, mens kun 5 lag har bedre målprosent - da synes jeg det er vanskelig å argumentere for at vi først og fremst har problmer med avslutningene.. N