-
Innholdsteller
11 071 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
323
Alt skrevet av @ringo
-
Det er vel relativt allment kjent at Knutsen kjører et tøft treningsregime der oppe i nord. Det handler nok neppe om at spilleren kommer fra oss, det samme kunne nok ha vært sagt om de hadde hentet en spiller fra de fleste andre tippeligaklubbene også... Så kan man jo spekulere på hva som kjennetegner spillere som ikke fikser det treningsregimet da.....
-
Ja og om vi ikke hadde solgt hele sentrallinja hans... Det påvirker ettermælet endel - Vi kjøpte f.eks. Bob god, og solge Ordinas dårlig...
-
Som Andresen eller Nannskog for å nevne de mest toneangivende spillerne fra våre beste årganger - du sluntret ikke unna uten å få høre det da!!! Vi har mangel på lederskap ute på banen og da hjelper det ikke så mye hva som skjer på benken... og i går solgte vi de to sterkeste innpriskerene våre...
-
Tilltroen min til Janne fikk en alvorlig knekk i dag!
-
Nei - nå blander du hummer og kanari. Edvardsen er spiss, og Kornelius flanke og ingen av de er vel særlig aktuelle for sentral midtbane??? Luc er bra - men når var han sist bra over tid? Så er det selvsagt helt greit å være uenige om Skyttes bidrag - men for å argumentere for mitt syn, så er Skytte også en spiller som er for glad i å holde på ballen og som heller ikke direkte driver opp tempoet i pasningsspillet. Jeg synes også han virker å ha slapp innstilling til det defensive arbeidet, han slår meg heller ikke som en innpisker. Jeg registrerer også at han ikke direkte trekker opp snittet i sofa-scoren vår.
-
Det mener jeg er direkte relatert til midtbanen - for en ting er om vi skaper et hav av sjanser som vi brenner - da er det helt klart et spissproblem - men vi skaper jo ikke sjanser en gang og da er det et midtbaneproblem.
-
Ja det må du gjerne få lov til å mene, men vi har en midtbane som er svak taktisk, mangler tempo med og uten ball - med relativt like spilletyper og svake relajonære ferdigheter. Vi mangler også ledertyper i lagdelen. Hugo hadde både lederegenskaper og komplimentære ferdigheter - nå mister vi to viktige dimensjoner i hjertet av laget. La gå han ble ikke brukt riktig av oss - men vi hadde i det minste muligheten til å gjøre noe. Det vi sitter igjen med er en endimensjonal tempo og taktisk svak midtbane - muligens den svakeste i ligaen. I allefall bunn 5.
-
Med den midtbanen vi sitter med i øyeblikket, så er dessverre et nedrykk absolutt mulig.
-
Torgeir - fra denne dagen og ut evalueres du kun på et kriterie - Hvor kjapt du får hentet tilbake Hugo!
- 825 svar
-
1
-
Jeg foreslår at vi henter Vetlesen i Glimt!
- 37 608 svar
-
24
-
Ulike posisjoner også - moberg er indreløper/spiss - Vetlesen sentral midt.
-
Spillere med karakter og lederegenskaper, posisjon er litt underordnet, men en back/stopper hadde ikke skadet
-
Det vi trenger er flere ledertyper. Særlig nå som Hanche er vekk. Se på forriege gang Janne startet her med karer som Kjølø, Jansson, Holter, IA, Karlsson, Persson og top dog Nannskog. Hva har han nå? Yaw, Solheim og Vetlesen?
-
Pøh, IA Olsen er årsaken ikke løsningen.
-
Og han er vel strengt tatt bare inne i sitt andre vindu. - i en normalsesong ville han akkurat ha vært ferdig med sitt første.
-
Han var bra i Aafk - 4 plass om jeg husker rett
-
Cifuentes er åpenbart en bra trener - men han er inne på 3. året i sandefjord og med flere av de samme sentrale spillerne. Om noe, så illustrerer det bare poenget mitt.
-
Ja det er ikke så vrient. Hvilke realistiske alternativ til Janne ser du? Bohinen og Horneland er ledige, er de bedre alternativ synes du??? Og hvor mange (les få) måneder er du villig til å gi de? Siden 2014 har vi hatt 5 (!!!) hovedtrenere. Hvor mange spillere som har vært innom i samme periode har jeg komplett mistet tellingen på - men det har vært alt alt alt alt alt for mange, og der i ligger kjernen i problemet. Fotballag bygges sten på sten over tid, her har vi trådt vannet over tid og det er tilfeldigheter at det har gått så bra som det har gjort. Janne har bare hatt et drøyt år med dette laget og det betyr ar vi fremdeles er veldig tidlig i prosessen. Spørsmålet er om vi skal fortsette å famle rundt slik vi har gjort siden 2014,eller om vi skal bygge sten på sten. Du foreslår det førstnevnte - jeg sier det er en tabbe. Så er det dette med å ha kalibrert forventnibgene riktig. Vi har mange urutinerte spillere i stallen, og klare mangler i tropp og lag. Vi har sidebacker som holder god OBOS klasse , det visste vi da de ble signert. Vi mangler alternativ på topp. og etter min mening er ikke sentral midtbane god nok heller. Vi mangler ledere også - vi hadde Hanche. Så ut fra materialet Janne har å jobbe med, er ikke resultatene så halvgale. Så skal selvfølgelig ikke ting som det som skjedde i dag skje, men det handler om mangel på lederskap ute på banen, ikke på benken! Tålmodighet er en dyd!
- 4 653 svar
-
35
-
Det er det vel en grunn til...
-
Dette er det jævligste jeg har vært med på....
- 153 svar
-
3
-
Fi..e! Bjarmann må på jobb!
- 153 svar
-
1
-
DEt er vel noe som heter ingen røyk uten ild.
-
Ja og om Hanche blir solgt så kan det nok åpne seg muligheter alt i høst.