@ringo

Botheim har innleggsfoten fra helvete.....

Sant det Mortimer, Spørs vel om det finnes noe som heter en målgarantist da. Ta Junker for eksempel - han så ut som alt annet enn en målgarantist hos oss i fjor, og i praksis hele karriæren før det. Men så har han kommet til en klubb i medvind, med en spillestil som passer og så får man den berømmelige ketchup effekten. I allefall for en stund -( jeg tror fremdeles han har sesongEN sin i år.) Det er mulig at Pellegrino faller litt i samme kategori også? I begge tilfellene har klubb og spiller truffet godt! DEt er ikke umulig for oss å gjøre det samme, om vi nå mener at det er en spiss vi trenger. Jeg tror mye hadde løst seg selv om vi hadde fått solgt Bohinen.

Engblom er et typisk eksempel på en som ikke har tatt nivået Men det er mange av de andre eksemplene jeg ikke er enig i at ikke har levert på toppnivå. Gussiås f.eks. har 6 kasser for Sandefjord i år det må vel være godkjent? Tommy Høiland har vel hatt en ok karriære? (Tror forøvrig Bob var keen på han - men det ble Dio istede) Mauritz-Hansen har vel aldri fått en skikkelig mulighet? og Fardal Opseth har matcher i tyrkisk Süper LIg?

Nei, Men det der slutter aldri å overraske meg, hvordan spisser med dokumentert måltørke får mulighet på mulighet på mulighet. Det er den mest tilgjengelige spillerstatistikken av alle... Mens det går massevis av spisser som øser inn mål på lavere nivå i ulike klubber og ligaer uten å få sjansen...

Viljhalmsson er litt mer anvendelig da men.... altså med tanke på VIF ikke oss. Det er vel også en god del lederegenskaper der...

Mhm, Det er vel en grunn til at de ønsker ytterligere en spiss forsterkning.

Ja det var helt latterlig - men vi bommet helt på inngangen til den sesongen. Vi øvde på det vi var dårlige på, og mistet samtidig det vi var gode på... Alle tapene i preseason ødela selvtilitten helt og vi tok det med oss inn i sesongen., resten er historie...

Slik jeg husker Kjartansson så var han en ren avslutter og er dermed ikke det vi trenger...

Ja vi trenger en midtbanespiller som er mer direkte I stilen og som bidrar med flere målpoeng. Med Gall ute så blir nok Vetlesen henvist til kanten.

Nei, vi trenger en kantspiller og en sentral midtbane som er kvikkere i spillet enn de vi har nå.

2 i stolpen...

2 små svaler gjør ingen sommer...

Kommer vel også litt ann på hva Dio evt. leverer også? Eller??

Spørs om ikke Junker er et sånt one season wonder. Så om det stemmer at noen tyrkere er villig til å bla opp, så er det bare for Glimt å selge og så le hele veien til banken.

Mhm og scoret bare i 1 av 3 kamper...

Nå har nok jeg mer sansen for Jonsson enn de fleste, men akkurat her synes jeg han bommer. I alle fall på eksemplene – hadde han nevnt Jonassen og Botheim så ville han ha vært nærmere på mål synes jeg. Det var i forlengelsen av dette jeg nevnte Renå-Olssen og Aga. De er kanskje ikke spillere som akkurat nå er bedre enn Jonassen og Botheim, men de ville hatt relasjoner til de andre spillerne med bakgrunn fra akademiet vårt. Typ summen av helheten blir større enn summen av enkeltkomponentene. Jeg tror også at de ville vært rimeligere i drifte og så er det min kjepphest om å ta vare på de neste beste da det er de som kan skape et stabilt fundament over tid. Jeg tror, som du også er inne på, at Oliver og Kornelius trenger å bli satt opp rettvendt. Enten med stikkere gjennom midten, eller ved at de får angripe diagonalt innover mot boksen fra en kantrolle. I så måte så spiller vi kanskje for tidlig opp på back i de oppbyggende spillet vårt. Vi har såpass gode ballspillere sentralt i banen at vi burde kunne spille opp oftere gjennom midt enn langs back/kant. For øvrig helt enig vedrørende Lundal – man han presterer ikke i 90 minutter ennå. Han har andre ferdigheter enn de øvrige spillerne på midtbanen og jeg synes ofte vi ser bedre ut med han på banen, men som sagt så synes jeg han har en tendens til å bli mindre synlig utover i kampene. Jeg lurer også på hva Isaksen er ment å kunne bidra med. Så har vi også Kostadinov på inngang – men han er vel slik jeg forstår det fremdeles i fysisk utvikling og er en litt spe, men teknisk venstrebent playmaker type som kanskje må vinne sporene sine i en kantrolle først? Uansett så handler det om å balansere midtbane med ulike spillertyper og der ser jeg at det bare er plass til en av Lumanza og Bohinen til enhver tid. Man kunne latt en av de starte byttet den andre inn når den første ble sliten. Så jeg tenker en trio bestående av Hugo, Lundal og Bohinen/Lumaza er det beste vi har per nå. Så kan man håpe på en forsterkning i neste vindu. Generelt så lider spillet vårt av at vi har for lavt tempo på pasningsspillet. Det starter i det bakre leddet der stopperne trenger å sette opp tempo i pasningsspillet gjennom å spille på få helst ett touch. De er ikke så ofte presset at flere touch er nødvendig. Dermed så får man opp tempo i spillet alt fra starten av og bevegelsene og motbevegelsene stopper ikke nødvendigvis opp slik vi ser skje i dag. Jeg vet ikke hvordan det øves på de offensive spillet – men det kan jo virke som om vi med fordel kunne brukt mer tid på skyggespill - samt spillsekvenser på liten bane med få touch. Man ønsker jo da å i så stor grad som mulig å automatisere bevegelsene på de 2 første tredjedelene, og det gjør man gjennom å terpe, terpe, terpe og atter terpe på faste spillemønster til det sitter. City under Guardiola er et godt eksempel på dette. Men med alle de gjentatte spillerutskiftningene og hyppige trenerbytter over de siste årene så er det ikke så underlig at vi ligger litt etter utviklingen på akkurat denne delen av spillet.. Likevel så undrer jeg nok på om det kanskje kunne vært øvet mer også?

Han var inne på det samme på sist Indre Bane pod. Vi kan dra det litt lenger - ville det vært en fordel å beholde Renå og Aga fremfor spillere som Jonassen og Botheim?

Mhm, Hva er det du vil ha svar på? Og om ikke Janne - hvem tror du vil gi deg de svarene?

Jeg er ikke enig i at vi har en sterk midtbane. Bohinene og Lumanza er for like og begge er for «trege» både med og uten ball og det skaper trøbbel for oss. Vi mangler en midtbanespiller med kjappe føtter og raske og presise avleveringer. Det hadde ikke gjort noe om vi hadde en skikkelig dribbleving heller. Backspillet er heller ikke av topp klasse. Men vi må ta en ting av gangen.

Det er vel ingen seriøse som stiller spørsmål ved Janne??? Mye av problemene vi har med samspillet ute på banen er et resultat av vanskjøttet spillerlogistikk over flere år. Bjarmann bør få en reell mulighet til å rydde opp i rotet etter forgjengeren, og det vil ta mer enn en svært unormal sesong.

Fordi ledelsen aldri var reell, den kom kraftig mot spillets gang.

Oliver er den beste spissen vi har så det er et naturlig valg på topp. Så hadde jeg nok håpet at man turte å benke Bohinen men men man kan ikke få alt man ønsker.

Hepp, Hørte på en pod med Åge Hareide - han kaller Mollins en ledertype og kvalitetsspiller. Var kaptein til Rosenberg kom - men fikk en kneskade. I følge Hareide ville Malmö vært mye bedre med Mollins og Rosenberg i tospann. EDIT: I en senere episode - "Strålende spiller - hardarbeidende - et forbilde for unge spillere" Sjekket også litt video. Flink til å gi seg selv rom, kontrollerte avslutninger med innsiden av foten. Så godt forslag d*u*b. Selvfølgelig avhengig av form/skade, at han blir fristilt av Malmö er jo litt uggent i så måte. Dio er også spennende - men det har som Odd sier vært litt utenomsportslig rusk og skader der og. Dio har vært frivillig innrullert i et MLS program for spillere med rus og adferds utfordringer, uten at det naturlig nok fremgår hva årsaken er. Han har vel også vært skadet i foten/beinet. Så i tillegg til å sjekke interessen er det nok lurt å ta en grundig sjekk av de omkringliggende faktorene. En telefon til Bob er nok F.eks. smart.

Asså helt riktig - alt henger sammen, og mangel på bevegelse uten ball er en stor del av problemet slik jeg ser det også. Det var forøvrig en svakhet På dårlige dager sist JJ var sjef også. Så problemet er gjenkjennbart og egentlig ikke så overraskende. Men å kjøpe spiss på spiss på spiss tror jeg ikke hjelper det spøtt. Det er å forsøke å kurere symptomene istede for sykdommen. Jeg er ikke overrasket over at midtbanen sliter - jeg sa det alt i vinter. Det er ? ved alle spillerne på midten. Lumanza har dog tidvis levert bedre enn ventet - Bohinen omtrent som ventet - kanskje litt bedre. Vetlesen har levert. Problemet slik jeg ser det er at balansen i lagdelen er feil, og så er det for kostbart ikke å spille gull gåsa (bohinen). Det er mulig at det hadde sett anderledes ut om Kassi spillte. Slik jeg ser det er det manko på en tydelig leder på midtbanen og det er manko på spilleforståelse/relasjoner hos de 6 fremste og backene. Det er dermed litt fortærende at vi har byttet ut spillere med relasjoner til de øvrige unge spillerne våre som Renå-Olsen og Oscar Aga med middelmådige spillere uten relasjoner i Jonassen og Botheim. De er kanskje individuelt sett bedre enn Renå og Aga, men det er ikke sikkert laget blir bedre av det likevel. Så tilbake til spørsmålet, nei jeg tror ikke det hjelper å hente en spiss til. Problemet er mer omfattende enn så. Det kan kanskje gi en kortsiktig effekt i noen enkeltkamper, men det vil også bli hentet igjen av de grunnleggende problemene. Som er, mangel på bevegelse uten ball, kjapp ballbehandling og relasjonelle ferdigheter. Vi har spisser nok, men har vi f.eks. en boks til boks midtbanespiller som bidrar med løp med og uten ball og som evner å trenge gjennom og skape målpoeng???? Før vi i det hele tatt vurderer en ny spiss så må dette øvrige på plass. Om vi så begynner å skape sjanser uten å omsette skal jeg bli med på spissmaset.

Nja, Kino hadde vel 13 mål i superettan i 2018. Mika Lehkosuo (trener KIL, tidligere HJK) sammenligner nivået i OBOS med Veikkausliiga-en, han bør vite hva han snakket om og da tenker jeg Superettan er jamførbar også... Valencic putta 15 i fjor, 3 foran Lauri Ala-Myllimäki. Jeg mener derfor det er sammenlignbare stars med Kinos uttelling i Halmstad i 2018. Så da handler det om å se hvordan de leverer i trening og på kamp. Jeg synes ikke Valencic ser ut til å være i nærheten av fotballfit på de innhoppene han har hatt i det siste. Hvordan ser det ut på trening dere som er der? Han er vel heller ikke i nærheten av landslaget deres til tross for at han var toppscorer på et toppnivå i Europa? Tenker det sier litt også... Nå er ikke dette ment som et forsvar av Kino - men mer bare å påpeke at Valencic ser ut som , og har gjort hele veien, et blindspor. Så tar jeg gjerne feil.