@ringo

En smule selvmotsigende kanskje?

Tiltredes!

Hepp, Stall handler mer enn hvilken spiller man mener kan forsterke en optimal start 11'er. Det handler vel så mye om spiller nummer 14 som spiller nummer 11. Det handelr også om balanse i forhold til alder, posisjon, talent, rutine osv. Det handler også i stor grad om stabilitet i troppen - som f.eks. Glimt er et godt eksempel på. Så ja etter de kriteriene så mener jeg bådet HFK og KBK har bedre staller enn oss, selv om jeg heller ikke nødvendigvis ville byttet alle våre 11 med spillere fra deres beste 11'ere. På keeperplass er vi nok best besatt, selv med en skadefri Sean Mcdermott (Selv om jeg vet det er mange som ikke nødvendigvis vil være enig med meg der). Alle har jevngode førstevalg i den bakre fireren, men jeg synes både HFK og KBK har bedre bredde. I midtbaneleddet har vi mye talent - men jeg vet at andre eliteseriespillere rater Våge-Nilsen som en av de mest undervurderte midtbanespillerne i ligaen vi prøvde vel å kjøpe Krygård og det sier vel sitt, Leite fant formen i fjor og rutinen til Grindheim er udiskutabel og noe vi mangler i vårt midtbaneledd. Midtbanen til KBK er godt samspilt og jeg tror du undervurderer troppen deres om du avskriver de med Pellegrino og røkkla. Fremover er det vel egentlig ingen diskusjon om hvordan troppene og lagene står opp mot hverandre? Vi har en jobb å gjøre, slik jeg ser det. @ringo

Mhm, det var derfor jeg benyttet uttrykket - med normal uttelling.

Spillere i Enga blir av en eller annen grunn alltid vurdert bedre enn de er. Jeg synes ikke stallen vår står noe nevneverdig tilbake for Enga sin. Kanskje er det til og med omvendt. Personlig synes jeg vel Haugesund og KBK har bedre staller enn oss, og bør med normal uttelling ligge over oss på tabellen. VIF er vel 50/50 og Viking vet jeg ikke hvor jeg skal plassere, men trolig bak.

Ikke i nærheten, problemet til RBK er at de har valgt å kjøre med håndbrekket på i form av en komplett hjernedød treneransettelse. Nå som håndbrekket er av for en stund ser vi hva de får til. Men så er det jo slik at han «glupingen» som fikk for seg at Horneland var en god idé også skal ansette neste trener, og er så arrogant at han selv ikke innser hvorfor det var en usedvanlig dårlig idé for RBK å ansette Horneland... De skylder jo faktisk på Bruttern for hvorfor Horneland ikke lykkes ????

Jeg føler at det er litt for store forventninger til dette laget? På papiret ser vi overhode ikke ut som en medaljekandidat og har heller aldri gjort det foran denne sesongen. Vi har en topp keeper, vi her et godt stopperpar, men ingen backup, vi har masse talent i midtbaneleddet, men alle med et lite ? bak og fremover - vel det er vel utdebattert. Om vi tar et lite steg eller to frem spillenessig og får betalt i form av en 6 eller 7 plass så skal vi være godt fornøyd og slik har det sett ut hele veien - om man blir dødlig skuffet over at vi taper for medaljekandidater som Molde og RBK og gyver løs på spillere, trener, taktikk eller sportsdirektør, så tror jeg egentlig man istede bør ta et oppgjør med kalibreringen av egne forventninger.

Mhm, men jeg tviler på at det er tilstrekkelig? Hva blir viktig for å demme opp for KBK synes du? Hvilke taktiske grep ønsker du å se fra JJ utover en endring i start 11’eren?

Hvilke grep ville du tatt?

La oss se pragmatisk på det - er han god nok er han velkommen. Vi tok Janne inn i varmen med åpene armer også, så vi har tradisjon for slik. Det spirngende punktet er om han er god nok

Jo det tror jeg du har rett i - men vi har ikke utviklet fundamentet i form av spillestil og gode klubbspillere over tid som Geirti er inne på over her. Slik at spillere somIsaksen kan vokse og utvikle seg. Det kan godt være at han gjør det likevrl, men vi har ikke lagt opp for det ennå slik jeg ser det. Et glimrende eksempel er vel Junker - son var middelmådig hos oss og strålende i Glimt. Det handler om filosofi og lagbygging over tid. Da er det lettere å rekruttere riktige spillere (Junker) og å gi spillere tid til å utvikle seg (typ Layouni) Når man nullstiller hver vinter, så funker ikke det.

Jeg ser det slik at penger ikke kan erstatte god og langsiktig arbeid med spillerlogistikk.

Tja, jeg vil ikke kalle et par nestenedrykk, en rekke trenerskifter(og stilskifter) og liten sportslig utvikling (frem til JJ returnerte) som særdeles velykket. Snarere tvert i mot. Andre klubber har gått opp og ned, men det finnes eksempler på lag i samme kategori som har gjort det bra sportslig også - KBK og S08 (frem til de fikk penger). Til en viss grad Mjøndalen også, selv om de har vært nede og vendt en gang (hvor man befinner seg i utviklingsløypa er sjeldent helt paralell heller, men så har jo vo valgt å nærmest nullstille mellom hver sesong også da). S08 er forøvrig et premie eksempel på at penger ikke nødvendigvis løser noe som helst. Jeg er like overrasket (les skuffet) som alle andre over at det ikke har vært midler tilgjengelig for å rekruttere noen etablerte spillere i vår. For om vi har solgt spillere for ca 70 MNOK så kan man synes at det burde det vært midler til overs til forsterkninger - corona eller ikke. Men ryktene om at overgangskassa var like tom som "alltid" kom ganske kjapt etter at Bjarmann ble ansatt. Jeg antar at mye har gått til å nedbetale interne lån til eirene. Det er jo egentlig fair at de dersom de har stilt penger til rådighet i magrere tider skal kunne høste fruktene når avlingen er bedre. Men det hadde vært interessant å kjent til betingelsene for disse lånene - for det kan jo på sett og vis sees på som avkasting for investeringen i klubben og er slik sett av allmenn interesse synes jeg. 10 miller i agenthonorar for Hou overgangen er også ganske friskt kan man synes...

Det er imponerende hva de har fått til oppe på nordvestlandet egentlig.

Jeg er ikke enig i alternativsvurderingen din. Det går å bygge lag stein på stein ned små midler også og sportslig har leieknekts taktikken ikke vært vellykket. Hadde vi egentlig penger på bok??? Eller gikk mesteparten til å nedbetale gjeld til eierene og å finansiere corona perioden?

Hepp, Jonassen er som forventet, men dere glemmer at han var en nødløsning da Jeppe ble skadet. Gall hadde jeg ventet mer av, så foreløpig skuffende. Samtidig kan vi ikke vente at nye spillere alltid slår til med en gang, men vi har gjennom svak strategi på overgangsmarkedet over flere år satt oss selv i en vanskelig situasjon Som holder oss sportslig tilbake. Håper det fremover blir færre overganger hver vinter og ikke full loftsrydding hver gang.

Som Knutsen sa - han skulle erstatte spillerene i avgang med systemet og har funnet en som passer veldig bra i Junker. Som sagt Junker har ikke vært spesielt målfarlig før og det som er nytt i forhold til tidligere er Glimt - i voldsom medvind, det er bare å ta av seg hatten.

Hehe jeg jinxa den bra, han har aldri vært en målscorer før nå - det er åpenbart en bra match med glimt og Junker

I 2015 da

Da har ikke jeg sett samme kamp som Pedersen....

Du glemte å føye til - i likhet med Stabæk!

Nei, pluss skeptisk til personligheten her. Er det match mellom ego og føtter... Dette virker som en spiller som er god på sitt beste og virkelig dårlig på sitt værste...

Og da lukter det kanskje Kino på topp igjen eller?

Botheim takket vel selv nei til Odd - så mulig han trives med benken i tr.heim?

Er det 1. april???