@ringo

Vi skaper for få avslutninger og sannsynligvis for dårlige avslutningsmuligheter (Særlig på hjemmebane). Bare 4 klubber skaper mindre. Det handler om mer enn bare spissene våre. Se også kommentar om pasningskvaliet. Har ikke sjekket statistikken på posession, men mistenker vi har mindre en 50% i de fleste kampene vi spiller. Å hele tiden skylde på spissene er en grov overforenkling av problematikken. Tidligere i sesongen hadde vi helt ok uttelling på sjansene - men det er nedadgående dessverre. Nå ligger vi på 33%. Hva har endret seg siden vi så på dette sist??

I dag har vi en pasningssikkerhet på elendige 69% mot moldes 81% Vi må tilbake til Aafk kampen før vi finner første kamp med pasningsikkerhet over 80%. Til sammenligning ligger Glimt over 80% i de fleste kampene (kun en gang siste 5 er de under). tror my ligger her. Det handler om tempo med og uten ball. Hadde jeg vært Bjarmann hadde jeg forsøkt å kvittet meg med Bohinen, Lumanza og Skytte.

Det er tempo og presisjonen i midtbaneleddet som er for dårlig. Vi angriper for ofte mot en motstander som er i balanse. Det er for temposvakt det vi driver med.

Samme med denne podcasten deres - indre bane. Jeg tipper de ikke snakker om oss i ca halvparten av sendingene, og når de snakker om oss så er det ofte helt på jordet...

KBK har dessuten underprestert resultatmessig så langt i år. De burde nok ligget et par plasser høyere opp på tabellen. Det er bare Glimt som har tapt færre kamper, men de har for mange uavgjorte.

2-2 da @geirti???

DEt funket jo greit det

Solheim som venstreback???

Solheim som venstreback???

Sukk, vi trenger vel ikke resirkulere alle gamle "helter"...

Ja arni, og det var vel Hanses poeng også...

Irriterende når de ikke klarer å sette opp lagoppstillingen riktig vei...

Har ikke sett matchen, men lest sammendarget og det er vel mange av de nye spillerne de har hentet i dette vinduet - fetteren til Håland, en islending, han Kisa stopperen vi også luktet på osv. de stilte med.... Ikke noe høkkert lag akkurat og om de legger ned innsatsen så er ikke avstanden så stor.

og Bjarmann fortsetter ryddinga....

ja vi sa vel også i far oss videresalgsklausuler for å få mer cash i lanken - men 2 mill er mye mer enn hva jeg har hørt. Dog det her er kun lite fruktbare spekulasjoner. Spilleren har gått videre og man ser ut til å ha tatt lærdom ref overgangen til Hugo - som tross alt var en langt viktigere spiller for oss en Brynhildsen.

Det er vel forskjell på internasjonale og nasjonale ordninger mener jeg å huske. 2 mill kan stemme for en internasjonal overgang - nasjonalt ligger det nok nærmere en halv mill.

Nei det er vesentlig mer enn hva jeg har hørt også.

Nei, jeg er ikke lunken til Kassi - men han må spilles i form og typisk nok når han nærmer seg form så går han vel dessverre i stykker igjen. Det er vanskelig å regne med en spilles da.... Når det er sagt så virket ikke JJ veldig happy med innsatsen til Kassi sist - så det er vel mulig at det tar litt tid før vi ser han i startoppstillingen igjen??? Den spilleren jeg derimot er lunken til er Skytte.

På benken:) ærlig talt je glemte han - han kan ta plassen til skytte/kai

Jo, men det handler vel igjen om at de er for like. I starten av sesongen spilte også Vetlesen som indreløper/sentral midt (litt avhengig av formasjon) sammen med Bo&Jo. Den miksen var/er nok bedre enn Bo&Jo + Skytte. Men nå er Hugo (inntil videre) historie - vi får dessverre ikke rettet opp den fadesen med det første. --------------------------------------------------------------------- Så hvordan bygge laget videre....? Vel om vi ser på lagdelen så bør nå Lundal med sin gjennombruddskraft prioriteres inn på sentral midtbane, Kai har playmaker egenskaper og får konkurrere med Skytte om en plass, og så får Bo&Jo ta et inbyrdes oppgjør om den 3. plassen. Antonsson skal være sterk relasjonelt i tilegg til å være god på å true bakrom. Så med Edvardsen, Maatsen og Kornelius bør vi ha bra tempo i det fremre leddet. Derimot får vi et relativt sett tempo og spillsvakt midtstopperpar i Yaw og Valsvik. Så det gir vel sånn sett mening å stå lavt med back 4'eren og midtbanen, og satse på kontringer/lange baller bak motstanderens forsvar. Skal vi tippe at vi tar fler poeng på utebane enn på eget gress resten av sesongen?

Så Ok så da husket jeg feil med tanke på Ohi, men 3 av 4 i sentrallina ble borte av ulike grunner den vinteren, og ikke erstattet.

Tok det på husken, men vi mistet vel Alvbåge, MMS, Lumanza og Ohi mellom 2018 og 2019 sesongene? (igjen på husken)

Hepp, om man skal tro sjansestatistikken til NIFS https://www.nifs.no/MatchStatistics.php?land=1&t=5&u=682936 Så skaper vi nest færrest avslutninger, mens kun 5 lag har bedre målprosent - da synes jeg det er vanskelig å argumentere for at vi først og fremst har problmer med avslutningene.. N

Det er vel relativt allment kjent at Knutsen kjører et tøft treningsregime der oppe i nord. Det handler nok neppe om at spilleren kommer fra oss, det samme kunne nok ha vært sagt om de hadde hentet en spiller fra de fleste andre tippeligaklubbene også... Så kan man jo spekulere på hva som kjennetegner spillere som ikke fikser det treningsregimet da.....

Ja og om vi ikke hadde solgt hele sentrallinja hans... Det påvirker ettermælet endel - Vi kjøpte f.eks. Bob god, og solge Ordinas dårlig...