Blaa

Dette synes jeg blir urettferdig. Han sa ja til Stabæk i sommer forutsatt at klubbene ble enige. Da de ikke ble det sa han at han ville vurdere situasjonen mot slutten av året, og noe mer vingling har jeg ikke hørt. Han sier konsekvent at han ikke kommenterer klubber, så vet ikke hvor du har lest at han vil hit og dit. Det er da virkelig helt naturlig at han ser på hvilke alternativer han har (jfr. møtet med Viking).

tror det er sånn at rosenborg må gjøre det bra i CL i år slik at Norge får flere uefa poeng. hørte hvertfall det et sted Neeei, tror du? Spørsmålet er hvor bra de må gjøre det. Jeg er ikke sikker, men tror det er temmelig urealistisk.

Han forlater Brann og det er ikke avklart hvilken klubb han går til. Edit: Ang Huseklepp sier Brann at de er i dialog med han, men at det ikke vil komme noen avklaring før neste uke der.

Kan du kanskje fortelle hva du synes Stabæk skal gjøre også? Personlig vet jeg ikke hvor mye som gjøres, så synes det er vanskelig å si om det er for lite (eller for mye). Men du sitter tydeligvis på info her? neida, sitter ikke på noe spesiell info mener bare at Huseklepp hadde vært et jævlig godt kjøp! er ikke så alt for overbevist av det keller har vist i år heller! Ok. Synes det er litt spesielt å si at du synes det gjøres for lite når du ikke vet hva som faktisk gjøres. For alt vi vet kan det hende de snakker med han hver dag. Ellers er jeg enig med deg i at han hadde vært en fantastisk signering.

Kan du kanskje fortelle hva du synes Stabæk skal gjøre også? Personlig vet jeg ikke hvor mye som gjøres, så synes det er vanskelig å si om det er for lite (eller for mye). Men du sitter tydeligvis på info her?

Doffen burde kalles Daffen istedet. jobber jo knapt. Spissformuleringene sitter løst på forumet. Doffen er dårlig, martin er dårlig. Om laget henter inn en forsterkning som sender en gammel traver på benken, eller på utlån, må Bohinen gå, om han ikke gjør det må han også gå. Damn if you do, damn if you don't. Doffen har alltid vært hardtarbeidene, men that's it! Ser ingen andre kvaliteter ved han, og f.eks hvorfor han har/hadde plass på landslaget istede for f.eks Henning som kanskje ikke løper like mye som han i en kamp, men bidrar bedre defensivt og offensivt. Jeg tror at hvis Martin kommer til Stabæk så kan det bli tøffe tak mellom han og Daniel. Da er det rart at alle fotballeksperter i Norge mener at Doffen er en svært god spiller. Men selveste ØyvindW vet kanskje bedre enn fagfolket? Synes det blir litt flåsete å si at Doffen bare er hardtarbeidende når han har andre opplagte kvaliteter.

Han sier vel bare at det er mer engasjement rundt Start, noe som er omtrent like kontroversielt som å påstå at 3 er mer enn 2. Jeg leser hvertfall ikke noe kritikk mot fansen på Nadderud noe sted. At det burde vært mer engasjement rundt Stabæk i kommunen vår er tatt opp flere ganger her og, uten at det er ment som noe kritikk av de som er på kamp.

Hva er så kontroversielt med det han sier? Etter min mening sier han bare helt selvfølgelige ting.

Er det bare meg som tenker "hva har Marel gjort nå?" når Pauligirl har siste innlegg i Gammel blaa aargang? Hva er egentlig så facinerende med denne mildt sagt middelmådige spilleren?

Lillestrøm burde vært fritatt fra fremtidig e-cupdeltakelse etter årets innsats.

Godt sagt. Martin har alltid vært elendig i Stabæk, skjønner ikke hva han kan bidra med. Og som du sier; spillere som kanskje vurderer å bli trener en eller annen gang kan vi jo ikke ha! I det hele tatt er jeg skeptisk til spillere som har tenkt at det kan være lurt å ha en jobb etter spillerkarrieren. Skammelig! Og teknikken til Martin? Så dårlig, så dårlig. Se hvor mange Alan har driblet i år sammenlignet med Martin, ingen tvil om at Martin ikke har teknikk. Godt observert at han er en dårlig leder. Brann rykket nesten ned i år, og medspillere går ofte gråtende av banen etter at Martin har kjeftet på de. At han velges som kaptein for alle lag han spiller er nok mest pga en sammensvergelse mellom Hareide og den islandske landslagstreneren om å boikotte Stabæk. Egentlig er nok Stabæk en god del bedre enn landslaget.

Kan godt hende han blir i Brann, men er det ikke litt rart at han ikke skriver ny kontrakt for en lengre periode enn til desember da? At han skriver en ny kort kontrakt tar jeg som et tegn på at han forsvinner fra Bergen. Om han går til Stabæk er en annen sak...

Som du sier er det kanskje et spørsmål om økonomi, og hva skal man si da? ingenting Hvorfor ikke si det med en gang at han er for dyr? Det hele blir veldig rart da Stabæk skriver en ny 4 år`s kontrakt i sommer og blir skremt da han blir skada og leier han ut når han er klar for spill. Til sammenligning var Mike skada en lang periode for han pressa Morten ut på Backen! Og var man virkelig redd burde man kankje fått millionene fra Brann da man hadde sjansen. Mulig en gambling fra Styret, at man vurderer Pontus foran Ia. Hvorfor 2 eksempler? har du noen fakta tall? Fordi når man skal vurdere om det er smart å låne ut en spiller for et pengebeløp så må man vurdere to ting; kvaliteten på spilleren og pengebeløpet. Du gauker hele tiden om at IA er så fantastisk god (men at han ikke var på førstelaget gir du tydligvis F i). Og på bakgrunn av det trekker du noen forbanna klare konklusjoner. Det er like dumt som å si at det er raskt å løpe på 18,7 eller at det er for mye å betale 100000 for en bil. Uten å si noe om hvor lang distansen var og hvaslags bil det er snakk om. 5 og 10 var bare noen tall for å få fantasien din på glid. Virker jo ikke akkurat som det er så mye av den. Du tar helt feil og det er ikke bare jeg som sier Ia holder mål. Har du set mer skryt en spiller får av ekspertene? Derfor er det vel noen som har vurdert feil kvalitet ut i fra det du sier! Kan du lese?

Det minste man kan kreve på et debatt forum er vel at man svarer på det andre debantanter skriver? Du svarer på det som passer deg og utelater det som " ikke passer eller det du ikke kan svare på". Så lenge du ikke gidder å lese alt blir det bare tull! Enig. Fint om du kan begynne å svare på spørsmålene du får. Ellers kan jeg fortsatt ikke se hvilke meninger som er tillagt deg. Du har forresten glemt å fortelle oss at Bohinen må gå i dag.

Hvilke meninger er tillagt deg nå? Ikke så lett å se inn i din fantasiverden for oss som lever i virkeligheten.

Nytter ikke å forklare han ting. Han har fått forklart ting drøssevis av ganger av forskjellige folk, men tror dessverre ikke at han har kapasitet til å forstå dette. Kommer det samme hver gang; han har rett og alle andre som presenterer en liste av argumenter har ingen argumenter.

Det er greit at du tar med en venn. Ang. flaggene tror jeg dødningshodeflagget passer best, det skremmer sikkert Bærumspillerne.

Betyr det at det ikke blir solgt Dagbla' på døren i morgen? Nei, nei... Det er søndager det. Følg med a!

Synes det er greit. Den norske sesongen er så kort at "slitasjen" ikke er noe problem. Greie treningskamper om ikke annet.

Dritskuffa over den bosniske ultrasen i dag! Hvor ble det av alle blussene de pleier å kaste inn på banen?

Christer George var veldig nær en kontrakt med Stabæk, men valgte å gå til Strømsgodset. Dermed har han etter min oppfatning forspilt alle sine sjanser. (Vi tar gjerne spillere fra Strømsgodset, men en som har valgt Godset fremfor Stabæk? Neppe...) Er dette en "regel" som gjelder i forhold til alle klubber, eller er det spesielt for Godset?

Går ut i fra at du mener islendingen, ikke singsaas. Jo, han er interessant. 32 nå og midtstopper. Holder vel hvertfall 2-3 gode sesonger til. Christer George er jeg ikke like begeistret for. Synest stabæk heller bør gjøre et nytt forsøk på Huseklepp. Selvsagt mener hun Bjarnason. Singsaas er jo ikke fra Island.

problemet (evt. fordelen for oss) til lyn er at henning berg er trener. Jeg kan ikke fordra den karen. Han virker rett og slett .. .. ja .. .. litt dum.. Tror ikke Lyn ser det som et problem at du ikke liker Henning Berg. Kjenner flere i Lyn, og de skryter veldig av han.

Hvorfor tror du Stabæk satser på Jensen hvis de mener at Bjerke er bedre?