
Blaa
Bruker-
Innholdsteller
526 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Alt skrevet av Blaa
-
Er det noen som har sagt seg uenig i dette?
-
Som da Veigar spilte ræva hjemme mot FFK, men uka etterpå scorte 3 mål og hadde 2 assists borte mot Odd? Utfra din tankegang skulle vel Veigar sittet på benken da, for dårlige prestasjoner kan vi jo ikke akseptere... Så gjennom seriekampene for i år, og bortsett fra 1. og 2. serierunde har det aldri gått to serierunder på rad som Veigar ikke enten har scoret eller hatt målgivende. Hva sier du til det?
-
espen har t.o.m landskamper, så helt på jordet kan han ikke være.. Thomas Finstad har også en landskamp. La oss hente han, så kan vi få en landslagsduo på topp... Seriøst: for all del, Espen Olsen har nok potensiale han. Men vi må innse at han er et godt stykke bak Veigar og Daniel, og egner seg best når en av de ikke har dagen (som Veigar i dag).
-
Sammenligningen er veldig relevant. Det er en grunn til at Daniel og Veigar har pigge bein når de skal gjøre den jobben de gjør, og det er at de ikke har altfor store defensive oppgaver. Fotball er ikke fotball, men en rekke elementer. Noen er ballvinnere, andre er avsluttere, osv. Du vil sette ut en spiller som har scoret 10 mål og har 15 assists i år fordi han var dårlig i litt under en time mot Lyn? God jul til deg! Mener uansett at det må gå ann å sette ut stjernespillere når de ikke presterer.. LSK kampen var vel heller ikke gull for Veigar.. kanskje halvannen omgang på benken hadde gjort godt.. kan komme inn og avgjøre om det går dårlig.. samt at det gir andre muligheten til å vise seg skikkelig fram.. Sier ikke at det er riktig å benke Veigar neste gang, men det er faen meg en mulighet som kan slå bra ut.. det tror jeg du også skjønner Stoler uansett på at Janne gjør det rette valget Det går an å sette ut stjernespillere som ikke presterer, men da må de ikke ha prestert OVER TID. Hvis man setter ut spillere bare pga en dårlig uke skaper man frykt for å gjøre feil. Dersom Veigar hadde prestert som i dag i noen uker hadde det selvsagt vært en annen sak.
-
Sammenligningen er veldig relevant. Det er en grunn til at Daniel og Veigar har pigge bein når de skal gjøre den jobben de gjør, og det er at de ikke har altfor store defensive oppgaver. Fotball er ikke fotball, men en rekke elementer. Noen er ballvinnere, andre er avsluttere, osv. Du vil sette ut en spiller som har scoret 10 mål og har 15 assists i år fordi han var dårlig i litt under en time mot Lyn? God jul til deg! Rettelse: under pari i de to siste kampene? Skal man da fortsette og gi han tillit? eller utfordre han til å vinne tilbake plassen på laget? espen olsen er ikke et barn og har spilt med de store gutta før, og gjort det bra. Sorry, en kamp + en snau time skal det være. Dumme meg...
-
Sammenligningen er veldig relevant. Det er en grunn til at Daniel og Veigar har pigge bein når de skal gjøre den jobben de gjør, og det er at de ikke har altfor store defensive oppgaver. Fotball er ikke fotball, men en rekke elementer. Noen er ballvinnere, andre er avsluttere, osv. Du vil sette ut en spiller som har scoret 10 mål og har 15 assists i år fordi han var dårlig i litt under en time mot Lyn? God jul til deg!
-
Hadde vært fantastisk å få han, og ser man Stabæk og Odd isolert er det nok ikke totalt urealistisk. Problemet er vel de 20 andre klubbene som også vil ha han og kan betale x ganger mer enn Stabæk kan, både i overgangssum og lønn.
-
Sannheten er at vi hadde ledd hele veien til banken om han hadde gjort det samme for oss. Det er regelen om "andre lags drittsekker" og "våre drittsekker". Snakk for deg selv. Håper og tror at du er i betydelig mindretall her når du sier at du hadde vært glad om Stabæk var et jukselag.
-
På en kjip dag kan vi hvertfall trøste oss med at vi ikke fikk Arild Sundgot for et par år siden. Må være flaut å holde med lag som har sånne spillere.
-
Til deg som tydeligvis vet det, hva var det egentlig Riise sa?
-
Tilskuertallet mot AaFK avhenger nok i stor grad av resultatene kommende helg. AaFk er sikkert ikke særlig lokkende for Bærumsfolk flest. Med seier mot Lyn (og gjerne LSK-seier over Brann) tipper jeg det blir godt over 6000 mot AaFK. Med tap mot Lyn tror jeg på rundt 5000. Men hvem taper egentlig mot Lyn?
-
Tydelig at du har tungt for det, men jeg prøver likevel. For det første er det et poeng å svare på de spørsmålene fordi at man må vite hva en avtale innebærer for å kunne bedømme om den er god eller ikke. Et flåsete eksempel: Hvis Start hadde betalt 10 mill for å låne IA de siste kampene, hadde det da fortsatt vært en dårlig deal? Husk rekkefølgen: 1) tenke, 2) skrive. IA vil sikkert kjempe i toppen, men som de fleste (tydeligvis ikke du da) fikk med seg spilte ikke IA da han gikk på lån. Han var reserve. IA sa da at han hadde lyst til å spille fotball og ikke sitte på benken. Nå har du sikkert en teori om at Jönsson egentlig ville bruke IA, men at Bohinen truet han til å la være, men jeg tror de fleste andre av oss tror på både IA, Jönsson og Bohinen her. Det er IKKE sportsdirektøren sin oppgave å forklare hvorfor en spiller ikke spiller. Det er treneren som tar ut laget, kan du få det inn i hodet ditt snart??? Hvorfor trekke inn økonomi? Kødder du? Kan røpe at penger fortsatt har en verdi selv om IA skrev en kontrakt ifjor. Smått utrolig å komme til at økonomi ikke har betydning for en klubb fordi en spiller har lang kontrakt! Det er jo helt topp at IA har gjort det bra i Start, da får vi bruk for han når han kommer tilbake. Det viser at utlånet var smart. At han har spilt mye for Start skjønner du hvis du ser på tabellen. Stabæk ligger litt foran Start, så da skjønner du sikkert at det er lettere å spille seg inn på laget der.
-
Nå må bohinen gå! Kødder du? Jeg ler meg skakk. Kan en av dere som slenger alt drittet i det hele tatt argumentere for at Bohinen har gjort en dårlig jobb i denne saken?.. Det var Brann som ikke lot Huseklepp gå i sommer. Bohinen og Stabæk var villig til å legge (for?) mye penger på bordet. At en ung, talentfull spiller som Huseklepp ønsker å holde alle muligheter åpne så lenge som mulig, og dermed ikke skrive under på noe enda, kan da virkelig ikke Bohinen lastes for?!.. Hehe, føler meg ganske sikker på at det var skrevet som en spøk men hentydning til enkelte brukeres evinnelige mas om at Bohinen må gå. Skulle det mot formodning være seriøst ment har du selvsagt helt rett...
-
Nå mener jeg at de fleste Stabæk spillerne har vært kjempe gode i år så det blir vannsklig å sette dem opp mot verandre. Alle har en oppgave og det blir opp til video analytikere å bedømme dette Men hodestyrke er vel et nøkkelord i kampene mot Lsk. Nystuen er vel ikke i nærheten av det Stenersen innhar. jeg skal være helt enig med deeg at Haguer er en av de bedre på laget, svakheten hans ligger vel akkurat i hodestyrken. Ninja-Alan? Merkelig, tenkte akkurat det samme... Peter Mate var vel høy og god til å nikke. Hadde vært god å ha mot LSK, synd vi ikke fikk han...
-
Kanskje en teit diskusjon, men tydeligvis ikke teitere enn at du måtte hive deg med.
-
I motsetning til deg så mener jeg at man ikke kan basere laguttaket utelukkende på hodestyrke. Henning holder et nivå Steners ikke er i nærheten av. Dessuten mener jeg Henning er en bedre duellspiller enn Steners, og skulle det vært noen som helst logikk i det du sier burde selvsagt Nystuen vært foretrukket. At Somen og Keller har vært bedre enn Henning i høst håper jeg for din del var ment som en spøk.
-
Ja, Henning har vært skikkelig ræva i høst. Han starter helt sikkert ikke. Synes også det er på tide å vrake Alan og Veigar også, de er ganske dårlige på hodet begge to. Hvis du følger litt med er det en grunn til å bytte og det er kun hodestyrke! Hauger er den nye Becham og det har jeg ment hele tiden, har du drikki? Har du sett JJ bruke Veigard og Alan på corner i mot i så fall har det vært velykka? Det er du som vil benke spilleren som har vært Stabæks KLART beste i høst, så hvem som har drukket (eller drikki om du vil) her tror jeg ikke vi trenger å diskutere...
-
Tap mot Lyn vil være en kjempenedtur. Ser på Lyn som det svakeste laget i TL for tida, kanskje sammen med Sandefjord. Ser på kantspillerne deres som den klart største trusselen. Hoff har løftet seg etter en elendig vår, og Knudzon har vel vært bra hele sesongen.
-
Ja, Henning har vært skikkelig ræva i høst. Han starter helt sikkert ikke. Synes også det er på tide å vrake Alan og Veigar også, de er ganske dårlige på hodet begge to.
-
Det var bråk før Stabæk-VIF, fordi VIF-casuals dro til Drammen for å møte Brann-casuals før kampen. Bråket hadde mao ikke noe med hverken Godset eller oss å gjøre, men storbyslummen som møtte hverandre. VIF-Stabæk og Stabæk-VIF er ikke samme kamp.
-
Ironi er en vanskelig kunst og ikke alltid vellykket! Det har du rett i, men denne gangen var den veldig vellykket.
-
Det er greit å være irritert under og rett etter kamp, men dagen etter bør det være å ha en rimelig normal virkelighetsoppfatning igjen. Faktum er at Moen (for en gangs skyld) dømte en god kamp. Noen småfeil er det alltid, men alle nøkkelsituasjonene ble korrekt vurdert. Stenvoll skulle kanskje vært utvist, men bortsett fra det meget bra dømming. Synes 6 p er helt greit.
-
Friele inn i Brann? Noe jeg har gått glipp av? Ingenting er avgjort, godt observert. Vil si at Lillestrøm viser gullform.
-
Dette var dessverre elendig, men det er da også den første virkelig håpløse kampen vi har spilt i år. Defensivt har vi stort sett bra kontroll. FFK skaper ingen sjanser utenom scoringene. Straffen er sånt som skjer, mens 2-0 er ekstremt tafatt. Likevel taper vi utvilsomt kampen pga det svake offensive spillet. Både presisjon og bevegelse er fraværende. Og kanskje aller viktigst brukes det altfor mange touch på ballen i flere situasjoner. Vil tro at Jönson klarer å rette på en del kommende uke. Hvertfall én positiv ting å ta med seg; ingen baklengs på corner! Til dere som klager på dommeren: Drit i å finn på dårlige unnskyldninger fordi vi taper. Ingen av "straffesituasjonene" er straffer, de er ikke tvilsomme engang. FFKs straffe er derimot helt udiskutabel.
-
Selvsagt; med kun litt over 300 000 innbyggere er det klart at alle kjenner alle. Er det ikke litt rart at islendinger prøver å få andre islendinger til Lokern når du tidligere har fortalt oss at klubben ødelegger islendinger? Kanskje de vil ha noen å spise fisk sammen med? Alle islendinger spiser jo masse fisk, det er sikkert derfor de er knallgode alle sammen!