Gå til innhold

Tonje

Bruker
  • Innholdsteller

    3 942
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Tonje

  1. nope det er meg....
  2. Bekrefter at det er nrk1 som sender kampen. Kampen starter kl 1600 til vanlig tippekamp tidspunkt tid på lørdager.
  3. HErregud er det mulig.....syntes egentlig det var litt morsomt
  4. Når så det er sagt så ligger tilskuertallet på Nadderud i år noe under det for i fjor men ikke med mer enn ca 100. (Moldekampen trekker vel neppe opp heller). 2002 derimot var tallet nede på ca 3750. Oppe på 2003 nivå i 2001, men lavere i 2000 og 1999 (omtrent som i 2002). Før det var tallene enda tristere, men nå husker ikke jeg når de bygde om stadion heller. Fant bare en side med statiskikk for og vise at Budstika har fakta feil i sin artikkel (igjen!).
  5. Åååå F*#¤.!!! :angry: Jeg blir altså så irritert, og skuffa og lei meg over den avisen (ja hvis man skal kalle den det).
  6. Ja det skal du ikke se bort i fra...... særlig sansynlig er det jo uansett ikke.
  7. Hørte om noen LSK supportere som sa han var på vei til LSK.....
  8. Hvordan ble det med turen? Ble det buss eller tar folk fly?
  9. Det er i selve artikkelen sitert endel kilder osm ikke det står hvem er. Så som jeg har sagt tidligere det er nok noen som har vært litt snakkesalige, men når Budstikka dimensjonerer opp og får en diskusjon til og bli en maktkamp og koker sammen historier til en svær sur grøt blir det liksom ikke bedre. Gaute og Martin legger ikke skjul på at de har diskutert ting. Men hadde det vært en maktkamp hadde vel neppe martin ønsket seg til bake til Stabæk. Og heller ikke hadde Gaute fått ny kontrakt for et år siden.
  10. Jeg kan prøve og scanne innlegget, men mistenker at teksten blir liten. At begrensningen på forumet sider på bildekvalitet gjør det vanskelig. Budstikka har ikke leserinnlegg på nett (uten at du betaler 15 kr for og lese hele avisen i pdf versjon)
  11. Gaute og Martin har sammen gått til angrep på Budstikka gjennom et leserinnlegg som stod på trykk i går. Innlegget dekket ca en halv side i Budstikka og hadde denne tittelen "Budstikkas bomskudd". Kjempe bra at de sier ifra når avisen går over streken. De sier at journalistene har kokt sammen sur saus. Og er tydelig skuffet over Budstikkas dekning av Stabæk i denne vanskelige situasjonen. De føler Budstikka burde gidd Stabæk støtte og bidratt possitivt, fremfor og stille seg i fremste rekke for og kritisere og skape motsetninger. De to avslutter innlegget med en "spillerbørs" over journalistene som skrev lørdagens oppgulp. Der begge "spillerne" får karrakteren 2 etter denne beskrivelsen. Svein Olsson: Tydelig usikker i ny rolle. Misser enkelte mottak. Og prøver å dekke stoer områder, men lykkes med lite. André Strømnes: Virker overtent og ambisiøs. Påtar seg store oppgaver, men hadde vunnet på å velge enkle løsninger. Blir tydelig sliten mot slutten.
  12. Gaute og Martin har sammen gått til angrep på Budstikka gjennom et leserinnlegg som stod på trykk i går. Innlegget dekket ca en halv side i Budstikka og hadde denne tittelen "Budstikkas bomskudd". Kjempe bra at de sier ifra når avisen går over streken. De sier at journalistene har kokt sammen sur saus. Og er tydelig skuffet over Budstikkas dekning av Stabæk i denne vanskelige situasjonen. De føler Budstikka burde gidd Stabæk støtte og bidratt possitivt, fremfor og stille seg i fremste rekke for og kritisere og skape motsetninger. De to avslutter innlegget med en "spillerbørs" over journalistene som skrev lørdagens oppgulp. Der begge "spillerne" får karrakteren 2 etter denne beskrivelsen. Svein Olsson: Tydelig usikker i ny rolle. Misser enkelte mottak. Og prøver å dekke stoer områder, men lykkes med lite. André Strømnes: Virker overtent og ambisiøs. Påtar seg store oppgaver, men hadde vunnet på å velge enkle løsninger. Blir tydelig sliten mot slutten.
  13. Det bunner nok i budstikkas helge bilag på lørdager (Plus) der det stor 5 sider om temaet...... Så journalisten i Budstikka har nok gjort en god jobb med og finne frem til de riktige vedkommende som villig prater ut.
  14. Faen!!!!! også nye forhandlinger med FornebuBoligspar da.......
  15. Jeg vil ikke ha noen skade på Martin så for meg er det klinkende likegyldig hvem andre som spiller på landslaget akkurat disse kampene her.
  16. Kan bekrefte og ha sett fyren på to Stabæk kamper syntes det var noe kjent, men la ikke sammen 2+2 før jeg så denne tråden. Og jo han er Bergenser, men det er vel noe på vår tribune som er intr. da!
  17. Dette er vel aktuellt selv med plass i tippeligaen.
  18. Æsj, men herregud hva hadde du skrevet hvis du var journalist? Akkurat nå skjønner jeg at de gasser seg i noens lidelse, skulle bare så indelig øsnke det ikke var vår.....
  19. Sånn som det ser ut så var vel alle som har meldt seg på i debatten på kampen. Jeg gikk ikke på Ullevaal i dag for og se Stabæk vinne en kamp, jeg gikk for og se unggutterspille og for og støtte laget. (Mission compleeted) JEg legger ingen vekt på denne kampen over hodet...., men så gjorde jeg heller ikke det på treningskampene før sesongen, på VG's tips om nedrykk, på de første tapene eller på tabellsituasjonen i juni heller....!
  20. hm...Martin er en kjempe fotball spiller, men har du sett intervjuer med Martin??....Fått noe ut av de? Han er jo så skjenert at det gjør vondt og se på han stakar.
  21. Hva om det for en gangs skyld er sånn at taushet er gull ????
  22. Basma er hvertfall vraket...endelig!
  23. Da er vi vel egentlig ferdig med denne tråden!
  24. Hvis det er sånn at bortefeltet er plasert slik at ved og vifte med flagg ødelegger sikten for hjemme publikummet så bør vel ansvarlig for stadion ta sin del av skylda, det kan neppe være særlig stort problem når det stiller 10 personer fra STabæk på dette feltet. Hvordan er det da når det stiller 1500 fra FFK eller Klanen?
  25. Om ikke annet så har jeg lært en ting denne sesongen og det er hvor vondt det er når laget kjemper mot nedrykk. Jeg skal aldri mer mobbe supportere av nedrykksttruede lag.
×
×
  • Opprett ny...