Offside

Litt som Magne Hoseth kanskje ... var ikke feil det ... er du landslagspiller og hater Enga så sjekkes mange bokser ut ...

Så bra ... det funka å få setet mitt i over 20 år selv om tidsfristen i midnatt hadde gått ut

Hovis er i stor grad skapt og vokst opp i kulturen du har skapt ingo. Annerledesklubben som begeistrer er i vårt DNA. Jeg håper at du og vi er en stemme som også blir hørt på veien videre.

Det var voksent sagt, og det var sant, og det gjorde det sikkert greiere å svelge skuffelsen, som han og klubben legitimt kjenner på når de tross alt var så nærme som de var. Oppgjøret var åpent og levde fram til selvmålet.

Så sant ... vi så døden i hvitøyet, men heldigvis var det marginene og @ringos berømte bananskall som reddet oss til slutt ... hadde ikke Gueye bomma alene med Sandberg rett før ballen sklir av hodet hans så hadde det fort sett mye mørkere ut.

Godt mulig det. Men kan man da hevde at man fortsetter med en tydelig filosofi? Utelukker ikke det ... men tør hevde Styret og Klubben har en pedagogisk utfordring med å tydeliggjøre hvorfor Berg er den rette treneren for Annerledesklubben, Barcelonawannabe Stabæk.

Åja ... Stabæk er ikke helt Stabæk uten en eller annen jævla islending

Når man valgte å sparke Ordinas for Berg gjorde man det i tråd med visjonen «Annerledesklubben som begeistrer»?

Herlig ... takk, klargjørende, skjønner jeg var upresis med begrepet Stabækfilosofi, gjerne mer fruktbart å snakke om Stabækmodellen? Lever den ennå? Har Ordinas fokus blitt adaptert f.eks.? Fra en tidligere VG+ artikkel om Stabæks talentsatsing; Barcelona-posession, gutter! Ved Nadderudhallen står André Wilsgård og roper ut sine instrukser til Stabæk-spillerne, født i 2002. Alle vet hva de skal gjøre, alle 18 utfører jobben profesjonelt – som de har vært lært opp til, mange helt siden de var syv år gamle. For dette er Stabæk-modellen, den klubben staket ut da de skjønte at de måtte tilbake til Nadderud fra Telenor Arena i 2012. Det er denne modellen som har gitt klubben status blant unge spillere i Oslo og Akershus, og som blant annet har ført til at Stabæks sportssjef Inge André Olsen har uttalt: «Lykkes vi ikke med å få A-lagsspillere fra årgangene 2001 og 2002, så har vi bommet voldsomt på opplegget vårt.» – Det var i 2011, da vi måtte ut av Telenor Arena og tilbake til utdaterte Nadderud, vi spurte oss selv: «Hva skal vi måles på nå?» Det vi gjorde, var å sette opp en femårsplan, fra 2013-17, lage et akademi og investere i fremtiden, forteller Inge André Olsen, som selv var med å rykke ned i 2004, opp i 2005 og som har vært Stabæks sportssjef siden 2010. MÅLSETTINGEN De ambisiøse målene ble skrevet ned (oppnådd/ikke oppnådd) * 50 % av spillerne skal være egenutviklet. (Oppnådd, 58 % i 2017) * Vi skal rykke opp igjen i Eliteserien i 2013. (Oppnådd). * Vi skal bli i Eliteserien i 2014 (Oppnådd). * Vi skal på øvre halvdel i Eliteserien i 2015 (Oppnådd). * Vi skal topp fire i Eliteserien i 2016 (Ikke oppnådd) * Vi skal til gruppespill i Europa League 2017 (Ikke oppnådd). * Vi skal nå cupfinalen (Ikke oppnådd, semifinale 2014 og 2015). * Vi skal selge fem spillere til store, internasjonale klubber (Oppnådd) MEN MINST LIKE INTERESSANT VAR FØLGENDE MÅL: * 10 juniorspillere under 20 år på landslag (Oppnådd, hadde 18). * 1–2 juniorspillere flyttet opp til A-laget hvert år (Oppnådd). ORDINAS BLE HENTET I 2013, da handlingsplanen ble satt ut i livet, hentet Stabæk Toni Ordinas fra det spanske fotballforbundet. Noe av det Ordinas ble hentet for, var å koordinere øvelser, en måte å spille fotball på, gjennomgående i hele systemet, fra spillerne var svært unge. – Det jeg er mest opptatt av hos unge spillere er farten – med ball, hvordan de beveger seg fremover. Men det går også på den mentale farten, hvordan du bruker hodet ditt. I tillegg kommer personligheten, om han tar ansvar. Og til slutt: Hvilken rolle spilleren passer inn i, forteller Ordinas. I dag er spanjolen ansvarlig for Stabæks A-lag, noe som selvsagt er en fordel for akademiet. For Ordinas vet, bedre enn de fleste, hvor viktige unge spillere er for klubben. I tillegg sier han at han overhodet ikke er redd for å bruke de han føler seg sikker på at er god nok. – Vi må kaste dem i vannet. De som håndterer press, de klarer dette. Som med Hugo Vetlesen, jeg var 100 prosent sikker på at han var klar. I tillegg tror jeg spillere som har vært i klubben lenge, har større muligheter til å lykkes. De har også et forhold til Stabæk, de har fått tillit over tid, og nå kan de vise oss at vi har gjort det rette. Hardt arbeid og lojalitet, sier Toni Ordinas. Stabæks 2002-årgang er den første der det har vært satset seriøst på strukturert arbeid med spillere siden de var syv år. Det er den gjengen André Wilsgård, som trente Mikkel Diskerud og Thomas Rogne som 16-åringer, nå trener. Wilsgård forklarer hvordan Stabæk-akademiet jobber, helt konkret: – De aller yngste, 7–8 år: Der er det viktigst å få trening til å bli en vane, jobbe med konsentrasjon og fokus. – I alderen 8–11 år jobber vi mye med en mot en, begge veier. Det er viktig å orientere seg på banen, og spillerne «tvinges» nærmest til dette. Det jobbes også med det fysiske, fotrapphet og retningsforandring, for eksempel. – Fra 11–15 år handler mye om spilestil, lære lagspill, hvordan Stabæk skal fremstå. Det blir viktigere å utvikle rollespillere. -16-19 år – da kommer individet mer i fokus. Og rolle-delen utvikles ytterligere. Det snakkes om å ha en plan for 7-9-åringer. – Men det er viktig å vite at spillerne 7–11 år ikke er medlemmer av Stabæk. De kan trene her, men også være i sin egen klubb når de vil. For oss er det et tilbud, et tilbud til de som vil se om det kan hjelpe med gode trenere for å bli gode spillere, sier Inge André Olsen. Det er mange regler i Stabæk. Skolen, for eksempel, er viktig. Og flere ganger har klubben sagt nei til at spillere skal trene med A-lag – fordi de henger etter med skolearbeidet. – Vi tar de vekk fra A-laget hvis de sliter på skolen. Vi vet også at det lønner seg å være smart, det overføres raskt til banen, sier Inge André Olsen. En som ikke slet på skolen, men som ikke fikk kontrakt med A-laget i 2013, var Jeppe Moe. Så det finnes flere veier til målet. Moe reiste til USA og spilte college-fotball. Så kom han hjem igjen, hadde utviklet seg masse, og i dag har han kontrakt med Stabæk – og er en av de mest spennende venstrebackene i Eliteserien. På treningsfeltet ved Nadderudhallen roper André Wilsgård fortsatt ut sine instrukser til 14- og 15-åringene. Det Stabæk driver med, det høres og synes godt i det norske fotball-landskapet. Og kanskje får Inge André Olsen rett: Det kommer en drøss med A-lagsspillere fra 2001- og 2002-årgangen til Stabæk – etter 2000-spilleren Hugo Vetlesen. Den første kan fort bli en 2002-midtstopper: Nicolas Pignatel.

Har Stabæk noen spillefilosofi som gjennomsyrer hele akademiet og klubben nå, eller er det yesterdays news, et tilbakelagt kapittel?

Mulig man er overdreven optimist iforhold til kvalitet på troppen og Bergs trenerkvaliteter, men skulle ikke forundre meg om vi ikke allerede har et lag, om det holder seg skadefritt, som bør kunne slå godt fra seg neste år. Hvis vi tar for gitt at Berg får kontroll på det defensive. Sandberg, Demidov og etterhvert også Granli inngir trygghet, Hanche er i vater igjen, Skogseid tilbake (?), mer erfaring og muskler på unge spillere som Tobbe, Hugo, Emil, Askildsen, Ronald og Jeppe ... så har vi jo mer enn nok offensiv kraft nok til å kunne straffe de fleste lag på hurtige, presise overganger; Boli -årets toppscorer i ES med 17 mål, Ohi - fjorårets nesttoppscorer med 17 mål, Njie - får han en skadefri oppkjøring og sesong så tror jeg vi kommer til å se en spiller som plukker langt fler målpoeng, Kassi - klassespiller - målscorer og assistkonge. Ola - kantspiller som lukter mål, ett år eldre med kyla og muskler. Raymond - hadde fort blitt en hit allerede iår hvis det ikke var for skadene, Filip - spennende joker, fotballklok ... og da er ikke SMH, Agouda eller Aga engang nevnt. Blir spennende å se hva som skjer med Keita. Har vært viktig for oss i høst med sine lange bein og gode ballvinneregensksper, og har potensiale til å bli den nye Lumanza, bare han for luket ut de mest unødvendige feilpasningene, men skulle veldig gjerne hatt han med hele sesongen. På bildene av feiringene å dømme så ser det ihvertfall ut som en spiller som er blitt genuint glad i klubben.

Hvorfor overlater spillerne da initiativet til Aafk?

Vi slo ihvertfall Moss engang på straffekonk i cupen. Mener Martin Andresen satte den avgjørende straffen

Takk ... det var opplysende, og godt å høre.

Ja ... 1 0 til Aafk er det eneste resultatet som gir ekstraomganger, og det skal kåres en vinner.

https://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Stabaks-skrekkliste--Ekstremt-265658b.html

Fra O

666 likes

Jeg hører du til stadighet gjentar påstanden om lite fotballforståelse hos kritikerne av Berg. Vi hadde en gyllen mulighet til å avgjøre kvaliken mot et veldig svakt Aafk. Vi kunne og burde satt flere i første omgang. I andre omgang så går vi ut og tar absolutt ingen risiko. Det var sikkert ikke planen, men har blitt kulturen. Håper det ikke blir skjebnesvangert søndag.

Når vi valgte å ikke gjøre det så gjenstår det store spørsmålet; Kommer vi likevel til å klare det på søndag? Det blir noen uutholdelige dager.

Time will show ... vi kommer til å møte et helt annet Aafk lag på Danskebåten ... så får vi se om Bergs innprentning av defensiv kultur på Nadderud holder for å holde oss i Eliteserien. Berg har vist en fantastisk evne til å ta ledelsen, blant annet grunnet en Boli on fire, men så fort vi har gjort det, nesten uten unntak, så slutter vi av en eller annen grunn å spille, og bare tenker sikkerhet, du kan se det på kroppsspråket til spillerne hvordan det låser seg. Skulle vi klare oss så får vi håpe Berg klarer å løse dette opp, og det blir en jubelsedong, slik at vi igjen blir et topplag. Rykker vi ned så bør det tas en diskusjon på styrerommet om hva slags klubb vi vil være, eller om vi bare skal legge ned all snakk om Annerledesklubben

Interessant lesning; http://forum.aafk.no/viewtopic.php?f=3&t=24685&sid=15a229203a9343c51a2825930942c3f7

Problemet er jo nettopp at han gang på gang har vist at han ikke har det. Hvis han hadde kontroll så hadde vi ikke gang på gang gitt bort ledelsen pga innprentet defensiv tankegang som binder spillerne så fort vi leder. Hadde han hatt kontroll hadde vi ikke vært i den skiten vi er i.

Aalesund var åpenbart veldig fornøyd med 1 0 tap, og gjorde alt de kunne for å trekke ut tiden, mens vi gjorde alt vi kunne for å ikke angripe, uten å ha minst 110% sikring. Lars Bohinen er en slu rev, så frykter hva vi kommer til å møte der, når vi ikke har viljen til å drepe kampen på hjemmebane.

Det var bra ... men spørs hvor mye publikummet tåler av Bergs kyniske fotball framover ... begynte å bli småampert på Hovis.