BlaaDrømArena

Jeg har heller troen på at tilskuertallene stort sett gjenspeiler interessen, og at gratisbilletter ikke ville ha så stor effekt som du tror. Har man lyst til å se kampen så har man råd til å se den også, for såpass billige er billettene til denne kampen. Økonomisk sett ville det heller ikke vært lønnsomt. 4000 tilskuere som betaler 200 kroner ville gitt samme omsetning som om 8000 la igjen 100 kroner i kiosken. Det ville ikke skjedd. Kiosken tjener pengene sine i pausen og da er kapasiteten stort sett allerede sprengt. Hver person legger heller ikke igjen 100 kr i kiosken hver gang. Samt at 1 kr brukt i kiosken ikke er det samme som 1 kr for se kampen.

For ikke å nevne Andersson! Kan nesten slenge på Annan også. Jeg håper vi setter albanerne kraftig på plass i TA.

De slipper forøvrig sesongkortinnhaverne inn gratis på Lerkendal ikveld. Prisene mot Tirana er helt greie de. Jeg tror ikke oppmøtet ville vært betydelig større om alle slapp inn gratis.

Brann hadde 5972 i sin første hjemmekamp i kvalifiseringen i 2008 mot Ventspils. Mot Marseilles i runden etter kom 11197. RBK hadde 12827 i sin første hjemmekamp i kvalifiseringen i 2007 mot Astana. Mot Tampere i runden etter kom 14123 VIF hadde 9693 i sin eneste hjemmekamp i kvalifiseringen i 2006 mot Mladá Boleslav. Historieløse supportere av andre klubber kommer til disse oss når 4000 dukker opp for å se kampen. Men fakta er at kvalifiseringsrundene til Europa tradisjonelt sett trekker lite med folk. Men det hadde vært moro om vi slo Branns 5972. 2809 dukket forøvrig opp mot Rennes i fjor

Her kan vi møte de samme lagene som vi kan møte i neste runde. Altså kun seriemestere fra liga ranket 14. og oppover som fortsatt ikke har røket ut.

Umulig å ikke være fornøyd med bortemål og uavgjort borte i Europa. Et godt utgangspunkt foran hjemmekampen. Spiller vi ballen hurtig hjemme tar vi dette lett. Er vi profesjonelle og skjerpet i TA kan vi glede oss til minst 4 nye kamper i Europa. Fortsatt spenning i oppgjøret vil kanskje bety mer folk, mer stemning og mer penger til Stabæk neste uke.

Moro at de spiller i lottodrakter mens keepern har adidas shorts

Forklar! Så han hadde stilt på samme linje med Veigar om det ikke hadde vært for bambiøynehendelsen? Det var ikke spesielt rettet til deg, men til de som lister opp de som har vært lengst i klubben som heite kandidater til Hall of Fame, uten stort andre argumenter enn at de lojale siden de har vært så lenge i klubben. Det er som christian sier. Det er en diskusjon om hva som regnes som ekstraordinært. De som allerede er i Hall of Fame har vært hatt sterke bidrag til at klubben tok nye steg. Grimstad og Flem for å være med klubben hele veien fra lavere i divisjoner til etabelert TL-lag. Fodstad for alle målene som hjalp oss opp til TL. Fostads tre sesonger i Stabæk viser tross alt at man ikke må være veldig lenge i klubben for å komme med i Hall of Fame. Nå mener iallefall jeg at Kjølø, Stenvoll og Steneresen står for det ekstraordinære og er ikke er blant de aller viktigste årsakene til at vi nå har tatt et steg videre til seriemesterskap og CL-kvalikk. Alan er riktignok ikke eneste årsak til det steget. Men han bidro sterkt til at Stabæk på mange måter ble alle andres lag nr to (i den grad det er mulig). Jeg prøver først og fremst å argumentere mot navnene som slenges ut som kandidater og ikke for Alan sin plass i Hall of Fame. Men jeg synes det på sinn plass å forsvare Alan mot all den uberettige kritikken mot hans person. Det virker nesten som at hans populæritet blandt den harde kjerne har synket fordi Ingo har kjempet for å få han inn i Hall of Fame.

Man kan likevel se forbi kulturforskjeller og håpløse agenter når man vurderer hvilket ettermele Alan bør han i Stabæk. Han signerte tross alt kontrakt til slutt, hjalp oss til seriegull og forsvant for 35 mill. Enig i det, men jeg mener at ikke alt bør måles i antall år i klubben heller. For da vil kun spillere som er gode nok for Stabæk og akkurat ikke gode nok for utlandet være kvalifiserte for Hall of Fame (som daglish7 nevner). Min mening er iallefall at Kjølø, Stenersen og Stenvoll ikke har det ekstraordinære som skal til på linje med de tre som allerede var i Hall of Fame. Alan burde ikke vært i Hall of Fame ene og alene fordi han ikke har fullført sin karriere. Men hans betydning for Stabæk som klubb har vært stor i den realtivt korte perioden han var i klubben.

Jeg skulle likt å se mange andre spillere si nei til 20 mill i lønn over 3,5 år. Jeg ser ikke at han har vært så utrolig illojal siden han ønsket å tjene penger og se hvor langt han kunne komme i karrieren. Alan har da stort sett vært positiv og glad i Stabæk. Et noe rufsete rykte skyldes da hovedsaklig dårlige rådgivere. Og om man husker Alan for negativitet og sutring har man korttidshukommelse. Forresten er 36 mill inn i klubbkassa, årets spiller og seriegull ganske ekstraordinært i Stabæksammenheng.

For et bevis på man er medgangssupporter: en skriveleif. Er det det nivået debatten skal ligge på? Greit. Her har du en fjord: Kjølø var på sitt beste fra 2000-2005 i årene som ble omtalt som et langt hvileskjær av Ingo, broseåret, nedrykk og adecco. I samme periode var vel Martin Andresen for det meste kaptein(?). 8 år som ubestridt kaptein vel litt feil. I årene etter opprykket var han i startoppstillingen 50 % av kampene, så da må det ha vært en annen kaptein. Det er mange andre enn Kjølø som dessuten har mer ære for at vi tok sølv og gull. Men når Hall of Fame har blitt mindre hellig etter at Alan kom med, så kan det godt forsvaret med noen av de nevnte. Men ikke i forhold til utgangspunktkriteriene. Men jeg mener fortsatt at det helt ekstraordinære mangler.

Nå har jeg først og fremst argumentert mot Kjølø, Stenersen og Stenvoll som er blitt nevnt og ikke for Alan. Sammenliknet med de tre som var på lista har ingen av de nevne noe der å gjøre. Ikke Alan heller. Men med tiden bør flere av hovedmennene bak seriegullet inn på den listen, for en liten klubb som Stabæk vinner nok ikke så mange seriemesterskap gjennom historien. Seriegull er en enorm prestasjon. Steneresen som dro til VIF da vi var i adeccon for å hjelpe VIF til seriegull?!.. Kaptein i 8 år holder ikke til noe spesielt heller. Det bør dessuten være en viss kvalitet over spillerne i tillegg til trofasthet etter min mening. De aller beste spillerne har da ikke sjans til å komme inn på en slik liste fordi de alltid vil søke større utfordringer i utlandet. Og det er ingen som kan klage over nettopp det.

Er du virkelig seriøs? Jeg kan faktisk ikke skjønne noe annet enn at du glemte å skrive "kødda" til slutt. Jeg er seriøs.

Alan har Kniksen (midtbane) to år og NISO's årets spiller. Det er ikke mange Stabækspillere som har vært en større profil enn Alanzinho. Spillere som Kjølø, Stenvoll og Stenersen har da mange kamper for Stabæk fordi de ikke har vært gode nok til å komme seg til større klubber i utlandet. Det må da kreves noe mer enn å være klubbspiller for å bli Hall of Fame.

Kjølø og Stenersen har da ingenting på en slik liste å gjøre. Man er ikke kvalifisert for Hall of Fame bare ved å være lenge i en klubb. Ingen av dem har gjort noe ekstraordinært annet enn å være i klubben over en lenger periode. Stenersen og Kjølø blir fort glemt og har ikke gjort noe ekstraordinært. Kriteriene for å bli valgt inn i Hall of Fame er at en spiller, trener eller leder må ha gjort en helt ekstraordinær innsats for klubben; en innsats som vil bli husket i årtier etter at selve karrieren er avsluttet. Å bli innvalgt i Hall of Fame er Stabæk fotballs største æresbevisning. Man kan bare velges inn etter at den aktive karrieren er over, og det kan maksimalt velges inn èn person hvert tredje år - med unntak for startåret da to spillere fikk denne æresbevisningen. Jönsson og Nannskog er neste mann inn.

Aalesund - Stabæk Vålerenga - Tromsø Molde - Rosenborg Brann - Odd Grenland Tragedien er at VIF kan komme til å spille 5 (!) hjemmekamper på rad i cupen.

Dette gjelder ikke intervjuer, men hadde det vært mulig med en video-omvisning på Telenor Arena på StabækTV?! Hjemmegarderobe, bortegarderobe, VIP mm!?

2 hjemmekamper - Tromsø, Vålerenga 1 hjemmekamp - Stabæk, Rosenborg, Aalesund, (FFK), (Brann), (Odd) 0 hjemmkamper - Molde, (Lyn) Får håpe på Tromsø i neste runde da.

Blir hjemmebanefordelen trukket eller tildelt i kvartfinalen?

Håper vi kommer lengst mulig og gjerne igjen et tap på Ullevål, en å tape på Lerkendal i kvart eller semi. En Cupfinale på Ullevål vil gi inntekter til klubben på salg av supporter effekter, og det kommer godt med, og oss tilgode gjenom mere penger til spillere og spillerkjøp. Frykter egentlig bare Rosenborg på Lerkendal og innsatsviljen til gutta, som var for dårlig mot Lyn men ellers har ver god i flere kamper. Møter vi RBK i finalen er vi vel nesten garantert plass i Europa neste sesong slik som VIF var mot oss...!?

Stabæk - Viking 3-1 Fredrikstad - Sandefjord 3-0 Lyn - Bodø/Glimt 2-1 Odd Grenland - Start 2-3 Strømsgodset - Rosenborg 1-1 Lillestrøm - Aalesund 1-0 Molde - Brann 2-0 Tromsø - Vålerenga 2-2

Sandefjord - Odd Grenland 2-2 Bodø/Glimt - Molde 0-2 Lyn - Stabæk 0-2 Rosenborg - Tromsø 3-0 Start - Strømsgodset 3-1 Viking - Lillestrøm 1-0 Aalesund - Vålerenga 1-2 Brann - Fredrikstad 3-2

Hvordan er muighetene til å skaffe seg billett til SS-feltet til kampen i dag om man ikke er medlem av SS? Er det tid til å melde seg inn i SS og få tilgang til SS-feltet i løpet av dagen?

Farnerud - Stabæks mest profilerte spiller, men få som har et forhold til han utover det han viser på banen

Fredrikstad - Bodø/Glimt 3-0 Molde - Lyn 2-0 Odd Grenland - Viking 2-0 Strømsgodset - Sandefjord 1-0 Tromsø - Aalesund 0-0 Vålerenga - Rosenborg 0-2 Stabæk - Brann 1-0 Lillestrøm-Start 2-1