BlaaDrømArena

Jeg ville ikke tolket det slik. Hvis det er slik at vi trenger 30-40 mill for å drifte ut året, så er kuttene som er gjort en dråpe i havet. Vi har kuttet det vi skal på det sportslige, så gjenstår det å se om vi greier å kutte der hvor utgiftene har vært alt for store (stadionsiden). Om jeg ikke husker feil utgjorde kuttet av lønninger kun 1/4 av kostnadskuttene som måtte til. De kuttene som er foretatt er vel først og fremst gjort for å vise potensielle investorer at man er verdt å satse på. Kutt i spillerlønninger hjelper, men det er så uendelig mye annet som må til for at vi skal komme oss ut av den økonomiske krisen.

Sapara ute mot Stabæk Det passer oss bra selvom RBK har veldig god dekning på midtbanen

Hoff sin beste posisjon er venstrekant på tross av at han er best med høyrefoten. Dette er posisjonen har spilt stort sett hele sin proff-karriere med untak av 1,5-2 år i Lyn da han og Kim Holmen dannet et godt spisspar. Koba er visstnok best sentralt, men i den posisjonen er nok Hauger, Farnerud og Palmason foran i køen. Stiller vi med Hoff, Koba, Hauger og Farnerud på midtbanen blir Hoff plassert å venstre og Koba på høyre.

Kjør Hoff på venstre og flytt Koba over på høyre

Skjønte at det var noe feil med Godset-tallene mine da jeg sammenliknet mine tall med VG sine, siden avviket var så stort. Hadde tenkt til å sjekke det opp senere, men trenger vil ikke å gjør det nå. Ellers er de andre småpirk eller skriveleif fra min side. Men takk for korreksjonen.

Jeg ser ikke helt problemet med å klappe for Myggen. Man ville nok klappet for Enerly også om han gjorde come back selvom han aldri har spilt i den blaa drakten.

Spilles CL-hymnen i forkant av kvalikkampene? Eller får vi ikke oppleve risting av "CL-banneren" og CL-hymnen før et eventuelt gruppespill?

Greit, vi er 7. mest sette hjemmelag. Vet ikke helt hvordan jeg kunne blinkse på akkurat det. Men jeg mener uansett at tallene du presenterer er feil. De avviker veldig fra mine tall, som er hentet fra diverse kilder etter hver runde. Jeg fører faktisk tilskuertall etter hver TL-runde. Mine tall er som følger: RBK 17 087 Brann 15 830 Viking 13 547 VIF 11 402 AaFK 10 273 FFK 10 131 Stabæk 9 244 Start 8 911 LSK 8 554 Odd 7 473 Molde 7 287 Sandefjord 6 154 Lyn 5 750 TIL 5 322 Strømsgodset 5 108 Glimt 4 223 Excelarket mitt kan lastes ned her for de som er interessert EDIT: tallene mine stemmer godt med vg sine tall

Bra tall mot Start. Godt å se at været har lite å si for oppmøtet på hjemmekampene. Telenor Arena har vel tilgode å holde en mandagskamp, og det blir bare den andre TV-kampen. Så det blir vanskelig å si hva slags effekt mandag+zebra vil ha på tilskuertallet. Men Brann bør uansett trekke over 10 000. Vi har nå lagt bak oss brorparten av lagene som normalt sett vil trekke minst. Nå kommer tilskuerkampene på rekke og rad. Brann (Viking) (AaFK) VIF RBK (Godset) FFK (Glimt), og man kan forvente at tilskuersnittet ved sesongslutt ender høyere enn dags 9244. Skal vi i det hele tatt ha muligheten til å ende over 10 000, må folk nærmest gå banans for å se RBK-, Brann- og VIF-kampene, for kampene i parentes vil nok trekke opp mot 9 000 i snitt. Realistisk sett ender vi nok på et snitt rundt 9 500. Ser vi bort ifra åpningskampen vår har vi faktisk de nest mest stabile tilskuertallene i TL (målt i standardavvik, AaFK er mest stabile). Vi har det 6. høyeste tilskuersnittet. Over oss er FFK med 10 131 og under oss er Start med 8 911. På 8. plass er LSK med 8 554. FFK tar vi nok ikke igjen, mens det er urealistisk at LSK tar oss igjen. Det blir en kamp mellom Start og Stabæk om å bli det 6. mest populære laget i TL. En internkamp vi ligger veldig godt an til å vinne.

Fredrikstad - Lyn 2-0 Odd Grenland - Strømsgodset 4-1 Start - Sandefjord 2-0 Tromsø - Viking 1-0 Vålerenga - Bodø/Glimt 3-0 Rosenborg - Stabæk 2-0 Lillestrøm - Molde 3-3 Brann - Aalesund 2-0

Poeng på Lerkendal er ren bonus. Håper at vi greier å ta med oss entusiasmen rundt laget frem til Brann hjemme, og at RBK ikke ødelegger flyten vi er inne i.

Bolanos har vel takket nei til å være med landslaget i sommer for å spille for Start, så regner med at han er med imorgen.

Sandefjord - Vålerenga 2-2 Aalesund - Rosenborg 0-2 Bodø/Glimt - Lillestrøm 1-1 Lyn - Odd Grenland 1-0 Molde - Fredrikstad 3-2 Stabæk - Start 2-1 Strømsgodset - Tromsø 2-0 Viking - Brann 1-3

Rosenborg - Strømsgodset 2-0 Aalesund - Viking 3-1 Tromsø - Sandefjord 2-0 Brann - Lyn 4-2 Lillestrøm - Fredrikstad 2-1 Odd Grenland - Bodø/Glimt 3-0 Vålerenga - Stabæk 2-2 Start - Molde 1-1

Kvartfinalerunden spilles i 2010

Champions League er langt fram i tid. Først har vi kvalikken. Første runde er etter min mening utrolig viktig. Kommer vi oss igjennom ned runden er vi sikret 4 nye Europacupkamper. Kommer vi oss igjennom andre runde er vi sikret 8 ekstra kamper i Europa uansett om vi taper eller vinner 3. runde. Spiller vi oss fram til 3. runde skal vi være sjeleglade, for det betyr gruppespill i Europa! Minimum antall kamper i Europa avhengig av når vi ryker ut: 1. runde - 2 (borte/hjemme) 2. runde - 6 (borte/hjemme 1. og 2. runde + to kvalikkamper til EL) 3. runde - 12 (borte/hjemme 1., 2. og 3. runde + 6 gruppespillskamper i EL/CL)

-Stabæk trenger 30-40 millioner ut året for å klare seg, sier styreleder i Stabæk Holding AS Lars Holter-Sørensen Det er jo nesten hele budsjettet vårt fra tidligere år... Ser ikke bra ut dette her.

Fredrikstad - Start 2-0 Bodø/Glimt - Rosenborg 1-4 Lyn - Lillestrøm 0-1 Molde - Odd Grenland 2-1 Sandefjord - Aalesund 1-0 Stabæk - Tromsø 3-0 Viking - Vålerenga 0-0 Strømsgodset - Brann 0-1

Jeg har knapt sett et mer aggressivt lag uten ball enn Barca i CL-finalen. De få gangene de mistet ballen jobbet de som gale for å få den tilbake, ogg det greide de ganske fort også. Tydelig at de ikke likte å ikke ha ballen. Slik er det ikke med Stabæk. Innsats er en viktig faktor for suksess uansett spillestil!

Kasey Wehrman anno 2010 på vår midtbane er et steg tilbake for Stabæk! Ville vært en like bra signing for oss som Riseth har vært for LSK.

Kommer man til å gå bort fra billettservice også eller?

Dette mener jeg er våre største problemer: Avstandene mellom leddene er for store. Som gjør at det blir mange lange baller enten langs bakken eller i lufta, som er lett for motstanderen å bryte. Så fort motstanderen bryter er det bare å springe med ballen helt opp til vår 16 meter. Det skjedde gang på gang mot Viking (har skjedd hele sesongen også). Store avstander gjør det vanskelig å holde et press offensivt og defensivt. Motstanderen gir oss lite rom, men vi gir dem masse rom. Forsvaret ligger for lavt og Nannskog og Bella står for høyt. Bevegelsen er for dårlig. Vi har et lag full av pasningsspillere, men likevel er pasningskvaliteten vært dårlig. Hovedgrunnen er at bevegelse rundt ballfører er elendig. Det er først når folk beveger seg og vil ha ballen at vi i det hele tatt kan få til et pasningsspill. Ballinnehaver bør nesten til en hver tid ha minst to pasningsalternativer, som betyr at minst to (av ti) spillere til en hver tid må bevege seg (!!) Det er først at vi kan spille på andre bevegelse at vi vil skape flere sjanser. Nå er det en som beveger seg og det er han ballen blir slått mot. De gangene ingen beveger, så så blir ballen slått tilbake til stopper (noen som husker å ha sett det denne sesongen?...) Det må to bevegelser for å i det hele tatt skape motsatte bevegelser, som er så viktig. Farten i overgangene er for dårlige Hver gang vi får overgangsmuligheter går det for treigt og vi ender opp med å angripe mot etablert forsvar. Vi greier aldri å utnytte ubalanse hos motstanderen. Et problem er at vi har for dårlig løpsfart generelt i laget, men pasningsspillerne våre må tørre å løpe med ballen litt og ikke bare slå den framover med en gang. Kommer gjennombruddspasningen mot Nannskog/Bella fra langt inn på egen banehalvdel på kontringer, er det lett for forsvareren å bryte. Igjen de store avstandene ødelegger. Ingen ønsker å utfordre. Vi greier ikke å åpne et forsvar med bare pasninger. Noen må utfordre og skape overtallssituasjoner. Hoff er villig til det, men han har så lite selvtillit nå at han ikke tør prøve på noe. De gangene Koba gjør det er det ingen å spille til etterpå og han blir avskåret. For flat midtbane Null vingspill av Koba og Palmi samt få offensive løp av Pontus gjør at midtbanen angriper på linje. Da er blir det vanskelig, spesielt når linjen brytes når man skal i forsvar hvor Koba ikke duger ennå. Innleggene kommer fra for langt bak på banen, som gjør at kråsserne ser mer ut som Flo-pasninger enn innlegg. Hvor mange ganger er egentlig vingene i posisjon til å spille 45? (uten at det er snakk om å spille 45 til IAO) -------------------- De fleste problemene mener jeg at kan trekkes tilbake til Jönsson. Strukturen, organiseringen og planen fungerer ikke. Men det er små justeringer som skal til. Spiesielt i midtbaneleddet. Kvaliteten spiller for spiller er der. Innsatsen og viljen er helt grei, men systemet er helt på tryne. Spillerne vet ikke hva si skal gjøre. Relasjonene er dårlige. Bevegelsesmønstrene er fraværende og det er ingen fra angrepsrekka som greier å bruke mellomrommet. Er det i det hele tatt noen spillere som har vært rettvendt i mellomrommet så langt denne sesongen? Hadde spillerne visst hva de skulle gjøre, så hadde vi i det minste sett noen tendenser i angrepsspillet. Nå ser vi ingen ting annet enn 11 bra fotballspillere, som skaper noe i ny og ned pga deres fotballferdigheter.

Denne sesongen er over før moroa begynner. Forresten utrolig at Stabæk er det laget med flest norske landslagsspillere.

Eneste lyspunktet er at vi får ny hjemmeside imorgen... Dette her er helt tragisk dårlig

Aafk - Stabæk 1-3 LSK - Sandefjord 2-0 Odd - FFK 1-1 Start - B/G 2-0 Tromsø - LYN 0-1 VIF - Godset 2-0 RBK - Viking 2-0 Brann - Molde 3-1