BlaaDrømArena

TV2 skriver at Stabæk er ute etter to offensive spillere og at Holmen var førstevalget. Da er garantert ikke Guastavino andrevalget! EDIT: Artikkelen til TV2 er forøvrig oppdatert med sitater:

Fredrikstad blad har oss på... hold dere fast... 6. plass!

Klubbene er altså enige og det forhandles nå om personlig kontrakt. Det er nok veldig mye som skal til om ikke Holmen blir Stabækspiller.

Er det så farlig da.... det skaper bare en ekstra ramme rundt kampene som gør at vi trekker ekstra med folk også på Stabækfeltene. Jeg regner med at vi har fulle bortefelt (1500) når LSK, Brann, VIF og FFK kommer på besøk. Kanskje også når Lyn og RBK kommer. Hvis vi ikke greier å fylle opp stadionen mot LSK og større deler av Budstikkatribunen står tom, så burde vi utvide bortefeltet til å gjelde hele den andre kortsiden. Hvis det er få som vil sitte på kortsiden så kan vi heller plassere så mange som mulig på av de nøytrale og stabæksympatisører på budstikkatribunen og heller gi bort hele bortesvingen.

Det er det kanskje ikke. Har dessuten ikke påstått noe annet. Men nå er det vel litt ironisk at en sympatisk person blir behandlet som en dritt når han er på vei til klubben, mens en usympatisk person i PFO ble behandelt som en helt da han var på vei.... Trivsel er en viktig faktor for å lyktes i Stabæk. Noe Svindal-Larsen bekrefter i dag: (et norsk mini-Barca) Han tror at Stabæks dyrking av miljøet, er noe av hemmeligheten bak deres suksess. - Den er en veldig inkluderende klubb og jeg mener at man må trives for å lykkes. Klubben er klar på nettopp det og miljøet er en vesentlig faktor, legger han til.

Amen. Holmen omtales blant annet med disse ordene på bastionsforumet; ...vi mister en kjapp (til tider livsfarlig), lojal og sympatisk spiller. Så langt synes jeg Kim har opptredt på en veldig redelig måte i en litt ubekvem situasjon. Høres ut som strake motsetningen til rotta!

Er naturlig å sammenlikne seg med Viking i 2004 da de fikk ny stadion. Da solgte de 8000 sesongkort og budsjetterte med et snitt på 10000. Stabæk ligger mer sentralt iforhold til bortefansen og fullere borteseksjoner vil nok trekke vårt snitt opp mer enn det gjør for Viking. Viking hadde dog fullt hus i åpningskampen, men de hadde på langt nær full stadion hver kamp første sesongen på ny stadion. Vet ikke hva snitt lå på, men tror ikke det var mye over det de hadde budsjettert med.

Jeg er ikke spesielt bekymret for alderen til Holmen. Uten sammenlikning så ble vel ikke Nannskog seriøs fotballspiller ganske sent og han har vel toppet karrieren sin i Stabæk da han var over 30 år gammel. Holmen har nok mer enn nok grunntrening i kroppen til å holde på så lenge han vil. Turning er nok den idretten som gir best fysiske forutsetninger for å lyktes i mange andre idretter. Tror de fleste, utenom Daniel selv, er enige med at Nannskog og Holmen konkurrerer om den samme plassen i laget. Daniel mener at hans image som bakromsspiss er noe han har fått i tiden i Norge. Tidligere har han vært mer tilrettelegger (litt ala Veigar), så hvordan Nannskog og Holmen vil fungere på topp sammen er fortsatt uvisst. Men tviler ikke på at det er et bedre alternativ enn mange andre konstilasjoner vi kan ha på topp.

Jeg har inntrykk av at det kun er et fåtall seksjoner som er åpne for salg på billettservice. Det var fortsatt mulig å få billetter på F-feltet i Stabækbutikken i går, men disse plassene er ikke åpne for salg over nettet. Seksjonene rundt LSK-fansen er åpen for salg. H og K. D og E er for SS, A er for Junior Support, B og C har vel Budstikka større ansvar for, F, G, M, N er det vel flest sesongkort, mens O og L tidligere har vært åpnet for salg via nette, men enten er disse fulle eller man kun kan kjøpe plassene der i butikken for å forhindre LSK-fans å kjøpe disse plassene.

Er virkelig Holmen så gråstein som folk skal ha det til? En spiller som gjennom sin hurtighet skaper sjanser for seg selv og for andre, men setter for lite er vel et godt utgangspunkt for å få til en habil spiss. Iallefall iforhold til en spiller som ikke skaper sjanser for hverken seg selv eller for andre. Jeg har trua på at Jönsson kan få mye ut av Holmen. Avslutningsteknikk kan læres. For en gammel turner (ga seg med turn for 10 år siden!!) så er han vandt til å terpe detaljer. Med Jönsson og Daniel som læremester kan dette bli mer enn bra nok for 2 mill. Hva får man egentlig for 2 mill i Norge lenger? Det at vi bør slippe til flere juniorer er bare tull. Ingen av dem er gode nok nå uansett. De får akkurat nok matching og er fortsatt veldig unge. Juniorstasingen er fortsatt ung og det betyr at vi har en stor glippe mellom faste a-lagsspillere og juniorene som ennå ikke er tettet. Det er ikke i år at disse spillerne skal ta steget uansett. Antakligvis ei heller neste år. 1991 - A.Aase, Hedenstad, 1990 - Diskerud, Rogne, Jensen 1989 - Gromstad 1988 1987 - Tømmernes, 1986 1985 - Austbø, Hauger 1984 - Palmi 1983 - Andersson, Skjønsberg, Daigo 1982 1981 1981 - Hoff, Segerström 1980 - Farnerud, Keller, Risp Fra vår første faste A-lagsspiller ned til våre mest lovende unge spillere er det en 5 års gap

Det har vært så mange som har vært ute og uttalt seg til mediene i denne dealen at jeg kan ikke helt se at den går i dass.

Eller at forhandlingene drøyer fordi Stabæk prøver seg på en dobbeltdeal.... Stabæk og Lyn kan vel ikke begynne å forhandle igjen så lenge Holmen har fått kontraktsforslag fra oss? Budstikka idag: (kl 15) Han forteller han virkelig har måttet gå i tenkeboksen, og han er ennå ikke sikker på hvilken avgjørelse han vil ta dersom en Stabæk-kontrakt blir lagt på bordet. - Jeg oppfatter i tillegg at det ennå ikke er helt hundre prosent enighet mellom klubbene, sier Holmen. Jeg har iallefall oppfattet at det ikke bare står og faller på hva Holmen vil ennå. EDIT: geirti kom meg i forkjøpet..

Eller at forhandlingene drøyer fordi Stabæk prøver seg på en dobbeltdeal....

Vi vet jo godt at Alianz Arena allerede har vært en stor inspirasjonskilde for TA

ser lovende ut med tanke på det nye gresset. så får vi håpe at det holder standarden hele kampen igjennom

8000 på tirsdag, 9000 på onsdag, 10000 på torsdag, 12000 på fredag og 13000 på lørdag... Siden LSK-fansen har greid å fylle feltet sitt, så er det vel mulig å gi dem et par ekstra billletter. (de fikk vel kun 50 ekstra i ettertid)

Jeg har faktisk ikke noe særlig trua på at det blir over 10 000 en gang. Håper jeg tar feil. Skal vi i det hele tatt ha noe sjans til å fylle stadion eller få et respektabelt snitt, så må man nettopp få folk til stadion som aldri har vært på Nadderud. De må dessuten få en positiv opplevelse. 10000+ og seier på lørdag betyr nok veldig mye for oppslutningen senere også.

Er ingeting vi er ute etter godt nok? Vi har store deler av vinteren hatt under 10 utespillere på trening og så mener alle at vi en kun en Veigar fra å være komplette. Vi skal spille 30 TL-kamper, spille forhåpentligvis minst 12 kamper i Europa (6 kvalikkamper + gruppespill CL/EL) + flere NM-kamper. Vi trenger alle de spillerne vi kan få. Det laget med størst bredde i stallen vinner TL denne sesongen. Garantert. Det holder ikke med en første 11er som er god nok. Dessuten så må vi forbedre oss på at spillere en gang forsvinner. Da Annan forsvant hadde vi Henning som steppet inn. Når Farnerud kommer seg tilbake i Europa igjen, så er det da kjekt å allerede ha en spiller i stallen som kan ta over. Vi har alltid behov for nye gode spillere.

Jeg synes billettsystemet til Stabæk er håpløst. Er man heldig så okkuperes ca 50 % av plassene på stadion av sesongkortinnehavere + bortefelt. (6000 sesongkort og 1500 bortefans) Stabæk har vært ivrige på salg av sesongkort som er viktig, men det er tross alt en halv stadion som skal fylles av folk med enkeltbilletter. Det må da være mulig å legge bedre til rette for denne gruppen av tilskuere. Tipper en veldig liten prosentandel av Bærum og Asker aner hvordan man får billetter til kampen (annet at man kan kjøpe på kampdag om det ikke er fullt) Det er nok veldig få som har vært i Bækkestua sentrum og derfor ikke vet at det er en Stabækbutikk der. Billettservice er dessuten håpløst. Best-tilgjenglig-systemet fungerer ikke. Folk blir sittene på gjerdet og vente med å kjøpe til de nederste radene blir fylt opp, slik at man faktisk kan få alrighte seter. Det beste hadde vært om man kunne velge sete som på kino på nettet (billettluka.no har vel dette og det er flere TL-klubber som har et slikt system) I tillegg hadde det vært kjekt med en Stabækbutikk på Sandvika Storsenter hvor faktisk bæringer og askerbøringer oppholder seg ganske ofte. Dette er to tiltak som garantert hadde økt antall tilskuere på kampene! (samt økt draktsalg og effektsalg)

Du må tenke årsak virkning er også. Hvordan får man et lag til å legge seg lavt da? Raske bakromstruende spillere ala Nannskog/Holmen. Bare ved å ha en slik spiller trekker motstanderen seg bakover på banen. Hverken Nannskog eller Holmen er veldig ballsikre, pasningssikre og driblesterke. Men har sine styrker rettvendt. Med slike spillere på banen, så får vi heller satse på at de 9 andre utespillerene har nok geniale pasninger i seg når vi er i etablert angrep. Men de gangene motstaderen angriper vil spillere ala Holmen/Nannskog være kjekt å ha når vi slår kontra. Vi kan bare ikke ha 10 spillende blaa som primært ønsker å få ballen i beina. Det finnes ikke et lag i TL som villa lagt seg bakpå så fort Nannskog blir byttet ut. Bare se på Brann. Alle TL kommer til å legge seg høyt når de spiller med Karadas og Nielsen på topp. Det er en stor kontrast i forhold til da Helstad herjet.

http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/144343 Et intervju med Holmen om karrier hans. Interessant Lynfansen jubler vel ikke akkurat over å miste Holmen, men de rettferdiggjør et salg utifra den økonomiske situasjonen. De har dessuten forelsket seg i Guastavino, og så lenge de får beholde han, så er det nok fornøyde. Men etter forrige sesong var det en ganske annen lyd i pipa. Det var mange som hadde troen på Holmen som toppscorer i TL 2009. 2007 brukte han på å ta tempoet, 2008 brukte han på å posisjonere seg og komme til sjanser i 2009 skulle han sette sjansene. De har i lenger tid være livredde for å miste Holmen (spesielt til Berg og LSK) og har mast om å forlenge kontrakten som går ut etter denne sesongen. Hadde det ikke vært for at Guastavino har slått så til de grader til i vinter hadde stemningen i begge leiere vært ganske så annerledes nå. Bastionen er lettet over at ryktene om at Diego var på vei til Stabæk ikke stemte (enn så lenge) Mens SS er skuffet og ser det som en nedtur at man "bare" får Holmen.

morsom du...

Her er du helt på jordet. Ser ikke helt logikken din. Du vil ha en bakromspiss som går rett inn på laget (istede for bakromsspissen Holmen)??? Det betyr vel at denne spilleren skal ta over plassen til Nannskog. Det vi egentlig trenger er en spiss som kan ta over for Hoff/dytte Hoff ut på vingen. Vi trenger en Veigar... ikke en reserve for Nannskog. I Holmen får vi et alternativ i Nannskog, selvom det er det vi først og fremt ikke er ute etter akkurat nå.

Bør ikke være bekymret for det. Den duoen scoret 17 mål til sammen i Lyn i fjor. (og hadde 14 assist) De kjenner hverandre meget godt og sjeg er ikke noe grunn for at de to sammen på topp ikke skal fungere i Stabæk også om Nannskog skulle bli skadet. Dette er da den beste makkeren vi kan ha til Hoff i bakhånd og vi skulle være så uheldig å få en skade på Nannskog. Er det noen som greier å finne noe statistikk over hva Holmen har gjort foran målet i lavere divisjoner?