BlaaDrømArena

Kongsvinger passerer oss på tabellen om de slår oss

BrannBloggen (linken oppdateres etter hver runde) fører statistikk over antall bortefans (kun på bortetribunen) i Tippeligaen. For Stabæk sin del er tallene som følgende: Telenor Arena: VIF - 1067 (utsolgt) TIL - 270 Stabæk: Skagerak Arena - 297 Color Line Stadion - 58 Åråsen Stadion - 548 Vanskelig å tolke hva som er bra og hva som er dårlig, og vanskelig å sammenlikne ulike lag pga geografi. Men det var iallefall ca 3 ganger så mange kanarifugler på tur til Ålesund som SSer, mens Viking hadde 21 stk på Color Line. Vi var dessuten betydelig flere enn TIL (320) og HBK (153) på Åråsen. RBK hadde 489 mot våre 287 i Skien, mens Haugesund hadde kun 58 stk.

Stabæk - Hønefoss BK 2-0 Start - Odd Grenland 2-1 Viking - Tromsø 3-0 Kongsvinger - Lillestrøm 2-1 Haugesund - Aalesund 3-1 Rosenborg - Brann 4-2 Molde - Strømsgodset 2-0 Sandefjord - Vålerenga 2-2

Vi har en spillestil der det først og fremst er meningen at spissene skal score. Når vi stiller med en enslig 36 går gammel gjennombruddsspiss uten tilfredsstillende grunnteknikk blir det lite mål. Det fungerte helt ok i fjor fordi vi faktisk spilte med to spisser i Nannskog og Berglund. Mot Kongsvinger og Hønefoss må vi spille med både Hulsker og Nannskog fra start. Utrolig irriterende at Veigar er ute med skade. Med han på banen hadde vi nok vippet flere jevne kamper i vår fordel.

"Skal ingen få stå fordi du ikke får stå, Frank C" Noen som gidder å forklare hvorfor både SS, TV2 og KFL synes den var vittig? Har ikke helt fått med meg saken.

Jeg tror det har lite å si at Jönsson er på tribunen. Hans styrke er uansett ikke å styre troppene fra sidelinjen og gjøre taktiske grep underveis i kampene. Jobben gjøres på treningsfeltet før kampen og der får Jönsson delta.

LSK-Stabæk 2-0 Brann-Start 2-2 Strømsgodset-Sandefjord 2-0 TIL-Haugesund 0-1 Hønefoss-Kongsvinger 1-2 AaFK-Viking 0-2 Odd-RBK 3-2 VIF-Molde 1-0

Hadde noen tatt seg bryet å sende bildet til vg, dagbladet, tv2, nff, jönsson osv. Hvis NFF nå plutselig skal slå hardt ned på å gå utenfor teknisk sone så skal Høgmo ha samme straff pga dette bildebevist.

Blir det ikke poeng mot Lillestrøm er jeg stygt redd for at vi ligger under streken neste gang vi spiller kamp. For alle de andre lagene skal spille to runder før vi igjen møter Kongsvinger. Uten uttelling på Åråsen blir KIL hjemme en bunnkamp. Kampen etter møter i en annen i bunnen i Hønefoss. Altså tap mot LSK vil nok føre til at TV2 kommer løpende i midten av neste uke for å holde liv ideen om at "Jönsson til RBK" skaper problemer for Stabæk fordi vi ligger å kaver i bunnen av tabellen. (mellom LSK (b ) og KIL (h) spilles det 15 TL-kamper mellom andre lag)

Fordi vi er mennesker og ikke maskiner.

De har med andre ord ikke sluppet inn et eneste mål. Faen, som vi hadde trengt Segerström! Vel. 1 mål gir maks en seier og tre poeng. De to siste poengene må da være uavgjort og bare bety 0-0. Da må de ha hatt ett tap, så de kan ha sluppet inn alt fra 1 til uendelig. Riktig svar er riktignok 1 mål. Sterkt det også.

Trist at Segerström velger å spille fotball foran 1085 (!) tilskuere på hjemmebane, mens vi gir bort førstemålet i kamp etter kamp... Brommapoikarna har imponerende 5 poeng på 4 kamper (samme som oss) etter å ha scoret totalt 1 (!) mål.

Dette oppsummerer i stor grad hvordan vi har fremstått i siden vi flyttet til Telenor Arena, og jeg er forbauset over at det gikk så bra som det gjorde i fjor. Jeg tror det er lite vi kan gjøre med dette med dagens spillerstall og dagens trenerteam. Slik vil det være ut hele året og manglende kynisme vil gjøre at vi ender på 7-4 plass selvom vi har spillere som er gode nok for medalje. Vi har en spillestil som er enormt krevende å gjennomføre og til tider unødvendig inviklet for å vinne fotballkamperpå dette nivået. Når i tillegg den spilleren som i utgangspunktet skal være mest kynisk av dem alle, Nannskog, prøver å leke playmaker istede for fokusere utelukkende på å få ballen i mål uansett hvor vakkert målet måtte se ut, blir denne spillestilen fryktelig lite effektiv. Vi er avhengig av spillertyper som bryter med five-a-side mentaliteten. Folk som istede for å sentre utfordrer og passerer en spiller. Spillere som istede for å se et en bedre plassert medspiller ser etter en mulighet til å sparke ballen i mål osv. Det virker nesten som at pasningspillet må gjennomføres på en berøring, mens det ikke er lov å avslutte uten å ha tatt en eller to berøringer først. Kynismen, agressiviteten og vinnerviljen/killerinstinktet virker nesten fraværende, og de som hadde det før de kom til klubben mister det gradvis desto mer kjent de blir med "hvordan Stabæk skal spille". Mix som åpenbart er en glimrende avslutter virker å vegre seg mer og mer for å avslutte. Andersson det samme. Han er en glimrende avslutter, men er mer opptatt av fikst spill på midtbanen. Nannskog har blitt mer opptatt av å få assist (til hvem?) enn å gå strake veien til kassa. Hoff prøver seg på fikst pasningsspill han ikke har tekniske forutsetninger for å mestre, mens hans styrke med å utfordre mann mot mann og skape rom ikke blir utnyttet. De sentrale midtbanespillerne er sjelden i skuddposisjon, og når de først er det fyrer de ikke av. Kast inn på Diogo med en gang. Da får vi en spiller på banen motspillerne (og kanskje medspillerne) ikke til en hver tid vet hva kommer til å gjøre. Det er nesten så man ikke kunne bry seg mindre om at Jönsson tar turen nordover så trønderne endelig kan få overhoppene, flikkene og en thouchspillet de heller vil ha enn alle tre poengerne. Jeg derimot vil heller ha trepoengere og kynisme ved behov ala Hamren. Misforstå meg rett. Jönsson, spillerne, ledelse osv som har ført klubben fremover de siste 5 årene har gjort en strålende jobb, men det er en del av meg som er nysgjerrig på hva en mer kynisk trener/spillestil kunne fått til med spillerstallen vår. Mulig klubben vil ha godt av at Jönsson søker nye utfordringer i 2011 og vi får inn nye ideer. Skulle også likt å se hva vi kunne fått til med en toppspiss som var 10 år yngre enn Nannskog. En spiss som faktisk har nærteknikk til å henge med Mix, Andersson, Farnerud, Hedenstad, Høiland, Hauger mm når de setter opp tempoet. En spiss som kan spille seg til målsjanser alene og som kan utfordre en motspiller med ballen i beina. Det får holde av frustrasjon for idag. Uansett er budskapet mer kynisme, flere avslutninger og for all del flere møkkamål (deflections, selvmål for, keepertabber, kriging av ballen over målstreken og returer). Vi har 11 gode spillere. 12. mann på tribunen. La tilfeldighetene bli mann nr 13.

Beklager å måtte skuffe deg, men vi klarte ikke å sikre oss Rogne. ...og var ikke både Hedenstad, Gromstad og Andersen Aase kjøpt rett inn til A-stallen? De var vel sånn sett ikke egenutviklede spillere fra egen juniorstall. Litt mer som halvstekte baguetter fra fryseren å regne? Tilbake står vi da med kun Mix og Skjelvik. Og da har vel argumentet falt. "Alle på A-laget blir ikke juniorspillere" er da et utsagn med tilsvarende liten allmengyldig verdi. Gi mannen WARN STATUS. 1) Nå skrev jeg jo om unggutter vi har hentet opp fra juniorlaget i det siste og Rogne er likefullt et medlem av den listen som alle de andre selvom han nå har dratt videre. Rogne var tross alt en del av a-laget i 2007 da han fikk sin debut og forlot oss tre sesonger senere for 2 millioner. 2) Hedenstad, Gromstad og Andersen Aase har alle vært en del av juniorlaget før de ble tatt opp i a-laget. Alle spillere som spiller for juniorlaget håper man vel at en gang skal ha en fremtid på a-laget uansett hvor de har vokst opp hen. Uansett så er det få av dem som har spilt i Stabæk siden de var 6 år gamle. Rogne kom fra Lommedalen via Bærum. Mix fra Oslo et sted (opprinnelig VIF-fan). Skjelvik er fra Øvrevoll Hosle! At Hedenstad kommer fra Elverum, Aase fra Nordstrand (?), Gromstad fra Arendal og Suka-Suka fra Telemark (?) betyr lite. Det er det slik fotballen er i dag. Spillere plukkes opp i tidlig alder og de koster gjerne ingenting før de eventuelt blir etablerte a-lagsspillere (som Hedenstad). Det er en god løsning for Stabæk, spilleren selv og moderklubben. "Alle på A-laget blir ikke juniorspillere" *Skuffet over meg selv som gidder å svare fantomtrollet, men håper i det lengste at slike innlegg har en opplærende effekt. Mulig jeg er godtroende...

Det er begrenset hvor mange unge spillere vi kan slippe til hvert år. At vi har 5-6 meget kvalifiserte unggutter fra "samme kull" er meget bra. Desto flere å velge fra desto bedre, men da må vi alltids slippe noen videre til andre klubber. Alle på juniorlaget blir ikke A-lagsspillere. Vi bør iallefall være dyktige nok til å sikre oss de største av våre egne talenter. Det har vi nok greid med Rogne, Hedenstad, Mix, Skjelvik, Andersen Aase og Gromstad. Så får vi håpe at det er rom for flere etterhvert som spillere på dagens juniorlag begynner å banke på a-lagsdøra.

Stabæk - Tromsø 4-1 Start - Vålerenga 2-0 Kongsvinger - Aalesund 3-1 Sandefjord - Odd Grenland 0-1 Viking - Lillestrøm 2-2 Rosenborg - Strømsgodset 2-2 Haugesund - Hønefoss BK 1-1 Molde - Brann 2-0

Noen som vet hvordan det går med sesongkortsalget? Både for totalsalget og SS-salget?

Denne tråden er vel den eneste som trengs.

Hvis vi MÅ tette igjen bak, så ser jeg ikke helt at løsningen er å omskolere en 18 årig offensiv midtbanespiller til back. Vi har Gromstad, Onstad, Stenvoll, Skjønsberg, Hedenstad, Høiland, Diogo og Eirikson kampklare. Det er 8 stk som er vandt til å spille forsvar! 4 av dem må da greie å utgjøre et brukbart forsvar uten at man må trekke ned en 9. spiller som Mix i forsvaret.

Mix skal holdes langt unna backen. Vi kunne godt testet Diogo på høyrebacken en kamp så lenge vi fortsatt blir tvunget til å bruke Hedenstad på venstre. Dessuten bør vi teste ut Høiland - Onstad før eller senere. Vi kan like så godt gjøre det med en gang og heller bruke Hedenstad og Eirikson der de egentlig var itenkt å brukes. Eirikson-Høiland-Onstad-Hedenstad er fortsatt uprøvd og var nok backrekken man hadde tenkt skulle spille mest sammen i 2010.

Hver kamp så langt har vi ligget under 0-1. På tide å score det første målet. På tide å holde nullen også. Altså på tide med en seier hjemme.

Kjekt at det bare er 2 poeng opp til tabelltopp. AaFK hadde ikke fortjent å stå med 9 poeng etter sine tre kamper. Faktisk har samtlige lag foran oss på tabellen hatt to hjemmekamper så langt.

Litt rettferdighet i verden iallefall. Burde tatt alle poengene i denne kampen. Forsvaret er fortsatt horribelt. Effektiviteten foran motstanderens mål er også for dårlig.

Aalesund - Stabæk 0-1 Start - Molde 2-0 Lillestrøm - Hønefoss BK 4-0 Strømsgodset - Viking 1-0 Tromsø - Kongsvinger 1-1 Odd Grenland - Haugesund 2-1 Vålerenga - Rosenborg 2-1 Brann - Sandefjord 2-1