-
Innholdsteller
6 184 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
9
Alt skrevet av AndersBD
-
Haha, godt poeng!
-
Ja, jeg sier ikke at folk ikke har hatt mulighet tidligere, jeg bare sier at det er et godt virkemiddel for å verve nye medlemmer. Nå skal jeg ikke gå for langt med dette argumentet, men fra et prinsipielt standpunkt synes jeg vi bør gjøre det så "enkelt" som mulig å stå sammen med oss. Så får vi heller ta en kvalitetskontroll etterhvert, ved å lage et klart lokomotivfelt osv. Vi som verver kompiser har jo også et godt utgangspunkt til å sørge for at de bidrar. Jeg tror folk på Hovis nærmest "verver seg selv" utifra hvor aktive de har lyst til å være på kamp. Jeg husker selv da jeg skjønte at jeg ropte alt for mye til å bli sittende på hovedtribunen (rart hvor mange stygge blikk man får), og at utfordringen dermed blir å få de som ikke går på kamp til å komme (så opplagt som det høres ut).
-
Det er da åpenbart ikke snakk om å snyte supporterklubben for penger, poenget mitt er at det faktum at man må ha medlemskort for å stå sammen med oss bidrar til at "tvilere" ikke kommer på kamp. Det gjør det vanskeligere for oss å rekruttere folk som ikke er så fotballinteresserte at de gidder å skaffe et medlemsskap for å bli med på en håndfull kamper. Det blir et hinder på veien til å rekruttere de vi har problemer med å rekruttere i utgangspunktet; folk som vanligvis ikke går på kamp. Folk som sitter på Hovis ser poenget med å stå sammen med oss, de ser fordelene over ulempene, og de går også regelmessig på kamp, dermed er det ikke noe problem for de å "investere" i et medlemsskap.
-
Lurer på hva Zdenek Senkerik driver med om dagen.
-
Nei, for alle nye medlemmer skal helst være die-hard supportere som har fulgt klubben i 10 år, kan alle sangene, og foretrekke å se halve banen i motsettning til hele. Edit: Hva har vi egentlig å tape ved å gjennomføre en slik ordning? Det er da fullstendig likegyldig om personen melder seg inn før han har vært på kamp (hvilket er mindre sannsynlig) eller om han melder seg inn etter å ha stått sammen med oss i et par kamper (hvilket er betraktelig mer sannsynlig). For å ta et praktisk eksempel: Jeg har flere kompiser som studerer i utlandet, og når disse er hjemme på besøk, prøver jeg å få de med på kamp. Da blir det fort en hindring at personer som ikke har spesielt stor interesse for Stabæk først må melde seg inn i supporterklubben i forkant av kampen. Det er sikkert flere som er i lignende situasjoner.
-
Det hadde jeg også sagt, hvis han hadde rundet meg fire ganger.
-
En ting jeg stusser litt på; hvorfor er vi så strenge på å ta med kompiser på kamP? Jeg kan forstå problematikken når vi møter FCK og Valencia, kommer til semifinalen i cupen, eller spiller en avgjørende toppkamp i eliteserien, men slike kamper som i går, hvor vi ikke er i nærheten av å fylle opp feltet, hvorfor er det da ikke mulig å ta med seg folk? Ja, jeg er klar over at medlemsskap er billig og nødvendig for å få midler til supporterklubben, men å la nye folk hospitere hos oss i et par kamper gjennom sesongen må da være den ultimate vervekampanjen for påfølgende sesong.
-
Noen punkter: - Hva er greia med å komme 5 minutter før kampen? Kanari står og synger høylytt i 15 minutter før kampen, mens vi såvidt er på plass før avspark. Fullstendig uholdbart, og dette skjer hele tiden. - Hammer var helt fantastisk. Vi skal vel ikke ta helt av ennå, men duoen Gromstad-Hammer kan bli råbra. - Banan har en knallbra arbeidsmoral, men må jobbe med tempo og timing. Veigar bli alt for ofte stående og vente, eller må gå selv. - Henning må bli mer offensiv, både når det gjelder å føre spillet og avslutte selv. - Herlig med tre poeng!
-
Marius Helle - Jørgen Lennartsson's første kjøp? Neppe.
-
Jeg venter bare på en Vespa skal komme trillende ned TA:
-
Du fikk ikke med deg Ingos utbrudd i går? Synes det så ut som han brydde seg, hvertfall.
-
Synes det blir litt feil å masakrere Janne etter den begredlige innsatsen vi så i går. Greit at det er hans oppgave å motivere spillerne, men hovedansvaret faller på spillernes egne skuldre. Jeg er sikker på at jeg brukte mer energi på å sykle hjem fra matchen i går enn visse av våre spillere brukte under kampen. Hvorfor tar ingen ansvar? Hvorfor er det ingen som tar ut allt av den fysiske styrken de garantert besitter som toppidrettsutøvere? I utgangspunktet synes jeg utbruddet til Ingo burde vært tatt internt, men det virker ikke som det har noen effekt lenger. Kanskje hvis Ingo går etter egoene deres i media, vil de hvertfall høre etter. Et godt poeng har hvertfall Ingo, det finnes ingenting som er værre enn å tape kamper på grunn av manglende innsats. Da bør heller vi i Support få slippe til, vi svetter hvertfall for drakta.
-
Positivt at vi har penger til å hente spillere, i det minste.
-
Kan vi ikke prøve å holde et visst saklig nivå på diskusjonen, folkens?
-
Janne sier i dagens Aftenposten at han er skuffet over supporternes reaksjon. Vel Janne, vi er skuffet over deg også.
-
Fy faen, AIK fansen er flinke til å synge på tribunene. (ref kampen på tv nå)
-
Ja, var de jeg mente med Gamle Dame. Jøss, var Juve og så på VEH? Det er jo dritfett (jeg er Juve sympatisør).
-
Hvem? Den Gamle Dame?
-
"Greed is a sin", hehe.
-
Støttes. Kan vi vennligst styre unna "Takk får alt"-bannere og "sympatisk" trampeklapp de neste kampene?
-
" Det har jo vært en spesiell situasjon. Men det er ingen tvil om at han har gjort, og kommer til å gi 110 prosent i Stabæk ut sesongen. Og jeg håper han lykkes, sier Svendsen." Herregud, for en kvalm faen.