Gå til innhold

drazyc

Bruker
  • Innholdsteller

    489
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av drazyc

  1. Hvorfor får egentlig ikke Gromstad spille? I fjor var han vår absolutt beste midtstopper før han ble skadet. Tidvis litt vel aggressiv, men han utstrålte autoritet i de kampene han spilte. Jeg vil se Tor Marius på banen!
  2. Vi er mye mer ballbesittende og omstendelige i dag enn vi var i glansdagene i 2007 og 2008. Tipper Drillo er ganske fortvilet over det han ser Jönsson har gjort med Stabæk-laget de siste to sesongene. Vi har en spillestil som er for ambisiøs i forhold til spillermateriellet vårt. Vi prøver å trenge gjennom kompakte forsvarsmurer gjennom mange trekk og mange involverte spillere i angrepsspillet. Dette gjør oss veldig sårbare dersom vi ikke er presise nok. Og så lenge vi ikke har et lag som jobber bedre sammen defensivt, faller taktikken sammen som et korthus i det vi mister ballen. Det er rett og slett et hav av rom for motstanderen å operere i. Det som virkelig kjennetegner gode ballbesittende lag i Europa, er deres ekstreme evne til å gjenvinne ball når de mister den. Der er vi rett og slett ekstremt svake.
  3. Helt enig i Stabæk anno 2010 har mange mangler, men jeg ser ikke at vi skal være vesentlig svekket i forhold til 2009. Skader har ødelagt en del, men vi kan ikke skylde på det nå lengre. Det er for meg åpenbart at mye ligger i det mentale. Da trenger man lederskikkelser. Per dags dato har ikke Stabæk en eneste lederskikkelse. Det er vanskelig å ha et godt fotballag uten.Jeg er vel en av de få her inne som pekte tidlig på at Pontus ikke passet i Stabæk slik troppen vår så ut. Pontus er en god spiller, men han trenger en mer offensiv spiller ved sin side om han skal fungere optimalt. Jeg synes Pontus pålegges alt for store oppgaver i laget. For meg virker det som om JJ nærmest trodde han kunne sette Pontus inn for Somen når Somen stakk til Østerrike. Det har ikke fungert, til tross for mange gode enkeltstående kamper fra Pontus. Jeg stiller spørsmålstegn ved at JJ har gått hele sesongen igjennom uten å prøve andre alternativer sentralt (så lenge Pontus og Henning har vært skadefrie). Når alt går galt, er det som regel i sentrallinjen en bør lete etter nye løsninger. Hva med å la Johan få prøve seg sentralt sammen med Pontus/Henning? Eller prøve en formasjonsendring?
  4. De to største forskjellene på Stabæk anno 2008/9 og 2010 er1) Mange skader2) Mangel på lederskikkelser, både på spiller- og trenersidenDaniel, som har vært ute nesten hele sesongen, og som er på tampen av sin karriere i alle fall, får ikke den samme autoriteten i spillergruppen. Slik er det bare. Annonseringen av JJs avgang til Trøndelag har også fjernet den autoriteten JJ hadde i spillergruppen. Vi har altså "mistet" våre to fremste ledertyper i Daniel og JJ. Det er klart at slikt merkes.Hvor er ledertypene i laget? Pontus er en strålende TL-spiller, men fremstår ikke som noen kapteinsfigur i mine øyne. Vi har i det hele tatt ingen spillertyper som tar det berømte "ansvaret". Det kunne vi trenge til neste år.
  5. Årsbeste i Telenor Arena? Jeg vil si det. Offensivt er dette i alle fall den eneste kampen i år som minner meg littegrann om 2008-sesongen. Synes Palmi overrasker veldig positivt med gode offensive løp og bra jobbing defensivt. Johan er strålende i 2. omgang, og Veigar er mer konstruktiv enn på lenge. Deilig å se!At vi slipper inn målet i 2. omgang, og igjen får panikk hver gang AAFK nærmer seg vår 16-meter, ødelegger likevel noe av totalopplevelsen. Som jeg gleder meg til Lennartssons entré! Forhåpentligvis kan han rydde opp i det defensive kaoset.
  6. Er det bare jeg som har problemer med hakkete lyd på alle Stabæk-TV-videoene når jeg ser på dem integrert i nyhetsartiklene?
  7. Jeg synes nesten dette var enda verre enn Godset-kampen. 1. omgang i dag er noe av det aller verste jeg har sett av Stabæk. Ikke bare skaper vi null og niks fremover - i tillegg får vi enorme strekk i laget. Den forsvarsfireren i dag er rett og slett helt grusom, rett og slett skammelig.
  8. Spørs hvor lenge Jon er landslagskeeper. Utrolig svak kamp foreløpig og er delvis skyld i alle baklengsmålene.
  9. Vi står sykt høyt med midtbanen. Det jobbes bra på midtbanen, men det er jo håpløst at forsvarsfireren ikke følger opp. Er det fordi vi er redd for Shelton? Alt i alt er vel VIF best så langt, men vi har jo noen store sjanser. Kult å se to spillende lag i TL!
  10. Disse antydningene om trommer håper jeg inderlig ikke det er noe hold i. I så tilfelle må alle sanger om bønder strykes med umiddelbar virkning.
  11. Jeg tror Koppinen klager over lønnsnivået, så svaret på spørsmål ditt er nok nei.
  12. Herlig med 3 poeng! Men - kampen var vel ikke all verden. Vi scorer vel 2 mål på 2 sjanser i 1. omgang. I 2. omgang gjør vi slik vi bestandig gjør når vi leder - vi angriper helt kompromissløst for 3-0. Det er helt utrolig å se hvilke rom vi gir LSK i 2. omgang, både før og etter scoringen deres. Bør vi ikke forsøke å forhindre 3vs3 og 4vs4-situasjoner i en kamp vi leder 2-0? Det fortoner seg som taktisk helt bak mål, og jeg har sett det alt for mange ganger denne sesongen. Hammer gjør en godkjent debut, og vi kan ikke forvente perfeksjon i første A-lagskamp. Men han er generelt litt for langt unna en del situasjoner, mens han i andre situasjoner er alt for interessert i å bryte foran. Han vinner imidlertid en del dueller, og det er positivt. Virker vel som en stoppertype i samme kategori som Gromstad, men jeg tror foreløpig at Gromstad er noen hakk over. Banens beste er utvilsomt Henning, etter min mening. Han forhindrer mange farlige situasjoner i dag, særlig i 1. omgang. I 1. omgang synes jeg vi alt i alt ser nokså solide ut defensivt. Hele midtbanen tar defensivt ansvar, og det er herlig å se. Må vel også nevnes at jeg irriterer meg grønn over Helles manglende vilje/evne til å utfordrer bakrom når han har sjansen. Han virker vel generelt litt for treg i mange situasjoner, og jeg trenger fremdeles å overbevises om at han er mannen vi trenger. Men vi får gi han litt tid!
  13. Verken Skjelvik eller Banan er gode nok for å prestere jevnt på TL-nivå ennå. Men det er jo heller ikke slik at det flommer over av gode kantspillere og spisser i stallen. Da må vi vektlegge styrkene hos de spillerne vi har. Skjelvik har potensial til å bli en habil kantspiller i TL, men neppe noe mer. Han kan med tiden utvikle seg til å bli et solid kontringsvåpen med sin fart med ballen i beina. Banan har brukbar fart og er forholdsvis sterk i kroppen. Han har vist at han også i TL kan komme i gode scoringsposisjoner. Jan må jobbe med avslutningene. Teknisk er han litt for svak for å hevde seg stabilt i TL, men han er en grei mann å sette inn når vi sliter med å skape sjanser.
  14. En analyse av denne kampen føles unødvendig. Samtlige spillere er blottet for selvtillit. Farnerud ser ut som om han spiller i søvne, Vegar er en rundingsbøye i hele kampen, Eiriksson gjennomfører knapt en eneste vellykket pasning, osv osv. I dag er det virkelig tøft å være Stabæk-supporter. En av de tøffeste dagene på svært lenge. Vi skaper én ordentlig målsjanse i 2. omgang, og den scorer vi på. Likevel presterer JJ å si at 2. omgang er bedre enn den første og at vi viser aggressivitet. Javel. Det er vanskelig å leve med en trener som har en slik virkelighetsoppfatning. Men du og du, så deilig det var å se Morten komme innpå med litt glød. Dagens definitive høydepunkt.
  15. Enig. Morten så bra ut! Kult å se.
  16. Auda! Man må ikke selge skinnet før bjørnen er skutt..
  17. Hvis de ikke klarer å slå ut det nest dårligste laget i Allsvenskan så langt i år, har de et problem. Vil jo alltid være mye enklere for Rosenborg enn Stabæk å kvalifisere seg fordi de har en mye høyere klubbkoeffisient enn oss. Tipper Rosenborg har maks flaks med at FCK ryker på en smell mot BATE. Da blir de nemlig seedet også i play-off-runden. Så møter de sikkert Zilina fra Slovakia i play-offen og suser rett til gruppespillet. Trønderne pleier å ha flaks.
  18. Kan ikke helt huske i farten hvor mange assists Daigo sto for ifjor, men det er helt klart en dimensjon vi har mistet på dødball. Generelt har vi for få spillere med god innleggsfot. Det er problematisk mot lag som TIL, spesielt når vi blir liggende under etter noen få minutter. Er generelt enig med deg i det meste. Vi spiller tidvis veldig naivt. Vi åpner oss som en låvedør for å spille entouch-spill innenfor deres 16-meter på bortebane. Nå møter vi et Godset-lag som også er litt skadeplaget, men som har selvtillit etter seieren mot Aalesund. Vi pleier å ha taket på Godset hjemme, men det er samtidig en litt spesiell Stabæk-utgave vi er vitne til. Tør ikke å håpe på noe.
  19. Vi har vel ikke hatt en god overgang siden 2008. Det er et element i spillet som forsvant sammen med Alan. Dette var likevel ikke noen kamp der vi kunne satse på kontringer siden vi fikk 0-1 etter få minutter. Det som overrasker meg, er at vi nesten ikke skaper en målsjanse i 2. omgang. Så nettopp Daniel bli intervjuet, og han virker jo helt virkelighetsfjern. Stabæk er IKKE et bedre lag enn Tromsø pr. dags dato. Nei, det er noe merkelig som har skjedd med dette laget, særlig etter sommerpausen.
  20. Vel, det har vært gjennomgangsmelodien i hele år. Samt at laget virker helt paralysert når vi blir liggende under. Det ser også ut som om vi sliter med å holde en hel kamp, både fysisk og mentalt. Vi trenger ekstremt mange sjanser for å score mål, og vi slipper inn enkle mål i alle kamper. Dårlig kombinasjon. Eneste fokus nå blir å holde seg i TL. Jeg tror vi greier det, men vi er absolutt ikke for gode til å rykke ned.
  21. Vi har skapt mange sjanser, men det har samtidig kostet oss dyrt. Det er gledelig å se at vi kan skape noe uten Johan, Daniel og Pontus, men det er samtidig lite gledelig at vi må blottlegge oss så mye bakover for å oppnå dette. Og at vi kamp etter kamp likevel velger å blottlegge oss slik, tyder kanskje på noen svake taktiske vurderinger fra mannen ved roret? Ikke vet jeg, men ting kan tyde på det. Vi er ikke noe møkkalag, men å kun peke på poeng og sjanser blir likevel for enkelt. Laget vårt har manglet fokus og moral i store deler av sesongen. Skader må ta mye av skylden, men neppe alt.
  22. Jeg er delvis enig i at Jönsson har vært mindre flink til å utvikle spillermaterialet i 09-10 enn i 07-08. Hoff og Palmason har neppe blitt bedre i Stabæk-trøya. Må nok si at jeg heller ikke ser spesiell fremgang hos Diogo. Daigo og Berglund hadde begge kvaliteter da de kom, men jeg følte ikke at noen av spillerne fikk utløp for disse maksimalt i sin tid i Stabæk. Janne fortjener imidlertid ros for jobben han har gjort med Vegar og Mix, skjønt dette har skjedd over lang tid. Samtidig er jeg fast bestemt på at spillerstallen var bedre balansert i 07 og 08. Vi hadde flere grovarbeidere i form - Keller, Stenvoll, Mike og Segers. Dette gjorde det enklere for de offensive spillerne å briljere. Med dagens stall trenger vi å angripe med flere mann før det virkelig blir farlig. Dette bidrar til at det defensive arbeidet blir mer krevende. Dårlig defensiv struktur blir derfor mer tydeliggjort i år. Tror derfor både at troppen nå er for svak/dårlig sammensatt og at Jönsson kanskje har vært mindre dedikert og fokusert de siste par årene enn i glansdagene.
  23. Det var da ikke lenge siden Vegar signerte ny kontrakt? Så han har sikkert kontrakt ut minst 2012.
  24. Støtter meg til denne. Janne fortjener ikke all denne kritikken, etter min mening. Ja, han går til en av våre største konkurrenter, men det var tross alt det beste tilbudet han fikk. RBK er en større klubb og har naturligvis større ambisjoner på kort sikt. Stabæk er inne i en trøblete økonomisk situasjon og har ingen muligheter til å satse i den størrelsesorden Janne ser for seg. Hvem ville helt ærlig gjort noe annerledes enn det Janne nå gjør dersom de var en profesjonell trener med store ambisjoner? Vi må aldri glemme at vi først og fremst støtter klubben. Trenere og spillere kommer og går, og de aller fleste tenker først og fremst på seg selv. Det må vi respektere. Det betyr selvsagt ikke at supportere ikke skal ha anledning til å kritisere spillere eller trenere som oppfører seg dårlig. Jeg kan dog ikke se at Janne er en av disse. Personlig mener jeg det hadde vært en god idé å fristille Janne nå, men samtidig må vi respektere at spillerne ser annerledes på det. Å avslutte arbeidsforholdet med Janne nå uten spillernes støtte ville vært svært dumt, spesielt sett i lys av at vi nå er inne i en sportslig bølgedal. Det gjenstår bare å si takk for alt, Janne. Selv om jeg ikke ønsker deg umiddelbar sportslig suksess i RBK, hadde det vært kult å se deg i en gjevere trenerstol ute i Europa om noen år. For at det skal skje, tror jeg likevel du fremdeles har en del å lære. Lykke til!
  25. En kamp litt som ventet, bort sett fra at jeg synes vi var nærmere seier enn Brann. Defensivt er det store hull som vanskelig lar seg tette på kort sikt. Jeg gleder meg virkelig til å se litt ansiktsløftning defensivt til neste år. Kan knapt vente. Offensivt er vi der, men vi møter et Brann-lag som også lekker som en sil. Irriterer meg at Mix aldri kan skyte når han får sjansen. Mannen har jo en god skuddfot. Tømmernes begynner å finne tonen med Veigar, og det er gøy! Alt i alt, litt blandede reaksjoner. Kjipt at vi ikke klarer å ta tre poeng.
×
×
  • Opprett ny...