drazyc

Forresten, har noen fått med seg Spetalens tips om Stabæk-nedrykk? Ja, dette er en spøk :-)

Det er akkurat det jeg er engstelig for. Jeg er usikker på hvor mye de to kan skape sentralt. Når vi heller ikke har rene vingtyper i laget, så mener jeg det er grunn til å rope et varsku her. Alz: Dette dreier seg om mer enn Farnerud. Det dreier seg om hvordan vi kan utvikle midtbanen vår, og hvordan vi kan hente inn erstattere som gjør det mindre nødvendig for meg å pirke på Farneruds rolle.

Den horrible pasningen som jeg husker var den i Bergen da han serverte 1-1 til Huseklepp. For all del, jeg tillater enkeltfeil, selv om de er av den horrible sorten, men det er ikke hans pasningssikkerhet som er mitt ankepunkt.

Jeg mener at Farnerud er en teknisk god spiller med god ballkontroll. Pasningsspillet ifjor var brukbart (bra i enkeltkamper, men også fryktelig i andre kamper). Ja, han er en veldig god fotballspiller. Men jeg ser ikke helt at han er den mest offensivt konstruktive spiller vi kunne ha i en sånn rolle med tanke på at vi har en veldig god defensiv spiller der i Hauger. Ifjor ble det lite synlig fordi Alan og Johan stod for mye av det offensive på midten. Vi hadde også en Veigar som ofte mottak baller dypt i banen. Når vi blir stående med midtbanen Daigo, Hauger, Farnerud og Hoff har jeg litt problemer med å se hvordan vi kan skape de helt store sjansene. De må det isåfall være Daigo som står for, og jeg har vel sett litt for lite av ham til å si noe sikkert. Vi kan kompensere det med å hente en mer offensiv midtbane-type som også kan innta en spissrolle (rett og slett en Veigar), men inntil det skjer stemmer jeg for å prøve ut andre alternativer sentralt. Ser ikke helt at han var en av de bedre mot RBK. Jeg synes han var skremmende anonym. Men jeg håper jeg tar feil og at Farnerud virkelig "steps it up" denne sesongen.

Min lagoppstilling: Jon Høiland - MMS - Risp - *ny* Keller - Daigo - Hauger - Hoff Daniel - *ny* Jeg er enkelt og greit skeptisk til Pontus Farnerud og føler han har noe å bevise i denne sesongen før jeg er med i heiagjengen hans. Han kan gå inn som erstatning på begge midtbaneposisjonene og der har vi også Palmi som backup. Men jeg føler generelt at Palmi/Farnerud ikke helt passer inn i 11-eren vår. De er imidlertid flotte som backup.

Molde på topp 3 er drøye saker ja!:-) Molde, Tromsø eller Stabæk på gullplass... wow.

Problemet mot RBK var først og fremst gjennombruddshissighet i fremre del av banen. Det var ingen Alan-bevegelse som ble fulgt opp av løp i bakrom fra Daniel, Johan eller Veigar. Det er vanskelig for Daniel å komme løs så lenge tempoet med ball ikke er større enn mot RBK. Er det bare jeg som føler at Farnerud ikke helt er rett mann for dette Stabæk-laget? Jøss, han har kvaliteter, men jeg føler vi trenger en mer kreativ spiller i den posisjonen. Kanskje Daigo kan gå inn her, men jeg er skeptisk til hans duellkraft. Vi trenger en spillende offensiv midtbane som også kan innta en hengende spissrolle - rett og slett en Veigar. Det fremstår litt usikkert for meg hvor vi skal benytte oss av Farnerud, Hoff og Palmi denne sesongen. Det er spillere med kvaliteter alle sammen, men jeg er usikker på hvor bra de passer sammen og hvor mye de tilfører laget. Når Johan er tilbake har vi forsåvidt to kanter i Keller og Johan (jeg vet ikke helt om jeg er enig i at Johan er best sentralt), men hadde så klart vært ålreit med en rendyrket venstrekant. Har imidlertid mer tro på en offensiv venstreback med venstreben. Så prioritetskjøp: 1. Ny offensiv midtbane/hengende spiss, 2. Venstrebent venstreback med offensive fibre

Skal bli spennende å høre hvordan dere argumenterer for topp 4-plassering for Molde! Tromsø tror jeg forsåvidt kan gjøre det en del bedre enn mange har trodd, men topp 4 er litt høyt. Tror også Enga må mye høyere i år.

Tja, ikke alt for mange lyspunkt i denne kampen. Kobayashi er variabel. Synes han har en bra grunnteknikk med gode mottak og vendinger. Men jeg synes han mangler en god del på forståelse av spillet foreløpig. I andre omgang var han svak. Dette er jo bare en treningskamp med mange bytter og lite kontinuitet. Men jeg merker så utrolig lett at Alan er borte. Vi mangler gjennombruddshissighet på midten. Synes Henning gjør en bra kamp og Keller virker sprek før han blir byttet ut. Ellers virker det som om de fleste spillerne er farlig langt unna kampform. Kampen viste jo også ganske klart hvorfor vi trenger en offensiv venstreback/kant med venstreben. Spillet vårt mangler bredde - særlig ut mot venstre. Jeg ser ikke helt at noen heller kan gå inn i noen Veigar-rolle per dags dato. Daigo virker ikke å være spesielt duellsterk og Espen Hoff er feil spillertype.

1. Rosenborg 2. Vålerenga 3. Viking 4. Stabæk 5. Lillestrøm 6. Tromsø 7. Brann 8. Fredrikstad 9. Bodø/Glimt 10. Molde 11. Odd Grenland 12. Strømsgodset 13. Start 14. Lyn 15. Aalesund 16. Sandefjord Tror Tromsø og Godset presterer bedre enn mange tror, mens Brann og Sandefjord tror jeg presterer dårligere enn mange tror.

Tror Godset kommer til å gjøre det langt bedre enn de fleste spår.

Merker meg at ss.no nå har kommet forbi nr. 12 på tabellen og ennå ikke har valgt Sandefjord... tror de virkelig Sandefjord blir årets overraskelse? Det tviler jeg sterkt på.

Hva har forresten skjedd med ryktene rundt Askar? Er han uaktuell nå eller?

Merker meg at Trabzonspor tapte sin første kamp på seks kamper - første kamp med Alan fra start... http://www.football-lineups.com/match/42687

Det er litt stusslig å ikke ha en eneste ordentlig venstrebent venstreback. Tom fungerer bra han, men i det offensive blir han begrenset. Jeg mener likevel at det er viktigere å hente en ny spiss. Mitt favorittlag i England, Aston Villa, har så langt i sesongen greid seg utmerket med en høyrebent venstreback.

Poenget er jo at nesten ingen klarte det, og uansett hvor godt motstanderlaget visste om det, så var det for mye kvalitet der til at de kunne klare det. Vi vant tross alt seriegull, mye takket være de ekstreme ferdighetene både Alan og Veigar innehar. Det er en grunn til at det er nettopp disse spillerne som er solgt, og ikke en Henning, Keller eller Morten. Vi har mistet de to spillerne, som sammen med Daniel er vanskeligst å erstatte. Jeg sier ikke at vi muligens vil utvikle et enda bedre kollektiv, og kanskje vil få flere kollektive strenger å spille på, men vi mister uforutsigbarheten. Se på målene til Alan i fjor, og tell opp hvor mange som kommer fra "ingenting". Jeg mener det blir feil å avfeie at vi er svekket per dags dato, ved å si at alle visste hvordan Alan og Veigar skulle stoppes. Men ja, i noen kamper ble en av de tatt ut, men bortsett fra cupfinalen, så ble vel aldri begge to tatt ut i samme kamp. Uten de to hadde vi ikke vunnet seriegull i fjor. Veldig enig i dette. Uten de to er min påstand at vi ikke engang hadde vært i nærheten av noe seriegull. Det er to spillertyper man aldri må undervurdere i et lag - det defensive ankeret på midten og den kreative fremover (enten mellomrom-spiss eller offensiv midtbane). Det kreative fremover var det hos oss stort sett Veigar og Alan som sto for. Hvis det blir store utskiftninger kvalitetsmessig i disse leddene byr det gjerne på problemer. Men igjen - vi får se om Kobayashi og nye forsterkninger kan gjøre jobben!

Hva hvis vi teller opp antall ganger alan ødela en kontring eller lot være å spille ballen så vi mistet en god mulighet? Joda, det var så klart både positive og negative sider ved Alan som spiller. Men vår styrke har vært at vi har hatt grovarbeidere ved siden av artistene. Dette har gjort at de negative sidene ved artister som Alan har ikke kommet like godt til syne. Jeg husker en kamp (lurer på om det var hjemme mot Molde ifjor) hvor jeg etterpå satt med følelsen av at Alan hadde sløst bort mange baller og ikke spilt sin beste kamp. Men så kom jeg til å tenke på at han faktisk hadde stått for direkte eller indirekte alle målene vi scoret. Det er det som er poenget. Alle i et lag er viktig, men spillere som skaper ting på egenhånd og som er så viktig i det kreative spillet vårt, er det utrolig vanskelig å erstatte. Men men, nok om det. Alan er solgt og vi må tenke nytt.

Må si meg enig i dette. Vi har mistet mesteparten av vårt kreative register også i Veigar og Alan. Nå har vi hentet Daigo for 2009 og vi må jo så klart gi han en sjanse, men jeg hadde nok også ønsket meg en kreativ offensiv spiller som vi hadde på permanent basis, enten som offensivt midtbane eller spiss. Jeg tror fortsatt at folk ikke er helt klar over hvor avgjørende Alan var for oss ifjor. Hvis du teller opp alle målene som starter med en Alan-bevegelse tror jeg du får et skremmende høyt tall. Helt enig med det som sies her at vi trenger en ny spiss og en ny stopper (som helst også kan bekle venstreback-rollen).

Det er vel ikke Stabæk som gjør at det drøyer, ei heller Risp sjæl. Men Ankaraspor virker å ha litt vanskelig å bestemme seg. Budet på Sigurdsson tyder vel på at vi er i ferd med å gi opp å få tak i Risp. Det det står på er hvorvidt Risp går gratis. De har visst ikke fått noe entydig svar fra Ankaraspor angående dette. Hvis han går gratis, er han nok bankers. Men dersom han koster så må det nok gjøres en vurdering på om han er verdt pengene - særlig dersom vi skulle greie å få Sigurdsson.

IA lager to straffer i dag. Det er jo enkelt og greit for dårlig. Vi må definitivt ha en forsterkning på stopperplass som er litt mindre klønete og har andre ferdigheter enn bare hodestyrke.

Har alltid sagt at Hoff må brukes på kant. Vi trenger en ny spissmakker til Daniel. Hvis vi får Kobayashi så skal vi vel være bra dekket på midten.

Høres helt drøyt bra ut, ja. En midtbanespiller som faktisk kan tilføre noe på dødball. Tviler på at vi er de eneste interesserte.

Hehe. Det skal bli spennende å se det nye Stabæk iallfall. Vi har mistet våre to viktigste kreative og tekniske spillere. Er generelt enig i at vi heller bør skaffe en glitrende spiller, og det bør være av den kreative unorske sorten, enn å gå for tre raske kjøp uten mål og mening. Likevel må det nok forsterkes i bredden uten å sprenge budsjettet. Vi må jo også innse at en forsterkning, som mest sannsynlig ikke vil være ordentlig inne i troppen før i slutten av februar, umulig kan være godt nok drillet inn til å tilføre tilstrekkelig den første tiden. Så å sikte på noe seriegull med den stallen vi har ved sesongstart tror jeg er mer enn optimistisk.

Hva med Segerstrøm? Han er vel skadefri nå...? Han er jo vår beste midtstopper når han er i form. Vi trenger erstatning på venstreback og spissplass.

Jeg både håper og tror at Hoff er tiltenkt en midtbanerolle av en eller annen art, ikke en ren spissrolle. I tillegg synes jeg ikke det går an å låse Keller til høyreback-rollen når han selv sier at han helst ønsker å spille kant. Da har vi følgende midtbanespillere: Keller, Hoff, Farnerud, Hauger, Palmi, Alan. Dette er seks spillere på fire plasser. I tillegg kan Stenvoll bekle kantposisjonene om det skulle være krise. Så jeg synes ikke Johans skade innebærer noen krise på midten. Krisen er i front der vi kun har en Nannskog som ennå er usikker for neste sesong med tanke på kontraktdiskusjonene. Klart at Hoff også kan brukes, men her mener jeg vi definitivt må kjøpe inn en ny klar spisstype. Vil helst ikke ha for mange som kan brukes over alt. Med Veigars avreise til Frankrike trenger vi spisskompetanse i laget.