drazyc

Glem det. Han er nok alt for dyr for oss. Men er enig i at han holder et bra Tippeliga-nivå, og presterer han såpass bra et par kamper til så er han nok fort inne i landslagsvarmen igjen. Det skal jo ikke så mye til å komme på landslaget om dagen.

Nå tror jeg FFK-tilhengeren ikke mente sammenligningene så alt for alvorlig. Det er klart at 4 av FFKs 5 seire har kommet mot motstandere som er spådd relativt lavt på tabellen i år (Glimt, Molde, Kamma og AAFK). Den femte seieren kom etter en jevn kamp på Lerkendal. FFK har derfor fortsatt til gode å vise storspill mot de antatt beste lagene. Men vi skal huske på at marginer avgjør mange kamper. Stabæk kunne lett tapt både mot Molde og Glimt borte. Dessuten var det ikke akkurat noen stor kamp vi viste mot RBK hjemme heller, til tross for tre poeng. Vi kunne med andre ord fort vært 5 poeng fattigere. Så jeg tror vi skal konkludere med at FFK fremdeles ikke har vist at de kan prestere mot de antatt beste lagene, men at vi også må innrømme at Stabæk har vært noe heldig i å være 4 poeng foran FFK. At Stabæk gjør det bra mot antatt gode lag hjemme på Nadderud er ingen overraskelse.

Ja, det var helt herlig! Det er bare å se Stabæk vinne som slår å se Brann tape. Nå har vi alle tiders sjanse imorgen til å parkere Brann! Det tar litt tid å ta igjen 9 poeng. Dersom vi taper er vi fremdeles serieleder, så vi har egentlig ingen grunn til å føle noe press. Men fy f... Det hadde vært herlig med 7 poeng ned til FFK og 9 poeng ned til Brann, samt enda lenger ned til RBK uansett resultat imorgen. Vi satser på at gutta ikke føler seg presset av dette imorgen men gir full gass for 3 poeng.

Jepp, skal man ha en rett på å kjøpe noe en gang i fremtiden må det jo selvsagt avtales en pris. Kan ikke skjønne at fotballen skal ha noen andre regler på dette enn de har i finansmarkedene.

Jeg ser ikke at hverken Grindheim eller Braathen er riktig spiller for oss nå. Begge har fysikk, Braathen er brukbart teknisk, men etter min mening er han rett og slett ikke god nok. Som du poengterer er han ekstremt variabel og er ikke stort mer pasningssikker enn meg selv. Braathen passer inn i et "tyngre" lag enn Stabæk. Som alltid er jeg balansert pessimist. RBK og LSK er det bare å glemme, tror jeg. De har begge sett svake ut sålangt, spesielt LSK. De poengene RBK har fått med seg har kommet etter slitekamper, eksempelvis seier mot Lyn og Molde. Den eneste overbevisende seieren kom nettopp mot LSK. Regner med at Nordlie får sparken i LSK snart, så da kan det såklart skje noe med kvaliteten i laget også. Får håpe at Nordlie holder ut en stund til :-) Når det gjelder Brann så er jeg nok redd for at de har noe på gang igjen. Etter å ha sett reduserte ut tidlig, ser ting ut til å løsne litt nå. Det virker som om Eirik Bakke begynner å finne seg til rette, og Helstad/Demba-Nyren er utvilsomt et farligere spisspar enn Helstad/Winters. Viking tror jeg også vil komme mer og mer. De har et veldig godt lag med kvaliteter i alle ledd. Og så har de en god trener og spiller periodevis god fotball. Vålerenga tror jeg også kan bli giftige. Mot Brann så de periodevis veldig gode ut. Og de har sterk bredde i laget som kan tåle en hel sesong. Jeg tror nok FFK også kan bli en outsider. De overpresterer nok noe for øyeblikket (det var visstnok et ufortjent tap i Drammen), men de har et godt lag med en knallsterk midtbane. Får de beholde Tarik Elyounoussi ut sesongen, kan de bli farlige. Når det gjelder Stabæk, så er jeg ekstremt spent på hvilke forsterkninger som blir hentet inn når Somen og Annan forsvinner. Vi trenger to nye spillere av høy kvalitet. Er redd for at det kan bli vanskelig (og dyrt). Men dersom vi unngår får mange skader i løpet av sesongen, så bør vi være i god stand til å utfordre Brann, Viking, Vålerenga og FFK om gullet. Helt klart.

Fredheim Holm ikke god nok!? Fredheim Holm hadde vært en stor spiller dersom han hadde spilt i en bedre klubb enn Vålerenga som kunne få mer ut av hans potensial. Sterk og teknisk elegant spiller, dritgod på små flater. Akkurat det vi trenger. Men - det spørs om ikke han er for dyr. Er ellers enig med det som er blitt sagt tidligere angående midtbanen. Uten Annan og Tchoyi blir det for tynt i rekkene. Først er det om å gjøre å få en spiller som kan være like fleksibel som Tchoyi - altså en som kan tåle å bli puttet både offensivt sentralt, ute på kant og kanskje også som spiss. Når Annan skal erstattes ville jeg såklart følt meg komfortabel med Wehrman, men det tror jeg er overoptimistisk.

Vel, ingen av delene. Jeg tror ingen av de to spillerne er det Stabæk trenger per dags dato. Braaten er nok kanskje nærmest, men føler likevel at vi trenger en spiller som er NOE mer pasningssikker. Han har jo fysikken, men det er ikke tilstrekkelig. Ikke tror jeg at han ville vært interessert heller med det lønnsnivået han vil bli tilbudt i Stabæk. Vi får nok bare vente å se. Jeg tipper at det ikke er så alt for lenge til vi er noe klokere. Utifra kroppsspråket til LB virket det som om det nærmest bare manglet en underskrift.

Joda, Kasey Wehrman er en god spiller, men kanskje litt for defensivt orientert? Jeg hadde jo ønsket han velkommen, for all del, men mener ikke at han er noen erstatter for Somen egentlig. Han er vel i sterkere grad et supplement til Annan og Hauger. La oss kjøpe både Wehrman og Fredheim Holm:-)

Strømstad er en brukbar spiller. Han jobber bra og har stor løpskapasitet. Han har en brukbar pasningsfot og innehar etter norske forhold akseptable tekniske ferdigheter. Men jeg mener vi trenger en spiller med mer fysikk. Per dags dato har vi to defensive ankre (Annan og Hauger) med respektive basisferdigheter taklingsstyrke og overblikk, og en gjennombruddshissig Andersson. Jeg er redd for at en Strømstad lett kunne falt mellom to stoler og ikke fylt noen egen rolle i det nåværende Stabæk-laget. En spiller med en del fysikk og god teknikk ville vært å foretrekke. Daniel Fredheim Holm er ønskedrømmen. Jone Samuelsen tror jeg også kunne passet bra inn.

Det blir unektelig svært spennende å følge utviklingen fremover. Etter min mening bør Stabæk lukte etter en spiller som kan fylle Somens rom (en etablert spiller) og en litt yngre spiller med potensial som kan forsterke troppen ytterligere når Annan forsvinner i august. Da skal vi være bra dekket. Jeg føler at det per dags dato er en veldig styrke hos oss at vi er godt dekket på midten. Det fungerer bra med og uten Somen, det fungerer bra med og uten Andersson osv osv. Det er viktig for et lag med medalje(gull?)-ambisjoner å være dekket i de fleste posisjoner på banen. Vi er brukbart dekket defensivt, bra dekket på midtbanen men fremdeles noe tynt dekket helt offensivt. Derfor hadde jeg håpet at erstatteren for Somen også kunne bekle en spissrolle. Jeg prøvde å tenke hvilke norske spillere som besitter denne ferdigheten, selv om jeg er usikker på hvorfor de absolutt skal erstatte en kamerunsk spiller med en norsk. Norske spillere er stort sett svært overpriset. Men den første som faller meg inn er jo Espen Hoff. Men jeg er usikker på hva Espen Hoff har å tilføre Stabæk. Daniel Bråthen er nevnt, men det er noe som sier meg at han ikke passer inn i Stabæk-systemet. Daniel Fredheim Holm hadde etter min mening vært et strålende kjøp, men han er nok ALT for dyr for oss. Hva med Austnes? Han har vel ikke helt slått til i Viking foreløpig. Eller Jone Samuelsen? Samuelsen er etter min mening en meget god spiller med et enda større potensial enn det han får ut i Viking.

Ifjor møtte vi Brann i åpningsrunden, laget som endte opp med seriegull. Tror ikke det er helt sammenlignbart!:-)

Dette var Stabæks problem hele fjorårssesongen og grunnen til at vi mistet gullet. Vi taper alt for mange dueller fordi vi ikke har to-tre klare duellspillere i laget. Jfr. min tidligere posting om emnet. Nå virker ikke LSK å være helt i slaget så jeg tror dette kanskje er beste tidspunkt å møte dem på. Men da er vi nødt til å gå ordentlig inn i duellene - gå i krigen rett og slett. Og vil helst se at vi greier å fremskaffe en midtbane istedenfor 4 mann som gjør hver sin greie hele tiden.

Nå er det jo slik at laget og spillestilen er bygd opp på den måten at Keller ofte blir værende i den "nest sistepasning"-rollen. For all del, Keller gjør en brukbar jobb for Stabæk og han yter alltid maks. Defensivt jobber han godt. Men jeg vil likevel si at en desto mer kreativ høyreside hadde vært å foretrekke. Jeg vet ikke helt om det at høyrevingen/flanken står for såpass mange av disse nest sistepasningene er et sunnhetstegn eller ei. Hvis vi hadde hatt en Huseklepp så hadde kanskje Somen eller andre prestert bedre i denne statistikken du refererer til og det hadde kanskje vært mer naturlig. Når det skal sies føler jeg som sagt at ønsket om en mer kreativ høyreside er det minst viktige punktet, og at behovet for flere duellspillere er større.

Tom er høyrebent - det er ikke noe å kjøpe :-) Det er klart at Høiland som ny offensiv drivkraft på høyreback er en bra forsterkning, men selv om overlap kan fungere i én kamp, så er det slett ikke sikkert at det fungerer like bra i en annen kamp hvor dette blir antisipert av motstanderen. Det gjelder å ha mange strenger å spille på, og jeg pekte på noen strenger jeg føler Stabæk mangler som lag.

1. Daniel og Somen vinner så å si aldri hodedueller. Og en ting er å vinne dueller, en annen ting er å bruke hodestyrken som et angrepsvåpen. Det gjør ikke Stabæk, noe som i høyeste grad er en solid svakhet i laget. 2. Det er vel mer den type spillere du refererer til som jeg mente med "duellspillere" - slitere. En Eirik Bakke-type kanskje. 3. Tom hadde utvilsomt sin beste sesong ifjor. Men jeg mener likevel at det er best med en venstreback med venstrefot. Det betyr jo likevel at backen i førsteomgang skal være defensiv og demme opp for Alan. Men da har han også mer å fare med fremover når det trengs (f.eks. i situasjoner der vi ligger under). 4. Jeg tror forsåvidt du har nogenlunde rett i dette. Håper at Keller viser seg enda mer frem i år slik at jeg slipper å mase noe mer om dette fremover :-)

Jeg er litt overrasket over at dette med tynn stall omtrent ser ut til å være eneste argument avisene og TV-redaksjonene opererer med når de tipper Stabæk såpass lavt. Jeg vil si at det finnes vel så gode argumenter for dette: 1. Stabæk er svært svake på dødball, både offensivt og defensivt. Jeg kan ikke heller se at vi har gjort noen forsterkninger i løpet av vinteren som skulle korrigere spesielt for denne svakheten. Vår beste hodespiller er vel fremdeles Pontus. Høiland er vel brukbar? 2. Vi har for få klare duellspillere. Vi er kanskje Norges beste lag med ballen mellom beina, men vi har for få slitere/arbeidshester som kan snu kamper der vi sliter. Veigar er jo brukbar sånn sett, men kan også fort bli stående og se på dersom ikke laget forøvrig henger med. Kan vel hende at Annan har noe å bidra med her. 3. Vi har ingen god nok venstreback. Den eneste rene venstrebacken vi har (med venstrefot) er Bjørnar. Det er alt for svakt. Tom Stenvoll gjorde noen brukbare kamper i denne posisjonen ifjor, men en venstreback uten venstrefot blir fort alt for defensiv. 4. Vi mangler kreativ høyreside. Dette er mindre viktig enn de tre foregående punktene, men Keller er etter min mening ikke noe fullgodt alternativ. Nå har vi riktignok en offensiv Høiland som kan supplere her, men en mer teknisk spiller på høyre som kan utfordre hadde vi virkelig trengt. Huseklepp hadde jo vært ideelt selvfølgelig - her bør vi iallfall gjøre noe i neste overgangsvindu. Argumentet om tynn stall kommer i tillegg til dette. Summa summarum er jeg nok redd for at gull er å håpe om litt for mye. Sølvet ifjor kom i første rekke som resultat av en vårsesong uten like der ALT stemte og hvor ballen spratt vår vei i nesten hver eneste kamp. Og det kom som et resultat av at vi hadde usedvanlig få skader. Veldig mange av våre avgjørende spillere pr sterte maksimalt på samme tid. Jeg sier ikke at dette ikke kan skje igjen, men jeg er nok litt skeptisk til det. Mitt tips er en finfin 5. plass. Det synes jeg ikke vi skal være så alt for misfornøyd med.

Hvordan står det til med kontraktsituasjonen for Somen, Alan og Veigar? Vet at Daniel har kontrakt ut 2009.

Nei huff, dette var bekymringsverdig. Ikke nødvendigvis fordi det blir 1-1 mot Start, men fordi vi ikke spiller den fotballen vi har gjort hele vårsesongen. Jeg synes i hovedsak at Tchoyi var ufattelig dårlig i denne kampen. Han bidro ingenting defensivt, så det ble ekstremt travelt for Henning. Og han skapte ikke all verdens fremover heller, samt mistet ballen et par ganger på egen banehalvdel. Alanzinho gjorde en dårlig kamp han også, men jeg tror også hans rolle er avhengig av en aktiv Veigar rundt han. Han trenger en eller to pasningsalternativer for å gjøre forsvarerne usikre på hva han faktisk forsøker på. Mot Start ble det alt for tydelig at han kom til å runde spiller etter spiller, og da blir han et lett bytte - akkurat som han ville vært i en Veigar-rolle. Markegård gjør en grei figur selv om det er utilgivelig å unngå å score på 100%-sjansen i 1. omgang. Den hadde iallfall Veigar satt! Synes forsåvidt at forsvaret vårt gjør en bra jobb med en hardtarbeidende Stenvoll spesielt markant. Imidlertid synes jeg ikke Skjønsberg passer i backrollen sin lenger, iallfall ikke offensivt. Faktisk trives jeg bedre med Stenvoll på høyre og Bjørnar på venstre. Skjønsberg fremstår mer og mer som en stoppertype, synes jeg. Mike og Pontus gjør en kurant kamp i midtforsvaret, men Pontus gjør en grov feil ved den anledningen der Midtun Lie er nær 2-1 for Start. Hvorfor ikke bruke Pontus og Skjønsberg i midten? Jeg synes de to fungerte bedre sammen. Henning er igjen Stabæks klare profil, og blir korrekt kåret til Stabæks beste spiller i kampen. Synes også Keller gjør en bra jobb. Men denne kampen viser hvor amputert vi blir offensivt når nøkkelspillere som Somen og Alan svikter totalt, og Veigar er ute med karantene. Selv om Daniel jobber som vanlig intensivt med å skape rom fremover, hjelper det lite. Nei, vi merker hvor sårbare vi er! Håper ting ordner seg litt etter litt etter en forhåpentligvis positiv opplevelse i Drammen kommende helg.

Veldig dumt å undervurdere Start. Start har faktisk en brukbar stall sett med Tippeliga-øyne. De har jo faktisk to landslagsspillere på midten som i godt slag kan utmanøvrere vår midtbane. Særlig nå som vi må bryte opp vår egen midtbane med Tommy inn for Veigar, tror jeg vi skal passe oss med å være for blærete, til tross for at vi er blaa fra Blærum :-) Borre, Årst og M. Hæstad har definitivt offensivt driv. Det er jo naturligvis defensivt Start sliter aller mest, og der må vi klare å finne en del rom som vi kan utnytte. Sålangt i år har det ikke helt stemt for Start fremover heller, men det kan fort være et tidsspørsmål. Jeg tviler på at Start rykker ned. Det finnes dårligere lag i Tippeligaen, som Sandefjord, Aalesund, Odd og Strømsgodset.

Det stemte bra fordi Alan utfordrer mann mot mann på kant. Der kan han briljere med sitt rykk og sine vendinger uten å bli dekket opp av tre mann hver bidige gang. Og ikke minst havner han på flankene mest rettvend , noe han er avhengig av. Alan fungerer ikke i noe Veigar-rolle, iallfall ikke mot et brukbart defensivt lag. Nå er kanskje ikke Start den beste prøven, men uansett tror jeg bestemt at Somen er mye bedre i en slik rolle. Er litt bekymret for hvordan form Tommy er i, men han har i det minste rutinen.

Pontus er bedre enn Mike. Bedre på hodet også, noe vi kan trenge mot Start. Ellers er jo dette et greit alternativ, uten at jeg kan si så alt for mye om Poljac "Veigar-egenskaper".

Vel, det er jo noe slikt jeg sikter til, men Tchoyi må lenger opp i banen enn tidligere. Stenersen tar en mer ren defensiv rolle, mens Henning bidrar godt offensivt. Synes Henning har fungert godt offensivt sålangt i sesongen.

Tror som sagt tidligere at formasjonsendringer blir helt feil nå. Vi må kjøre på de tingene vi kan. Høyt tempo i midtbaneleddet, offensivt backspill, en evig løpende Daniel og Henning som stabilisator. Er nok redd for at noen må ta på seg en Veigar-rolle her, den er veldig viktig. Men det er såklart viktig at vi har flere strenger å spille på. At Somen skyves frem, gir Henning enda mer ansvar på midten. Alan må gjøre det han kan best - utfordre fra flankeposisjonen sin. Vanskelig å si om Stabæk er blitt "avslørt" . Tross alt har vi fremdeles kun tapt for Brann og RBK på Lerkendal. Det er ikke å bli avslørt, særlig når man tenker på at vi dominerte tidvis begge kampene, særlig i Bergen. Med litt hell hadde vi greid ett poeng, i iallfall ett av oppgjørene. Vi må ha flere kamper i ryggen uten suksess etter sommerpausen for å begynne å tenke for mye på formasjonsendringer, synes jeg. Troppen vår er utrolig smal, så vi kan ikke briljere med alternativene heller. Poljac har jeg aldri sett imponere, men det er helt klart at om Somen ikke skyves frem, så må Poljac eller Markegård inn for Veigar. Hvem som takler den rollen best av disse to, har jeg ikke grunnlag for å si noe særlig om.

Tror nok ikke IA er klar helt ennå, så tror det blir Pontus og MMS i midtforsvaret. Som sagt tidligere her, føler jeg meg overbevist om at Alan ikke fungerer i noe Veigar-rolle. Der tror jeg Somen passer best, foretrekker faktisk Henning mer enn Alan i denne rollen. Er enig i at å endre formasjon nå er gal medisin. Formasjonsendringer er isåfall noe som må komme på tampen av en kamp hvor vi ligger under eller lignende. Tror dette laget til syvende og sist vil være det beste - det gjelder å ikke endre for mye på en gang. Jon Tom - Pontus - MMS - Bjørnar Keller - Henning - Tommy - Alan Somen - Nannskog Vi skal være fornøyde med denne Tippeliga-søndagen. Både Viking og Brann gikk på tap, så foreløpig holder vi 2.-plassen. Imidlertid vil nok LSK reise seg mot Godset imorgen på Åråsen. Likevel, 3.-plass er bra, kun 3 poeng opp til serieleder Brann. Brann kan fort ryke på en smell mot RBK neste runde, og da trenger vi bare å slå Start hjemme. Likevel så tror jeg at Start ikke er ønskemotstanderen nå. De er nå så hardt presset at jeg føler meg trygg på at samtlige Start-spillere vil gi alt på Nadderud neste mandag. De har tross alt et bedre mannskap enn tabellsituasjonen skulle tyde på. Men tiden vil vise.

Jeg husker også Tommy særlig som venstrekant, men det er jo ærlig talt rimelig lenge siden. Fyren begynner å aldres, ikke noe kantemne. De har jo de gangene Tommy har kommet innpå i år, gjort alt i sin makt for å holde han sentralt - ved å skyve både Henning og Somen ut på kant.