
Spence
Bruker-
Innholdsteller
399 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Alt skrevet av Spence
-
http://www.fxt.no/article1478334.ece" target="_blank">Stavrum får ny trenersjanse Håper han lykkes i Skeid. Ingebright Steen Jensen skriver jo forøvrig i siste utgave av "Sa-Sa-Sa"(Skeidavisen) at Skeid er en klubb som nærmest alle ønsker godt. Støtter den, og håper Stavrum kan bidra til å utvikle laget.
-
I utgangspunktet er dette sant. Men det avhenger veldig av kvaliteten på spillerne som hentes inn. En spiller som DFH (som er god nok til å spille fra start for de fleste TL-lag) vil nok skape mer ubalanse enn nytte. Han er såpass nær Veigar og Nannskog i kvalitet og status at den av de tre som blir satt ut, vil forsure spillergruppen. Han vil raskt ønske seg vekk, da han vet det er mange andre klubber som vil ha han. For eksempel, se på Helstad i Rosenborg. Han fikk ikke nok spilletid til å kunne prestere, og ble siden lei av situasjonen. Dette problemet er mindre i England, hvor klubbene spiller flere kamper og dermed har større mulighet til rotasjon. "Problemet" til Stabæk er dermed at de bør holde seg til forsterkninger(vel og merke på posisjoner hvor vi har en solid førstekandidat som er blant de beste i TL i sin posisjon) som holder godt TL- nivå, men som ikke presser førstevalget ut av laget med mindre sistnevnte ikke er i klubbens planer lenger. Klar over at det høres dumt ut, forøvrig.. Poenget mitt er i bunn og grunn at tanken om at økt konkurranse gir bedre resultater er god, men at den slettes ikke er uproblematisk. I enkelte tilfeller kan den svekke førsteelveren. I henhold til denne tankegangen er ikke nødvendigvis DFH et godt kjøp, mens kjøpet av Espen Olsen kan vise seg bedre. Videre bør man fokusere på plasser hvor laget ikke har førstekandidater som holder topp TL- standard.
-
"Jeg vet jo ikke når Tromsø vant sølv, jeg...". Hehe. Morsomt innslag.
-
http://www.fxt.no/tippeligaen/vif/article1463100.ece For Stabæk kan vel alltids et slik kjøp vurderes. For Førsund selv er nok saken derimot en annen. Han går fra en klubb hvor han føler han ikke blir satset på, og ønsker da seg selvsagt til en klubb hvor han vil få mye spilletid. Det vil han ikke få i Stabæk kommende sesong, da han i så fall vil være et langsiktig kjøp. Derimot er han nok en god forsterkning. Meget alsidig, noe alle klubber har bruk for.
-
Nannskog uttalte jo etter bortekampen mot RBK at Stabæk savnet en midtbanemann som er sterk defensiv og har evne til å ta ut enkelte av motstandernes spillere med tøff markering og taklinger. Både Riseth og Fevang kan sies å tilhøre denne kategorien. Jeg er overbevist om at Fevang vil være en ypperlig signering da han har en del egenskaper Henning Hauger ikke innehar på det nåværende tidspunkt. Det eneste problemet er at han har en tendens til å pådra seg røde kort. Men dette kan også ha mye å gjøre med hans rolle i Odd og Odds posisjon som middelfarer- til bunnlag. Skal Stabæk ta flere poeng mot topplagene (spesielt på bortebane) kan en spiller som Fevang være en viktig byggesten.
-
Kan forstå poenget ditt, også med hensyn til hva Svelvik sier. Det kan absolutt være at du har rett, men så langt har driften gått bra(imidlertid mye takket være Fornebu). Det interessante blir å se om Berdal kan styre Stabæk etter flyttingen til Fornebu og fortsette veksten.
-
Helt enig. Bare ved å gå på en Stabæk-kamp skjønner man lett hvor kommersialisert norsk fotball har blitt. Og da er det viktig med en formann med bred erfaring fra næringslivet. Stabæk Fotball må drives som en bedrift på flere områder. I sammenheng med med dette får man en mer profesjonalisert formannsrolle, hvor oppgaven om å trekke opp de generelle linjene for styringen blir klarere. Det er med andre ord ikke lenger Berdals oppgave å skrive notater på hjemmesiden; slike notater bør strengt tatt den sportslige ledelsen ta seg av, da de har størst kontakt med den fotballfaglige delen av klubben.
-
Hva med Trond Fredrik Ludvigsen? Skader og lite spilletid har ødelagt mye av karrieren hans, men han vil styrke kantspillet. Jeg hadde likt å sett han i Stabæk-drakt.
-
Hjemme mot Godset, da det var en fantastisk følelse å ligge på toppen til sommerferien.
-
Det er nettopp det jeg mener. MA gjorde det klart for Brann-ledelsen underveis i sesogen at han ikke ville skrive under en ny kontrakt. Dermed hadde Brann følgende alternativer: 1) Selge MA i overgangsvinduet for å få penger for han. 2) Beholde han og satse på at han hjelper klubben til seriegull. Dette ville innebære at de ville måtte slippe han gratis til en annen klubb. Nå er det klart at Brann valgte det siste alternativet. Poenget mitt er at Stabæk fort kan finne seg i samme situasjon hvis Alan ikke vil forlenge. Skal man da velge overgangspengene for han eller mulighetene for trofeer? Forøvrig vil jeg beklage (hvis noen skulle irritere seg) at jeg diskuterer dette i denne tråden, da det ikke går under "Nye spillere".
-
Mye vil nok avgjøres av hvordan Alan og Stabæk starter neste sesong. Hvis Stabæk er like gode før sommeren som de var denne sesongen og er i toppen av TL, er det mulig at de lar være å selge han i sommerens overgangsvindu selv om han ikke vil forlenge. Er det verdt det at Alan går til en annen klubb gratis, hvis Stabæk tar seriegullet? Jeg vet at det er tåpelig tanke, men det kan bli realitet. Brann slet med de samme tankene om Martin Andresen, og valgte å satse på gullet. Personlig mener jeg at et seriegull er viktigst, og alt må satses mot dette hvis mulighetene er tilstede. Jeg håper derimot at Alan skriver under ny kontrakt, i tillegg til at det blir seriegull.
-
Det er viktig at vi ikke konstruerer for mange konspirasjonsteorier om hvorfor ikke JJ fikk prisen. Først er det viktig å huske på at Mons har hatt en strålende sesong. Brann har til tider spilt flott fotball, og har vært nærmest uslåelige utover høsten. Og det er på høsten, de gode lagene skiller seg fra de virkelig gode lagene. At Stabæk ikke nådde helt opp i år, kan ikke bare skylles på budsjettstørrelsen. Fotball er et samhandlingsspill mellom individier. Greit, Mons har kjøpt noen dyre spillere. Men han har tross alt fått disse til å spille god fotball sammen, og det fortjener han all ros for. Videre har Mons levde med mye større press fra omgivelsene(publikum, presse), som han har håndtert fint. I tillegg har han holdt spillerne på jorda, slik at de har taklet gullpresset. For å forstå viktigheten av dette, kan vi se hvordan det gikk med Stabæk etter ferien. Det andre poenget er at uansett hvilken trener som får den prisen, vet alle her at JJ er årets trener for oss. Det hadde vært stort for han og klubben hvis han hadde fått prisen, men alle som følger med på Stabæk vet hvilken stor sesong laget og JJ har hatt. Er ikke det minste i tvil om at JJ også kommer til å kjempe om prisen neste år(men da tar han den hjem). Vi må ikke bli sutrete. En ser hvor lite det kler Lillestrøm.
-
Til de som er kritiske til Keller, må vi huske på at noen på midtbanen faktisk må løpe hjemover. Denne jobben har Henning og Keller gjort meget bra. Tror kanskje en midtbane med f.eks alan-somen-henning-huseklepp blir litt vel offensiv (selv om alan har blitt bedre defensivt i år). En interessant artikkel m.h.t deres poenger Et problem defensivt, faktisk....
-
Det er vel liten tvil om det sportslige potensialet til Ygor. Det er vel ikke rart at en brasiliansk forsvarsspiller trenger tid til å omstille seg seg språk og fotball den første sesongen. Eller var Alanzinho enestående i hans første sesong? For meg er det liten tvil om at han vil bli enda bedre den kommende sesongen, og at han kan styrke laget kraftig. Men det er legitimt så spørre seg om inntektene tilsvarer kostnadene.
-
Med hensyn til Ygor, må vi tenke på marginalkostnader og- inntekter. Hva tjener vi på å hente Ygor? Han kan forsterke laget, og kan bidra til at laget gjør det bra i neste års TL og UEFA-cup. Samtidig kan et så høyprofilert kjøp bidra til flere tilskuere, som bringer mer penger inn i Stabæk-kassa. Hva er det derimot Stabæk må betale i kostnader? Det viktigste er driftskostnadene i nevnt i artikkelen. Videre kan det ramme den generelle sportlige satsingen foran neste sesong, ved at mye penger satses på Ygor og at andre mer prekære kjøp ikke blir gjennomført. Deriomt vil disse kostnadene begrenses ved at klubben kvitter seg med andre spillere som påvirkes av Ygors inngang. Skal en summere dette, virker det ikke fra utsiden som et glimrende kjøp rasjonelt sett. Derimot har Bohinen langt bedre kunnskap enn meg om den økonomiske situasjonen i Stabæk, så hvis han mener dette kan være et godt kjøp skal jeg støtte han i det. NB! Tenker jeg med hjertet, hadde det vært artig med Ygor i Stabæk-drakt neste sesong.
-
Huseklepp får spilletid Hvorfor får han spille, mon tro? Kontringsspillet hans eller det faktum at kontrakten hans er i fred med å gå ut...?
-
Fem millioner Også Rosenborg interessert? Får håpe det er TV2 som har drevet litt kreativ journalistikk igjen, og at det ikke er sant.
-
Helt enig. Videre er det også stor forskjell på sølv og det å hale inn gullet(selv om de bare ble tre poeng til slutt). Brann og Mjelde måtte leve med et gullpress, som Stabæk "bare" taklet over sommerferien.
-
Skal vi som Stabæk-supportere forvente at han ikke skal være nysgjerrig over interessen fra utlandet, og heller binde seg til Stabæk umiddelbart fordi de hadde noen samtaler i sommer? For meg virker det som du mener det. Dette hadde vært naturlig om vi hadde snakket om en spiller med bred fortid i klubben og generelt et stort hjerte for Stabæk. Men det har ikke Huseklepp; vi snakker om en bergenser med null tilknytning til klubben og området. Da mener jeg at han bør ha rett til å sondere terrenget (før han forhåpentligvis underskriver for Stabæk).
-
Tviler ikke på at Viking vil gi Huseklepp sjansen til å spille seg til fast plass der. Situasjonen er likevel slik at det er Gaarde og Ødegaard som har spilt på kantene i høst, og de har gjort det veldig bra. Det er vel neppe aktuelt å sette in Huseklepp i midten eller som spiss, da må enten Gaarde eller Ødegaard ut, evt. spille et annet sted. Hvem ville du satt ut? Går han ikke rett inn på laget synes sikkert Viking han er en fin mann å ha på benken. Hvorfor kjøpte Viking i vår Pimpong og Hannes Sigurdsson? De har jo ikke spilt veldig mye. Hvorfor kjøpte Bolton Daniel Braathen? Hvorfor kjøpte Brann Sjøhage? Når du nevner kjøpet av Pimpong, må jeg innrømme at det er et godt argument som jeg ikke har noe motsvar til på det nåværende tidspunkt Når det gjelder hvem jeg ville satt ut, er en mulighet å flytte Gaarde ned på midten(ut med Gabrielsen f.eks) og sette Huseklepp på høyresiden i angrepet. Poenget mitt er at jeg har vanskelig for å tro at Viking ønsker en så profilert spiller, for så å sette han på benken. Planer for den kommende sesongen, må de ha for Huseklepp. Men jeg åpner for å ta grundig feil.
-
Hva mener du med vingling? Hvis du sikter til at han ikke at han ikke skrev under i sommer, kan det være mange grunner til det. Jeg var ikke flue på veggen, så jeg ikke peiling på hva som foregikk. Det er naturlig at han kvier seg for å skrive under en kontrakt midt i en sesong. Kanskje han fikk signaler fra ledelsen om mer spilletid. Hva gjelder dagens situasjon, hvor han møter Viking, synes jeg dette er normalt. Selvfølgelig skal han møte bronselaget og høre deres planer. Jeg ville stilt store spørsmål ved Huseklepp og hans nærmeste når det gjelder intelligens, hadde de skrevet under for Stabæk under å sondere markedet. Det vi må satse på, er at han føler at Stabæk spiller en fotball som passer han, at Stabæk vil satse på han samt han skjønner at klubben skal gi alt for å forbli blant topplagene. Forøvrig rart å se andre brukere stille spørsmål ved om Huseklepp vil få spilletid i Viking. Hvorfor har de samtaler med han, hvis han ikke skal brukes? Kan vanskelig se at de betaler lønn og underskriftstillegg hvis de ikke har planer for han.
-
En åpenbar observajon, men slår til med den likevel: Alanzinho og Somen er de to eneste som er på topp3 på flere enn en av avisene. Med andre ord kan disse to karakteriseres som Eliteseriens beste spillere denne sesongen. Mellom disse to er det likt, da de begge har plasseringen 1, 67 som gjennomsnitt.
-
Det blir spennende hva som skjer med IA. Mistenker at han forsvinner, men håper at han blir. Han har vært god i høst, og har den duellstryrken Stabæk-forsvaret til tider har manglet.
-
Gratulerer! Nivået på fotballen har vært ekstraordinært denne sesongen. Det er så artig at vi hamler opp med lag som har betydelig mer ressurser, og samtidig spiller mye flottere fotball enn flere av dem. Selvfølgelig har enkeltspillere skilt seg ut, men alle spillerne har bidratt på og utenfor banen til å gjøre Stabæk til Norges nest beste fotballag. Synes det er spesielt artig for Stenvoll, som har opplevd nok av opp- og nedturer med klubben. Har allerede begynt å tenke på neste sesong, noe jeg håper Janne og Bohinen begynner med i morgen.
-
Først og fremst fordi han ikke vil måtte kjempe med Solli. Videre har også Huseklepp utviklet seg voldsomt bare siden våren. I det offensive har han blitt langt mer stabil. Dette siste momentet gjør at han vil få mer spilletid også i Brann hvis han blir der. Mener likevel at det burde bety noe for Stabæks del, at de har vært interessent i han fra sommeren av. Det viktigste for han er å føle at han blir satset på, noe Stabæk har vist at de er klare til å gjøre.