Chriss

Det er jo helt latterlig at folk skal la være å synge fordi de har så stekre følelser imot tromme. Vi er der for å støtte stabæk, og da må man synge uansett, selvom det er en tromme der.

Kan jo tenkes at hvis en sang man ikke ville ha brukt tromme på er i ferd med å dø ut, så kan man slå 2-3 ganger for å få liv i sangen igjen.

Men for å snu litt rundt på dette. Hvis så mange er imot ting de ikke har stemt over, så må vi jo begynne å ta opp alle tifo- og sangdiskusjoner på forum og.... Eller ha et møte før hver kamp for å avtale hva vi synger eller hva slags tifo vi har...

Anders, vi starter vår egen gruppe istedet. Sign me in!

Det er jo ikke sånn at alle kommer til å fokusere på trommen istedet for å synge...

Så du mener at vi bør fylle ut "firkanten" vår for en hver pris?

Men vi kan bli bedre:)

...sa den hetrofile trebarnsfaren før han gikk ut den kvelden... Synes vi skal beholde det vi har jeg... og heller fokusere på å få med flere på å lage liv... er ikke veldig vanskelig. Er lettere å få med folk hvis vi har god stemning på feltet. Hvis tromme bidrar til økt stemning, så bidrar det igjen til økt masse.

Skal du først legge argumentasjonsnivået der, kan jeg ikke se at det er farlig å ikke prøve med tromme heller... Man blir aldri bedre hvis man ikke prøver noe nytt;)

Her blir det de samme argumentene opp og ned. Kan ikke se at det er så farlig å prøve tromme et par kamper.

Nå har jo faktisk klanen en pågående diskusjon om tromme! Hender ganske ofte på vif-kamper at det er 2-3 sanger gående samtidig. De har bra lydtopper, men ellers så er det vel lite vi kan hente fra klanen.

Stemningsmessig, Åråsen vs Brann stadion; Åråsen ANYDAY! Håper en dag at vi kan støtte stabæk like bra som kanari støtter lsk

Så hvis vi ligger under, så skal vi lage dårlig stemning? Personlig så synes jeg at kanarifansen er ledende på supportersiden!

Ikke si at vi skal bli som ålesund. Tantegjeng av dimensjoner!

Så du vil ha alle tifo ideer opp til diskusjon i åpent forum?

Enig:)

Bluss? Dette er da ulovlig. Her bør det vanke utestengelser og bøter. *ironialarm*

Da må du definere daukjøtt tydligere, og så må du definere hva minstekravet er for at man anses for å bidra. For meg så virker det som om du definerer dette urettferdig strengt. Så strengt at det er mange av de som anser seg selv som bidragsytere faller utenfor din definisjon. Daukjøtt er folk som ikke bidrar med annet enn skrik når vi er i angrep. Daukjøtt er folk som bare synger når vi leder. Daukjøtt er folk som skal snakke med sidemann konstant under kampen. Daukjøtt er folk som sitter på feltet vårt.

Dersom det visuelle anses som en viktig del av supporterkulturen, så ser jeg ikke helt problemet med å fylle opp feltet med folk så lenge de har drakt, skjerf, synger litt innimellom og står. Da kan man likesågodt kaste ut alle jenter som ikke har dyp nok røst. Så får man heller satse på at bidraget øker med årene. Så lenge det er ekstremt mye ledig plass over og på begge sider av feltet vil man alltid ha folk i utkanten som ikke bidrar tilfredsstillende nok. Slik vil det alltid være på Telenor Arena så lenge SS ikke dobler seg og K-feltet forblir tomt. I min bok er ikke det å ha en gjeng som ikke bidrar positivt. Det er ikke visuelt bra med daukjøtt.

I stor grad gjør det nettopp det. Det er lettere å få en på feltet som ikke synger til å synge enn å få en som allerede synger til å synge dobbelt så høyt. Volumstyrke økes ved å få flere syngende. Det visuelle bedres ved å få flere folk. Det er begrenset hvor mye kvalitet man kan få ut av en person. Løsningen på bedre kvalitet er ikke å redusere kvantiteten. Ny-rekrutering må være det viktigste virkemiddelet for å øke kvaliteten på SS-feltet. Da er man faktisk nødt til å akseptere at noen av de ny ikke er helt på høyde første sesongen på feltet. Jeg er imot at vi skal fylle opp feltet på grunn av at noen bidrar litt. Mange her vil ikke bli assosiert med folk som blusser o.l. Jeg vil ikke bli assosiert med en supportergjeng som er på feltet og ikke bidrar.

Tror ikke at å splitte de mest aktive nødvendigvis vil være posetivt. Har selv stått en god del ganger over midten av feltet, og min erfaring er at hvis man klarer å titte litt ned på forsangerene i ny og ne så er det null problem å synge med. De som høyt oppe står der av en grunn, at de vil ha billige billetter uten å bidra.

Bare så synd at disse to går hånd i hånd da Trenger de nødvengidvis det? Hvis vi hadde fått til et mer aktivt tribunepoliti som kunne gjøre noe med daukjøttet så kan vi kanskje bli kvitt kvantiteten.Er altfor mange som småsnakker istedet for å synge eller sitter. I mine øyne så burde disse vært kastet ut av support-feltet.

Vi kan klare det, men det er nok fremdeles en del år frem i tid, vi vokser sakte men sikkert og spesielt får vi påfyll av yngre medlemmer, som har vokst opp med at Bærum har et Tippeliga lag som heter Stabæk, etter at de er blitt for gamle for Jr Support så blir de med i $ samtidig har vi ikke den samme frafall av eldre medlemmer. Med en vekst på 10% per år så er det ca 8 år til vi er dobbelt så mange. Tviler på at vi noen gang kommer til å klare dette. Det er som med veldig mange andre ressurser, på et tidspunkt så er det slutt. Tviler på at vi kan klare å opprettholde en vekst på 10% over så lang tid. Og for meg er det heller ikke et mål å fylle tribunen med daukjøtt. Kvalitet over kvantitet!

... hæ? Utdyp gjerne! Mente vel sikkert at man bidrar uansett. Man er ikke på stadion for å vinne, men for å støtte.

Den dagen det kommer et "hockeyshow" på fornebu så bytter jeg felt! Ukultur til de grader!