Petter

Hvis det skal være den norske varianten så får det i så fall bli Kikkåff. Vi har da ikke orddeling på norsk?

Funker i Firefox, men i Chrome får jeg denne advarselen: Men det går vel bare på det dere har skrevet noe om før, at et eller annet tar litt tid før det blir oppdatert i Chrome? (husker ikke akkurat hva det var dere skrev...)

Ser det er adresseavisen som skriver dette, RBK må ha flere hull og lekkasjer enn den Irakiske marinen... Dette er jo ingen spekulativ artikkel basert på lekkasjer fra den ene eller andre siden.

Bare å signere Diogo, etter min mening. Veldig imponerende spill i dag, og det er vel ikke noen grunn til at det skal bli dårligere fremover. Så da trenger vi bare en back og en midtstopper til...

17:00

Kontakt oss-linken under Tifosi 1912 på menyen er død.

Det stemmer selvfølgelig, jeg som surret litt bare.

VIF vant 2-1

Er det mulig å få en nedlastbar versjon? Google Calendar krever nemlig at man laster opp filen fra sin egen pc, og de linkene du poster klarer ikke jeg å få lastet ned...

Ingen problem å se den. Og hater det fortsatt like mye. Grunnen til at det ble nevnt i sammenhengen er idiotiske forslag om 50/50 skjerf osv.. for en treningskamp! Mot ett reservelag! Ett sånn forslag passer bedre ved en eventuell kvartfinale i Europa Ligaen. For all del, sug gjerne noen penger ut av angofile nordmenn. Men en ting er og blir sikkert: Klubbfølelse har man i hjertet, ikke i lommeboka. Aah, men da er jeg enig med deg. Skjønte bare ikke at det var i den sammenhengen du skrev det.

Kan ikke du være så snill å ta ut det Man Utd-hatet ditt et annet sted? Helst langt bort fra hele forumet for min del. Det har i hvert fall ingen ting å gjøre her!

Hvis du ikke klarer å innse at penger er umåtelig viktig innen fotball så har du virkelig et problem. Ja, man kan hate det så mye man vil, men det endrer ikke det faktum at det er sånn det er uansett. Noe annet som er et faktum er at reservelaget til en av the big four i England trekker mye flere folk enn Aalborg, AIK osv. Jeg vil også tro at det er omtrent like bra matching for Stabæk.

Dette blir penger inn til klubben, og dermed veldig bra. Det skulle ikke forundre meg om vi fyller TA selv om det bare er reservelaget som kommer. Manchester Uniteds norske supporterklubb har vel 40 000 medlemmer eller noe sånt, og vi kan nok regne med at mange av de kommer. Og det kommer til å bli flest røde. Men det får vi bare leve med mener jeg. Så lenge de som kommer med rød drakt blir kastet på hodet ut av vårt felt, så får vi se på den positive siden, altså inntektene.

Maiken har jo jobbet i Stabæk dette året, men den kontrakten var ute nå. For å fortsette å spille fotball for Stabæk må hun ha en jobb ved siden av. Hun selv sa at hun jo visste at stillingen som daglig leder var ledig, og at siden hun har jobbet i Stabæk i år så vet hun jo hvordan systemet fungerer der, så det kunne være aktuelt for henne. Journalisten skriver videre at hun sannsynligvis vil være en veldig sterk kandidat til stillingen hvis hun vil ha den. Dette er tatt ut fra hukommelsen, så hvis noen andre som har lest artikkelen føler for å rette på meg, skal dere få lov til det.

Aktuell som ny daglig leder, i følge Budstikka papir.

Å herrejeremias, så historieløst det høres ut..... Christiania Bank og Kreditkasse var nok det riktige navnet mellom 1862 og 2000 (Christiania Kreditkasse 1848-1861). K-bank var riktignok varemerket den senere tiden. Internasjonalt var banken kjent som Christiania Bank, mens den het Kreditkassen på folkemummen her hjemme. Nordea er resultatet av sammenslåingen med MeritaNordbanken. En 14-åring har vel ikke like stort grunnlag for å vite sånt som deg. Kanskje man ikke burde angripe en 14-åring så veldig for å være historieløs.

På nyhetene som ligger på forsiden burde det være link i bildet også, i tillegg til linken i overskriften og på les mer-knappen.

Har lagt merke til noen få ting til: På knappen som fører deg til stabak.no er logoen presset litt sammen. Sånt ser aldri pent ut. En annen ting er at den linken etter min mening burde åpnes i et nytt vindu (_blank), siden det er en ekstern link. Det samme gjelder linken rett ved siden av, den som fører til Onkel Blaas sider.

Godt innspill.

Fint design, kult med gjennomsiktigheten. Men først og fremst; sidene er alt for tunge. Scrolling opp og ned på siden lagger i litt for stor grad, men det jeg merker det mest på er menyen. Hvis man prøver å dra musen opp og ned over menyen ser man at reaksjonene til hvert av menyelementene henger igjen ganske kraftig. Kanskje det blir litt for mye som skjer når man tar musen over et av menypunktene? Det hadde kanskje holdt med bare outer glow, og ikke det at de skal flytte seg litt mot høyre? Dette vet dere sikkert, men sånn som det er nå så følger ikke den aller øverste menylinjen (der hvor det står stabaek.no, Tribunekultur og Languages) med på alle sidene. Det bør den gjøre. Jeg la merke til noen få steder hvor teksten var svart istedenfor hvit, blant annet på den engelske presentasjonen. Da blir det veldig vanskelig å lese. Også en siste ting; over menyen, der hvor det står "Meny". Bakgrunnen der passer ikke inn med resten av designet, og ødelegger litt av inntrykket. Jada, det er fint med blå og mørkeblå striper, men fargene matcher ikke noen av de fire andre blåfargene som brukes, og da ser det ikke bra ut.

Jeg tror sidene trenger å bli bygget på nytt fra scratch. Designet er utdatert og sidene er ikke så veldig funksjonelle. Det kan lett bli rotete på forsiden, så jeg synes man heller burde prøve å ha punktene på menyen på forsiden i færre grupper, heller da med undergrupper. Vanskelig å gi noen konkrete eksempler når jeg ikke har den gamle forsiden foran meg, men du skjønner sikkert hva jeg mener. I tillegg så synes jeg det er viktig å ha alle delene av siden oppdatert. Tifosidene for eksempel hadde jo en "oppussing" for ikke så alt for lenge siden, men etter det har de ikke blitt oppdatert som de burde. Det er jo ganske mange dele.r av sidene, men da får man heller "ansette" en assisterende webansvarlig. Det finnes garantert kompetanse blant medlemmene i supporterklubben. Alt i alt så mener jeg at når det er såpass mye som bør oppdateres så bør sidene bygges på nytt igjen fra bunnen av. Da får man gått grundig gjennom alt, og det kan vel hende at man finner en del som er unødvendig også. Jeg synes forøvrig at det var en veldig god idé med en gallerifunksjon hvor vi kan sende inn bilder fra kamper og turer. Det bør absolutt gjennomføres. En poll som det her vil vel alltid bære preg av at de aller, aller fleste kvier seg veldig for å forandre på ting som har funket i lang tid. Det er alltid klager i starten når man får nytt design og oppsett, og folk som krever å få det gamle tilbake, men etter 1-2 måneder, når folk har blitt vant til det nye, stilner protestene. Jeg har opplevd det flere ganger på et annet forum jeg er aktiv på, og vi vet vel alle hva som skjer når Facebook gjør endringer. Forøvrig, hvis dere trenger noe ekstra arbeidskraft for å få gjennomført ting så får dere si ifra. Selv om det bare er på VGS-nivå så har jeg en del erfaring med webdesign ++.

Har nevnt han selv tidligere, men han blir nok dessverre for dyr for oss.

De som er født i 90 er sisteårs juniorer i år. Så neste sesong er han ikke u19.

Det er diskutert tidligere her også... Remman, Jensen, Ager og Scheel. Tror ikke jeg har glemt noen da.

Og "selv 2 millioner kroner er for mye for oss å betale for en spiller".