Petter

Fint design, kult med gjennomsiktigheten. Men først og fremst; sidene er alt for tunge. Scrolling opp og ned på siden lagger i litt for stor grad, men det jeg merker det mest på er menyen. Hvis man prøver å dra musen opp og ned over menyen ser man at reaksjonene til hvert av menyelementene henger igjen ganske kraftig. Kanskje det blir litt for mye som skjer når man tar musen over et av menypunktene? Det hadde kanskje holdt med bare outer glow, og ikke det at de skal flytte seg litt mot høyre? Dette vet dere sikkert, men sånn som det er nå så følger ikke den aller øverste menylinjen (der hvor det står stabaek.no, Tribunekultur og Languages) med på alle sidene. Det bør den gjøre. Jeg la merke til noen få steder hvor teksten var svart istedenfor hvit, blant annet på den engelske presentasjonen. Da blir det veldig vanskelig å lese. Også en siste ting; over menyen, der hvor det står "Meny". Bakgrunnen der passer ikke inn med resten av designet, og ødelegger litt av inntrykket. Jada, det er fint med blå og mørkeblå striper, men fargene matcher ikke noen av de fire andre blåfargene som brukes, og da ser det ikke bra ut.

Jeg tror sidene trenger å bli bygget på nytt fra scratch. Designet er utdatert og sidene er ikke så veldig funksjonelle. Det kan lett bli rotete på forsiden, så jeg synes man heller burde prøve å ha punktene på menyen på forsiden i færre grupper, heller da med undergrupper. Vanskelig å gi noen konkrete eksempler når jeg ikke har den gamle forsiden foran meg, men du skjønner sikkert hva jeg mener. I tillegg så synes jeg det er viktig å ha alle delene av siden oppdatert. Tifosidene for eksempel hadde jo en "oppussing" for ikke så alt for lenge siden, men etter det har de ikke blitt oppdatert som de burde. Det er jo ganske mange dele.r av sidene, men da får man heller "ansette" en assisterende webansvarlig. Det finnes garantert kompetanse blant medlemmene i supporterklubben. Alt i alt så mener jeg at når det er såpass mye som bør oppdateres så bør sidene bygges på nytt igjen fra bunnen av. Da får man gått grundig gjennom alt, og det kan vel hende at man finner en del som er unødvendig også. Jeg synes forøvrig at det var en veldig god idé med en gallerifunksjon hvor vi kan sende inn bilder fra kamper og turer. Det bør absolutt gjennomføres. En poll som det her vil vel alltid bære preg av at de aller, aller fleste kvier seg veldig for å forandre på ting som har funket i lang tid. Det er alltid klager i starten når man får nytt design og oppsett, og folk som krever å få det gamle tilbake, men etter 1-2 måneder, når folk har blitt vant til det nye, stilner protestene. Jeg har opplevd det flere ganger på et annet forum jeg er aktiv på, og vi vet vel alle hva som skjer når Facebook gjør endringer. Forøvrig, hvis dere trenger noe ekstra arbeidskraft for å få gjennomført ting så får dere si ifra. Selv om det bare er på VGS-nivå så har jeg en del erfaring med webdesign ++.

Har nevnt han selv tidligere, men han blir nok dessverre for dyr for oss.

De som er født i 90 er sisteårs juniorer i år. Så neste sesong er han ikke u19.

Det er diskutert tidligere her også... Remman, Jensen, Ager og Scheel. Tror ikke jeg har glemt noen da.

Og "selv 2 millioner kroner er for mye for oss å betale for en spiller".

Hahahaha

Tom Schelvan ble behørig tipsa om Thioune og var ikke interessert. Det er neppe på skrytelista hans nå. Thioune var vel ikke god nok på oppvarmingen...

Quoter fra tråden om Womens Champions League: Mine sikre kilder sier at Siri vil gå til Øvrevoll Hosle, som nettopp har rykket opp til tredjedivisjon. Dette er fordi hun vil hjelpe til med ØHILs satsning på damefotball. Hun har nemlig sterke bånd til klubben, og broren hennes, Sverre Nordby, er daglig leder, initiativtaker til jentesatsningen og trener for damelaget. Så jeg ville ikke vært for sikker på at Siri spiller for dere neste sesong. Så vidt jeg forsto det hadde hun egentlig tenkt å bytte klubb ganske fort etter denne sesongen, men nå som Røa er videre i CL venter hun.

Veldig bra innlegg fra Anders på forrige side her. Det som er viktig da, er at hovedbudskapet i det innlegget kommer frem til alle, også de som ikke leser på forumet. Hvis du for eksempel får litt oppmerksomhet fra alle i SS rett før kampstart i den kampen vi tester ut tromme, og forteller at dette er et prøveprosjekt og at det slettes ikke er sikkert at vi skal fortsette med tromme, tror jeg det kunne hjulpet litt på holdningen til mange. Jeg har blant annet to venner som jeg tipper ville hatt en reaksjon a la "Hæ!? Skal vi ha tromme? Hva faen!?" hvis vi bare hadde startet kampen med trommebruk. Da vil man forhåpentligvis også unngå at mange ikke gidder å synge på trommesangene som en protest mot trommen.

EDIT: Synes de som er så i mot trommer kan synge det når brasilianske venner er på besøk. "Drums are for the poor once" er en god start. Did you mean "Drums are for the poor ones"? Neinei, han mente at trommer er for de fattige - men bare én gang. Har de brukt den én gang, så får de ikke lov til å bruke den mer. Det står jo klart og tydelig!

Det var vel bare ett sted Anders sto som sjef for $$, de andre stedene sto det ganske tydelig forsanger...

Hva med Per Egil Flo? Jeg vet at han har blitt nevnt før her i tråden, men tror dere han også ville blitt for dyr for oss? Ung og lovende venstrebent spiller, som kan spille på backen og på kanten...

Theo? Theodor Remman.

Var det ikke noe med at det i utgangspunktet så ut på prisen som om vaflene var veldig billige, men så fikk man bare en halv plate? Synes å huske at sexxes har skrevet det før en gang...

Det er et lite antall som ytrer seg ja, men det er nok et ganske mye større antall som følger med på debatten og har en mening om saken. Med en poll hadde disse meningene kommet frem. Jeg for eksempel, er mot at vi prøver trommer, men har ikke sagt noe i denne debatten fordi jeg ikke føler at jeg tilfører noe nytt. EDIT: Men jeg er enig i at det ikke bør avgjøres av en poll om vi skal ha tromme eller ikke. Men det er en grei måte å se sånn ca hva flertallet mener.

Hvis man drar frem feilaktige offsideavblåsninger som et spesielt problem for akkurat denne kampen, så har man nok ikke vært på mange kvinnekamper Det gjorde jeg da ikke. Jeg så ikke kampen, og jeg har ikke sett situasjonen. Det som står i artikkelen er: Det er det eneste jeg har å gå ut ifra, og sånn som det står der tolker jeg det til at målet var et faktum, men ble feilaktig annulert for offside. Poenget mitt var at rare offsideavgjørelser har vært et problem i veldig mange av de kvinnekampene jeg har vært på, og det har vært mye klaging på dårlige linjedommere. Dermed ble jeg ikke overrasket over at det var en feilaktig offsideavgjørelse i denne kampen også.

Røas dynamittjenter sikret seg «The Double» etter feilaktig offsideavblåsning. Hvorfor er jeg ikke overrasket...

No offence, men når har de to førstnevnte i det hele tatt bemerket seg positivt i TLkamper i år? Ja, de er under utvikling, men ja, vi har spilt med 10 spillere på banen når disse har vært innpå. Sistnevnte derimot vet jeg har uutløst potensiale i en bedre egnet rolle. Igjen, no offence til gutta. Kan hende de kan klare nivået neste år. Kødder du? Å si at vi har spilt med 10 spillere på banen når Skjelvik og Aase har vært innpå er jo bare tull!

Vet ikke hva du regner som god fartstid, men Theo har i hvert fall ikke spilt i Stabæk hele livet sitt. Han startet i Hosle IL, og uten at jeg vet noe sikkert, så vil jeg tippe at han gikk over til Stabæk i en alder av 14-15 år. Men fem år er jo god fartstid det. Theo kom fra Hosle som 13 åring for å spille fotball! Han er den eneste av 90 årgangen (91) som har mer enn 5 år i klubben. Han er for øvrig Norgesmester i bandy med ØB Hosle som 16 åring. Eneste aktive spiller som er Norgesmester i fotball og bandy i Norge. Tja, da vil jeg ikke si at 14-15 år var så galt tippet.

Hva faen? Det som startet som et veldig bra innlegg, gikk jo over til å bare rakke ned på Two can play that game... Hva var vitsen med det?

Vet ikke hva du regner som god fartstid, men Theo har i hvert fall ikke spilt i Stabæk hele livet sitt. Han startet i Hosle IL, og uten at jeg vet noe sikkert, så vil jeg tippe at han gikk over til Stabæk i en alder av 14-15 år. Men fem år er jo god fartstid det.

Papirutgaven. Jeg syntes også at det virket litt merkelig at Budstikka liksom kunne konkludere med dette. Det som vel ble sagt var at siden såpass mange juniorer allerede hadde blitt tatt opp i A-stallen i år, så ble det mest sannsynlig ingen fler. Utifra det var Budstikka klare på at Jensen, Scheel og Remman ikke ville få kontrakt.

Sto en sak om det i Budstikka papir, men jeg hadde ikke tid til å lese den ordentlig. Det sto i hvert fall noe sånt som at hun fryktet at hun måtte legge opp, men nå etter operasjonen hadde hun fått optimismen tilbake. Hun er ute av all fotball frem til januar i hvert fall.

Ganske enig, men jeg vil si at det gjelder i større grad for bluss. Det er ikke alle steder man kan få kastet under tribunen, som i Sandefjord, og da kan det lett bli litt farligere, hvis det ikke er noe sted langt nok unna folk hvor man kan kaste bangersene. Bluss er ikke farlig, selv om det er midt i en folkemengde. Så lenge man ikke mister det da, men stangen på et megaflagg kan vel også være farlig hvis det mistes og treffer noen i hodet... Det som noen nevner her om at ikke alle vil assosieres med en gruppe som driver med bangers og bluss på kamp, det kommer jo også bare av at det er forbudt. Det er ikke det at folk ikke vil assosieres med en gruppe som driver med pyro på kamp, de vil ikke assosieres med en gruppe som gjør ulovlige ting. Jeg vet ikke hvordan arbeidet for å endre pyroregelverket går, men er det noe mer som kan gjøres? Gjør NSA alt de kan for å få endret det?