MSL

Jeg liker veldig godt at vi skjøt mer fra distanse i denne kampen. Om det kom av at LSK prøvde å nekte bakrom ved å ligge i en 7-0-3 formasjon, eller av at gutta hadde bestemt seg for å skyte vet jeg ikke men jeg likte det iallefall... Gratulerer til Hammer med en god debut, Helle gjorde også en ok kamp. Fikk ikke mye rom og jobbe, ei heller mange baller ifra VPG, men dog godkjennt. Vil også særlig fremheve Tom Stenvoll som er lagspilleren fremfor noen, det er herlig å se at han som reserve går ut på banen i pausen og tar gutta i hånden på vei inn i garderoben. Dette er ikke første gang jeg har lagt merke til denne lille gesten ifra Tom - Tom Stenvoll - en ekte hedersmann!

Stabæk - Lillestrøm 3-1 Haugesund - Tromsø 1-0 Sandefjord - Strømsgodset 2-3 Molde - Vålerenga 4-2 Odd Grenland - Kongsvinger 2-0 Aalesund - Hønefoss BK 1-0 Start - Rosenborg 3-3 Brann - Viking 4-2 Nyt ferien Håvard, vel unt etter all jobbingen med Conquest!

Hvor mye er 30 sølvpenger justert for inflasjon pr. 2010 ?

Det jeg lurer på er hvorfor i all verden man leser sånne artikler på sånne nettsteder? Selv en ødelagt klokke viser riktig tid - en gang iblant... Forøvrig aldri galt og se hva andre supportergrupperinger mener om Stabæk / norsk fotball, i så måte er VPN et av de bedre stedene man kan besøke, likesom at SS.no regnes av andre supportere som en fin kilde i samme henseende. Tilbake til JJ: Dersom det er slik at JJ råder seg om hvilke spillere RBK kan kjøpe eller ikke - er det illojalt ovenfor Stabæk. Skal han være så forbannet proffesjonell må han vente med slikt til han trer bæreposen ifra rema over hodet den 1.1. Hedersmann meg i ...

Jeg er for å ha ligaen slik som den er. Flere kamper og gjerne midtukekamp en gang i blant vil bare være fordelaktig for norsk fotball. At norske lag gang på gang viser at de ikke er i stand til å spille to kamper i uken, er grunn til å tvinge dem til å gjøre det, ikke kutte ned på ligaen. I nær sagt alle ligaer vi ønsker å sammenligne oss med spilles det midtukekamper. Videre er det at nyopprykkede lag slår antatte topplag eks. Hønefoss slår Stabæk ikke grunn til å kutte ned på omfanget, Stabæk blir ikke en bedre klubb bare fordi at Hønefoss ikke villle bli gitt muligheten til å rykke opp. Endelig er det noe å bli sagt om at også de små klubbene skal ha mulighet til å slå seg opp i det gode selskap, la derfor ligaen være som den er...

Det skal mye til for at en midtbanespiller som kan spille spiss velges foran en ren spiss, og det er også helt riktig. Jeg tror på ingen måte at Palmi, eller andre midtbanespillere for den saks skyld, ville gjort det noe bedre enn Jan Banan på topp. Når det er sagt, så bør det være null tvil om at Helle skyver JB ut på benken i neste kamp. Det er en liten digresjon men når konkurransen er så hard om sentral midt, med forholdsvis sikre kort både på A- og rekruttlag, burde ikke "Hedersmannen" vurdere å omskolere Palmi til spiss. Jeg synes han viste takter når han spilte spiss i begynnelsen av 09...

Helle må vises seg mer frem før vi kan felle en endelig dom, likesom at Morten (og resten av forsvaret) må møte mer kvalifisert motstand før de kan friskmeldes. Jeg synes likevel at han viste klasse når han dro forbi keeper, som etter min mening gjorde det eneste rette i situasjonen ved å ruse helt ut, og så plassere den kaldt i motsatt hjørne ifra død vinkel. For meg vitner det om målteft, avslutteregenskaper og selvtillit. Nå må han selvfølgelig klare å reprodusere det over lengre tid på, men jeg håper og tror at jeg slipper å spise disse ordene. Når det gjelder Skjelvik versus Banan er ihvertfall jeg tilbøyelig til å tåle mere feil ifra Skjelvik enn i fra Banan. Dette kommer først og fremst som følge av at dette er Jørgens første "ordenlige" sesong som a-lagsspiller men Jan har vært i klubben siden 2008. Gjentatte utlån synes heller ikke å ha løftet han særlig. Det nevnes over av andre brukere at vi skal gi banan tid, og vises til Veigar og Alan, men etter min mening har han hatt nok tid til å ta nivået på. (Greit spissplassen har ikke vært lettest å spille seg inn på de siste årene, men dog). Men ift. til Diogo som jeg synes hadde et godt innhopp, blir det urimelig hvis Skjelvik nå skal være fast på bekostning av ham.

Hvorfor er det opplest å vedtatt at alle skal hamres inn i Nannskog rollen, slik JJ vil spille? JJ er på vei ut og later til å bry seg fint lite, vi må spille på de styrkene vi har. Palmi som en litt tank-aktig spiss med bevegelige VPG, MIX og Pontus rundt seg kunne funket det. edit: jada jeg er klar over at fremdeles JJ (desverre) er treneren vår, og at han er omtrent like fleksibel i spillestilen som en middels rusten springfjær...

Ikke akkurat, spør deg heller hva vi skal kreve av en trener som konsekvent starter spilleren som ikke leverer? Eller hva spillerne som sitter på benken tenker når de blir sittende på benken uansett hva de som spiller leverer på banen... edit: og når vi foretar en såkalt reality-check (men ikke så reell at vi tar med nykommeren), Palmi kan spille spiss, og har god kjemi med VPG. Nå er ikke akkurat Palmi i storslag, men kan han gjøre det så mye verre enn JBT?

Jeg er enig i at Morten skriver mye negativt uansett, så jeg skal ikke si noe på den kritikken. Likevel vil jeg si at det må være like legitimt å være negativ etter en kamp der vi ruller over et forsvarsløst bunnlag som når vi spiller gode kamper mot topplag uten uttelling. Etter å ha lest på forumet de siste ukene har det vært opplest og vedtatt at spillerne ikke er gode nok, vi må ha forsterkninger og treneren bryr seg ikke. Det var da vi trengte folk med tro på laget, ikke etter at vi har vunnet 4-0. Vi er ikke noe bedre i kveld enn vi var i går. Enig! I kveld kan vi nyte etterlengtede tre poeng, men det må være legitimt å peke på svakheter. Faktisk burde det være velkomment. JJ skal fremdeles til RBK, Mix krangler mer eller mindre åpenlyst med klubben (Han og eller Sogndal finner det ihvertfall for godt å lekke detaljer når det passer dem) og Tom Stenvoll, JIH og Jan Banan Tømmernes har enda ikke fått eller skrevet under nye kontrakter. OG VI KAN FREMDELES RYKKE NED! Det positive idag var at Plan A fungerte, vi satte sjansene vi ikke gjorde i det motsatte oppgjøret på TA. Skjelvik og Mix et annet pluss. Det er godt å se at Mix ikke lar konflikten prege banespillet. At MMS begynner å komme tilbake er også kjærkomment (men han må prøves imot bedre motstand for å friskmeldes helt). Det virkelige positive idag var Marius Helle. Greit han gollet på en HBK tabbe, men avslutningen ifra død vinkel var det klasse over. (Jan hadde en tilsvarende en som han ikke satt på) Måtte målet gi ham videre selvtillit og følges mange andre mål i den vakre blå trøyen. Helles dødelighet foran mål bringer oss forøvrig inn på det negative Jan Banan er ikke effektiv nok! Jeg mener fremdeles at dersom han hadde satt sjansene imot Viking hadde vi hatt tre poeng der, hans manglende evne til å sette ballen i mål på 100% sjanser er urovekkende. Tømmernes har hatt et to-sifret antall 100% sjanser som han ikke har tatt bra nok vare på. Og dette har kostet oss viktige poeng. Beklager å si det, jeg liker Jan Banan godt, men han holder desverre ikke nivået. Hadde Skjelvik vært litt modigere i åpningen imot HBK kunne vi ledet enda tidligere, men istedet prøver han å finne Jan Banan som ikke er med på notene og kommer for sent inn i boks. Jeg synes dessuten at Banan ble for spe imot Hagen / Sigurdson. Og jeg stiller spm. til hans posisjonering og evne til å lese spillet. Men at han løper og gjør en god innsats skal ingen ta ifra ham, da ble han også derfor bedre på kant enn som spiss.

Hønefoss BK - Stabæk 0-2 Strømsgodset - Brann 3-1 Lillestrøm - Aalesund 1-2 Viking - Start 2-2 Tromsø - Odd Grenland 1-0 Kongsvinger - Haugesund 1-1 Rosenborg - Molde 3-0 Vålerenga - Sandefjord 2-0

Leigh synes jeg er overvurdert, rask men så stopper det der. Dawda overpresterte ifjor, kombinert med skader i troppen som gjorde at han fikk spille noe. Har hørt et heller ondsinnet rykte om at Leigh også er eldre enn det han har gitt seg ut for å være, men det skal taes med en stor klype salt. Da er heller Skjelvik å foretrekke, som jo er samme typen spiller. Da selvfølgelig med både fart og teknikk. Støtter forøvrig Ringo i at vi kunne trenge en ny back eller to. Har du (Ringo) noen kandidater i kikkerten?

RBK presenterer vistnok en ny spiller imorgen, mulig jeg paranoid - men er det en av våre klikker jeg vinkel. For å ta ordene til en annen kjent trener: jeg vil ikke selge dem et virus engang! (JJ henter de vel og merke gratis...)

En haug av RBK'ere er uten kontrakt i '11 hvilket som etter min oppfattning viser nivået på lederskapet i brakken. Jeg håper at Stabæk sier blankt nei dersom JJ vil ta med seg spillere til RBK. Klart vanskeligere å hindre spillere å dra dersom vi rykker ned da... Forøvrig finner jeg meg selv i en helt ny situasjon: jeg logger på Stabak.no med ønske om å finne pressemelding om at JJ er sparket / degradert. Noe jeg tidligere aldri har ønsket å se ifra Stabæk, all den tid jeg har holdt med laget. Dette er bare trist...

Nei jeg ønsker ikke Nordlie som trener, jeg tviler sterkt på at noen andre i Stabæk ledelsen gjør det heller. Men jeg hadde drept for å være flue på veggen under Nordlie og Daniels første krangel - sånn ca. 5 min etter at Nordlie hadde entret feltet... Poenget mitt med Nordlie-sitatet var at nå må det jobbes med det mentale i spillergruppen, noe Nordlie har gjort med stort hell i mange klubber. Ferdighetene er der, men ikke motivasjonen / viljen. At dette har nær sammenheng med at JJ umulig kan være topp motivert er åpenbart, og skal vi unngå nedrykk trenger vi derfor ny giv...

Kunne det gått ann å fått en avtale med SvFF og Lennartson om at han trente begge lag frem til kvalikken er over for Sverige u21? Hiddink klarte det med det russiske landslaget og Chelsea. Greit Roman betalte meget godt til både Hidink og Russland men dog... På det mer useriøse planet vil jeg putte Roger Finjord i kopimaskinen og la han trene begge lag. Uansett: her trengs det ny giv, det er åpenbart at JJ ikke er motivert. At dette smitter over på spillerne er ikke overraskende. Så kan man si hva man vil om fotballspilleres psyke (underlig at samme spiller yter vidt forskjellig under to ulike trenere på kort tid osv.) men det er nok av eksempler på hvordan en ny stemme i garderoben kan endre prestasjonene totalt. Selv om jeg ikke er spesielt begeistret for Tom Norldie, har han helt rett når han kom til KIL og uttalte "vi kan endre lite på ferdighetene men endre mye på det mentale". Etter kampene i høst-sesongen med kollapser siste 20 og manglende innsats, er det åpenbart at det er på det mentale noe må og kan gjøres. Like åpenbart er det (desverre) at JJ ikke har evne / motivasjon til å gjøre dette....

Det gjorde faktisk godt å høre. Men det er kanskje ikke BARE spillerne om bør ta seg en kikk i speilet? Kanskje? /end ironi *edit* Link til Ingo på P4 Bare jeg som ikke får hørt intervjuet? ikke jeg heller... Skulle gjerne hørt det... EDIT: Der ja, takk skal du ha.

Som Deila sier til TV2 "Vi har ballen mer enn Stabæk, og det tror jeg ikke har skjedd i denne hallen før", og ha har faktisk rett! Den eneste gangen jeg har sett Stabæk bli mer ydmyket i Telenor var imot Valencia. David Villa kan pisse på oss - Godset kan ikke. Enkelt og greit! En hvilken som helst trener i JJ sine sko bør vurdere sin stilling. Så også Jönnson.

I EL har vi spillt 4-1-4-1, i kampene imot Tirana ( b ) FCK ( b ) og Valencia (h/ b ). Men hadde vi hatt Veigar, tipper jeg vi hadde spillt 4-4-2 der og...

Stabæk-Godset 4-1 Sandefjord-RBK 0-3 Start-Brann 4-2 Molde-Viking 1-3 Kongsvinger-Hønefoss 1-2 Haugesund-VIF 2-1 Aalesund-Tromsø 2-0 Odd-LSK2-1

Dæven dette var surt, og komplett unødvendig. Har fordøyd det litt for å prøve å komme med et konstruktiv innspill... Hvorfor trille ball på motstanders 16-meter, og på bortebane da??. Hva gjelder kynisme / effektivitet har vi faktisk litt (endel) å lære av TIL, uten at det skulle gå på akkord med klubbens filosofi. På bortebane har ikke Stabæk ansvar for å underholde, her er det poeng som gjelder. Men mest av alt stiller jeg spm. til JJ disponeringer, som mange bla. Alz og Ringo har vært inne på, er ikke det JJ sterke side. Men idag synes jeg de var uvanlig svake. 1. TIL har bøtter av hodestyrke, Høgmo sa selv før seriestart at TIL var best som et dødball-lag. Hvis vi da stanger (og det gjorde vi) hvorfor ikke Palmi som er en god hodespiller? 2. Mix på back, Diogo på kant? Helst så jeg at vi spillte 3-5-2 men JJ bytter alltid 4-4-2 til 4-4-2 (nok om det) Mix har aldri likt backen, før Man U B kampen hadde han heller aldri spillt back. Diogo har spillt back i Brasil, og ble av klubben presentert som nettop det: back og kant. Hvorfor da ikke et rent back bytte istedet for? La Diogo spille back for Tom, dersom det er et problem med at han er høyrebent, hvorfor ikke la Vegar spille venstre? han gjorde jo det med hell i store deler av 09 sesongen. Mix skapte unødig usikkerhet i en allerede usikker backrekke. Sammen med Skjelvik ble det også en defensiv svak venstreside. I tillegg mister vi en dimensjon med Mix sitt skuddben, det er ikke lett å skyte ifra kant / forsvaret. Legg til at 2-0 målet etter min mening kom som en direkte følge av byttet, og det fremstår som et totalt uforståelig grep. Mix slo også ut med armene da byttet kom. 3. Hvorfor ikke skyte mer? Vi har gode distanse - skyttere i Mix, Pontus, Bjarni, Vegar og Veigar. Hvorfor kan vi ikke skyte mer? Idet minste unngår vi kontring imot. 4. Skjelvik var tidvis helt borte ifra kampen, hvorfor kom byttet så sent? hadde Palmi vært bedre? Nå er jeg bare frustrert... edit: 5. Dødballene våre og cornerne især er krise, her burde det være mulig å gjøre noe... vi pulveriserer TIL på dødball-statistikken, men får ingenting igjen...

TIL-Stabæk 1-3 LSK-Kongsvinger 1-1 Viking-Sandefjord 3-0 Hønefoss-Odd 2-2 Godset-Aalesund 2-1 RBK-Haugesund 3-0 Brann-Molde 2-1 VIF-Start 1-2

Noen som vet status for Henning? På videoen ifra treningen kan det se ut som Jiress er med a-laget, er han spillerberettiget for TL? Det ene er at vi kan måtte trenge ham og det andre er at han uansett kan få føle på nivået...

Jeg slenger meg på debatten: Dagbladets Morten Pedersen kallte JJ situasjonen norges første gisselsak, i ettertid ser vi at han fikk rett. RBK fikk sin mann og nøytraliserte samtidig en rival i kampen om seriemesterskapet med et slag. To for prisen av en, selv om det etter all sannsynlighet blir en kostbar nok affære. Ledelsen hadde få alternativer, man kunne enten sparke mannen som hadde levert klubbens beste resulater (Det er riktig at vi hadde gode plasseringer før nedrykket, men JJ leverte de beste) eller man kunne krysse fingre og tær for at JJ dro til utlandet og at man fikk en liten slump penger tilbake. En slump penger man kunne bruke til å løse ut Lennartson ifra kontrakten med SvFF. (Hvilket som forøvrig er den ryddige måten å hente en annens klubb eller forbunds trener på) Samtidig kan jeg forstå JJ: treet vokste ikke inn i himmelen stallen ble svekket når den burde ha blitt styrket. Vi mistet Annan, Somen, Veigar og Alan før 09 sesongen begynnte. Og av betydning Keller og Lars Bohinen ila. 09. Det er klart dette endrer rammene for JJ sin jobb. Det er klart JJ følte seg maktesløs da, likevel brettet han opp ermene og rodde iland en pen 3.plass. Sleng på et lønnskutt og jeg kan forstå at JJs tanker gikk hen til grønnere gress-plener (da snakker jeg selvfølgelig i bilder, gresset er nok meget grønnere i Bærums mange fine haver enn i Trondheim). Likevel vil jeg påstå at det ikke finnes ett eneste arbeidssted hvor man som enten ansatt eller toppleder kan de-facto slutte, melde overgang til en konkurent og så møte opp på jobb og late som om ingentign er skjedd. Tenk om topplederen i Toyota hadde sagt at han skulle, ved kontraktsslutt begynne å jobbe for Ford. Ingen ville akseptert det. Alle disposisjoner markedsstrategier osv. ville bli stilt i tvil, dersom han fikk ta dem. I beste fall hadde han endt opp på et "tørkeloft" og blitt bedt om å sitte pent og stille der til han begynnte i Ford. Mest sannsynlig ville han bli gitt sin etterlønn og bedt om å ryke og reise... Dette har også Janne forstått: Når Bjørnar meldte overgang til Brann istedet for å forlenge ble han benket... Derfor kjære Jan Jönnson: du har levert mange gode minner og stolte øyeblikk i Stabæk. Du har gjenreist en fallen storhet, og vunnet våre hjerter. Takk for alt! Du får ha meg unnskyldt at jeg ikke ønsker deg lykke til videre. MEN nå som valget har blitt det som det er ber jeg deg om instendig om å reise (om ikke dit pepperen gror) til Trondheim, takke av og overlate Stabæk til de som faktisk VIL jobbe videre i klubben. Mine 2-cent. PS. Forøvrig støtter jeg fullt ut Styret i Stabæk support, og særlig Albert som gjør en fremragende jobb med å formidle SS sitt standpunkt. Og når det gjelder ekspertene Myhre og Bohinen og deres uttalelser, kan man spørre seg hva TV2 hadde gjort dersom de hadde underskrevet avtaler med NRK men skulle jobbe hos TV2 ut året...

Jeg tror vi får klare oss med det vi har, ihvertfall såfremt ikke Henning eller Hoff forsvinner. Dersom det skulle skje har vi gode nok alt. i hhv. Vegar og Jørgen. Bedre å ha det vi måtta ha av penger til disp. for en ny trener. Klarer vi å beholde resignere Høiland, beholde Pontus og Pallskog har vi en ålright sentrallinje - også for neste år. - Selv om Daniel begynner å skrante. Noen som vet om Jiress eller Bolli er klar for A-laget? jeg liker det lille jeg har sett av dem...