MSL

Nei. Det finnes bare så mange mennesker med dårlig smak. Trøsten får være at klannsmenn og kvinner i Nittedal, Kolbotn og gud vet hvilke steder klanen setter opp gratisbusser, blir hjemme og ser på TV. Og publikumstallet til Enga synker ytterligere. Ingebrigt får rett igjen: Stabæk størst på østlandet! Edit: Vi har ikke allverdens av lukerativ motstand heller de første 7 rundene, bla. alle de nyopprykkede lagene. Hvilket er noe drit, da nyopprykkede lag tenderer å overprestere tidlig i sesongen...

Dersom han er god og billig nok; JA TAKK! Akkurat det legen foreskriver...

.... edit: ett lite økonomisk poeng til: RBK sitt tap i 08 var tap på nesten 13 mill, det var ETTER de hadde hatt suksess i CL og fått overført nærmere 50mill ifra UEFA. Selv med CL-penger gikk det altså med tap på brakken.... Nja... Ren cash = kontantbeholdningen. I 2008 regnskapet utgjorde UB kontantbeholdning ca 21 MNOK. Rett før salget av Tettey i 2009 var denne tilnærmet = 0. Kontantstrømmen til Rosenborg er negativ og man kan ikke betale regninger med Egenkapital. @ringo Mitt poeng var at de i 2008 trolig ikke hadde negativ kontantstrøm, men at de bl a pga avskrivninger gikk med underskudd. I 2009, uten CL, var trolig også cashflow negativ slik at de må låne penger eller realisere egenkapital for å betale løpende kostnader. Eksempelet med bilen som faller i verdi blir misvisende ift cashflow fordi du ikke betaler verditapet av kontantbeholdningen (men egenkapitalen reduseres). Enig at eksempelet med bilen er misvisende ja, men pengene har jo en gang gått ut til innkjøp av bilen og man sitter jo igjen fremdeles med en verdi som taper seg i verdi. I så måte er avskrivninger ett tap, men enig med deg. Videre ordla jeg meg noe klumsete med å si at "annen egenkapital" som stod i 217 mill, tilsvarer ren cash. Denne kan være i madrassen til Nils Skutle, men er vel iform av fond og innskudd i Fokus bank. Poenget mitt er at denne kan brukes til å tære på, og at den kan likvideres. Slik at midler kan stilles til disp. Hva gjelder likviditet / Cashflow er jeg helt enig med dere, RBK tok jo opp en kassekreditt ifjor sommer til å betjene løpende fordringer. Men det jeg egentlig finner mest forunderlig med det, er at RBK som omsetter for nærmere en kvart milliard, ikke hadde en kassekredittkonto FØR sommeren 08... edit: fikset sitatene

Avskrivninger koster jo, i den forstand at du du skriver ned div. driftsmidler i verdi som f. eks. følge av bruk og slitasje. Eks. pengene man har brukt til å kjøpe ny bil, er tapt når bilens verdi blir lavere. Og dette reflekteres jo i balansen. Men RBK hadde likevel i 08 217 mill. i "annen egenkapital", altså overskudd ifra tidligere regnskap som ikke er bundet i andre poster. Mao. ren cash. Selv om de har tapt 45 mill siden da, og budsjetterer ytterligere 30 i tap er det altså nok å tære på. Men før dette blir in-stedet for Blaa-russ; Hva dette innebærer er vel at RBK kan lokke Janne med relativt dype lommer både i lønn og i spillerkjøp. Det er også like klart at den satsningen RBK nå har ikke kan opprettholdes særlig mye mer enn ett par sesonger til. Og fallhøyden blir jo også så mye større når man så til de grader er avhengig av CL-spill. Og selv om RBK trolig blir seedet frem til knock-out runden, kan de møte tøff motstand der; eks Olympiakos, Brugge og Dinamo Kiev. Det er ikke gitt at RBK skal klare å kvalifisere seg i år. Ei heller det gitt at Hamren klarer å holde fokus, slik at RBK er i førersetet for CL kvalikk i 2011. Med det nivået norsk fotball holder, kontra det nivået de lagene en må slå for å kvalifisere seg holder, er det direkte hasardiøst å sette seg i en posisjon hvor man nærmest MÅ kvalifisere seg til CL. Og hva skjer med treneren dersom man ikke klarer det? Den forrige treneren som HADDE suksess i Europa, og som i motsetning til JJ slo Valencia x2 (!), ble sendt gråtkvalt på hodet og baken ut av brakken... Dette er faktorer som Janne helt sikkert tar med i betraktningen... edit: ett lite økonomisk poeng til: RBK sitt tap i 08 var tap på nesten 13 mill, det var ETTER de hadde hatt suksess i CL og fått overført nærmere 50mill ifra UEFA. Selv med CL-penger gikk det altså med tap på brakken....

2008 Takk, spennende tall, merker meg at likviditetsgraden (altså evnen til å betale fordringer fortløpende til forfall) er svak. Videre dersom det er slik at det er budsjettert underskudd med 30 mill. i år som ifjor, betyr det at man iløpet av 3 år har tapt ett sted imellom 45 til 75 millioner... Dette er alvorlig, men med fantastiske 217 mill i annen egenkapital, altså overskudd som ikke er disponert til andre formål, er det mulig å gjøre dette. En slik satsing krever resultater. RBK er mao. avhengige av å komme til gruppespillet i CL, for å unngå å skusle bort den økonomiske arven etter Eggen. Men det er mulig for RBK å gå så hardt ut som de gjør - også i 2011, desverre...

fantomet...? ...Store sterke steintrillere, kick and run typer... Som Onstad selv sa: I Brann var de ikke like opptatt av å spille fotball som man er i Stabæk. Mye positivt kan sies om ørneredet når Ørn 1 og 2 hadde sine glansdager, men spillende stoppere var de så absolutt ikke. Og det er jo det vi mistet i Segers og som vi tilstreber å oppnå i Gromstad, eller ved å flytte Høiland inn i midten...

Det som bekymrer meg er at det samme kan langt på vei sies om JJ dersom han ikke forlenger før 1. Juli. Selv om han ikke skriver under for RBK, Chelsea eller Rufus BK vil den stadige oppmerksommheten rundt hans kommende arbeidsgiver være støyende. Og dersom han skriver under for en annen klubb eks. Rufus BK er jeg redd for at uansett hvor erkeproffesjonell man er vil en liten tanke i ny og ne gå med til hvordan gjøre Rufus til en maktfaktor i Norsk fotball. Men tilbake til RBK, ringo du som åpenbart har sett nøkkeltall hvor stor del av Egenkapitalen er bundet opp i varige driftsmidler? Og hvor stor er likviditetsgraden?

Jeg har overhodet ikke sett ham spille, i utgangspunktet verdt en kikk, men Brann pleier jo ikke å se seg etter den type stopper som vi trenger og ønsker oss...

En av flere grunner til at jeg savner Daigo, men jeg tror en av grunnene til at Daniel slår cornere ifra høyre (som han jo også gjorde med Daigo i klubben) er at han ikke er spesielt god i en overfylt boks. Målene han har scoret på hodet er jo stort sett en-mot-en. Men bevares jeg ser poenget ditt: Med IA og Segers ute mister vi mye av hodestyrken vår. Akkurat nå er det jo bare JIH blant de presumptivt faste som er god på hodet, og kanskje Onstad. Palmi men han spiller ikke akkurat fast...

Skjelvik har etter min mening allerede, mer å by på enn Knudtzon. Særlig fysisk, han er også yngre og sikkert billigere i drift. Husk det var noen vannvittige spillerlønninger i FC LYN AS. Desuten har vi foruten Skjelvik, Hoff og Mix som kan spille kant, så å påstå at dette er noe vi trenger er å ta i. Det vi derimot trenger, som vi mistet med Daigo, er en god dødball / innleggsfot. Om United kampen viste noe, foruten hvordan ta vare på sjansene sine, så var det at Stabæk må bli bedre på dødballer både for og imot. (Ikke noe nytt det egentlig) Knudtzon har ingenting å bidra med i så henseende. Ikke har han gode legg, ikke er han ruvende i feltet. Men Diogo viser lovende takter, gode innlegg / cornere, samt god teknikk og fart. Så dersom han er mulig å signere ham er vi godt satt på kantene. Da var det bare disse forsvarerne da, Gislason hadde vært spennende å omskolere men han koster sikkert litt i drift. edit: Vegar og Palmi gjør seg heller ikke bort på kanten...

Som tidligere nevnt: Clark til Hønefoss, men det betyr at Andreas Lie ikke får kontrakt med HBK, og kan være en ok erstatter for Iven. I bunn av artikkelen sier også daglig leder for Hønefoss at de er i samtaler med Scheel, er ikke overgangen i boks?

<br><br>Og da er det vel Diogo først og fremst antar jeg... <div><br></div><div>Edit: <a href="http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stabaek/article281775.ece">trolig ingen Thommassen desverre..</a></div>

Ser det er adresseavisen som skriver dette, RBK må ha flere hull og lekkasjer enn den Irakiske marinen... Dette er jo ingen spekulativ artikkel basert på lekkasjer fra den ene eller andre siden. "Etter det adresseavisen erfarer" Dersom kilden er stor nok kan man konfrontere de andre partene med den, og da kan det hende at de ser seg nødt til å bekrefte kilden... Uansett JJ ser med dette å bli i Stabæk en liten stund til ihvertfall...

Ser det er adresseavisen som skriver dette, RBK må ha flere hull og lekkasjer enn den Irakiske marinen...

Ingen Clark, han har signert for Hønefoss, synd han virket som en fin erstatter for en Iven som vil bort. (Og JJ likte ham, alt som for JJ til å bli er gull)

Velger å ta frem denne igjen: Jeg tror vi bør vente litt med både Hall of Fame eller Shame for den saks skyld. Vi suporterne må ikke bli den faktoren som bikket avgjørelsen i favør av RBK for Janne. JJ er enda treneren vår og er den som har løftet Stabæk ifra ett adecco lag til en maktfaktor i norsk fotball. Akkurat nå tror jeg det er lurt å gi det ett par uker, forhåpentligvis kommer det forsterkninger på plass som gjør at Janne føler at han kan ta steget videre med Stabæk. Det er nok også dette som er fokus for klubben å få på plass nå. Og dersom det ikke er nok har nok klubben en liste med erstattere klar, som de lagde når JJ var aktuell for Norge...

Det er litt som å skrike til dommeren etter å fått ett mål imot, men noen burde da melde RBK inn for UEFA? Det er da vitterlig forbudt å snappe opp trenere og spillere, når klubben har forbudt dem å snakke sammen..

Fredag er i dag det, la oss håpe en eller annen troverdig østfoldblekke kan få fortalt oss andre hvilken økonomisk situasjon FFK er i: A. Selg noen flere spillere, så får dere dekket inn etterlønna til Runar, Tom og assistenten. B. Selg alle spillere dere får millionbud på. C. Kvitt dere med alle spillere dere får betalt for (evt. som har høy lønn), ellers går det i dass. D. Gi opp, la skuta synke. FFK er reddet det er ettgitt gjeld for nærmere 2,5 mill og styrket egenkapital med 33 mill (det siste kan være ettergivelse av gjeld eller omgjøring av gjeld til aksjer som i Chelsea og MFC, men her spekulerer jeg bare, uansett vondt for å tro at noen har tilført 33 friske millioner...) Hva dette vil si for Thommasen, er ikke godt å si... edit: Johannessen: - Vi har INGEN planer om å selge noen spillere. Hvis alt går etter planen skal vi kunne kjøre med den stallen vi har

Iflg Steve Clarks bedre halvdel; er han tapt for Stabæk - Hønefoss deres nye hjem... Iven var vistnok klar for Hønefoss, men ville ikke gå ned i lønn, så da tar Hønefoss Clark. Merkelig at Iven først ville spille men ikke gå ned i lønn, var det ikke fotballen som var viktigst? edit: okay noe tabloid: "While the conversation with Stabaek isn't over, if Honefoss offers a contract, you can bet-cha-bottom-dollar Steve is signing. Although they are at opposite ends of the Tippeligaen spectrum, Honefoss means a comparable salary and an opportunity to start."

Og overprisingen av Norske spillere fortsetter, jeg må si meg veldig enig i Blaa Drøms vurdering av prisen på Moldskred, og det burde jo si sitt om markedet når Rosenborg betaler markedspris (!). En ting lurer jeg imdlertid på: Jeg var av det inntrykk at Arabere i fotballsammenheng brukte penger som godt-over-middels-fulle-sjømenn, vil det si at han akter å selge billig? Eller viste den nye adm. dir til at Araberne delvis krediteres for å ha "oppfunnet" det matematiske begrepet null, herunder det å styre en klubb i null, og at han som Nordmann ikke kjennte til dette? Sistnevnte vil ihvertfall forklare FFKs underskudd, og generelle drift i klubben.

Hargreaves er vel fremdeles skadet, såvidt jeg vet opererte han kneet i nov. men sliter enda med restitusjonen. Macheda er kanskje en spennende spiller å se på Telenor. Uansett er dette brillefin matching for Stabæk, og jeg håper det kan gi en positiv erfaring som kan brukes i EL-Kvalikken... edit: United stilte med flg. lag i reservekampen imot Bolton igår: United: Foster; Gray, De Laet, Gill, Fabio; Stewart (Norwood, 46), C Evans (Brandy, 16 (Dudgeon, 83)), James, Hewson, Obertan; Diouf. Subs not used: Zieler, Moffatt.

Ikke nødvendigvis, vi er neppe de eneste på jakt etter venstrebæk. Og som kjent er det ikke overflod av norske, venstrebeinte bæker. Vi vet vel mer etter kl. 13. idag ift. til FFKs videre tilværelse. Hvilke andre klubber er det som er på uttalt jakt etter v.backer?

Det blir ihvertfall ikke Bech til RBK. Listen over ledige og ønskede kandidater til RBK, blir desverre kortere og kortere...

FFK kaller inn til pressekonferanse imorgen kl. 13.00 tema er den økonomiske situasjonen i klubben. Nå skulle vist investorene være klare til å redde klubben, DERSOM Tom Nordlie gikk av, så det er vel mest sannsynlig det som er tema. Men dersom det skulle vise seg at FFK går konk er det vel enklere å signere Thommasen?

Owen er i kulden, etter at Diouf har tatt Carringthon med storm, hadde vært artig å sett ham...