MSL

Det var sykt leit med Pontus, lykke til i Stockholm! Jeg tror imidlertid det var riktig av klubben å la ham gå. Ingen skal tvinges til å spille for Stabæk - man må ville det. Og gitt at den økonomiske situasjonen er som den er er det kanskje greit å få litt penger tilbake også. Men skal vi beholde Janne MÅ pengene brukes til forsterkninger...

Joa, har ikke bodd i en hule det siste året, men han her kan/bør neppe koste mer enn hva Pontus og Johan kostet? Edit: Segerström

Helt klart spennende spiller, men har vi i det hele tatt noen kr å betale med da? Ser ikke ut som han kommer gratis noe sted i januar, hverken mtp lønn eller overgangssum. En fyr som er Bosmann-spiller om 6 mnd ifra superettan? Det må være triste tilstander i Stabæk dersom vi ikke har råd til mannen. Spørsmålet blir vel lønnen da. Venstreback hadde vært perfekt inn i troppen. Alderen tyder jo også på at han kan være en fin investering.

Vel det er vel lov å drømme, og vi var på hugget etter begge brødrene Farnerud en gang i tiden... Nå er jeg enig at det er urealistisk, men storebror trives godt i Stabæk, vi har (forhåpentligvis) en kjempetrener i JJ og ett godt svensk miljø hvor han helt sikkert vil trives. Men mtp. at vi ikke har råd til å beholde Daigo, har to klare førstevalg på topp, ytterst begrensede midler og større behov bakover enn fremover så tror jeg det blir med tanken. Men tanken var til gjengjeld god... Edit: Han har jo også god erfaring ifra CL / EL med Stuttgart og Brøndby hvilket er akkurat det vi trenger skal vi opp og frem, men så var det disse pengene da...

Ifra rbkforumet: Så basert på den urokkelige logikken blir Janne noen år til...

Ikke umulig, når går kontrakten hans forresten ut? 25-26 er jo egentlig ikke noen farlig alder for keepere som vel kan holde til lenge etter 30. Håper Iven er tålmodig, jeg tror han kan bli en god erstatter for Jon i forholdsvis nær fremtid.

Det ville jeg ikke vært for sikker på. Husk at de forhandlet en ny, lukrativ kontrakt med Daniel i januar/februar, for så å forhandle frem lønnskutt på 9% i juni. Mulig de visste vi ikke var steinrike, men jeg lurer på om de ikke helt visste hvor ille det stod til. Du har nok desverre rett, men skal jeg tippe er overgangssummen neppe mer enn noen millioner. Utrolig at vi betalte nærmere 5 for Iven Austbø en gang i tiden, før boblen sprakk (igjen). På den annen side slik Jon har storspilt etter at han fikk reell konkuranse er kanskje verdt det.

Jeg håper at Daigo ikke er tapt for klubben riktig enda. Sannsynligvis er ikke Daigo interessant for andre TL klubber, det eneste måtte være om RBK og Hoftun har for mye penger og for lite fantasi. Ei heller for andre klubber på kontinentet eller Skandinavia ettersom markedet så til de grader er mettet på spillere. Så da blir det enten å vende hjem til Omiya, hvor han etter hva jeg skjønner av Omiya fansen her på forumet, er savnet - eller å ta en ny sesong i Stabæk. Ettersom han selv har ett utalt mål å spille i en stor liga i Europa er Stabæk helt klart det beste alternativet. Spørsmålet blir derfor om det er prisen for å kjøpe ham fri ifra Omiya eller lønnen som er for mye for Stabæk. Klubben forhandlet vel frem en oppsjon for kjøp, og har med det trolig fastsatt en pris. Og ledelsen viste vel om den økonomiske situasjonen i januar i år, slik at overgangssummen burde ikke være urimelig høy. (Selv om klubben kan ha sprengt det lille som var av banken på Veigar. Annslagsvis ett sted imellom 600 000 og 1 000 000.) Dersom det er hans eget lønnskrav som står iveien får vi håpe at han blir villig til å gå ned på disse, når det nærmer seg nyttår og ingen andre beilere står på døren. Skjønnt jeg kan selvfølgelig ta feil på en eller alle punktene i min antagelse, men det er lov å håpe. Ett lag med Daigo pluss Pall vile vært fantastisk.

Ah, blandet ham med Wallace (som FFK hadde budsjettert solgt for 10 mill), my bad. FFK hadde en oppsjon for 5,4 mill (kilde), som de ikke har benyttet så han blir nok fremdeles for dyr. Dessuten er det vel Daniel og Veigar som spiller med gode alternativer i Palmi/Johan/Hoff og Tømmernes så er vel ikke på spissplass skoen trykker....

Han blir altfor dyr, både i innkjøp og i drift. FFK hadde vel budsjettert med ett salg på 10 mill. + for ham.

Misforstå meg rett. Jeg synes at kommuner nærmest plikter å legge forholdene til rette for fotballklubber, gitt den reklamen et godt fotballag kan gi byen/tettstedet, f.eks i form av å tilby tomter etc. Men å gå inn med lån og penger synes jeg er på kanten av hva en kommune bør gjøre Støttes!

Aner ikke hvor som er riktig sted å legge denne: http://kvinnefotball.wordpress.com/2009/11/25/trenerbytte/ Men kan vel likegjerne poste den her, dere som har fulgt bedre med på kvinnelaget enn meg, er det hold i det som her skrives?

Bolanos er jeg ikke så interessert i egentlig, flopp etter 6mnd i Danmark, ikke så veldig langt unna enn flopp etter 6 mnd i Norge. Stokkelien hadde på den annen side vært veldig spennende, det må vurderes opp imot Aase sin utvikling, men jeg tror han hadde vært fin. En litt "unorsk" spiller som er både stor og sterk OG brukbar teknisk. Problemet er jo at han er tvers igjennom Start-gutt. Og jeg tror Start ser verdien i å ha lokale gutter på laget, slik at Stokkelien neppe blir solgt. Demidov er jeg enig i at blir for dyr, men for en bredde han hadde tilført troppen, men ikke gitt at han hadde startet hver bidige kamp. Så det blir fort vanskelig å møte høye krav for en squad-player. Da tror jeg heller Geir Bakkes gamle elev er mer å satse på, som jo kan spille de på de samme plassene. Edit: Så lenge Veigar ikke kommer på bekostning av Daigo; Velkommen Hjem!

Aldri dumt med en som kan kle flere roller i defansivt i laget, iflg. Moss FK sine sider har han vært i klubbens jr. system, og da kjenner jo Geir Bakke ham godt. Når man kikker nedover er det fint at å ha førstehånds kjennskap til mannen, at Moss har permitert spillerne betyr kanskje også at han går rimelig. Spennende...

http://fotball.bt.no/forstediv/article156068.ece Og der ble Piiroja (om ikke før, ihvertfall nå) uaktuell, tre mill for en 30-åring som har vært med å spille klubben sin ned i Adecco...

Kjenner at RBKs dobbeltmoral mildt sagt er kvalmende, de hisser seg opp noe voldsomt når Agrell snakker med Hamren, men har etter dette kontaktet Jönsson uten å ha varslet Stabæk? Det eneste som matcher hykleriet på brakken er åpenbart inkompetansen det finnes ærlig talt flere spennende og klubbløse navn i Skandinavia, men at Hoftun ikke evner å se lenger enn til de som volder hodebry i Tippeligaen er jo ikke noe nytt. Men jeg tipper dette ender opp med klemming og kamelsvelging på tv, når Hareide blir presentert som ny RBK-trener...

Ja det er vel ikke det beste tegnet i verden at han ikke får ny kontrakt hos Molde. Hvordan ville du si han er sammenlignet med Jan Tømmernes? Og mener du at potensialet hans er uttømt?

Tror også Piroja hadde forsterket laget, særlig mot type Kovacs / Aarøy spisser, men han scorte bare to mål for ffk i år. Piroja er strengt tatt heller ikke Bosmann spiller, men har en klausul om at han kan kjøpe seg ut av kontrakten sin, dette medfører vel at han regner med at sin neste klubb skal dekke dette. Jeg er tror derfor at han kan koste mer enn han smaker, han runder vel også tredve i år. Dersom Morten sporenstreks finner tilbake til 08-formen er vel han mer å satse på. En bosmann-spiller som ikke er nevnt (av andre enn meg) er Rune Ertsås. Kontrakten hans utløper i år, og Molde har ikke (såvidt jeg vet) gjort stort for å beholde ham. Enda ung;23 år, så kommer vel ikke i direkte konkurranse med juniorene våre. Jeg har ikke sett mye av ham (siden Moldes Senegalesere har forvist ham til benken) men mitt inntrykk er at han er rask, god teknikk og kan avslutte. Dette burde vel gjøre ham adskillig mer interressant enn Kim Holmen, som jeg har vanskelig for å se at tilfører laget noe som helst...

Måtte vært Raio Piiroja, men er bekymret for at han koster mer enn han smaker, men duellsterk og sikkert en fin spiller. Mot han teller alderen 30, slik at videresalgspotensialet er lik null.

Tom Schelvan ble behørig tipsa om Thioune og var ikke interessert. Det er neppe på skrytelista hans nå. Stabæk kjente vel til Thioune, som dere er inne på. Men man skal vel ikke ta alt som står på wikipedia for god fisk. Jeg synes vel likevel ikke det er så flaut, at Stabæk ikke hentet Thioune. Og kan egentlig godt skjønne at Lars Bohinen / Tom Schelvan takket nei. Ja i etterpåklokskapens navn vet vi at han har vært en av TLs beste spillere. Men i samme etterpåklokskaps navn vet vi også at Stabæk ikke hadde mye penger å rutte med i januar. Og på sentral midtbane hadde vi, og har for den saks skyld, Palmi, Henning, Daigo, Johan og Pontus. Det var ikke på sentral midt skoen trykket, men snarere ving / spiss / venstreback. Samtidig har Pontus vært, etter min mening like god som Thioune. Eller ihvertfall rett opp under det samme nivået. Å hente Thioune ville betydd å benke enten Pontus, Daigo, Henning, Keller eller Hoff. Jeg tror også noe av grunnen til at Moldes "nye fire s-er" så til de grader herjet er nettopp det at alle er ifra Senegal. Samme språk og kultur har nok også spillt sin rolle til at Thioune ble så god som han var i år...

Iflg. aftenposten står Jannes lederskap i 09 til karakteren 4: http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article155385.ece Latterlig spør du nå meg, men aftenposten om det.... edit: men kanskje det er godt for noe, hvis Hoftun leser dette går han kanskje for Kjell Jonevret...

Theo? Som du selv skriver: Skjelvik trenger ett år til, han har ikke levert på a-laget og det er det heller ikke riktig å vente. Aase kan bli neste sesongs stjerneskudd, men han må få utvikle seg. Mens vi venter er Rune Ertsås bosman og har vært misfornøyd med sin situasjon i Molde. Dersom prisen er riktig, altså så lav som mulig, er jeg positiv til det. Over til noen andre, er det noe nytt om Jiress Suka Suka og Wilfred Gambie?

Enig! Også med ønskelisten... Men jeg tror Aase enda må bruke ihvertfall en sesong til, han er jo tross alt bare 18, samme for skjelvik. Så dersom man f. eks. får Ertsås Billig, og da mener jeg både sign-on-fee, lønn og evt. andre kostnader, tror jeg han ville bli en fin tilvekst for laget, i tillegg til de de nevner over. Men dersom eks. Ertsås går på bekostning av dette er jeg helt enig med deg...

Sånn apropo Molde spillere: Rune Ertsås, er bosmanspiller om jeg ikke husker feil. Kunne vært en spennende spiller, født i 1987, hvis han kommer billig. Mener å huske at han har fin fart og teknikk. Mulig erstatter for Jan Tømmernes, dersom Tømmernes ikke tar nivået? Men tror kanskje Jonevret satser mer på ham, nå som Mame Biram Diouf forsvinner.

Jeg og noen venner løste sesongkort til hovedtribunen fra ståfeltet for noen år siden, så det blir opp til dere stående, syngende å ta den endelige avgjørelsen - Decisions are made by those who show up. Et par innspill vil jeg likevel gjerne komme med. Trommer kan veldig lett overdøve sangen. I alle fall for de som ikke står og synger. Dette gjelder tv, vi på hovis og ikke minst spillerene. Jeg synes det er kulere at man hører hva som synges fremfor at man kun hører rytmen til sangen. Taket på Arenaen vår vil dessuten ytterligere forsterke trommen (og ja selvfølgelig også sangen) slik at jeg er redd det kun er den man hører. Jeg tror opplevelsen av å fylle hallen med klapaing og sang er sterkere enn hvis 2/3 av publikum kun hører en tromme-beat. En ting som jeg og flere har bemekerket (og burde gitt cred. til $$ tidligere) er hvor flinke dere har blitt til å engasjere hele hallen, eks. "reis opp for de mørkeblaa", hva skjer om langsidene ikke hører reis opp men bare en tromme? Jeg har også lagt merke til at sangene til de grupperinger som bruker trommer "fordummer", unnskyld uttrykket, sangene en del. Man blir gjerne redusert til "ÅÅÅÅÅÅÅÅ - Vi er LSK" og den typen sanger. Det er blitt trukket frem av flere at trommene evt. skal brukes på type evighetssanger, jeg husker fremdeles at Bærget det blaa, sang "elsker stabæk - gjør vi" etter å ha blitt pulverisert av LSK i 98. Sangen gikk kontinuerlig ifra det 75-80 min til en halvtimes tid etter kampslutt. Det klarte vi utmerket uten trommer. Jeg synes det har vært kult at $$ har hatt annerledes og mer "avanserte" sanger. Eks. hvordan vil tromme låte til "overalt ifra nord til sør" eller "bakom skyene er himmelen alltid blaa" ? Når dere klarer de og mange andre kule sanger så bra uten tromme, hvorfor skaffe en? Som sagt: Decisions are made by those who show up, og jeg sitter på canal digital, så valget er deres. Jeg møter uansett opp på kamp i 2010, men da helst uten å høre trommer ifra $$-feltet. edit: fant EN leif, det er sikkert flere....