MSL

Jeg og noen venner løste sesongkort til hovedtribunen fra ståfeltet for noen år siden, så det blir opp til dere stående, syngende å ta den endelige avgjørelsen - Decisions are made by those who show up. Et par innspill vil jeg likevel gjerne komme med. Trommer kan veldig lett overdøve sangen. I alle fall for de som ikke står og synger. Dette gjelder tv, vi på hovis og ikke minst spillerene. Jeg synes det er kulere at man hører hva som synges fremfor at man kun hører rytmen til sangen. Taket på Arenaen vår vil dessuten ytterligere forsterke trommen (og ja selvfølgelig også sangen) slik at jeg er redd det kun er den man hører. Jeg tror opplevelsen av å fylle hallen med klapaing og sang er sterkere enn hvis 2/3 av publikum kun hører en tromme-beat. En ting som jeg og flere har bemekerket (og burde gitt cred. til $$ tidligere) er hvor flinke dere har blitt til å engasjere hele hallen, eks. "reis opp for de mørkeblaa", hva skjer om langsidene ikke hører reis opp men bare en tromme? Jeg har også lagt merke til at sangene til de grupperinger som bruker trommer "fordummer", unnskyld uttrykket, sangene en del. Man blir gjerne redusert til "ÅÅÅÅÅÅÅÅ - Vi er LSK" og den typen sanger. Det er blitt trukket frem av flere at trommene evt. skal brukes på type evighetssanger, jeg husker fremdeles at Bærget det blaa, sang "elsker stabæk - gjør vi" etter å ha blitt pulverisert av LSK i 98. Sangen gikk kontinuerlig ifra det 75-80 min til en halvtimes tid etter kampslutt. Det klarte vi utmerket uten trommer. Jeg synes det har vært kult at $$ har hatt annerledes og mer "avanserte" sanger. Eks. hvordan vil tromme låte til "overalt ifra nord til sør" eller "bakom skyene er himmelen alltid blaa" ? Når dere klarer de og mange andre kule sanger så bra uten tromme, hvorfor skaffe en? Som sagt: Decisions are made by those who show up, og jeg sitter på canal digital, så valget er deres. Jeg møter uansett opp på kamp i 2010, men da helst uten å høre trommer ifra $$-feltet. edit: fant EN leif, det er sikkert flere....

Veigar og Somen sutret ikke i media. Veigar var klar på at han signerte ny kontrakt under forutsetning av at fikk gå dersom det rette budet dukket opp. Slik at klubben skulle få penger. Alan sutret seg igjennom en lang farse når han forlenget kontrakt, spekulerte muligens i gå som bosman, og når han skrev en ny tre-års kontrakt - omsider - hva gjorde han da? Jo sutret mer og gråt på tv når Stabæk ikke ville slippe ham til en klubb som skyldte Rune Lange ett to-sifret millionbeløp og som ikke har akkurat et godt rykte for å betale regningene sine. Jeg har forståelse for at han er en gutt ifra favelaen i Rio, og at pengene i Tyrkia sikrer ham og familien. Men jeg har liten forståelse for måten han oppførte seg på før tyrkerne ordnet en sveitsisk bank-garanti for pengene...

Alan var god, men forlot klubben på en skamelig måte. Stabæk hverken kan eller bør matche lønnen hans, så da får evt. Brann eller Viking hente ham. Er det noen som har hørt noe nytt om Jiress Suka Suka eller Wilfred Kambie?

Ham-Kam spillere synes jeg for det vesentlige er uinteressant, de har åpenbart ikke holdt nivået i TL ei heller Adecco. Hva tilsier at de kan hjelpe Stabæk i kampen om topp 4 i 2010? Dessuten har Kamma økonomiske problemer og vil neppe la dem gå helt vederlagsfritt, i alle fall de som er under kontrakt. Jeg tror det kan være greit å avvente spillere til vi ser hva som skjer med Janne. Hvis det gud forby skulle bli ett trenerskifte bør den nye treneren få komme med innspill om hvem som skal hentes / ikke hentes.

Å herregud... regner med dette er kverulering. Å kalle en mørkhudet for " fucking monkey" er mer ladet enn å kalle Uwe Rösler for jævla abekatt. At du tar det som at jeg tolker all kritikk av sorte som rasisme er godt gjort. Syns vel kanskje "fucking monkey" er å strekke betydningen av kritikk. Er helt enig i at Nannskog kan være bajas og at jeg forsåvidt forstår at motspillere kan finne det slitsomt Unnskyld at jeg sporer av. Hvorfor skal man ikke kalle Nannskog en apekatt hvis han oppfører seg som en, mens det er helt greit når det gjelder Uwe? At det kan virke mer uheldig kan jeg være enig i, men alle med litt vett i hodet skjønner at det var oppførselen og ikke hudfargen Kienast tenkte på. Nå husker jeg ikke om det var du som sa det, men når jeg leser folk som sier "Nei, jeg vil ikke ha Kiensast, for han er en rasist" blir jeg bare oppgitt. Nei kanskje ikke, det at han har vært med å skyte kamma ned to divisjoner på like mange sessonger burde vel stå øverst på en ganske lang liste av grunner til hvorfor Kienast ikke bør være aktuell for Stabæk...

Jeg har ingen innsideinfo eller noe annen kilde. MEN: Sett at vi er skikkelig blakke og har hverken råd til Veigar, Daigo eller Bella. Hoff kan kanskje gå til ODD for noen kroner. Nannskog er ett år eldre. Hva da??? Store sko å fylle for herrene Skjelvik, Diskerud og Aase. Har noen hørt noe om Suka eller Kambire Sie Gabin Wilfried som har vært å trent med laget? edit: fant navnet til mannen. http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...ticle262806.ece

Desverre, men PRP har vel vist nok ganger at det er sentral midt eller hengende spiss han er. Kanskje har Janne tenkt seg om, jeg tror forresten dette er en kamp som passer Hoff bra. Særlig hvis vi får det første målet... Jeg mener nå PRP egentlig kunne ha fungert godt som en rendyrket hengende spiss denne sessongen. Sterk nok i kroppen og kan slå smarte pasninger hvis han vil. Men det krever at JJ setter han litt på plass i den rollen, og ikke godtar annet tull... Vi er åpenbart helt enige. Men det som var snakk om her er hvem som skal spille på kanten imot glimt, nå som JA har rødt kort. Hvor flere foretrekker Hoff fremfor Palmi.

Desverre, men PRP har vel vist nok ganger at det er sentral midt eller hengende spiss han er. Kanskje har Janne tenkt seg om, jeg tror forresten dette er en kamp som passer Hoff bra. Særlig hvis vi får det første målet...

Det er klart rbk går for den beste løsningen dersom Hamrén forsvinner. Men det er vel grunn til å tro at Janne har et hjerte i klubben vår? Jeg mener å ha hørt at han ikke er interessert i andre norske klubblag, men jeg er ikke helt sikker på troverdigheten til dette utsagnet. Noen andre som har hørt det, og som kan bekrefte med kilder? Har ingen kilde men jeg mener bestemt at han sa det ifb. med at han signerte den nåværende kontrakten. Det var vel noe i retning av at ingen andre klubblag i skandinavia var mer interessante enn Stabæk. Problemet er at situasjonen da og nå er ganske forskjellige først og fremst mtp. økonomien. Men mannen trives i Bærum, kona har jobb i klubben så håper virkelig han at han signerer ny avtale før enn senere...

Jeg tror det blir Drillo til det Norske landslaget, synd. Som man snakker om på NRKs bakrommet også akkurat nå. Mer bekymret er jeg hvis Hamren blir sjef for Sverige, og Hoftun i mangel av kreativitet eller andre alternativer går på Jönsson.

Uff da feil sitat, beklager. Jeg er forøvrig helt enig i at Jon Inge kan være ett bra kapteinsemne. Men foretrekker Pontus. Forøvrig synes jeg at kapteinen ideelt sett er en lokal gutt, kanskje Rogne om noen år?

Heia Jon! - kjempekar. Desverre er ikke keeperen den ideele kapteinen etter min mening. En kaptein bør lede laget og gå inn i konflikter på banen, med det formål å roe ned gemyttene og evt. tale lagets sak ovenfor kampleder. Derfor er ikke keeperen helt egnet da han ikke akkurat kan kan løpe tvers over banen til enhver tid. Pontus er det klare valget dersom Morten skulle falle ytterligere igjennom og ikke få spille. Dessuten er han en rolig og sindig type og det trenger laget når vi har Nannskog med sitt temperament. I tillegg har han internasjonal erfaring som ikke er så dumt, bare se hvordan han gikk foran i kampene imot FCK. edit: feil sitat.

Stuart og @ringo: takk for infoen. Edit: svakt øyeblikk at jeg leste offensiv som defensiv. Vingtype eller?

http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...ticle262806.ece Hepp, Han skal vistnok være riktig flink! @ringo Moro, hvilken plass spiller han på?

Ser på bildene i fra trening, lagt ut på stabak.no, at det er ett nytt fjes på laget. Er det en ny spiller på prøvespill?

Skal vi klare medalje, er tre poeng hjemme imot Godset et must. Med den forsvarslinjen som skissert uten Vegar og Thomas taper vi mye fart og styrke. Særlig farten blir viktig imot Godsets Pedersen og Keita.

Kampsponsor: http://www.stabak.no/menn/article3592.ece "G4S støtter Stabæk og gir deg et godt tilbud på komplett boligalarm med innbrudd og brann til kun 980,- ferdig montert." Ok, off topic; men jeg synes 980 kr for alarm MED innbrudd og brann høres ut som en rasende god deal. Personlig hadde jeg vel betalt for å unngå nevnte innbrudd og brann, men godt å se at g4s finner nye forretningskonsepter....

Jeg er enig med prioriteringen. Men ikke like skeptisk til Veigar sin form i ved seriestart om vi henter han i januar. Du vurderte Daigo og Veigar, men hva tenker du om Bella vs Veigar? Hjælp, godt spørsmål. I mitt oprinnelige innlegg om hva jeg ønsket meg skrev jeg evt. forlenge med Bella. Han er en vanskelig mann å ikke like, han kjørte som ett svin for å rekke frem til vinduet stengte og har vært meget sympatisk. Men han er så av og på... Vi trenger en spiss som kan score jevnt og trutt ikke 3 i en kamp.. Dessuten truer han og Nannskog samme rom og resultatet blir hverken fugl eller fisk. Samtidig kan han være en god backup for Nannskog som jo ikke blir yngre. Vi har investert tid og penger i mannen, og kanskje er det lurt å satse på at han blir bedre, fremfor å hente en annen, og begynne på nytt? Avgjørende blir vel økonomien? Hvis IAO sin kontrakt går ut og Elfsborg slipper ham for en rimelig penge er det vel kanskje rom?

Nei bare realistisk. Før jeg utdyper mitt syn vil jeg slå fast noen ting: Veigar var helt, han var klar på at han ønsket at klubben skulle få penger for ham når han dro, han var sterkt delaktig i klubbens eneste seriegull og jeg har sett få om ingen som var så flink som ham til ta ballen i angrep alene. Ære være Veigar og takk for alt! Spørsmålet derosm klubben har ekstremt knappe ressurser er hva man får av Veigar ANNO 2010? Vi vet at han er kommet i kulden i AS Nancy, vi vet han knapt har spillt fotballkamper, 5 kamper ifjor, 2 på benken i år resten har han sett ifra tribunen. Gitt at jeg forstår Fransk godt nok =)- http://www.asnl.net/calendrier.html Vi vet alle at Veigar var en humørspiller, og at han valgte å la dette gå utover hele laget når han ikke hadde dagen. Jeg synes også han har lagt på seg, etter landskampen mot Norge å dømme. Den Veigar som kan komme til oss nå, er jeg derfor redd at ligner mer på den som var med å spille laget til adecco i 04. Og husk det tok ham ett år i adecco å komme opp på det nivået han var på når han dro. Stabæk har vel egentlig ikke råd til å spille ham inn i samme grad som i adeccoligaen. Ei heller blir han yngre, etter ett mislykket opphold i en stor liga som Ligue A er, blir det vel heller vanskelig å spille seg ut igjen. Ihvertfall sammenholdt med alderen hans 30 til neste år. Lønnen blir vel heller ikke liten i tl sammenheng. Hvordan vil det å komme tilbake til Stabæk, sammenholdt med liten utsikt til å komme ut igjen påvirke Veigars innsatsvilje og motivasjon? Og hvordan vil en mulig sutrete Veigar påvirke prestasjonsgruppen? Dersom han motivasjonen er iorden tror jeg han vil trenge lenger tid enn ifra Januar til mars på å komme i kampform. Jeg må derfor helle kaldt vann i blodet til de som tror alt løser seg med å få hjem Veigar. Ingenting tyder på at alt vil løse seg med Veigars hjemkomst. Og ærlig talt vi har klart oss ganske bra mtp. hvor viktige Veigar og Alan var ifjor... Hva tenker Mix, Aase, og de andre unggutta som så til de grader har stått frem i "stjernenes" fravær om at klubben plutselig henter Veigar? Og hva tenker de dersom Veigar er slik form jeg mistenker ham for å være i ? Veigar er på mange måter fortiden mens disse herrene er så absolutt det motsatte. Det bringer også opp et økonomisk poeng: Veigar for vi neppe solgt, lønnskostnader, tranfeerfee og evt. sign-onfee dersom han fristilles i Nancy, vil vi neppe få igjen i form av ny overgangssum. Dersom hans form er som jeg mistenker, vil det også gå lang tid før han kan betale tilbake på fotballbanen. Mens flere av unggutta kan ta steget opp og ut i den store verden, og innbringe penger i Stabæk kasssen. Nå er ikke penger alt, men vi bør ta inn over oss at det for det første ikke skader og at TL er en eksport liga ikke import... --- Daigo vet vi hva står for, han har reist ifra en annen kultur som trolig er mer fremmed en den brasilianske, og tilsynelatende taklet overgangen svært bra. Sammenlign Alans prestasjoner første 3 mnd. med Daigos og du vil se at Daigo har vært adskillig bedre. Nå er ikke de to spillerne sammenlignbare som typer, men man får en god indikasjon på hvor bra Daigo har taklet norsk fotball og kultur med å foreta øvelsen. Daigo har dessuten gitt laget noe vi sårt har savnet: en silkefot, hans innlegg og frispark er meget viktige. Og har gjort klubben bedre på Dødball enn jeg kan noensinne kan huske. Jeg vil påstå at servene hans er bedre enn både Veigars og Tommy sine. Han er dessuten i en fin alder, kan videreselges med gevinst. Som flere har påpekt begynner vi å få et skillemellom de unge og de etablerte på 30+ år. Og Daigo er en av få som fyller gapet. Jeg kunne utdypet mer om Daigos kvaliteter, men for øyeblikket er han ganske alene med å de egenskapene han har, hvilket som i mine øyne gjør ham viktigere å få med på laget enn Veigar. Da sett i sammenheng med det jeg har sagt over. Når alt kommer til alt, vil jeg selvfølgelig ønske Veigar hjertelig velkommen tilbake og ønske ham alt godt dersom han donner den vakre drakten igjen. Men med begrensede penger til rådighet PRIORITERER jeg Daigo foran Veigar.

Stabæk snuset på Thioune. Gikk ikke for ham, og uten at jeg vet noe håndfast om den avgjørelsen, støtter jeg den. Spørsmål Magulf: Du har Henning Hauger, Pontus Farnerud, Daigo Kobayashi, Johan Anderson og Palmi Ravn Palmason som alle er sentrale midtbanespillere. Hvem ville du benket for å få plass til Thioune? Og hvordan ville Mix sin utvikling ha vært om veien hadde vært så mye lenger til spilletid? Pelu nei takk, han falt igjennom i Rosenborg på alle måter, enten det var spillet, det tekniske, holdninger eller sosiale ferdigheter.... Prioritet 1. må være å få Daigo på permanent basis, evt. også Bella. Og deretter en forsvarsspiller og ving til klubben. Om vi har penger til noe mer en Daigo vet jeg ikke?

Vel inntreden i avtale er vel en konsekvens av ditt alternativ 1. Slavehandel nei, men dette kan bli ett sjeldent tilfelle hvor en toppklubb går konk. Skal bli spennende å se hva som skjer, for er du enig i at f. eks. det at Angan er under kontrakt si 3 år fremover, er en økonomisk verdi for Lyn? edit: leif

Bostyret har som oppgave å inndrive mest mulig penger til dekning av den insolvente aktørens gjeld, får så å avvikle boet. Det er ikke uvanlig at bo kan holde på i ett år eller mer. Rekorden tror jeg er jahres dødbo med mer enn 20 års virksomhet. Det spennende med Lyns nært forestående konkurs er jo at den eneste virkelige verdien i klubben er SPILLERENE. Slik at dersom det blir oppnvent en bostyrer som har lyst til å virkelig gjøre en innsats er det disse verdiene som må realiseres. Om det lar seg gjøre er en annen sak, men hadde jeg blitt utnevnt bostyrer hadde jeg så absolutt prøvd. Beklager off-topic, poenget mitt var en gang i tiden at Lyn spillerene ikke nødvendigvis blir gratis...

Les innlegget mitt, bostyrer får 35 000 av skifteretten til drift, i tillegg til 5 % av visse typer pant som er i boet. I tillegg til dette kan han selge aktivum for dekning av gjelden.

I utgangspunktet legges alle avtaler ingått imellom en konkurs bedrift og deres partnere, død. Bostyrer har da rett til å velge å tre inn i de avtalene som er gunstige for boet. Forutsetningen er at det er penger i boet til å dekke kostnadene her; lønn. I utgangspunktet har ett hvilket som helst konkursbo 35 000 kr til rådighet ifra skifterettens side samt en prosentandel av de pant osv som finnes i klubben. Så noe penger er det vel igjen. Men som regel får de ansatte beskjed om å måtte gå i løpet av kort tid eller på dagen. I en fotballklubb hvor de ansatte er klubbens aktivum blir kanskje situasjonen annerledes. Men tenk deg følgende: Hvis du betaler lønn til f. eks Angan i mnd. la oss si 30 000kr, kan man selge ham for 1 million iløpet av den måneden, gevinst 970 000 som kan gå til dekning av Lyns gjeld. Tilbake til tema: Jo Inge Berget er Udinese spiller, så Stabæk må vel betale noe for ham. Men det er det vel ærlig talt verdt? en spiller som kan kle begge kantene og spille spiss vil gi klubben fin bredde. Lønnsmessig kan det vel ikke bli avskrekkende mye? Og siden gutten er Oslobasert kan Stabæk være ett fin fint alternativ.... edit: http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article150836.ece

Konkursboet til FC Lyn har rett til å tre inn i avtalene med den enkelte spilleren, etter alminnelig konkursrett. OM de velger å gjøre det er ett annet spm. Men kan hende Konkursboet velger å gjøre dette for å hente inn noe mer penger. Men da vil vel ett skambud være fullt mulig. Forresten er jeg enig: Ja takk til Berget, men han er vel enda Udinese sin eiendom, som vel er poenget til Blaadrøm...