MSL

Hva skal til for å forby trommer på Telenor? Jeg ser heller 10 000 paraplyer - INNENDØRS - en å høre på de forferdelige trommene i 90 min. Særlig der hvor alt som skjer er at en eller annen klovn står å slår i 90 min og ingen synger... Hyklersk som jeg er gjør jeg selvfølgelig ett hederlig unntak for Karamba sine trommer, de blir jo tross alt brukt ordentlig, og hiver ikke trommestikker....

Deg om det, jeg synes man burde holde seg for god for slik, men stoler på at styret og klubben ordner opp på en riktig måte. Det er alikevel trist at en som angivelig elsker Stabæk, trolig påfører klubben en bot. Like tragisk er jo at Stabæk trøkket på for utlikning, og VI trenger ikke å gjøre jobben enklere for Jarstein. Hadde ikke noen på SS feltet kastet mynter el. inn mot jarstein måtte han ha drøyet selv, dommeren hadde ikke stanset kampen, og RBK hadde ikke fått tid til å områ seg. RBK dro absolutt fordel av det som skjedde. Dommeren la til kanskje halvparten av den tiden som gikk tapt på dette tullet. Og selv om kampleder ikke imponerte, hadde han kanskje lagt til tid for drøyingen til RBK.

Ett interessant spørsmål i tema nye spillere, er hvor mye Lars Bohinens avgang vil påvirke kvaliteten på spillerjakten. Gitt at Tom Schelvan har den samme kapasiteten eller større, blir han jo uansett strukket lengre, nå som han ikke kan dele ansvaret med Lars. Økonomi selvfølgelig den avgjørende faktoren, men vil Stabæk være like flinke til å få mye ut av lite med den svekkelsen av det sportslige apparatet? Vil vi se den samme kvaliteten på nye spillere enten det nå er snakk om juniorer, eller spillere som kan gå rett inn i start- elleveren? Jeg er usikker....

Hepp, Jeg vil se JIH på midtbanen i en tilsvarende rolle som den Keller hadde. Jeg er også temmelig sikker på at vi stiller i 442 og vil da se følgende 11'er. Jon - Morten, Pontus, Rogne, Hedenstad - JIH, Hauger, Farnerud, Daigo - Bella, Nannskog @ringo Enig når det gjelder å bruke JIH i denne rollen. Vi trenger balanse på midtbanen, og ikke minst ett oppspillspunkt med hodestyrke. (Nei, jeg er ikke Drillo). Liker tanken, JIH er god med ballen, tålelig rask, god i dueller og flink til å starte spillet. Vil vel også hjelpe til med å holde bredden i angrepet. Men er det ikke mer naturlig å erkjenne at Morten har hatt en forferdelig sesong og benke ham til fordel JIH? Skulle bli vel så spennende å ha Hoff og JIH på høyrekanten. Da de to har bedre forutsetninger for å kombinere på kanten enn JIH og Morten (Også JIH / Keller for den saks skyld). Med to spillere som begge kan slå gode innlegg og er farlige i boksen? Spm. blir det defensive men synes Hoff har vært veldig flink til å jobbe hjemover, sånn sett en forbedring i forhold til innsatsen hans i Lyn. Ang. Palmi synes jeg han er en klar sentral midtbanespiller / hengende spiss og bør spille der. Men siden våre beste spillere også spiller den posisjonen er han vel henvist til benken, dog som en meget god innbytter.... Prøver meg på følgende: JK JIH - PS - TR - VEH EH - HH - PF - DK DN - FB

mye sutring om luften på telenor arena på vpn sine forum, mener at det var grunnen til tapet. Blir for dumt, og jeg begynner å bli lei, hindret ikke Molde eller Valencia å trille ball i hatt med oss... (desverre) Men så er kanskje nevnte lag bedre trent og adskillig mer proffesjonelle i innstillingen sin... Uansett herlig med 3 poeng og grattis med målet Nannskog!

Som i Viasat Ondemand eller? Er desverre bortreist, og trenger en kanal å se kampen på... =(

Oppløftende var jo at Stabæk stod bra imot på sykt mange cornere. Mindre oppløftende er det jo at man fikk så mange cornere imot. Jeg synes Morten også var bedre, men har enda ett stykke å gå på iforhold til ifjor....

det er 'skriveregler' som er riktig skrivemåte Hehe måtte skje, ja ser den, kaster sten i glasshus... Men jeg publiserer (heldigvis) ikke artikler på stabak.no

Vet ikke om det finnes en tråd for hjemmesiden til klubben; men begynner å gå voldsomt lei skrivefeil og feil i grammatikken på Stabak.no. Burde vel være mulig å se igjennom artiklene før de publiseres? eller for den saks skyld lære seg elementære skriveregler? edit: kastet sten i glasshus..

Desverre bare tre biler det var snakk om iflg. bastionen sitt forum. Firmaet hadde tre ganger avtalt overlevering, da de var lei av: "det ordner seg", Lyn møtte angivelig ikke opp for å overlevere bilene, og firmaet ventet til depositumet var spist opp. Men merkelig måte å drive butikk på, er det ikke bedre å få tilbake depositumet? Konstanterer også at forumet holder et betraktelig lavere nivå enn vårt eget, så kudos til alle som er med på å holde forumet saklig og seriøst.

Joa ser den om Skjelvik, er vel Hoff som er mest aktuell. Men du er inne på poenget mitt: Når passer det å matche "arvtagerne"? og det er da jeg mener det passer bedre imot Lyn enn imot VIF, RBK, LSK, Tromsø.

Enig i at vi ikke skal bli hovmodige her, men noen lag er fremdeles enklere å slå enn andre. Jeg mener det er viktig å matche andre spillere som potensiellt kan spille på høyrekanten nå, fremfor å gjøre det imot hhv. Tromsø og LSK borte og VIF og RBK hjemme, hvilket som er motstanderne våre i august og begynnelsen av september. Hva gjør JJ i august når Keller er reist til varmere og mer lønnsomme strøk? Bruker han en rusten Hoff eller en urutinert Skjelvik? Er det ikke bedre å gradvis spille inn en av de to? Det må vel være rimelig å tenke fremover også? edit: leif

Hjælp.... http://vglive.no/#:eliteguiden:borsen509 Keller er nr. 27. på VG-børsen som er forholdsvis pålitelig. Rent objektiv er han derfor langt ifra Norges beste høyrekant, da både Bolanos, Diouf, BH. Riise og Bentley er foran ham (Og for den saks skyld Huseklepp som jo ble "hentet" til Stabæk som høyrekant). Ei heller er han TL beste høyreback hvor han jo har spilt endel kamper i år. Kobayashi er forøvrig nr. 21 på samme liste og han har vel spilt flere kamper for Stabæk på høyrekanten enn Keller. Og nei jeg mener ikke at vi bør benke ham... Å sammenligne Alan og Nannskog med situasjonen Bjørnar / Keller blir rett og slett bare dumt, forskjellen er jo at nevnte spillere var under kontrakt med Stabæk mens Keller og Bjørnar var BEKREFTET til andre klubber. Situasjonene Bjørnar / Keller er forøvrig likere en du tror, da begge hadde takket nei til et nytt kontraktstilbud ifra Stabæk av økonomiske grunner. Poenget mitt er egentlig smertelig enkelt, vi VET at Keller forsvinner 1. August. Akkurat som vi viste at Bjørnar gikk etter sesongen 08. Hvorfor skal vi da: 1. Spille en spiller i form for en annen klubb 2. Satse på nevnte spiller, fremfor en annen som vi vet blir i klubben. (Ihvertfall lenger, ingenting er sikkert i fotball). 3. Når vi vet at spilleren forsvinner - trenger man en erstatter; og da kan han få verdifull kamptrening med resten av laget. Noe han trenger da han skal møte: VIF, LSK, Tromsø og Rosenborg i august og første kamp i september. Jeg sier ikke at vi ikke skal bruke Keller frem til han drar. Tror f. eks han kan være meget god å ha i cupkampen mot LSK og CL kvalikk. Og ære være Keller for det bidraget han har gitt til klubben, men nå forlater han oss altså 1. aug. Lyn er ett lag vi skal slå, og har hatt et godt grep om, og da kan vi tillate oss å matche en annen spiller, eks. Skjelvik eller Hoff. Jeg så forresten Molde - Lyn og slik Lyn spilte da hadde vel 2. laget slått dem. Og forresten: Hoff storspilte mot MS for andrelaget så da har han vist at han "duger"?

Nei men Keller er ferdig i klubben, og da bør vi bruke tiden på å trene inn en ny spiller. Hva sier det deg som ungt talent i Stabæk at Keller foretrekkes foran deg selv om han er på vei ut. Bjørnar ble benket etter at han signerte for Brann, og det er helt greit. Det må være greit å tenke fremover, f. eks til august hvor vi bla. møter Tromsø og LSK borte, samt VIF hjemme. Da er det ok å ha en erstatter drillet inn, slik at det ikke blir et enormt problem da. Nei vi skal ikke spille med 2. Laget, men mot overkommelig motstand bør det vel være en ide å tenke på tiden etter Keller. Og for å få det protokollført: jeg er glad for at vi sparte oss for penger til både overgangssum og lønn til Holmen og Guastavino....

Tenkte på det jeg også.. Mulig Keller blir flyttet ned på backplass og ersatter Morten kanskje? Eller skal vi selge Daniel, spare lønnen hans og få inn noen millioner? Ja for vi husker jo alle hvordan det sist gikk uten en målgjører (vi rykket ned, Finstad topscorer med 4, hvis jeg husker riktig), nei Daniel må bli og spille. Siden Keller forlater oss (takk for innsatsen) er det kanskje ett poeng å å spille inn hans erstatter? Og Lyn bør vel være en kamp man kan tillate seg å prøve litt, ettersom de jo ikke har vunnet en eneste hjemmematch i år. Hoff på høyre er vel mest nærliggende, men kan bli for offensivt. Eller kanskje Tom på venstrebacken og Vegar på høyre? Men gitt at Lyns beste våpen er fart, er det vel greit å holde Vegar på venstrebacken. Prøver meg på følgende: JK MMS - JIH - IAO - VEH EH - PF - HH - DK FB - DN

http://www.stabak.no/klubben/article1606.ece Og der ifra offisielt hold, stor takk til Ullrichsen, som kanskje har reddet klubben ifra konkurs eller degradering. Men hva betyr det for den sportslige satsningen at eventbiten blir en egen enhet? Var det ikke inntekter herifra som skulle løfte Stabæk? Kan det bli som Lyn og Ullevaal? Uansett takk til alle som har vært med å redde klubben...

Balansen består av to sider: egenkapital og gjeld på den ene siden og eiendeler på den annen. Disse skal speile hverandre og være like store. Slik vil likviditetsproblemer påvirke balansen i den forstand som Alz og flere er inne på, gjeld og gjeldskostnader kan være større enn aktiva... Balansen er det viktigste redskapet for å se hvordan en bedrift ligger ann i øyeblikket, og likviditetsproblemer, altså evnen til å fortløpende betale regninger, vil gi seg utslag iform av lav egenkapital. De av dere som har adskillig mer penger enn de fleste av oss, meg selv inkludert, må gjerne spytte inn i Stabæk. Jeg nøyer meg med å ha kjøpt det som kanskje er Stabæks kuleste draktsett noensinne og møte opp på kamp og støtte laget... Og nei jeg har ikke gått eller går på BI... edit: en regnskapsteknisk feil i argumentasjonen min...

Såvidt jeg har forstått har vi et problem med driftsresultat, ikke bare likviditet. Hadde det vårt et likviditetsprobelm burde bankgarantien vært god nok sikring for å få de kortsiktige lånene vi evt. hadde trengt. Likviditet er jo dessuten klubbens evne til ENHVER tid å kunne betale forefallende regninger, altså hvor mye klubben har av uknyttede (eller likvide) midler til rådighet per d.d. En fordring er jo derfor strengt tatt ikke likvid før den er innhentet, juridisk sett før forfallsdatoen har falt. I tilfellet Alan skulle vel ikke del 2 forfalle før august? Dette styrer uansett ikke vi suportere i særlig grad, så jeg nøyer meg derfor med å kjøpe Stabæk billetter og effekter, som mitt ydmyke bidrag til klubbkassen....

Håper dette blir kampen hvor Morten finner tilbake til godt gammelt lege, OG at han holder seg for god til å kælke ballen opp til en Aafk stopper hver gang han får ballen. Mer skeptisk er jeg til Risp i midten synes han har mye av skylden for at det ble 2-2 i stavanger...

Hva folkene i Stabæk inferno gjør og sier får stå for deres regning, i utgangspunktet har de ytringsfrihet som alle andre, med de begrensninger som ligger i rasismeparagrafen. Det som er trist er at flere av mediene fremhever det som Stabæk-suportere generelt, og at en evt. sanksjon vil straffe klubben Stabæk ikke gruppen Inferno. Honnør til Alberts håndtering av saken, og jeg håper klubben kan følge det opp med en uttalelse, slik at denne saken kan være ute av verden...

Hvordan hører jeg matchen? edit: glem det, bladde i tråden.

Det er vel en grunn til at JJ foretrekker Hoff i kamp. Han har dessuten full oversikt over treningene. Men for all del, Senky må gjerne bevise at han er god nok, og få prøve seg. Er vel kanskje mer langsiktig å investere tid og tillit i mannen som skal være her lenger enn til august. Veigar var ikke spesielt god når han kom, ei heller Alan... Men tilbake til NYE spillere, vi trenger en venstreback! Ikke ett stygt ord om Tom vel og merke, skeidoksen så spennende ut. Men er han RBK eiendom? eller vraket av RBK?

Tar opp denne ifra formasjon / spillestil tråden... Problemene våre i år er først og fremst mangelen på spillere som kan ta ballen ifra midtbane / forsvar og i angrep. Slik som Veigar var sykt god til og Alan heller ikke var ueffen til. Dette medfører at vi spiller mye five-a-side og triller ball på midten, og slik mister initiativet i angrep. Vi har gått ifra å være tippeligaens beste overgangslag til å bli ett av de dårligste. Følgelig får vi sjeldent avsluttet angrepene våre, og istedet mister vi ballen på midten og får overganger imot. Dette er vel en grunn til hvorfor Stabæk sliter, og med en formasjon som over mener jeg vi får bedre utnyttet de spillerne vi har. Offensivt må midtbanen bidra mer og det betyr at vi fortrinnsvis Farnerud som den mest passningssikre spilleren vår, må høyere opp i banen. Med Keller som ryddemann bak midtbanen bør det være mulig, Keller i en slik rolle løser dessuten dilemmaet om han eller JIH bør spiller høyreback. Samtidig som jeg mener Keller kommer mer til sin rett på den måten.

Mitt forsøk på en 11-er: JIH - MMS/Rogne - IAO - TS / CK DK - HH - PF - EH DN - FB Forsvaret: Keller har for upresise legg og starter ikke raskt nok bakifra etter min mening. Men han skal ha for vilje og fighter egenskaper. Derfor ønsker jeg i utgangspunktet JIH tilbake på høyre, hvor han var best. Også viktig at vi har en god back som kan doble på kant, særlig siden Daigo ofte trekker sentralt inn i banen. JIH var vel også fin som stopper. Men håper at Skjønnsberg kriger seg tilbake, hvis ikke er kanskje Rogne en mulighet? Meget hyggelig at IAO viser gamle takter, bra idag også. Venstrebacken ett problem, Tom fikk en smell idag, og avhengig av hvordan det utvikler seg er kanskje Keller en mulighet her? Midtbanen: Kobayashi må få fornyet tillit, selv om han var litt rufsete idag. HH og PF selvskrevne etter mitt skjønn, liker at Farnerud ser ut som å ha en mer offensiv definert rolle idag. Farnerud en av Stabæks beste. Hoff kommer inn på venstre, han trenger tid ilikhet med Daigo og jobber godt. Med to såpass like spillere i angrep som Daniel og Berglund er det viktig at man har ballsikre spillere på midten, derfor fortrekker jeg Hoff fremfor Mix. Hoff i vingerollen kan holde bredden sammen med Daigo evt. JIH. Mix vil også være fin å ha som en joker på benken. Mine 2 cents - eller 246 ord om man vil...

Høiland var jo blant de bedre spillerne våre forrige kamp? En av de få som faktisk kom på offensive løp med ball. Skulle ikke så mye til for å syns litt utpå banen på søndag, syns bare keller er bedre! Neivel? Så ikke så mye til Keller desverre når han kom inn. Høiland er bedre offensivt og defensivt enn det Keller har vært så langt i år, han er i tillegg bedre på hodet. Også er det ett poeng at Daigo og Jon Inge bør få lov til å bygge relasjoner, å utvikle spillet sitt på høyrekanten.