MSL

Jeg var ikke på kampen igår, men: Ikke alle vakter er så fleksible, og det bør da være takhøyde nok for at noen er mer aktive enn andre - og omvendt. Ihvertfall på bortebane hvor det ikke alltid er valgfritt for Stabækfolk å velge billetter / felt. Stabækbutikken selger jo bare til det feltet Stabæk har fått tildelt. Og flere klubber bortviser gjestende publikumere som har andre billetter enn til bortefeltet. For det må vel være lov å se laget sitt spille, også på bortebane?

De har budsjettert med 8000. Det har jeg fra diverse fotballforum på blaa (bl.a. Lassebo) Takk, fornuftig av Stabæk, ikke for mye ikke for lite mao. ordentlig økonomistyring. Ja arrangementkostandene er større på Telenor, men det må vel likevel medføre en brillefin inntektsøkning?

Er det noen som vet hvor mange tilskuere Stabæk har budsjettert med dette året?

Jeg ville vel si det var Pontus S, men en av klubbens viktigere spillere er absolutt Keller. Jeg er ikke uenig med deg der. At Keller står på første stolpe er vel også et tegn på at han ikke er utpreget god på hodet, og skal plukke nedfallsfrukt og få det vekk, av samme grunn er Kellers oppgave på offensiv dødball å blokkere keeperen... Grunnen til at jeg foretrekker JIH foran Keller er at jeg liker offensive backer som kan doble på kant. En spillende back er absolutt fremtiden om ikke også nåtiden. Derfor er det synd at altfor mange juniortrenere plasserer spillere som man ikke helt vet hva man skal gjøre med på backen. Og jeg mener Høiland gjør det bedre enn Keller offensivt. Med Tom til å dekke rom bak Hoff og Høiland som kommer på kanten gir det muligheter til å holde mer bredde i spillet. Og det tror jeg er viktig særlig nå som vi må sette sammen nye relasjoner på topp. Faktum er at JIH pr. dags dato er Norges beste (Norske) høyreback. Toppnivået til Høiland er bedre enn Kellers - som back og da bør han få matchtrening. Og ja jobbe mer med de defensive ferdighetene sine. Om Høiland skuffet iforhold til forventningene kan jeg ikke si stort om, men husk at Keller ble kåret til Lazio's verste kjøp noensinne, han lever så absolutt ikke opp til de forventingene. (Sikkert forskjeller på Lazio og Kaisersalutern anno ca. 2000 men...)

Høiland er vel ikke noe mindre "sjanseløs" enn Keller. Hva begrunner du dette med? Keller var vel ikke akkurat sånn voldsomt god imot ODD. Problemet til JIH er at han ikke kan være to steder på en gang, og at han derfor nødvendigvis etterlater seg noe rom når han går i angrep. Med Tom på venstre fikk vi bedre balanse bakover. Høiland er bedre enn Keller på hodet og legger bedre innlegg enn det Keller gjør. Defensivt er vel de to forholdsvis like. Synes også at Høiland er raskere enn Keller. Høiland og IAO er forøvrig de eneste som er utpreget gode i luften (Uten å kjenne Tsenky og Berglund veldig godt) og da trenger vi ihvertfall en av de to på banen. Spørsmålet blir fremdeles hvordan stanse Moldes angrepsrekke, og jeg tror svaret ligger i midtbanen. Hvis vi ikke kan matche farten, må vi vinne midtbanekrigen. Her kan Kellers fighteervne komme godt til nytte. Litt slik som han spillte ifjor. Jeg tror ikke vi får se en formasjonsendring søndag, men Keller bak midtbanen og Nannskog som enslig spiss hadde vært en mulighet. En slags 4-1-4-1 om du vil. Mer sannsynlig er kanskje at Keller tar høyre midtbane men da mister vi Daigo. Eller at Palmason går ut Hoff inn i angrep og Keller tar venstre, men såvidt meg bekjennt har han vel aldri bekledd venstre midtbane? Edit: Daigo kan kanskje ta venstre? Stabæk bytter jo gjerne side på vingene?

Jeg synes vi ser bedre ut med Høiland på høyre og Tom på venstre. Som tidligere nevnt, blir det en bedre balanse på venstrekanten, enn når både Hoff og Høiland var i angrep.IAO synes jeg får mer enn godkjennt idag, men jeg er seriøst bekymret for farten til Thioune pluss Mota og Diouf'ene. Her er hverken MMS, RISP eller IAO sterke, ei heller Tom og JIH. Hvilket betyr at midtbanen må ta sin del av ansvaret og stanse nevnte spillere. Mulig Keller da kommer mer til sin rett... Samtidig som Molde spiller 4-3-3 og det burde være mer rom for Daigo og Hoff på kantene. Det er også en styrke å kunne ha en spiller som Keller på benken. Benken begynner dessuten å se bra ut. Så noe sier meg at det blir samme oppstilling, om ikke MIX får tillit på bekostning av Daigo eller Hoff.

syns han har spilt solid jeg Han var skremmende passiv ved flere situasjoner imot Odd. Slipper markeringen totalt på Kovacs ved Odds første mål, slik at MMS må følge BÅDE Bentley og Kovacs. Står og ser på at Knudsen gir retur x2 uten å hjelpe ham, Brenne som omsider setter ballen i mål kommer ifra Kellers side. Pasningen til Nannskog som førte til straffen var fin, men Kellers legg ifra kant er generellt for ustabile. Jeg liker Keller , uten hans innsats ifjor hadde vi neppe hatt seriegull. Men han har ikke vært habil på høyrebacken i år...

Mitt forslag til start oppstilling: JK / IA JIH - MMS - IAO / FS - TS DK - HH - PF - EH DN - Senky / PP Jeg er enig i at Austbø fortjener en reell mulighet, og at JK ikke har storspillt. Men hvis det butter imot er mer usikkerhet bak iform av uvant keeper nødvendigvis lurt? IAO tror jeg kan være fin å ha imot Johanson som er meget god i luften, og så langt har ikke Risp overbevist. Men IAO overbeviste ikke imot FFK på LaManga snarere tvert om. En ting jeg er mer sikker på at er en meget offensiv JIH i kombinasjon med Hoff som ikke er utpreget defensiv gir for store rom på venstresiden vår. Dette er vel verken JIH eller Hoff sin skyld alene, samspillet bakover er ikke helt på topp. Og ettersom Keller ikke har imponert på høyre, og JIH er best på høyresiden vil jeg gjerne flytte ham tilbake dit. Stenvoll er vel også spilleklar, tror dette kan gi mer balanse bakover. Midten blir som den er, men MIX bør spille iløpet av kampen. På topp er det vel Palmi og Nanne evt. senky og. Dette gir også fine valg på benken...

Ok tuller du nå? 1. De færreste fotballbaner ligger i strandkanten eller vannhøyde, og selv da blir det vanskelig å ruve 1,6 m.o.h skal du være flåsete er det vel dumt å beskylde andre for å "pisse på" meningene dine? For å være saklig er Hoff 1,72 m høy. 2. Til sammenligning er Alan 1,64 m høy og det var vel aldri ett problem for ham å spille på midten? 3. Det er vel som spiss du trenger fysikk i dueller med midtstoppere? Palmi var vel forøvrig, desverre, ikke spesielt god igår... Ang. Hoff og ja jeg vet det er i feil tråd: jeg har troen, han jobber bra viser stadig gode tendenser. 10 mål og 5 assists for lyn ifjor vitner om at han er en god spiller. Og minner igjen på at hans rolle i Lyn var å være servitør for Holmen. Så antallet asists burde vært minst dobbelt. Synes han var god i treningskampen mot FFK, 2. omg i Bergen og i supercupen. Gi ham mere tid, så kan vi se f. eks når det drar seg til sommeren... Viser til mitt lange innlegg over. Og minner om at hverken Veigar eller Alan var direkte supre i sine første kamper i den nydelige drakten....

Uten å pisse på meningene dine, for det vil jeg ikke, men for debattere - fordi det er et debattforum: For det første etterlyser du nesten utelukkende mer offensiv slagkraft i det opprinnelige innlegget, mens du i dag krever defensiv jobbing? Mer omfattende svar til innlegget ditt: Ja-takk-begge-deler holdningen din er ikke helt realistisk, desverre. Jeg skulle gjerne hatt en ny spiller i hvert ledd. Men finanskrise og det faktum at Stabæk ikke er mangemillionærer gjør det nødvendig å prioritere. Daniel var helt alene på topp - nå har han fått selskap. Er du enig i at det var på spissplassen skoen trykket MEST? I tillegg til dette kommer en rekke andre hensyn som f. eks det at "stjernespillere" liker dårlig å sitte på benken. Ta brann for noen år siden hvor en meget god spiller som Gashi plutselig var overflødig, eller mer i tiden: Lars Iver Strand som plutselig vil vekk ifra VIF fordi Martin og Hæstad er foretrukne førstevalg. Dette skaper dårlig stemning. Lønnskostnader er ett annet poeng. Vi må ta de økonomiske realitetene inn over oss! Eller i vår egen klubb: IAO som skrek etter forsterkninger men ville vekk fordi de kom på hans plass (Pontus S)... Dessuten: så synes jeg du tar feil i vurderingene av den troppen vi har. Når Johan og Segerstrøm kommer tilbake blir det enda bedre dekning. Det er det ene. Det andre er at du ivrer etter nye forsterkninger mens de som er kommet til knapt nok har fått lov til å bli kjent bygge relasjoner og gjøre seg kjent med klubben, arena og stilen. Alan brukte en og en halv sesong på å bli kjent med TL. Enda en sesong for å bli virkelig god. Daigo har vært i landet i knappe 2mnd. kom vel hit i begynnelsen av februar. Det er antageligvis støtrre kulturforskjeller mellom Japan og Norge enn Brasil og Norge. Gi ham tid, innlegget han hadde til Daniel på 3-3 var verdt ett poeng idag. La han lære fotballen, laget og omgivelsene å kjenne før du slakter ham. Ingen spillere med meget få unntak blir en "instant" hit i ny liga. Eksempelvis: Hadde vi hatt råd og annledning til å hente Messi, er jeg rimelig sikker på at tom. han hadde måtte omstilt seg til TL. (Om ikke Kippe hadde delt ham i to i åpningskampen) Vi har selvfølgelig ikke råd / mulighet til å hente Messi... Hoff viste vi at ikke kom til å bidra allverdens defensivt, men ærlig talt; gjorde Alan? Halve Nadderud brøt jo ut i stående applaus hvis han fikk inn en defensiv takling. Hoff scoret tosifret i en middelmådig TL klubb ifjor, og hadde hatt adskillig flere asistpoeng om han ikke hadde hatt Kim Holmen som makker. Han har kun vært i klubben i tre mnd. sluttet seg til oss i begynnelsen av januar, greit han kjenner Norge, men gi ham tid på å bygge relasjoner. VPG og Nanne hadde ett år i adecco-ligaen til å gjøre det samme. Hoff har hatt under 10 kamper hvorav kun tre har vært i TL, resten treningskamper, og hvor han har vært brukt i tre forskjellige roller. Risp, Tsenky og Berglund enda kortere, gi dem tid! Jeg er strålende fornøyd med det Lars og Tom har oppnådd, MED DE MIDLENE SOM VAR TIL RÅDIGHET.... Edit: jeg kan sikkert nevne ganske mange vinger som er dårligere enn Hoff / Daigo, TL's dårligste "vingepar" er vel å ta useriøst hardt i? Og HVIS vi skulle kunne hente flere, hvilket som hadde medført gjenåpning av vinduet og trykking av penger, ville de fått samme tidsramme (3-kamper i TL) på seg til å prestere? Sånn dette ble mer enn langt nok....

Gi MIX tillit sentralt eller ihvertfall ifra start, hvis Pontus er skadet. Det har MIX fortjent! Hans innsats både i treningskamper og mot Brann bør belønnes med en sjanse ifra start når de etablerte er skadet....

Nå som vinduet er lukket, og varen levert; intet mindre enn 5 spillere (da inkludert Espen Hoff) som kan gå rett inn i førstelaget, Takk for kjempeinnsats til Lars, Tom og alle andre involverte!!!

Senky kan kanskje komme inn og få en føling med laget osv. Men blir vel som i Bergen, og er det egentlig så ille? Full tenning ifra start særlig bakover og jeg tror det skulle gå bra. Bare ikke Knudsen, Nannskog, Hauger eller JIH skulle bli skadet i kveld...

De er litt offensive poteter begge to. Men Mix bedre enn Palmi sentralt på midt, og Palmi bedre enn Mix i fremskutt avslutter-rolle/spiss. Tipper ganske like på kantoppdrag. Begge takler både høyre og vensrekantspill. Men vet ikke hvem som er raskest av de to. Noen som vet? Berglund er vel småskadet? Så tipper det blir som imot Brann med Senky inn etterhvert...

Håper dette stemmer, i så fall honnør til Lars, Tom og alle andre som har hatt en finger med i spillet...

kan vel være at han ikke ønsker å skape for mye press på gutten da. Eller hindre MIF ifra å komme inn i 11. time. Mer seriøst: Ingo vet at det ikke er lurt å lete etter klonninger av tidligere typer og si at du ligner på Veigar og skal spille som ham. Senkerik tilfører sikkert andre ting enn det Veigar og Alan hadde spisskompetanse i, og ønsker sikkert at man ikke skal si at den "nye Veigar er på plass" osv... Husker med gru når Stabæk og media kjørte Tommy S opp som den "nye Martin"....

Kjenner ikke denne spilleren, men ser spennende ut. Håper dette går i orden, 14 er ledig i stallen også. =)

Kovacs er en typisk opprykksspiss, han bøtter inn mål i adecco men har aldri overbevist i TL. Hverken for Viking, Godset eller Odd. Desuten Dag Eilef ser ut til å elske ham, til og med mer enn Melissa Wiik gjør... Dede Anderson gidder jeg ikke en gang å kommentere utover at hvis vi satser CL er vel ikke en spiss som ikke kan stoles på og som ikke har trent seriøst de siste to årene noe å i det hele tatt ofre spalteplass på? Tror vel ikke vi kan vente en god nok spiss ifra TL. Men Ertsås i Molde og Johanson i FFK er kanskje realistiske muligheter? Ikke velsignet med spilletid og kan sikkert bli bra under JJ, samt at prisen ikke er helt avskrekkende. Johanson var god når han hadde gode spillere rundt seg. Når Tarik forsvant ble han dårlig, mulig han kan få en ny vår i Stabæk? Johanson også en tank / target og vi har gode innleggsføtter i Daigo og Pontus, Palmi +. Ertsås synes jeg er spennende men han kan neppe regne med mye spilletid mot Mota Diof og Thioune. Spørsmålet er vel hvor mye bedre disse er enn de vi har (Tømmernes og Aase) og risken for å være uten Daniel. Kvantifiser dette til en kroneverdi, er denne høyere enn evt. kjøpesum synes jeg dette bør vurderes...

Enig at vi trenger en spiss, og gjerne en tank / target man. Men sterkt uenig i din vurdering av midtbanen vår. Hening er en meget god spiller i ankerrollen, bare han holder seg skadefri i mer enn en sesong så kan han bli stor. Men du hevder at Hening og Pontus ikke kan skyte? Begger har meget habile skuddben, de bare kommer ikke så ofte til skudd slik Stabæk har spillt. Minner om at begger har hatt pene og viktig mål for Stabæk når de har plukket opp en ball i ettertrykket etter off. dødball. Hoff kan bli god, men han er ikke Alan. Man viste vel at han har ett forbedringspotensiale i førsteberøringen sin, men på vingen blir denne svakheten mindre fremtredende. Han har jo tross alt bare spillt ving i 100+ minutter for Stabæk. Og 90 av dem var jo på ett potetjorde til utrolige 16 mill. Skuddet i Bergen viser litt av hva han kan. Daigo har reist jorden rundt og knapt nok vært her i halvannen mnd. gi ham tid. Han var assistkonge i ligaen i Japan, og kommer til å gjøre fine ting for Stabæk. Men han er heller ikke Alan! Hans styrke kan bli mer en slags Beckham-type ving, for å ty til slike sammenligninger. Superfinalen viste vel at han kan bli meget bra. I tillegg er JA snart klar og inntil videre har vi Mix og Palmi. Og husk at dersom f. eks Rogen skulle starte eller IAO kan enten Keller eller Tom bekle vingene og det gir oss bøtter av alternativer på midten... Jeg vil mye heller at Mix skal få etablere seg enn å bruke penger på en vinge... Og for å gjenta meg selv til det kjedsommelige vi trenger en spiss! Der er vi helt enige. Denne svensken i superettan så spennende ut, er det bare spekulasjoner eller er det noe konkret på gang?

Og fordi Stabæk kan gå på banken og ikke Trabzonspor, dersom de ikke skulle betale for seg. Teknisk og juridisk er litt annerledes enn Kausjon / Pant men fungerer forholdsvis likt...

Og andre i USA var så naive at de trodde hjemmene deres skulle ha en prisvekst på 300% og belånte det deretter. Finanskrise er noe dritt... Hvis Stabæk ikke skal måtte melde seg for skifteretten er det vel kanskje greit å tilpasse seg den nye økonomiske virkeligheten.

....han er vel like mye midtbanespiller, som Keller er midtbanespiller? Lyn startet i 442 mot Start, men Guastavino som en av to spisser. Men jeg antar at du søker en annen spisstype enn hva som ga oss vår dødelige effektive duo Gunnarson / Nannskog, med andre ord, noe anderledes enn Veigar. Det er fair enough, men da lurer jeg på hva slags spisstype du søker? Jeg tror ikke det finnes en spiller i TL som passer bedre til Veigar-rollen enn Guastavino. Godt mulig han er ustabil, men det var i beste fall også Veigar, og det samme med Alan. Humørspillere, som kan ha en dårlig dag innemellom. Han virker å ha bedre tempo enn Veigar, samtidig som han har gode pasningsferdigheter og et glimrende skudd. Det skaper uforutigbarhet; Han kan passe til Nannskog, gå på avslutning, eller evt. dra av et par mann for å nærme seg goalen. Så Gustavino er Back? Keller har aldri spillt i "Veigar-rollen". Men for å være alvorlig et øyeblikk så er poenget mitt føgende: Skal vi omskolere en sentral midtbanespiller, for det er det Gustavino er, kan vi like gjerne satse på Palmi. Som blaa drøm påpeker har vi god dekning på midten. Det er mitt ene ankepunkt mot ham. Ett annet er prisen, lyn har vel antydet at Gustavino ikke går for "småpenger" ca. 7-10 mill? På Bastionens forum fables det om 15. Det er han ikke verdt, han var ikke fast under Berg ifjor. Hvilket som får meg til undre om han hadde vært fast hvis Hoff enda hadde vært i Lyn. Uansett for 10 mill kan vi få noe som er bedre, etablert og mindre ustabilt. Stats ifra fjorårsesongen: http://fotball.vg.no/bors/spiller.php?spil...p;sesong_id=403 Merk kun 5 kamper ifra start. Du snakker om suksessduoen Pall/Skog, den sikreste måten å feile på er å gå ut å lete etter kloninger av de spillerene vi har mistet. Hvis vi likevel skal sammenligne ham med en av de to som har forsvunnet er det mer nærliggende å sammenligne ham med Alanzinho. Og jeg tror han vil komme mer til sin rett som kant. Der har vi Hoff og Johan Anderson. Hva gjelder denne såkalte gode pasningsfoten, har den i de to kampene som har vært i år vært forferdelig. Og til å tre gode pasninger har vi Farnerud og Kobayashi. Ang. dårlig humør er det den ENESTE gode tingen ved salget av Veigar. Vi trenger vel ikke å lete etter denne egenskapen? Straffen han satte igår var imidlertid god. For å endelig svare på innlegget mener jeg vi savner en god Tank-center som kan være oppspillspunkt når man stanger mot etablert forsvar eller spiller på potetåkre rundt om i kongeriket. En som kan skape uro og serve Nannskog på den måten. En annerledes måte en Veigar ja. Og kanskje gud forby vi skulle bli farlige på dødball. En god hodespiller hadde vel ikke vært så dum å ha på defensiv dødball heller. Dette betyr ikke noe brudd med spillestilen men et verktøy til i kassen. Annet alternativ og mer oppplagt hadde vært en spiss som ligner mer på Veigar, men ærlig talt det gjør ikke Gustavino. Palmi viser takter. Oppsummert: Gustavino fremstår for meg som overvurdert / hypet, noen gode treningskamper i vinter og spinkelt grunnlag ifra ifjor. 102 Plass på vgbørsen. Priset for høyt og har ikke vist godt nivå over lang tid. Moldekampen var begredelig. Og som jeg har fremholdt før skal vi forsterke, og det må vi, skaff en ren spiss!

Også mulig å se på hva han gjorde for Lyn mot Molde forrige runde. Potensiale ja, og sikkert det nærmeste man kan komme en Alanziho-kloning i TL. Men det er på spissplassen skoen trykker. Gustavino er midbanespiller, iflg. Lyns hjemmesider...

støttes. Rendyrket spiss er viktigere enn en ustabil off-midt... Men sier selvfølgelig ikke nei takk..

Stabæk er OK spent bakover, særlig hvis Keller fortsetter på høyrebacken. Men ja; skulle gjerne hatt en back til (men jeg skulle gjerne hatt Messi også da). Rindarøy er vel i motsetning til Ertsås bankers å starte, og da blir vanskelig. Hvis det er slik at klubben ikke har de inntektene de hadde før, må det prioriteres og da er det en spiss vi trenger. Ertsås kan starte sammen med Daniel, da kan Hoff flyttes til vingen, hvor han gjør seg best. Og får mer rom til å "kamuflere" førsteberøringene sine. Og da er midtbanen plutselig en av Norges beste med Hoff, Farnerud, Daigo og Hauger. I bakhånd er Palmi og Johan Anderson (når han blir frisk) som kan gå inn uten problemer, samt Keller og Tom. Hvis Molde er i samme situasjon som Stabæk, og når de har så mange gode alternativer på topp, er vel kanskje Ertsås noe av det beste man kan håpe på. Og det gir mange alternativer for Janne... Spørsmålet er prisen da... Edit: Post 100 weeee