Kjetil

Vi vet hvem som tar ut laget. Tre bemerkninger bare: 1) Om ikke Austbø starter mot Lyn, betyr det at kampen om keeperplassen er ikke-eksisterende. Og at vi har et begynnende keeperproblem. 2) At Høiland ikke vurderes som en bedre makker til Skjønsberg enn IAO begynner å bli pinlig (og kostbart). Det kan ta sin tid før Risp eller Segerström er spilleklare. Hvilket vil si at vi er avhengig av å møte svært tafatte angrep for å ha håp om poeng. 3) Jeg ser at Hoff og Diskerud er foreslått av mange. Var det noe Hoff beviste mot Godset, var at det at han ikke har noe i en startoppstilling å gjøre. Diskerud viste også at han sannsynligvis er best egnet som innbytter.

Beklager; misforstod nok innlegget. Forsvaret - som vi er enige om er rutinerte - var pinlig passive i andre omgang. Så får vi heller være uenige i hvorvidt hovedansvaret hviler på spillerne jeg nevnte eller på Kobayashi og Berglund.

Ja, Jon, Stenvoll, MMS, Høiland, Hauger og Farnerud har knapt hatt tid til å akklimatisere seg. Mer seriøst: Håper det blir en stund til vi ser MMS/IAO som stopperpar i en tippeligakamp. Med vekt på IAO.

Med andre ord har du sikre kilder på at Skjelvik starter mot Godset?

Støttes på alle punkt. For øvrig regner jeg med at Keller og Risp starter mot Godset - om sistnevnte blir spilleklar. Gjerne Gromstad (evt. Rogne) også.

Helvete! Edit.

Absolutt. Om han og Risp er skadefrie synes det merkelig å starte med to andrevalg i forsvar. Jada, vi kom unna med det mot FFK; men nå møter vi en helt annen type angrepsspillere. Edit: Nå viste det seg at opplysninger om "antatt startellever" ikke var hundre prosent før forrige kamp. Jeg håper i det lengste at dette vil være tilfelle nok engang.

Ser bare mer eller mindre hjernedøde innlegg som forsvarer hetsing av motspillere, jeg. (I dette tilfellet Hoseth.) Noen som aner noe om en sannsynlig startellever i morgen?

Fantastisk prestasjon av Diskerud i går (og i Bergen). Men sliter du ikke litt med korttidshukommelsen?

Jeg mente før kampen at MMS/IAO muligens ville komme unna med æren i behold mot "spissene" til FFK. Det gjorde de for så vidt; selv om åndedrettet mitt ble jevnere da Keller inntok høyrebacken og Høiland ble skjøvet inn som stopper. Mot tekniske, raske og ballsikre moldespisser blir jeg overrasket om IAO er å finne i startoppstillingen.

Duoen MMS/IAO er muligens enda mer avhengig av å møte trege og teknisk svake spisser. Det kan gå i dag. Men det kan bli pinlig om duoen også starter mot Molde. Edit: Antatte lagoppstillinger (Budstikka): http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...ticle237598.ece

Jeg føler meg trygg på at ingen av forslagene dine til startoppstilling mot FFK er i nærheten; med unntak av tipsene til spissplass. Om det derimot er reell konkurranse på keeperplassen har Jon gjort seg fortjent til en kamps hvile.

Hvordan du godkjenner Kellers innsats på 0-1 og 1-3 er helt utrolig. Begge situasjoner lar han markeringen sin gå totalt alene. Spesiellt på 1-3 fra Bentley skyter til retur nummer 2(!) står han på 16 metern og ser på hele situasjonen. Ja, han er passiv på 1-3-målet. (En situasjon som for øvrig ikke hadde oppstått om Knudsen hadde bokset til siden; eller holdt det første skuddforsøket. Alt er relativt og Jon er, eller mer sannsynlig, var landslagskeeper.)

Hele den bakre femmern, muligens med unntak av Keller, presterter under pari i går. Skjønsbergs klassepasninger kan du telle på én hånd. (Og jo, om du tenker tilbake på treningskampene vet du at IAO kan være dårligere enn både Risp, MMS og Høiland.)

For en kommentar angående Høiland [av "Kaizer"]! Han spilte svakt i går, men har spilt meget godt de to første kampene. Nøyaktig det samme kan sies om Jon. Godt vi har Stenvoll og Austbø i bakhånd. Jeg håper de to sistnevnte starter mot FFK. Men regner selvsagt ikke med det.

Har det skjedd endringer i styret i forhold til hvem som legger føringer på potensielle signeringer? Høiland er udiskutabelt en bedre back - også venstreback - enn Jepsen; noe vi ettertrykkelig så på søndag. I tillegg har vi Stenvoll i bakhånd. (Og Gromstad og Rogne som backuper på høyreback.) Er målet bare å hente stallfyll har vi jo hatt plenty av spillere på prøve.

Du tror klubben kommer til å slite økonomisk fordi man har fått inn 40 mill+, og er meget forsiktige med pengebruken? Uansett håper jeg ikke at ledelsen er så forblåst, eller klubbkassa så bunnskrapt, at vi ikke benytter opsjonen på Risp før en tøff høstsesong. - Med mindre Risp skulle floppe, selvsagt. Han var tryggere enn MMS mot VIF, så her (i likhet med vår japanske venn) håper jeg på en spiller som vokser. Ikke at jeg i prinsippet er imot leiesoldater. Det må gjerne komme noen før første Mars.

Legg merke til at intervjuet er gjort en uke før seriestart. (Artikkelen er ført i pennen i dag, men intervjuet har ligget klart til Nettavisen kom til sølvplass i sitt tabelltips.) Frustrasjonen til JJ. og resten av spillergruppa var naturlig etter RBK-kampen. For dem som sliter med hukommelsen var JJ. og Nannskog (selvsagt) langt mindre frustrerte etter VIF-overkjøringen. Men ingen er uenige i at stallen er for tynn. Det virker imidlertid som vi rett og slett ikke har midler. Det er likevel fortsatt lov å håpe på at det kan dukke opp spillere av kvalitet.

Og en venstrebent kantspiller. Der er vi enige Og det burde være mulig innenfor "normale" økonomiske rammer. Nå aner jeg ikke hvor god denne Batan er (v. kant og nevnt her tidligere), som er fristilt fra Djurgården. Men det er klart det finnes muligheter.

Og en venstrebent kantspiller.

.

Thorstein kan bli bra han, men det han viste bla annet mot RBK er laaangt unna Tippeligastandard foreløpig! Rogne er ikke vits å nevne en gang siden han er stopper! Ville du seriøst heller satt inn noen av unggutta hvis vi lå under 0-1 i stedet for Holmen? Jeg nevnte ikke Aase, Og selvsagt ville jeg personlig ikke satt inn Rogne som midtstopper. Han er backup til høyrebackplassen. Diskerud til en av flankene.

Noe forbedret kontraktsforslag er neppe aktuelt. Jeg regner med at det er grenser for hvor mye en er villig til å bla opp for en spiller av Holmens "kaliber". Dessuten: - Kim var utsatt for en positiv problemstilling: Enten å bli i en klubb hvor han trives, eller gå til laget som per nå er best i Norge. Han valgte det første, svarer Sognnæs. Sitat, TV2.

Tømmernes er vel skadet og uansett uaktuell. I "verste" fall må vi sette innpå enten Diskerud, Rogne eller Hedenstad. Langt å foretrekke framfor Holmen i mine øyne. (Regner da med at Diskerud er tilbake fra landslagssamling.)