Kjetil

Edit: Glem det.

Hvorfor denne fascinasjonen for Lyn-spillere? Har ikke Lyn uttalt at G. kun er til salgs for blodpris?

@Ringo var ikke i direkte mindretall i sin vurdering av Holmens fotballferdigheter. Eller mangelen på dem.

Det er vel ingen som har antydet noe annet om Holmen som person.

- Ikke enighet mellom Lyn og Stabæk. - Holmen har fortsatt ikke bestemt seg i forhold til en eventuell overgang: http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...ticle232115.ece I utgangspunktet skjønner jeg fint lite av denne interessen. Regner i hvert fall med at Stabæk ikke blir med på (ytterligere) overprising.

At Holmen snakket med JJ i går er gammelt nytt. Har du kjennskap til at de har vært i samtaler i dag også?

Dette er ingen hetsing. Ved å trylle frem den ene kanonsigneringen etter den andre, er fallhøyden stor for Stabækledelsen. Når de så kommer trekkende med Holmen, som rent faktisk er en elendig avslutter er det ingenting å si på at enkelte - meg selv inkludert - blir pinlig berørt på klubbens vegne. Edit: Til alle dere som tror Holmen kommer til ti-tolv sjanser i løpet av en kamp. - Håper dere virkelig at Holmen får plass i førsteelleveren?

Ganske uinteressant spørsmål. Det mange av oss sliter med å forstå er hvorfor i all verden vi skal være nisser overfor Lyn, og gi dem to mill.+ for Holmen.

Spenstig karakteristikk av den fjerde beste poengplukkeren i Tippeligaen i fjor (og det på et mye dårligere lag en Stabæk) og venstrebacken i Tippeligaens nest tetteste forsvar..... Stenvoll var - med rette - reserve i mesteparten av sesongen i fjor. Hoff har tilgode å overbevise meg. Men for all del - habile spillere, som kan brukes i flere posisjoner.

Når ble Holmen en habil TL-spiller? I mine øyne holder f.eks. Hoff og Stenvoll nivået med knapp margin. Holmen? Surrealistisk. Men mest av alt bare pinlig av ledelsen.

En Lynsupporter tror det er til det beste for begge parter. I rest my case. Pinlig, Stabæk. Edit: Det er selvsagt lov å håpe på at ledelsen tar til fornuften; eller at Lyn eller Holmen kommer med urimelige overgangs/lønnskrav.

Dette er vel ironisk ment? Holmen skårer på maks 20% av avslutninger i strålende posisjoner.

Omtrent som Alan var, mao. Avslutteregenskapene hans er også sammenliknet med Alan sine lenger over her - var det ni mål det ble på lillemann i '08? Spilte Alan spiss i fjor?

Poenget er vel ikke at lyn har nok av spisser. Poenget er at Holmen er en elendig fotballspiller, som spiller bakromsspiss ene og alene på grunn av sin hurtighet.

Ja, ja. Vi hadde et bomkjøp med en liknende type i fjor også (Tømmernes). Får håpe det ikke er noe i ryktene, eventuelt at forhandlingene strander, eller i verste fall at Holmen er billig i drift, og tiltenkt en avlastningsrolle i NM-kamper.

TV2 viser den på nett (sumo). Dårligere kvalitet, selvfølgelig; om man ikke har en eller annen koblingskabel til Tv'n. Edit: Ser dette er påpekt lenger opp i tråden.

Ja, merkelig kommentar. Uansett har Kobayashi et fantastisk mottak. Hoff derimot....

Og så riktig at Nannskog ble første Stabækmålskårer i TA.

Vet du (eller andre) når dette innslaget skal sendes? Hvis vi ser bort fra "vorspielet", begynner sendingen fem minutter før kampstart. Edit: Regner vel med at info blir lagt ut på stabak.no om innslaget blir vist i dag.

Har vi bare opsjon på fortsatt lån og ikke opsjon på kjøp når det gjelder Risp..eller? Nei: http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...ticle228535.ece

Inntrykket-jeg-fikk-av-stemningsrapporten-var-at-Gromstad-og-Hedenstad-enten-er-skadet,eller-ikke-er-med. (Beklager-keybordmisaeren.)

Kommer sikkert en del "artige" innlegg her i løpet av ettermiddagen. Om hvordan Stabaek har blitt hauset opp de siste fjorten dagene. Tenk igjen. Det er stort å vinne seriegull. Det er stort å vaere det udiskutabelt mest underholdende laget fra mars til oktober. At cupfinalen blir hauset opp er noe helt annet. Selvsagt ønsker mye mer, men heller best i et halvt år enn nitti minutter. Spesielt når ingenting annet enn størrelsene på pokalene er på spill.

Ingenting alvorlig?

Hoho, den løken som skrev det bør få sparken. Men så var det jo blabla som skrev dette, og som vi alle vet kan den avisen kun én ting og det er sær kunst og ukjente artister.. Drittavis Kategorien Palmason falt i var noe à la "spillere som ikke er etablerte i startelleveren". I denne kategorien faller ikke bare bomkjøp, men også "spillere på hell" og "spillere for fremtiden". Jeg er fullstendig enig i at Dagbladet knapt kan kalles en avis. Rett skal likevel vaere rett.

Det er meget sannsynlig at du gjør. Jeg er villig til å vedde et par kroner på at laget ikke ønsker at TIL skal vaere det eneste laget de ikke tar poeng fra i årets serie. Kanskje viktigere: Å revansjere det usedvanlig pinlige 2-4 tapet på Nadderud.