
Kjetil
Bruker-
Innholdsteller
928 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Alt skrevet av Kjetil
-
Ifølge Nettavisens (fyldige) live-dekning - åpenbart av en Raufosspatriot - var Stabaek 2 det klart beste laget. Kamara og Kjølø fikk skryt. En matchvinnende redning av Austbø mot slutten. I tillegg blåste Fonstad tre-fire 100-prosentssjanser. (Skuffelsen hos reporteren er for øvrig til å ta og føle på. ... "Raufoss går på et fortjent tap, et lag som i fjor banket Molde, Glimt og Haugesund"...)
-
Å ta forsvaret i forsvar med den begrunnelsen at vi manglet Annan blir feil. Vi manglet også Annan mot FFK. Og vant 3-0 selv om vi tidvis ble presset tilbake. To keepertabber, generelt slapt forsvarsspill - krydret med en gavepakke fra MMS, kan (bør) ikke forklares med at Annan ikke spilte. Når det er sagt ser jeg heller ingen grunn til panikk. Startoppstillingen i går var sterk - like sterk som mot FFK. Med vanlig innsats fra de fem bak, uansett hvem JJ finner egnet, er det (foreløpig) ingen grunn til å tro at vi ikke vil ta (tre) poeng mot de fleste motstanderne. Viktigere, det tror som sagt ikke JJ heller: - Vår styrke tidligere i sesongen ble vår bane i dag. Da tenker jeg på konsentrasjonen i avgjørende situasjoner. Men jeg tror ikke spillerne mine tar for lett på oppgavene. Såpass godt kjenner jeg dem. Jeg vil heller kalle dette et arbeidsuhell. Jeg er ikke bekymret, konstaterer Jönsson. (Fra linken øverst på siden.)
-
Jeg støtter (som antydet) Perfect 7s konklusjon 100%. Så er spørsmålet om JJ gjør det.
-
Det gjør han sikkert. Jeg sa ikke annet enn at jeg håpet på en reaksjon. Men JJ er neppe typen - typen til å gjøre "drastiske" (to) endringer pga elendige prestasjoner i én kamp. For øvrig er verken Nannskog eller JJ bekymret for en sprekk. Tapet i går skyldtes personlige feil. Ferdig med det: http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article111364.ece
-
Vi har vel forsvart serieledelsen godt til nå, så akkurat den problemstillingen er vel en avsporing. Det som felte oss ble understreket med alt fra harme til apati i går: Ubegripelig svake prestasjoner av spesielt to nøkkelspillere i den bakre femmern. Litt avhengig av hva som skjer i onsdagens cupcamp, håper jeg Kjølø og Austbø er å finne i startoppstillingen mot VIF. Hva er ellers poenget med god dekning i midtforsvaret? (Og det betyr ikke at MMS og Jon ikke kan kjempe seg raskt tilbake igjen.)
-
Gåten trenger ikke vaere større enn at han (og jeg) så Austbø i vikingburet i forrige sesong.
-
Vi har skjønt at du mener det.
-
Enig ang. Høiland. Men Stenvoll er neppe et reelt alternativ. Keller ville nok vaert mer stabil. Men han er neppe heller et alternativ før eventuelle midtbaneforsterkninger er på plass.
-
QUOTE(Kjetil @ 28. Jun 2008, 20:17) I mellomtiden venter en mer eller mindre sikker seier mot Sprint/Jeløy i NM. Eller en nervekamp mot M/S. Beklager; M/S. Uansett tror jeg ikke kampen blir noen større nervepåkjenning. Gromstad fortjener for øvrig fornyet cup-tillit på høyreback. Og Austbø bør starte denne, snarere enn konsekvent å måtte spille B-kamper.
-
Førsteinntrykket mitt var også at Henning gjorde en bra kamp, og at det var personlige feil i bakre femmer som felte oss. Men det ble ropt så høyt etter Annan at jeg gav etter.
-
I forhold til Annans skade er det bra det er over en uke til kampen mot VIF. I mellomtiden venter en mer eller mindre sikker seier mot Sprint/Jeløy i NM.
-
Overgangsvinduet er ikke åpnet ennå; og Annan er skadet. I forhold til hvordan Somen spilte før Østerriketuren, var Andersson klart bedre i dag. Men det er vanskelig å vinne med to keepertabber, en midtstoppergave og en straffemiss. Ikke akkurat Bohinens skyld.
-
Det er strengt tatt Stabaeks/JJs oppgave å finne kurstider som er minst ugunstig. Derfor undrer det meg noe at JJ ikke tar kurset ved en senere anledning. Men, som sagt, dette er noe Stabaek må ha visst om en god stund. Så vi gjør det nok til en større deal enn det er.
-
Selv om Stabaek må ha visst om dette lenge, virker timingen usedvanlig uheldig. Jeg stoler likevel på at det blir telefoncoaching, og at situasjonen er under full kontroll. Selv ikke NFF er så gjengrodde at de hadde kunnet sagt nei til en utsettelse(?)
-
Idiotisk. Noen som kan finne ut når han er tilbake?
-
Så midtbanen fungerte, selv om målsjansene ble misbrukt?
-
Denne debatten har vi kjørt til det kjedsommelige her inne. IAO ble leid ut, først til Start, så til Strømsgodset, fordi han ikke fant seg i å vaere innbytter.
-
Bortsett fra en manglende Austbø, var det mest overraskende ved dagens laguttak at JJ ikke stod oppført som trener. En glipp, muligens. Eller kanskje han måtte en tur til Island...
-
Er Austbø, Alan og Pontus byttet ut?
-
"Kjøpe seg tid hos fansen". Den var nok ironisk ment. Eller kanskje ikke. For øvrig Marco; FFK er ingen gullkonkurrent.
-
Merkelig å bruke to nøkkelspillere - som ikke spilte forrige kamp - to dager før den viktige samkjøringskampen mot IFK. Men selv om jeg ikke ser fordelene, har sikkert Belsvik og Jönsson sine grunner.
-
Stabaek, i hvert fall ikke etter JJs inntog, har ikke hatt for vane å hente inn halvgamle norske spillere med synkende formkurve. Nå kjenner jeg ikke forhistorien hans spesielt godt. Uansett lukter det Strømsgodset eller Start lang vei.