Kjetil

Ikke se der. Linken fører til Vikings offisielle hjemmeside. Kort fortalt er de nevnte med i troppen. Men Paal Berg fremhever at A-kampen mot Godset naturlig nok "gir begrensninger paa bruken av Hedenstad og Rogne spesielt"; og ogsaa paa hvor mye Aase kan spille.

Det er en underlig diskusjon vi har gaaende. Det handler om prioriteringer. Som til og med "fantomet" paapeker, har Hedenstad utviklet seg til vaar mest solide TL-venstreback (med unntak av Høiland); og bør etter all fornuft ikke være med i troppen mot Viking. Jeg tviler ogsaa paa om Rogne blir med; selv om vi neppe blir særlig svekket med Skjønsberg og Segerström som stopperpar. (For alt jeg vet ville det gjøre godt for Rogne med en kamp av lavere kvalitet og viktighet i kjølvannet av marerittslutten mot Odd.) Den som venter til i morgen faar svarene.

Tror du virkelig jr.nm er viktigere for Rogne og Hedenstad enn kampen om Tippeligamedaljer? Skulle Skjønsberg gjøre en solid kamp paa stopperplass, risikerer Rogne aa bli benket paa ubestemt tid. (Vi vet han har det i seg - Jf. cupkampen mot Aalesund.)

Jeg er selvsagt for en saa sterk stall som mulig. Poenget er at spillerne du nevner ikke er i nærheten av aa kunne erstatte Kobayashi eller være et alternativ til Veigar. Om vi ikke har raad til Veigar, haaper jeg vi bruker midlene paa de vi har, framfor aa gamble paa spillere a la Knudtzon og Simonsen.

Fordi det er et enormt vakum mellom Henning Hauger (1985) til gutta født i 1990 og 1991! Og det er relevant fordi? (Berget er født i -90.)

Hvorfor denne interessen for (flere) Lynspillere som ikke forsterker førsteelleveren? Vi har da egne, gode, juniorer.

Sinnsykt. Enda bedre følelse enn mot LSK. - Denne seieren er fortjent. Fantastisk fullført av Berglund! (Elendig av Rogne.)

Nja. Tviler egentlig paa om det er mer interessant for spillerne du nevner aa kjempe for (nok) en jr.cupfinale enn for bronsemedalje i Tippeligaen. Men det er klart; vi burde selvsagt kunne slaa Godset uten Hedenstad og Rogne. (Gromstad er for øvrig første aars senior.)

Trenger vi flere Lynspillere til voksenopplæring? Om Kobayashi og Veigar kjøpes derimot, kan vi i neste sesong muligens sikte mot edlere metall enn bronse.

Naa er Andersson offensiv midtbanespiller. Han ble vel ikke brukt som anker i det hele tatt i fjor. Merkelig at han blir satt til aa spille seg i form paa en plass han ikke kommer til aa brukes i paa A-laget. Av det lille jeg har sett av Gromstad haaper jeg for øvrig han blir tilbudt videre kontrakt.

Litt off topic; men ikke helt: I annonseringen til RBK-kampen burde man kanskje stave Vegars navn riktig...

Er Andersson satt langt tilbake?

"Jönsson fulgte landslagstreningen". Overraskende. Treningen var på Nadderud og det er tre Stabækspillere i troppen. Men vil JJ bli landslagstrener, og NFF ønsker ham er det lite vi kan gjøre. Min ukvalifiserte gjetning er at å leie spillere i et (halvt) år, for så å slippe dem, ikke er den beste veien å gå om vi vil beholde en trener med ambisjoner.

Eller Gunnarson-Berglund-Kobayashi Invest Får vi Gunnarson (og Andersson) tilbake er vel ikke behovet for Berglund skrikende. (I dagens situasjon blir jeg i og for seg fornøyd om vi sikrer oss Kobayashi.)

Nå skåret han i forrige seriekamp... Det rettferdigjør selvsagt ikke å latterliggjøre tilreisende supportere - om det var det han gjorde. Han så ut til å sette pris på SS etter 1-2 målet om ikke annet.

Ledelsen har vært i kontakt med Nancy flere ganger. Se tråden VPG under "Blaa". Dette er ganske sikkert Veigar klar over. Så var det det lille problemet at klubben har negativ inntekt...

Hva er alternativene? Diskerud? Stenvoll? Hoff? Høiland? Hedenstad? Stenvoll aner jeg ikke hvor står. Hoffs manglende grunnferdigheter er åpenbare uansett hvor han spiller. Høiland er klart bedre i samtlige forsvarsposisjoner. Er Diskerud og Hedenstad reelle alternativer?

Drømmescenario foran neste sesong: Vi utløser kjøpsopsjonen med Kobayashi, Nancy slipper Gunnarson for en symbolsk sum (han har ikke spilt på fem måneder). Er det lov å håpe? Seneste om Veigar: http://fotball.aftenposten.no/internasjona...ticle149261.ece Men "det strander vel på økonomi" også i neste vindu.

Vi kan vel trygt si at 2. omg gikk i dass i går. Klart man merker at kreftene svekkes når spillerne har magesjau http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tip...icle2697282.ece Edit: Ser at linken min er noe overflødig....

Nå var Nannskog syk i går og ønsket å bli byttet ut til pause. Prøv å følg litt med.

Vi er såpass sårbare for skader/karantener på Farnerud, Hauger og Kobayashi at jeg tror det blir enklere å vinne mot Odd borte enn RBK hjemme. (Det hadde jeg for så vidt trodd uansett.)

Det hjelper lite for midtbanen neste sesong at Johan kommer tilbake, dersom Kobayashi forsvinner. Beholder vi ham, ser det imidlertid lyst ut. Kobayashi utvikler seg forhåpentlig videre, og Andersson kan fylle hullet etter Keller. Det skulle for øvrig bare mangle at vi ikke blir ytterligere svekket i de resterende åtte kampene.

Men vi har ikke skaffet oss nye spiller etter at lønningene ble reduserte. Det er det de skal til livs. Hadde vi gjort det, hadde vi også stått på lista. Nja. Som du ser står ikke Odd på lista. De har kuttet lønninger og hentet ny(e) spiller(e). Regelen det er snakk om gjelder eventuelt fra neste sesong. For det andre går vel ikke Stabæks spillere ned i lønn før 1. januar neste år? Men det blir spennende om vi kan ta oss rå til å innfri kjøpsopsjonen med Kobayashis klubb. Hvor mye Berglund kommer til å koste oss er det vel ingen som helt vet. Får vi ikke kjøpt fri Kobayashi kan neste sesong bli grå. Excitable Hoff er rett og slett ikke i nærheten.

Hepp, Jeg vil se JIH på midtbanen i en tilsvarende rolle som den Keller hadde. Jeg er også temmelig sikker på at vi stiller i 442 og vil da se følgende 11'er. Jon - Morten, Pontus, Rogne, Hedenstad - JIH, Hauger, Farnerud, Daigo - Bella, Nannskog @ringo Enig når det gjelder å bruke JIH i denne rollen. Vi trenger balanse på midtbanen, og ikke minst ett oppspillspunkt med hodestyrke. (Nei, jeg er ikke Drillo). Nja, spørs om vi ikke har mer behov for Høilands hodestyrke i forsvaret; i hvert fall i denne kampen. Da blir det vel naturlig at han går inn for Hedenstad. Sistnevnte leverte en svak forestilling mot VIF og har tunge kamper i beina. Ikke at Skjønsberg var knallgod, men kraft og hodestyrke blir sannsynligvis viktigere enn fart mot LSK.