Blaapaatur

Liker ikke hente innlegg fra andre fora, men dette fra dagens Nettavisen går under kategorien "priceless" "Er selv fra bærum, men Stabæk supporterne(den harde kjernen), er en gjeng med idioter. For det meste arbeidsledige og folk uten utdannelse(som de fleste andre harde kjerner). Blir faktisk flau om jeg kommer sammen med de. Virker som de er mer opptatt av å brøle enn å følge med på kampen. "

smurfeblaa: XX er det deg? 5 poster på under tre sider. Gratulerer!

Korrekt. Men å bable om supporterkultur når man sitter foran pcen sin hjemme er IKKE mye supporterkultur.

Alle hyggelig med "jævla tullinger" fra folk som ikke klarer å slite ræva si på bortekamper. Utenfor stadion kan det hende noe har skjedd. Ingen vet. End of story

4t 28 min står det på google maps. Vil tro det er 99% riktig.

Skulle akkurat til å spørre om det samme! Busk1: (som ikke har vært på forumet på en stund) Husk at jeg skal på ved Kopstad (avkjøring Horten/Moss). Evt. om noen andre minner han på det. Skal på rallebussen for jeg regner med det blir flere enn en buss. Har til og med lagt med en grundig oversikt:

Det her jeg har jeg tenkt på lenge. Hvorfor i svarte skal mange synge/rope spillersanger/spillerrop hver eneste gang enn spiller har gjort en liten innsats? Jon redder en enkel ball, Daniel skyter ett skudd som bare hadde gått inn om keepern var 1,50 og var dritings samtidig. Det ødelegger hele rytmen, med å stoppe opp sanger fordi det skjer noe middelmådig på banen. Dessuten håper jeg disse spillersangene minimeres kraftig. Det er klubben - laget - spillere i den rekkefølgen man støtter.

Stusset på den jeg også. Ikke faen om jeg betaler mer pga en gjeng drittunger som ikke åpner kjeften.

Når det kun er ett land som er fan av denne typen "support", og det er bevist gang etter gang at det ikke funker når motgangen kommer eller det skjer lite på banen.

Vel.. siste treneren i Hammarby gjorde nettopp dette.

Hvis du mener når vi leder 2-0 og for å "pisse" på motstanderfansen er det fett. Om det er en blanding med negative ting om spillere eller XX når vi ligger under 3-0 blir det helt feil.

..og noen må ha en mening om absolutt ALT

De supportergrupper som høster høyest respekt i Europa driver ikke å svarer på andre lags sanger med samme melodi. Greit nok at vi er laaaangt unna det skjiktet, men det sier fortsatt noe. Og når visse lag klarer å ha en syk stemning mot null motstand i form av Mattersburg, Gävle eller Midtjylland viser bare at det er mulig. Dog vil dette trolig alltid være en utopi i SS.

For å snu situasjonen opp ned. Er det slik at det kun vil være best trykk når vi har motstandere som har samme sanger som oss? I såfall er vi langt på jordet. Vi må klare å kjøre vårt eget løp uavhengig av motstander og hendelseforløp er nå min mening. Å synge samme sang som motstanderen er ukultur. "Det funker" sier noen. Vel, vuvuzela funker til å overdøve motstanderen, det er ikke dermed sagt at det er en positiv sak.

Dine ord. Jeg var også med lenge den tiden Loe var i Stabæk. Men fra den dagen han gikk til NFF er han uønsket i mine øyne. På linje med JJ klar for RBK. Begge har sikkert "gjort mye bra", men enkelte valg kan man ikke leve med. (uten å skape noen debatt om hverken den ene eller andre)

Å støtte en mann som har 4 år bak seg i en organiasjon som konsekvent motarbeider klubber og supportere. Nei takk!

Alt i alt så var ikke dette så dårlig tribunemessing. Bra trøkk til tider og ett eller annet pyro greier

Mye snakk om målfeiringer i forkant av Island - Norge. Akkurat (tilfeldigvis) sett Velez - River Plate. Denne feiringen her hadde passet fint mot "fugla" http://www.youtube.com/watch?v=7JUktObsBp8

Tinnsoldatblussing er så grusomt harry. Kun Sandefjord og Tantehaugen i Fr.Stad som driver med sånt. Innendørs er nok uaktuellt uansett. PS. Bluss slokker ikke i vann

Fint om man tar trommedebatten her og ikke i tribunekulturtråden e.l. Jeg gidder ikke gjenta meg selv til det kjedsomlige om rytme, takt osv. Men for å ta gårsdagens motstander. Før innføring av tromme i Kanarifansen var det (som her) stor skepsis. Når den ble brukt noen ganger, og de fleste har vendt seg til den og sett nytten er det ingen som klager. Det er ikke tema engang. Sitter med følelse av at de som er i mot har samme skepsis som noen hadde når fargefjernsyn ble innført. Og vi har jo sett hvordan det har gått

Forslaget med midt på er godt det. Men da er det ankepunkter: 1) Folk må regne med å få flagg i hodet til tider 2) Muligheten for å stå med ryggen mot banen for å få med hele feltet forsvinner litt Og for å snakke om Graa. Tankene går tilbake til bordtennis i bomberommet på ungdomsskolen. Latterlig lite supporterfølelse over det stedet, lite sitteplasser, ræva musikk, dårlig øl, ikke noe fotball på tv, og alt for kort avstand til kampen. Beklager, men jeg har ikke noe positivt å si om Graa.

Når LSK sier vi var dårligere på mange mange år (ref: kfl forum) ligger det noe i det. Til tider umulig å høre Alz både på "flanken" og øverste rader. Megafon. Sier ikke mer. Og tromme er ett genialt instrument for å holde takten (ikke for å lage masse lyd). Men det skjer jo aldri. Trommer er jo for bønder.....

16 lag, da møter man mye "spennende" lag. Med færre lag blir forhåpentligvis kvaliteten og rivaliten bedre, så jeg har "alltid" ment 12. Når de har 12 i Danmark og 10 i både Sveits og Østerrike stusser jeg at Norge/Sverige har 16..

Hvis vi møter 7. plassen i Estland, 3. plassen i San Marino eller 4. plassen i Andorra KAN det være en mulighet...

1.mortimer 2. matsmyr. 3. mkjonno 4. PontusFan #1 5. PontusFan #2 6. PontusFan #3 7. Loudness 8. Blaapaatur